Diskussion:Manuel Ochsenreiter

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Monaten von Siesta in Abschnitt Einseitige Darstellung mit zu vielen Sprüngen
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Manuel Ochsenreiter“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Teidelbaum[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Lucius Teidelbaum ist das Pseudonym eines Tübinger Antifa-Aktivisten und Studenten. Ich denke nicht, dass seine Elaborate seriöse Belege im Sinne der Wiki-Regularien sind. --Mit dem Ausdruck meiner vorzüglichen Hochachtung Waschl87 (Diskussion) 20:18, 13. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Die damit belegte Passage ist zudem totaler Mumpitz. In dem Buch wird die Hinrichtung Saddams nicht verteidigt - im Gegenteil. Es wird vor allem auch die rechtliche Fragwürdigkeit des Prozesses gegen Saddam behandelt. Das hat allerdings auch "Teidelbaum" bereits falsch aufgeführt in der Quelle. (nicht signierter Beitrag von 91.62.163.141 (Diskussion) 19:23, 14. Okt. 2013 (CEST))Beantworten

RT[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Aktuell ist er im russischen Auslandsfernsehen RT zu sehen und unterstützt voll den Beitritt der Krim zu Russland wegen der Naziregierung in Kiew. Was für eine Wandlung hat er denn da durchgemacht? --Kopfkratzer (Diskussion) 21:01, 18. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Ochsenreiter auf Holocaustleugner Konferenz in Teheran[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

--Über-Blick (Diskussion) 06:36, 25. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Ochsenreiter & Putins Sprachrohr Russia Today & Putin Berater Alexander Geljewitsch Dugin[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

RT’s Manuel Ochsenreiter
Published on Friday, 21 March 2014 23:58
Written by Adam Holland
http://www.searchlightmagazine.com/news/international-news/rts-manuel-ochsenreiter

The Hypocrisy of Putin's Mouthpiece RT
Published on Saturday, 26 April 2014 15:28
Written by Gerry Gable
http://www.searchlightmagazine.com/blogs/searchlight-blog/the-hypocrisy-of-putin-s-mouthpiece-rt

--Über-Blick (Diskussion) 19:11, 29. Okt. 2014 (CET)Beantworten

Zuerst! Konferenz 6.-8. März 2015

das Veranstaltungsprogram

Veranstalter und ReferentInnen

--Über-Blick (Diskussion) 02:35, 3. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Deutschherrenklub[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ist das der M. Ochsenreiter vom Deutschherrenklub? 2003:DC:8BC9:5578:45BD:439E:6A1E:F8CF 14:22, 27. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Meinst du mit dem Deutschherrenklub das Projekt des Berliners Andreas Voigt? Wenn ja, habe ich nur die Nennung eines "Manuel O." auf deren Webseite gefunden. Halte das aber so oder so nicht relevant für den Artikel. Insbesondere scheint es keine Rezeption zu geben. Kannst du bisschen genauer darlegen, worum es dir geht? --Häuslebauer (Diskussion) 15:30, 27. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Einleitung[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Mir kommt die Einleitung ziemlich lang vor. Dort wird zum Beispiel erwähnt, dass Ochsenreiter Burschenschafter ist, Vorsitzender eines russisch-iranischen Vereins ist usw. Aus meiner Sicht könnte man diese ohne wesentlichen Informationsverlust eindampfen und dadurch verständlicher gestalten. Gibt es dazu Meinungen?--Der Unbestechliche (Diskussion) 19:46, 14. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Einseitige Darstellung mit zu vielen Sprüngen[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Artikel wirkt momentan etwas sprunghaft, teilweise unverständlich und man könnte den Eindruck gewinnen, die Person wäre eine Art von Berufsverbrecher gewesen. Das ist wohl recht unzutreffend. Dieser Eindruck hängt im Wesentlichen an den Aussagen ihrerseits fragwürdiger Personen. Aussagen, die im Artikel zu unkritisch transportiert werden. Wichtig wäre es, will man denn ernsthaft in die Details gehen und diese seriös bearbeiten, den politischen Werdegang von Manuel Ochsenreiter bis zum Wechsel in das Lager der Panslawisten bzw. groß-russischen Nationalisten nachzuzeichnen, wenn es diesen denn nun wirklich in dieser Deutlichkeit gegeben haben sollte. Dabei sind Quellen aus dem traditionellen, sowie dem poststalinistischen Antifa-Milieu, die ihrerseits dem alten groß-russischen Nationalismus und Panslawismus der Sowjet-Ära nahe stehen, wenig hilfreich. Eine versachlichende Überarbeitung des Artikels lohnt sich inhaltlich in jedem Fall. Der Artikel würde durch eine seriöse Überarbeitung in diesem Bereich viel an Qualität und Verständlichkeit gewinnen. --178.7.88.197 22:05, 14. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Richtig, außerdem ist der permanente Hass gegen rechts, der auch durch die Wikipedia verbreitet wird, langweilig.

Dann geh doch mal irgendwo hin, wo es dir weniger langweilig ist. Siesta (Diskussion) 18:00, 12. Jun. 2023 (CEST)Beantworten
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Manuel_Ochsenreiter&oldid=242546670“