„Lübecker Rathaus“ – Versionsgeschichte

Versionsgeschichte eingrenzenAusklappenEinklappen

Bis Datum:

Auswahl umkehren

Alte Versionen des Artikels:

(Aktuell) = Unterschied zur aktuellen Version, (Vorherige) = Unterschied zur vorherigen Version
Uhrzeit und Datum = Artikel zu dieser Zeit, Benutzername bzw. IP-Adresse des Bearbeiters, K = Kleine Änderung
(123 Bytes) = Größe der Version; (+543)/(−792) =‎ Änderung der Seitengröße in Bytes gegenüber der vorherigen Version
Um Unterschiede zwischen zwei bestimmten Versionen zu sehen, die Radiobuttons ⊙ markieren und auf „Gewählte Versionen vergleichen“ klicken

AktuellVorherige 13:2213:22, 11. Jun. 2023‎ Kuebi Diskussion Beiträge‎ K 20.110 Bytes −8‎ →‎Gedenktafel: Vornamen Julius und Moritz rückgängig [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 17:5517:55, 6. Jun. 2023‎ Aka Diskussion Beiträge‎ K 20.118 Bytes −26‎ https rückgängig [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 17:3517:35, 23. Aug. 2021‎ Ulamm Diskussion Beiträge‎ 19.958 Bytes +209‎ Schildwände im Fließtext genauer beschrieben. Bildunterschrift dafür kürzer. rückgängig [automatisch gesichtet]
AktuellVorherige 11:0011:00, 23. Aug. 2021‎ Ulamm Diskussion Beiträge‎ 19.749 Bytes +222‎ →‎18. Jahrhundert: nördliche Schaufassade rückgängig [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 23:5023:50, 14. Feb. 2021‎ Ulamm Diskussion Beiträge‎ 19.344 Bytes −21‎ →‎Innenarchitektur: Satz entschwurbelt rückgängig [automatisch gesichtet]
AktuellVorherige 23:4123:41, 14. Feb. 2021‎ Ulamm Diskussion Beiträge‎ 19.365 Bytes −37‎ →‎18. Jahrhundert: Hier geht es um die architektonische Entwicklung des Rathauses rückgängig [automatisch gesichtet]
AktuellVorherige 23:2723:27, 14. Feb. 2021‎ Ulamm Diskussion Beiträge‎ 19.402 Bytes −78‎ Mittelalterliche Schauwand umfasste keine Bildnisse des 19. Jh.. Wenn bei Rekonstruktion 1888 welche angebracht aber nach 1945 nicht wiederhergestellt, für das Verständnis des mittelalterl. Baus unwichtig. rückgängig [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 22:4622:46, 21. Feb. 2020‎ 1970gemini Diskussion Beiträge‎ K 19.490 Bytes +209‎ Man sollte auf die Besonderheiten auf dem Bild am Rathaus eingehen rückgängig Markierung: Rückgängigmachung [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 23:4423:44, 20. Feb. 2020‎ Ulamm Diskussion Beiträge‎ 19.281 Bytes −209‎ →‎18. Jahrhundert: Die Doppelposten beweisen nicht, dass gerade eine Ratssitzung stattfand. Für die Gebäudegeschichte ist der Eintrag unwichtig. Ggf. Foto auch in die politische Stadtgeschichte, dort mit Hinweis auf die Wachen. rückgängig [automatisch gesichtet]
AktuellVorherige 08:2308:23, 20. Feb. 2020‎ 1970gemini Diskussion Beiträge‎ K 19.490 Bytes +173‎ →‎18. Jahrhundert: Unklarheit beseitigt rückgängig [automatisch gesichtet]
AktuellVorherige 01:0601:06, 20. Feb. 2020‎ Ulamm Diskussion Beiträge‎ 19.317 Bytes +6‎ →‎18. Jahrhundert: Was sollte der Zusatz "während einer Senstssitzung"? rückgängig [automatisch gesichtet]
AktuellVorherige 00:5400:54, 20. Feb. 2020‎ Ulamm Diskussion Beiträge‎ 19.311 Bytes +10‎ →‎Spätgotische Erweiterungen und Umbauten: so ist es eindeutig rückgängig [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 19:2119:21, 23. Jan. 2020‎ Diebu Diskussion Beiträge‎ K 19.301 Bytes −1‎ Keine Bearbeitungszusammenfassung rückgängig Markierungen: Mobile Bearbeitung Bearbeitung von einer mobilen Anwendung Bearbeitung mit iOS-App [automatisch gesichtet]