Wikipedia:Qualitätssicherung/12. Mai 2024

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
8. Mai 9. Mai 10. Mai 11. Mai 12. Mai 13. Mai Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 14:11, 11. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


teilweise unverständliche Übersetzung im Erzählstil --dä onkäl us kölle (Diskussion) 07:07, 12. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Da wird man wohl auch alles inhaltlich anhand von Belegen überprüfen müssen. Wenn aus "Anabaptist" oder "Mennonite" eine "nichtchristliche Familie" wird, dann ist da Hopfen und Malz verloren, was die Verlässlichkeit der Aussagen anbetrifft. --2003:C0:8F26:B900:F43C:FE83:3732:35A6 12:15, 12. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:42, 11. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Überreferenziert und überrotverlinkt. --2003:C0:8F26:B900:F43C:FE83:3732:35A6 13:13, 12. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Rotlinks sind nun eingedämmt. Viele Grüße, --08Linus (Diskussion) 13:29, 12. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]
Bleibt aber ein Propagandamachwerk. --Bahnmoeller (Diskussion) 23:15, 12. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]
Der gesamte Themenbereich ist halt ein übler Honigtopf. Sieht man auch an mindestens einem der anderen Artikel des Erstellers. --2003:C0:8F4D:A00:A005:89BB:2E67:EEC9 08:53, 13. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:00, 11. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Genius und Hydra (Denkmal). --Krdbot (Diskussion) 17:50, 12. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Enzyklopädischer Stil, überdimensionale Zitate. --2003:C0:8F26:B900:F43C:FE83:3732:35A6 17:29, 12. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm (bitte Wikipedia:Wikifizieren) --Stephan Tournay (Diskussion) 17:29, 12. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Ich war schneller. ;-) --2003:C0:8F26:B900:F43C:FE83:3732:35A6 17:31, 12. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]
Wo liegt das Problem? --Khatschaturjan (Diskussion) 08:55, 13. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:46, 11. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Der Text im Kapital Handlung ist unterirdisch unenzyklopädisch formuliert und bedarf einer grundlegenden Überarbeitung und Straffung. Vielen Dank. --Maimaid  18:02, 12. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:01, 11. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Bitte die nach Vollständigkeit strebende Werksliste, vor allem die Aufsätze, auf enzyklopädisches Maß bringen.
Außerdem bitte mal einen Blick auf den Abschnitt "Rezeption" werfen: Für mich steht das im Widerspruch zu WP:Zitate, "Unerwünscht sind demnach aufgelistete Zitate ohne Einbindung in den Artikeltext, beispielsweise aus Rezensionen." Gibt es irgendeinen guten Grund, diesen Abschnitt zu behalten? --2003:C0:8F26:B900:9DD2:C6D4:9052:5C73 21:29, 12. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

nein, m.E. nicht. Die Liste der Bücher, in denen eines seiner Gedichte veröffentlicht wurde - man stelle sich das nur bei unserem auch nicht ganz unbedeutenden Dichter Goethe vor. --Warburg1866 (Diskussion) 08:32, 13. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]
Listen sortiert und gekürzt. Im Text bleibt viel zu viel WP:Q und WP:TF. --Alossola (Diskussion) 13:06, 8. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:10, 11. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]
Eine Löschdiskussion der Seite „Asociația Generală a Inginerilor din România“ hat bereits am 15. April 2024 (Ergebnis: gelöscht) stattgefunden.
Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Vollprogramm --MarcelloIV (Diskussion) 08:05, 12. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:59, 12. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Handgeführter Schweisslaser. --Krdbot (Diskussion) 21:50, 12. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Bitte ggf. Wikipedia:Wikifizieren, WP:NPOV --M2k~dewiki (Diskussion) 16:12, 12. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Sollte es nicht zunächst einen Artikel über Schweißlaser geben bevor einer über Handgeführte Schweißlaser geschrieben wird? Ich bin kein Experte auf dem Gebiet, aber mir erscheint der Artikel schlussendlich hier: Schweißen einbaubar zu sein, da es sich um eine lediglich spezielle Art des Schweißen handelt. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 08:33, 13. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 08:39, 13. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Matteo Vinlöf⁠. --Krdbot (Diskussion) 11:13, 13. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 19:33, 12. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Relevant ist er. Habe noch etwas ergänzt--Eastfrisian (Diskussion) 20:35, 12. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]
Sollte laut WP:RK#RP relevant sein. Habe sowohl Infobox als auch Quellen hinzugefügt. --Belchaki (Diskussion) 14:30, 13. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pyaet (Diskussion) 14:10, 16. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 22:11, 12. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Formal m.E. inzwischen erledigt. --213.55.225.34 20:29, 25. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 213.55.225.34 20:30, 25. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Bitte auf Neutralität durchsehen. Neueste Bearbeitungen verstärken die Tendenz zur Hagiografie. --2003:C0:8F26:B900:F43C:FE83:3732:35A6 13:55, 12. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hagiografie ist für mich hier nicht erkennbar. --Grizma (Diskussion) 15:25, 28. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 13:18, 12. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Alossola --Krdbot (Diskussion) 11:01, 8. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]