Wikipedia:Redaktion Bilder/Archiv/2015/3

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Redaktion Bilder/Archiv/2015/3#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Redaktion_Bilder/Archiv/2015/3#Thema_1

Vermeidung der Kamera-Metadaten

Möchte beim Hochladen die Kamera-Metadaten nicht dabei haben; praktiziere bereits das Umwandlungsverfahren jpg->bidmap->jpg sowie Kopieren auf und Hochladen vom Stick; trotzdem tauchen mitunter nach dem Hochladen die Metadaten auf (ohne dass das die Vorschau erkennen ließe). Gibt es eine Möglichkeit der Vorkontrolle vor dem Hochladen? (Sonst bleibt ja nur der nachgängige Schnelllöschantrag.) -- -- Barnos (Post) 08:59, 4. Jul. 2015 (CEST)

@Barnos: Bei Chip gibt es eine Anleitung, wie man EXIF-Daten löscht. Das mehrfache transcodieren in ein anderes Dateiformat ist übrigens weder ein zuverlässiges noch ein sinnvolles Verfahren, weil Du dabei durch die Neukonprimierung Bildqualität verlierst. // Martin K. (Diskussion) 14:48, 4. Jul. 2015 (CEST)

man kann das fertige Bild beispielsweise mit Irfanview öffnen und mit der Option "save for web" wieder abspeichern. Dann sind die EXIF weg. Allerdings wird dabei umcodiert, es ist also Qualitätsverlust möglich. Falls du zum Umcodieren Adobe-Software benutzt: Es ist denkbar, daß die den speziellen "photoshop"-Block in den Exif getrennt behandeln und nicht löschen. Den Voodoo mit dem USB-stick müßtest du mir mal erklären, ebenso den Sinn, den das Vernichten eventuell nützlicher Informationen haben soll. -- Smial (Diskussion) 20:46, 4. Jul. 2015 (CEST)

Besten Dank für die Hinweise, werde dann mal in die Erprobung gehen... Abendgrüße -- Barnos (Post) 21:56, 4. Jul. 2015 (CEST)

Es gibt das Tool "Exif Tag Remover". Aber warum? Warum willst du Informationen vernichten? Es gibt Infos jenseits von EXIF, die du nicht löschen kannst, beispielsweise Digimarc-Wasserzeichen. --Pölkkyposkisolisti 00:22, 7. Jul. 2015 (CEST)

Lizenz

--Lznlover02 (Diskussion) 00:03, 7. Jul. 2015 (CEST) Hallo,ich weiß nicht,wie ich eine Lizenz machen soll.Kann mir jemand helfen?

@Lznlover02: Vielleicht hilft Dir die Hilfeseite Hilfe:Was sind die gängigsten Lizenzen? weiter? Yellowcard (D.) 00:13, 7. Jul. 2015 (CEST)

Lzn lover 02 Danke (nicht signierter Beitrag von Lznlover02 (Diskussion | Beiträge) 00:19, 7. Jul 2015 (CEST))

Nein - das hilft nicht weiter. Die Fotos sind Websiten entnommen - wir benötigen Freigaben. --diba (Diskussion) 00:38, 7. Jul. 2015 (CEST)

Datei:Rehburg Ratskeller.JPG

Ich kann den Upload einer kleineren Version durch einen verstorbenen Admin nicht nachvollziehen? Wurde vielleicht etwas verbessert? --Leyo 11:37, 8. Jul. 2015 (CEST)

@Leyo: Das Bild wurde offensichtlich etwas entstürzt dafür aber deutlich verkleinert. Mangst Du es nach Commons schieben, dann lad ich da eine neu entstürzte aber deutlich größere Version drüber? // Martin K. (Diskussion) 14:56, 8. Jul. 2015 (CEST)

Ich habe es für den Commonstransfers (durch wdwds Bot) getaggt. Da dieser alle Versionen transferiert, kannst du deine Version alternativ auch hier drüber hochladen. --Leyo 15:05, 8. Jul. 2015 (CEST)

Die Datei befindet sich nun bei Commons. --Leyo 18:31, 14. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 00:29, 25. Jul. 2015 (CEST)

Link wurde abgelehnt. Warum?

Ich habe heute auf der Seite zu Villa Amelia (Wuppertal) in dem unteren Bereich einen Link zur Innenaufnahme bereitgestellt. Warum wurde diese abgelehnt? Ziel-URL: http://www.lars-fotoblog.de/lost-place-villa-amalia-villa-woodstock-hdr/

Verstehe ich nicht. Die Seite hat keine kommerziellen Interessen und hat Bezug zur Seite? Würde mich über Feedback freuen --153.100.131.12 11:25, 29. Jul. 2015 (CEST)

Was meinst du mit Link wurde abgelehnt? Deine Änderungen wurden bisher nur noch nicht gesichtet. -- M-B (Diskussion) 14:11, 29. Jul. 2015 (CEST)

Der Link war heute Vormittag kurz drin, dann wieder raus. Jetzt ist er wieder drinn. Bleibt das jetzt so? (nicht signierter Beitrag von 153.100.131.12 (Diskussion) 15:48, 29. Jul 2015 (CEST))

Ich denke, du hast dir heute Vormittag nur die Version ohne ungesichtete Änderungen angesehen. Ich habe deinen Link inzwischen gesichtet, der Link bleibt jetzt also drin. -- M-B (Diskussion) 17:31, 29. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M-B (Diskussion) 17:31, 29. Jul. 2015 (CEST)

Wappen im Artikel "Mezzocorona"

Im Artikel "Mezzocorona" gibt es noch kein Wappen. Ich bin im Urlaub dort gewesen und habe am Rathaus das Stadtwappen fotografiert. Kann ich dieses Foto des Wappens in den Text einbinden? Wie muss ich vorgehen? --Talberg (Diskussion) 22:23, 8. Aug. 2015 (CEST)

Danke für das Angebot. Hilft dir unser Hilfe:Bildertutorial schon weiter? Wenn du dann noch Fragen hast, stell sie einfach. Grüße --h-stt !? 18:13, 10. Aug. 2015 (CEST)

Bild einbinden In Liste Kulturdenkmäler

Möchte folgende Liste mit fehlenden Fotos komplettieren: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Liste_der_Kulturdenkm%C3%A4ler_in_Mayen&action=edit Wie bekomme ich die Fotos an die entsprechenden Stellen der Liste? --Woharkort (Diskussion) 18:43, 18. Aug. 2015 (CEST)

Schreib einfach den kompletten Dateinamen an die entsprechende Stelle hinter "Bild =". Viel Erfolg! -- Gerd (Diskussion) 18:59, 18. Aug. 2015 (CEST)

automatische Dateiüberprüfungen bei Bildupdate normal?

Ich habe das Bild swingbyvxy.png selbst erstellt und hochgeladen. Beim Hochladen hatte ich (meines Wissens) alle Angaben ausgefüllt. Nun kommt bei jedem Update (von mir) eine Meldung zur Dateiüberprüfung. Nach FAQ soll ich auf Bearbeiten gehen. Da prangt aber nur ein bunter Rahmen, welcher mir erzählt, dass der Besitzer (also ich) informiert wird und eine Anleitung bekommt, weil etwas in den Angaben fehlt. Bearbeiten kann ich da nix, höchsten die Dateiüberprüfung löschen, was schon 2mal erfolgreich war!? Aber wo soll ich denn die Info/Anleitung, welche zu mir kommen sollte finden? Ich hab gesucht und bisher nix gesehen. Ich habe mit der Datei leider noch ein anders Problem. Irgend wie habe ich es geschafft, diese mit gleichem Dateinamen auf 2 verschiedene Orte bei Wikipedia hochzuladen. Wenn ich beim Update die falsche Datei update, ändert sich im Artikel (Swing-by) nichts. Ich bitte um Hilfe.--Wasserkäfer (Diskussion) 19:07, 22. Aug. 2015 (CEST)

Du hast die Datei einmal mit korrekten Angaben (Lizenz usw.) auf commons hochgeladen, aber zusätzlich noch einmal unter demselben Namen lokal in die deutschsprachige wikipedia. Mit diesem Edit hast du vermutlich versucht, die Version in der lokalen Wikipedia zu löschen. Dadurch ist aber nur der Text verlorengegangen, das Bild selbst können nur Admins löschen. Ich habe jetzt die neueste Version nach Commons geschaufelt und auf die lokale version einen Löschantrag gestellt. Wenn du weitere Ergänzungen oder Korrekturen an der Grafik machen willst, lade die bitte von nun an nur noch hier drüber. -- Smial (Diskussion) 01:35, 23. Aug. 2015 (CEST)

Vielen Dank Smial, das war mein erster Datei-Versuch! Sollte man denn eher auf commons, oder eher die lokale Ablage bevorzugen? --Wasserkäfer (Diskussion) 15:27, 23. Aug. 2015 (CEST)

Dateien, die auf Commons liegen, können in allen Sprachvarianten der WP benutzt werden. Gelegentlich ist es aber nötig, lokal zu speichern, wenn eine Datei nach deutschem Recht legal ist, international aber nicht. -- Gerd (Diskussion) 15:40, 23. Aug. 2015 (CEST)

altes Bild wirkt verschleiert

Konzertprobe

Hallo, liebe Bildverbesserer, dieses vom Motiv her sehr seltene Bild hat leider einen ziemlichen Schleier. Könnte man da was machen? Dass die Farben farbiger wirken? Lieben Dank im Voraus --Momel ♫♫♪ 16:37, 3. Sep. 2015 (CEST) sehe gerade, dass ich an die falsche Adresse kam. Entschuldigung!--Momel ♫♫♪ 16:41, 3. Sep. 2015 (CEST)

@Motmel: sieht aus, als hättest du die Fotowerkstatt inzwischen selbst gefunden. --Flominator 12:02, 6. Sep. 2015 (CEST)

Ja, stimmt! Ich hatte mich bloss verlaufen, obwohl ich die Werkstatt schon kannte. Is mir ein bisschen peinlich, aber ihr seid ja alle so nett und hilfsbereit, was diese beiden Bild-Zentren angeht! Deshalb großes Danke auch Dir. --Momel ♫♫♪ 12:09, 6. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Flominator 12:02, 6. Sep. 2015 (CEST)

Bild einfügen ohne Textverschiebung?

Hallo, ich hätte gerne bei dieser Navigationsleiste das PokerStars-Logo im freien Bereich unten links. Ist es möglich, das Logo dort hinzubekommen, ohne dass der Text verschoben wird, also quasi so, als wäre das Bild hinter oder vor dem Text? --M-B (Diskussion) 00:28, 25. Jul. 2015 (CEST)

Hm, IMHO sollten die Logos bei Navis immer oben links sein. --Leyo 01:05, 29. Aug. 2015 (CEST)

Bilder zu Wikimedia Commons verschieben

Hallo, ich bin neu bei Wikipedia und würde mich gerne um den Artikel "United States Marine Corps" kümmern, dessen Bebilderung reduziert und besser angeordnet werden soll. Leider ist mir nicht ganz klar, wie ich die Bilder, die rausfliegen, zur "Category:United States Marine Corps" der Wikimedia Commons verschieben kann. Könnt ihr da helfen? Viele Grüße --Scipio Aemilianus Africanus (Diskussion) 23:31, 27. Aug. 2015 (CEST)

Hallo und vielen Dank für Dein Engagement! Da hast Du was mißverstanden. Die Bilder in dem Artikel sind sowieso alle in Wikimedia Commons gespeichert und in einige Kategorien einsortiert. Da besteht also gar kein Handlungsbedarf. Die Bilder, die ich mir jetzt angesehen habe, sind völlig korrekt in Unterkategorien von USMC einsortiert. Du kannst Dich also völlig auf den Artikel konzentrieren und brauchst Dir um den Verbleib der Bilder keine Gedanken zu machen. Ich wünsche Dir viel Spaß und bei der Artikelarbeit eine glückliche Hand. vg -- Gerd (Diskussion) 08:24, 28. Aug. 2015 (CEST)

Hallo Gerd, das ist ja alles ganz löblich, allerdings wäre einem Neuling wohl noch mehr geholfen, wenn du ihm seine Frage erklärst, also wie du das gemacht hast. Wahrscheinlich scheitert es durch den WP:Medienbetrachter, hier eine Kategorie zu erkennen und ändern (wenn ja, unter Einstellungen kann man diesen dauerhaft deaktivieren). ↔ User: Perhelion  09:01, 28. Aug. 2015 (CEST)

Ich hatte die Frage so verstanden, daß der Fragesteller davon ausgeht, daß die Bilder quasi im Artikel gespeichert sind und er jedes Bild, daß er rausschmeisst, dann nach Commons transferieren muss. An den Medienbetrachter hatte ich garnicht gedacht. Vielleicht meldet er sich ja nochmal und klärt uns auf. vg -- Gerd (Diskussion) 09:11, 28. Aug. 2015 (CEST)

Hallo, ich hatte das tatsächlich so verstanden, dass die Bilder irgendwo bei Wikipedidia aber noch nicht bei Commons gespeichert sind. Es hieß im Hinweis am Anfang der Seite konkret: . Verschiebe die restlichen Abbildungen in eine Galerie bzw. Kategorie auf Wikimedia Commons, die du am Ende dieses Artikels verlinkst. Wenn die Bilder dort aber alle sind, muss ich mich darüber wohl keine Sorgen mehr machen... Was ist das mit der Kategorie des WP:Medienbetrachter, Perhelion? Viele Grüße

--Scipio Aemilianus Africanus (Diskussion) 00:39, 29. Aug. 2015 (CEST)

Und danke für die guten Wünsche, Gerd! Viele Grüße

--Scipio Aemilianus Africanus (Diskussion) 01:01, 29. Aug. 2015 (CEST)

Bild zufügen in einem Artikel

--Pierre le Forgeron (Diskussion) 10:00, 3. Sep. 2015 (CEST)

Betr. Kulturdenkmale in Bad Marienberg Pfarrhaus II, Wilhelmstrasse 4, 56470 Bad Marienberg.

Ich wohne in diesem Haus, habe ein selbstgemachtes Bild und möchte dieses Bild zum Artikel einfügen. Ich habe die Gebrauchsanleitung gelesen, die ist mir nicht klar. Was mache ich jetzt?

Mit freundlichen Grüssen,

Pierre le Forgeron

--Pierre le Forgeron (Diskussion) 10:00, 3. Sep. 2015 (CEST)

@Pierre le Forgeron: Hast du es schon mit dem Hilfe:Bildertutorial versucht? --Flominator 16:03, 3. Sep. 2015 (CEST)

Herzlichen Dank für Ihre Reaktion!! Ich habe zu wenig Ahnung von Computer..... Ich möchte nur jemand, der Ahnung hat, ein Bild unseres Hauses mailen, der das dann im Artikel zuf:ugt... (nicht signierter Beitrag von Pierre le Forgeron (Diskussion | Beiträge) 09:45, 6. Sep. 2015 (CEST))

@Pierre le Forgeron:: permissions-de@wikimedia.org (Wikipedia:Support-Team) --Flominator 12:00, 6. Sep. 2015 (CEST)

Empfehlung bzgl. des Formats von 3D-Panoramen

Ich hoffe, mit meiner Anfrage auf dieser Seite richtig zu sein.
Oder ist dies ein Thema, das besser auf Commons adressiert werden sollte?

Was ist derzeit Stand der Technik beim Thema (interaktiver) 3D-Panoramen?
Adobe Flash ist es vermutlich nicht (und QuickTime VR vermutlich auch nicht).
Leider bin ich derzeit bei diesem Thema nicht auf dem Laufenden.
Gibt es seitens Wikipedia DE und/oder Wikimedia Commons Empfehlungen zum Format von 3D-Panoramen?

Mein Anlass: Ich habe mich auf dieser Diskussionsseite aus dem Fenster gelehnt und empfohlen, auf Flash zu verzichten („Es gibt alternative Techniken, die zukunftsträchtiger sind.“) Nun bin ich von dem angesprochenen Autor per E-Mail angesprochen worden, mit dem Wunsch auf Unterstützung. Jedoch bin ich bei diesem Thema derzeit auf recht dünnem Eis unterwegs.

Tools zum Thema gibt es viele, wie z. B. hier ersichtlich.

Ist beim Datei-Format derzeit HTML5 (bzw. WebGL) die richtige (= zukunftsträchtige) Wahl? Oder Java bzw. JavaScript?
Beides würde die Auswahl eines „richtigen“ Tools erfreulich einschränken.

--Hasenläufer (Diskussion) 23:44, 25. Sep. 2015 (CEST)

HTML5 ist auf jeden Fall OK. Ansonsten kenne ich keine Formate, die erstens "frei" sind und zweitens nennenswerte Verbreitung haben. Grüße --h-stt !? 19:12, 29. Sep. 2015 (CEST)

@Hasenläufer: Vorab: Das was Du meinst, bezeichnet man nicht als 3D-Panorama sondern als Kugelpanorama oder 360°*180°-Bilder. Dreidimensional (also räumlich oder zumindest stereographisch) ist daran nämlich nichts. Die Bilder sind genauso flächig, wie andere Photos auch, nur decken sie eben alle Richtungen und damit eine komplette Kugel ab. Es gibt zwar mittlerweile aus sterographische Kugelpanoramen, die man mit 3D-VR-Brillen betrachtet – aber das ist ein anderes Thema...

Eine sphärische Projektion eines Kugelpanoramas

Grundsätzlich musst Du zwischen dem Panoramabild selbst und dem Viewer unterscheiden, die Du benötigst um „räumlich“ betrachten zu können. Beides muss nicht zwangsläufig aus derselben Quelle kommen und wird in der Praxis genauso wenig als Paket verschickt, wie Videos und der zugehörige VideoPlayer.

Da die fertigen Panoramen ganz normale Digitalbilder sind, mit denen man die unterschiedlichsten Viewer/Player füttern kann, ist es eigentlich egal, mit welcher Software Du das Panorama zusammenbaust. Als geometrisches Austauschformat hat sich die sphärische Projektion etabliert – was letztlich einfach eine Ausgabe im Seitenverhältnis 2/1 ist, bei der jedes Pixel einer bestimmten Grad-Zahl entspricht, wobei in der Höhen -90° bis +90° dargestellt werden und in der Breite 0-360°. Das Ergebnis sieht dann aus wie das Bild rechts.

Sphärische Projektionen lassen sich so ziemlich mit jeder halbwegs ordentlichen Panoramasoftware erzeugen. Wenn Du eine kostenlose Software suchst, solltest Du Dir mal [[Hugin] oder Microsofts Image Composition Editor ansehen. Wenn es etwas mehr kosten darf bist Du bei Autopano oder PTgui am besten aufgehoben.

Auch für Viewer gibt es verschiedene Optionen (online und offline, kostenlos und teuer). Auf Commons läuft aktuell ein Projekt, in dessen Rahmen Dschwen schon den OpenSource-Viewer Pannellum in Commons integriert hat. Wenn das erstmal für alle freigeschaltet ist, brauchst Du Dein Panorama nur noch hochzuladen um es dann navigierbar anzuzeigen. // Martin K. (Diskussion) 19:51, 29. Sep. 2015 (CEST)

Bebilderung Buchreihe

Hallo, mal sehen, ob ich hier richtig bin. Es geht um die Bebilderung meines Artikels Die Geheimnisse des Nicholas Flamel. Da Random House freundlicherweise alle sieben Buchcover der Einzelbände auf Commons geladen hat (siehe commons:Category:Die Geheimnisse des Nicholas Flamel) habe ich mich im Serienartikel bemüht, diese alle angemessen darzustellen. Allerdings bin ich mit der aktuellen Lösung unglücklich (das Cover der Lost Stories fehlt überhaupt noch, und das Autorenfoto wurde kürzlich gelöscht), vor allem am Tablet erschlägt einen der Bilderblock regelrecht. Die Vorlage:Mehrere Bilder lässt sich leider auf vertikal+horizontal nicht anwenden, sonst hätte ich’s damit versucht. Im englischen Artikel hat man die Infobox, allerdings hat sich dort noch niemand die Mühe gemacht, nach Band 4 ein neues Foto hochzuladen.

Hat jemand einen Lösungsvorschlags? Zumindest die sechs Buchcover hätte ich schon gern am Anfang (gerne auch den Schriftzug und das Lost-Stories-Cover), wahrscheinlich wesentlich kleiner. Ich könnte natürlich auch ein Foto mit allen Büchern hochladen, wenn das Cover unter CC steht, sollte das eigentlich okay sein, oder? Aber ich krieg leider keine qualitativ hochwertigen Fotos zusammen, daher besser eine Lösung mit dem vorhandenen Material. Gruß--XanonymusX (Diskussion) 11:36, 12. Sep. 2015 (CEST)

Wie wäre es denn, die Buchcover unter dem Abschnitt Cover einzufügen, wie es bei den Fernsehserien mit den Darstellern gehandhabt wird (vgl. Castle (Fernsehserie)#Besetzung und Synchronisation)? In der Einleitung finde ich persönlich die komplette Galerie etwas übertrieben und ohne Mehrwert und Bezug für den Leser. Gruß, --Flominator 17:53, 18. Sep. 2015 (CEST)

In den Abschnitt könnte man sie sicher stellen, da es jeweils auch einiges über den Inhaltsbezug der Coversymbole zu schreiben gäbe, leider hab ich mich da nie rangetraut, weil ich Redundanz zu den Buchartikeln befürchte, wo die Beschreibungen wohl eigentlich hinsollten. Aber was genau sollte dann am Anfang stehen bleiben? Einfach nur eines der Cover scheint mir noch weniger Serienbezug zu haben; villeicht doch deutlich verkleinert in einem Gesamtbild (also mit thumb)?--XanonymusX (Diskussion) 20:44, 25. Sep. 2015 (CEST)

@XanonymusX: Momentan sieht die rechte Ecke so ... anders aus, als andere Artikel. Wie wäre es denn, den Schriftzug wegzulassen und entweder einen Rahmen um die Tabelle zu ziehen oder alle Covers in eine Collage zu packen und mit der Bildunterschrift "Einbände der bis 20xx erschienenen Bände" zu versehen? --Flominator 21:56, 27. Sep. 2015 (CEST)

Ja, das wird das Beste sein. Ich schau, dass ich am Wochenende mal eine Collage zusammenstelle.--XanonymusX (Diskussion) 16:57, 6. Okt. 2015 (CEST)

Fotoupload funktioniert nicht mehr

Hallo, ich kann keine Bilder mehr hochladen. Es wird "Senden der Anfrage an commons.wikimedia.org" angezeigt, dann bricht der upload ab. --Cerana (Diskussion) 09:18, 29. Sep. 2015 (CEST)

@Cerana: Hast du es schon mit einem anderen Webbrowser versucht? Gehen andere Upload, wie z.B. auf Facebook o.Ä.? --Flominator 08:29, 16. Okt. 2015 (CEST)

Datei:Dampfschiff Tetschen.jpg

Hallo Ich wurde darauf hingewiesen, das diese Datei und diese Datei:Dampfschiff Tetschen.png nicht gemeinfrei sind. Es handelt sich hier um Photokopien von Postkarten. Deshalb habe ich es unter "alt" veröffentlicht, wie es in den Wikipediaregeln vorgegeben ist. {{Bild-PD-alt}} Es handelt sich um kein Bild, sondern die Wiedergabe einer Postkarte. Zitat:"es verlangt eine dem Schöpfer zuzurechnende Individualität des Werkes". Das ist bei einer Postkarte nicht gegeben. Es handelt sich ja hier um die Reproduktion eines Photos. Der Herausgeber der Postkarte muß nicht mit dem Photographen identisch sein. So habe ich diesbezüglich Postkarten gefunden, die erst 10 Jahre nach der Entstehung der Photographie gedruckt wurden. Zitat:"Sofern ein Erzeugnis nicht ein bestimmtes Maß an Individualität im Sinne einer „persönlichen, geistigen“ Schöpfung aufweist, ist dieses nach § 2 UrhG kein Werk und ist auch nicht urheberrechtlich geschützt". Ein Photo auf eine Postkarte drucken besitzt keine Individualität. Vielleicht liege ich ja aber falsch und lasse mich gern belehren.--Privoksalnaja (Diskussion) 12:23, 5. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 14:14, 12. Jun. 2017 (CEST)