Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Mai/31

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


25. Mai 2012

26. Mai 2012

27. Mai 2012

28. Mai 2012

29. Mai 2012

30. Mai 2012

31. Mai 2012

1. Juni 2012

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(31. Mai 2012)
allgemein


Kategorien[Quelltext bearbeiten]

Mir ist nicht klar, nach welchen Kriterien Artikel hier einsortiert werden. Zur Zeit ist es ein Sammelsurium von kaum zusammengehörigen Artikeln. --Rita2008 (Diskussion) 19:07, 31. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Ungegeignet für eine Kat, da zu schwammig und subjektiv--Antemister (Diskussion) 23:19, 31. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
Hm, schwierig, aber nicht zwingend unmöglich. Vielleicht aber eher als Kategorie:Totalitarismus? Gestumblindi 23:57, 31. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
Da gehören dann aber ganz andere Sachen rein (bis hin zu entsprechender Literatur, zugehörige Personen, etc.). Auch bei der jetzigen Kat fehlt einiges (Totalitarismus#Beispiele totalitärer Regime, dort steht dann auch prompt etwas von umstrittener Einordnung), gleichzeitig gehört z.B. Massenpartei nicht rein, da keine Diktatur. Und warum steht Kategorie:Nationalsozialismus nicht drin, während Kategorie:Stalinismus enthalten ist? --Nothere 00:56, 1. Jun. 2012 (CEST)[Beantworten]
Sicher würde da mehr hineingehören, daher auch der Vorschlag, eine höher angesiedelte Kategorie anzulegen, die bisher fehlt (bessere Systematik). Gestumblindi 01:02, 1. Jun. 2012 (CEST)[Beantworten]
Das gleiche gilt letztlich für die parallele Kategorie:Autoritäre Diktatur - solange das nicht definiert/beschrieben ist, macht beides wenig Sinn. --Cholo Aleman (Diskussion) 07:17, 7. Jun. 2012 (CEST)[Beantworten]
gelöscht Redlinux···RM 16:22, 15. Jun. 2012 (CEST)[Beantworten]

Eigentlich ist in der LD schon alles gesagt. Diese kleine Kat ist ein mangelhaft definierter, mehr oder weniger wilder Assosziationsblaster Redlinux···RM 16:22, 15. Jun. 2012 (CEST)[Beantworten]

hier ohne Schluss-Genitiv-s, wenn schon Stilistisches, dann auch Grammatisches ;-) --Wheeke (Diskussion) 20:57, 31. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

nach welcher duden-regel soll hier kein genitiv-s benutzt werden? siehe auch Kategorie:Bauwerk des Heimatschutzstils, Kategorie:Bauwerk des Jugendstils, Kategorie:Bauwerk des Neuen Bauens. --Jbergner (Diskussion) 21:07, 31. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
Wenn wir nach Duden gehen, müßte der Artikel unter Art déco stehen und dann ist der Genitiv des Art déco, unser Artikel steht allerdings unter Art Déco und müßte verschoben werden. Kategorie verschieben nach Kategorie:Bauwerk des Art déco. --Matthiasb (CallMyCenter) 09:43, 1. Jun. 2012 (CEST)[Beantworten]
einzusehen, bin einverstanden. --Jbergner (Diskussion) 10:03, 1. Jun. 2012 (CEST)[Beantworten]
+1, danke für die stilsichere analyse --W!B: (Diskussion) 13:53, 1. Jun. 2012 (CEST)[Beantworten]
Gemäß Diskussionsverlauf, scheint ja Einigkeit zu bestehen. --Matthiasb  (CallMyCenter) 15:42, 3. Jun. 2012 (CEST)[Beantworten]