Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2017/November/30

24. November 2017 25. November 2017 26. November 2017 27. November 2017 28. November 2017 29. November 2017 30. November 2017 1. Dezember 2017 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (30. November 2017) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Adoptiert (gelöscht)

widerspricht gängigen Regeln zur Kategorisierung von Personen. Es werden grundsätzlich neben Pflichtkategorien nur solche Eigenschaften kategorisiert, die eine besonders herausragende (und nachvollziehbar dargestellte und belegte) Bedeutung für den Lemma-Träger haben. Dass dürfte für den formal-juristischen Vorgang einer Adoption praktisch nie der Fall sein. Wir haben aus gutem Grund auch keine Kategorie "verheiratet" oder ähnliches. Dass das Aufwachsen außerhalb der Herkunftsfamilie eine Bedeutung für die Bio haben kann, steht dabei nicht zur Debatte, das gilt nämlich für Pflegekinder im gleichen Maße, so dass hier auch keine sinnvolle Abgrenzung möglich ist. --Zxmt ^{Nutze Dein Stimmrecht!} 10:28, 30. Nov. 2017 (CET)

Löschen, gern auch schnell. Ich wollte selbst den Antrag stellen. --Tusculum (Diskussion) 10:30, 30. Nov. 2017 (CET)

Löschen, der Begründung von Zxmt ist Nichts hinzuzufügen. Louis Wu (Diskussion) 10:42, 30. Nov. 2017 (CET)

Schließe mich dem an - hat mit Lemma-Trägern nur in höchst seltenen Fällen direkt zu tun - wenn etwa ein Miltimilliardär ohne Kinder jemand an Kindes statt annimmt - aber dafür reicht dann die entsprechende Erwähnung im Text. --Mef.ellingen (Diskussion) 10:42, 30. Nov. 2017 (CET)

Bitte Wikidata nutzen: d:Property:P1039. --HHill (Diskussion) 13:00, 30. Nov. 2017 (CET)

Was ist denn das für eine Argumentation - hier sind aber ein paar Experten am Werk. Jedem der sich mit dem Thema schon einmal beschäftigt hat dürfte klar sein, dass das Aufwachsen außerhalb der Herkunftsfamilie eine Bedeutung immer eine herausragende Bedeutung für die Person hat. sicherlich sind diese Personen nicht hier in WP auf Grund der Adoption an Sich, aber das kann ein kein Löschgrund für die Kategorie sein. Nur weil eine sinnvolle Abgrenzung zu Pflegekinder nicht möglich ist, kann ja wohl keine Kriterium sein. Aber wenn ihr das löschen wollt, bitte schön. Ich verstehe die Argumentation nicht. Andreas75 (Diskussion) 17:23, 30. Nov. 2017 (CET)

Das Kategoriensystem sieht nicht vor, persönliche Schicksale oder persönliche Vorlieben wie die sexuelle Orientierung oder das Glaubensbekenntnis einer Biographie auf diese Weise zu kennzeichnen, da die Grenze zur Stigmatisierung fließend ist. Ausnahmen begründen sich in der offensiven Umgehensweise der Person selbst mit einer derartigen Kategorie, z. B. Kategorie:Homosexualität. Wer dort drin steht, steht dort nicht, weil er homosexuell ist, sondern weil er sich offensiv dazu bekennt und exponiert oder für den Themenbereich wichtig ist. --Tusculum (Diskussion) 18:53, 30. Nov. 2017 (CET)

Löschen. Tusculum hat alles dazu gesagt. --Koyaanis (Diskussion) 08:48, 1. Dez. 2017 (CET)

Wie Antragsteller. Bitte löschen. Gruß --Apraphul ^Disk _WP:SNZ 23:52, 1. Dez. 2017 (CET)

Eindeutige Diskussion, gelöscht. --Orci Disk 10:22, 18. Dez. 2017 (CET)

Wenn das die Entscheidung ist, dann sollte die Kat aber auch wirklich gelöscht werden. --Zxmt 13:01, 18. Dez. 2017 (CET)

erledigt --Doc. H. (Diskussion) 17:13, 18. Dez. 2017 (CET)

Kategorie:Aarhus (erl.)

Dänemark wird nach Verwaltungseinheiten kategorisiert, sprich nach Kommunen. Diese Kategorie gibt's schon längst: Kategorie:Aarhus Kommune. --Århus (Diskussion) 13:58, 30. Nov. 2017 (CET)

Hier scheint es aber um die Stadt zu gehen. --Koyaanis (Diskussion) 08:50, 1. Dez. 2017 (CET)

Unterhalb der Kategorien für die dänischen Kommunen - die in ihrer Größe eher den deutschen Landkreisen entsprechen - können natürlich auch Artikel für die einzelnen Orte angelegt werden, wenn dies angesichts des Artikelbestandes sinnvoll erscheint. Mit 100 Artikeln ist die mE gegeben. Behalten. --jergen ? 11:06, 1. Dez. 2017 (CET)

Die Inhalte erscheinen auf den ersten Blick auch sauber getrennt und übersichtlich geordnet. Behalten. --Koyaanis (Diskussion) 16:42, 1. Dez. 2017 (CET)

Ich denke, da gibt es keinen weiteren Widerspruch. --Koyaanis (Diskussion) 22:52, 9. Dez. 2017 (CET)

Nein, gibt es nicht. Wenn oben schon "erl." steht, sollte die Disk abgeschlossen und der LA in der Kat. entfernt werden. --Mef.ellingen (Diskussion) 16:38, 18. Dez. 2017 (CET)