Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juli/11

5. Juli 2020 6. Juli 2020 7. Juli 2020 8. Juli 2020 9. Juli 2020 10. Juli 2020 11. Juli 2020 12. Juli 2020 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (11. Juli 2020) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Neoriginal nach Kategorie:Neoriginal-Sendung (erl.)

sollte an die für Objektkategorien übliche Form angepasst werden --Didionline (Diskussion) 09:57, 11. Jul. 2020 (CEST)

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 15:10, 22. Nov. 2020 (CET)

Kategorie:Archäologie (Zürich) (erl., wurde gelöscht)

unerwünschte Kategorisierung von Archäologie nach Orten (siehe Diskussion zu Kategorie:Archäologie nach Ort unter Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2018/August/10#Kategorie:Archäologie nach Ort (gelöscht)) --Didionline (Diskussion) 10:09, 11. Jul. 2020 (CEST)

Dann macht man halt Kategorie:Archäologie (Kanton Zürich) daraus. --87.162.164.136 11:05, 11. Jul. 2020 (CEST)

jetzt sla. geleert. hier erl --Wheeke (Diskussion) 11:36, 11. Jul. 2020 (CEST)

Kategorie:Sandalenfilm (LAZ)

nach der heute vollbrachten Leerung der Kategorie kann die wohl auch gelöscht werden Si! SWamP 21:55, 11. Jul. 2020 (CEST)

Sehe ich das richtig: Passjosi zerlegt ohne Konsens den Artikel Sandalenfilm und die dazugehörige Kategorie ? Jetzt reicht's... --Koyaanis (Diskussion) 22:07, 11. Jul. 2020 (CEST)

Bevor hier administrativ eingegriffen wird, hat sich der Verursacher erst einmal auf der VM zu erklären. --Koyaanis (Diskussion) 22:33, 11. Jul. 2020 (CEST)

Die Leerung würde ich rückgängig machen. Sandalenfilm ist eine bekannte Kategorie Antikfilm hingegen nicht. Louis Wu (Diskussion) 09:48, 13. Jul. 2020 (CEST)

es gibt 4 einigermaßen redundante kats, davon ist (mMn) Antikfilm die am wenigsten griffige. Antike wäre der richtige Begriff. „Antik“ kann ein Möbel auch sein ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 12:43, 13. Jul. 2020 (CEST)

Die anderen Sprachversionen kennen lediglich die Form en:Films set in antiquity und sortieren diese nach Jahrhunderten - darauf würde ich liebend gern verzichten. --Koyaanis (Diskussion) 13:08, 13. Jul. 2020 (CEST)

Ich habe ja aus der RFF schon viel Unsinn und von RFF-Quertreibern noch mehr Unsinn erlebt, aber das hier dürfte so ziemlich jedes bisherige RFF-Gate bei weitem übertreffen. Behalten. Diese Filme wurden im Deutschen schon „Sandalenfilme“ genannt, als Zsa Zsa Gabor noch nicht einmal geboren war. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 14:10, 13. Jul. 2020 (CEST)

Die Re-Befüllung ist im Gange. Bitte daher um LAZ. --Koyaanis (Diskussion) 13:16, 14. Jul. 2020 (CEST)

Antragsgrund trifft nicht mehr zu --> LAZ. --Si! SWamP 12:23, 15. Jul. 2020 (CEST)