Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/November/12

6. November 2022 7. November 2022 8. November 2022 9. November 2022 10. November 2022 11. November 2022 12. November 2022 13. November 2022 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (12. November 2022) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Gewässer von Cebu (bleibt)

Eine Kategorie die nur verwirrt und definitiv keine Ordnung, was ja Sinn einer Kategorie ist, bringt. Denn Cebu ist eine Insel und eine Provinz. Kategorie:Gewässer der Provinz Cebu hat einen Artikel, diese hier zwei. Wozu die Atomisierung? Beide fast SLA fähig... --Zollwurf (Diskussion) 15:17, 12. Nov. 2022 (CET)

Ich würde denken, Cebu und die Provinz Cebu unterscheiden sich räumlich. Der Unterschied ist zwar nur halb so groß wie der Landkreis Karlsruhe, aber dennoch. Auf diesen 167 kleineren Inseln wird sich das eine oder andere Gewässer befinden. Was ist daran verwirrend?

 --Matthiasb –  (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 09:19, 14. Nov. 2022 (CET)

Zwei komplett unterschiedliche Kategorienstränge, einmal nach Verwaltungseinheit, einmal nach geographischem Objekt, daher beide behalten. --Didionline (Diskussion) 21:19, 14. Nov. 2022 (CET)

Nicht verwirrend, ach ja? Kategorie:Gewässer von Cebu steckt in Kategorie:Gewässer der Provinz Cebu. In der Themen-Kategorie:Gewässer der Philippinen steckt nur Kategorie:Gewässer von Cebu. Wie soll man diese Wirrwarr-Systematik nachvollziehen können? Ich kann es jedenfalls nicht. Ob sich da ein unbedarfter Leser besser zurecht findet? --Zollwurf (Diskussion) 13:50, 15. Nov. 2022 (CET)

Das stimmt doch gar nicht, unter Kategorie:Gewässer der Philippinen ist die Kategorie:Gewässer der Provinz Cebu einsortiert, und dort wiederum die Kategorie:Gewässer von Cebu, da Cebu ein Teil der Provinz Cebu ist - also alles ganz logisch. --Didionline (Diskussion) 17:54, 15. Nov. 2022 (CET)

Okay, wieso ist das Südchinesische Meer der Kategorie:Gewässer der Philippinen zugeordnet? Kannst Du das schlüssig erklären? --Zollwurf (Diskussion) 14:00, 16. Nov. 2022 (CET)

Da hat es 2013 Olaf Studt einsortiert, warum fragst Du das nicht ihn? Und was hat das mit dieser LD zu tun? --Didionline (Diskussion) 18:39, 16. Nov. 2022 (CET)

Ich würde die beiden Kategorienäste Kategorie:Geographie nach Staat bzw. deren Subkategorien und die Kategorie:Geographie nach Insel sowie alle anderen natur- und kulturräumlichen Einheiten, die nicht flächendeckend sind konseuent trennen, wenn man auf einen der beiden Bäume nicht komplett verzichten will. Bei Cebu ist es getrennt, bei anderen Inseln/Inselstaaten nicht, das ist freilich verwirrend, da hat der gute Zollwurf ausnahmsweise mal wieder (wie tatsächlich gar nicht so selten) Recht. Und selbstverständlich sollten umliegende Gewässer nicht in der Inselkategorie auftauchen, sondern nur Küstennahe Zonen (sofern benannt) bzw. Buchten, die eben genau einer Insel zugeordent werden können plus Binnengewässer. --Krächz (Diskussion) 22:33, 17. Nov. 2022 (CET)

Prinzipiell stimmt es, dass zwei Kategorien für Insel und Provinz Cebu übertrieben erscheint, aber wir sortieren auch anderswo getrennt
nach Verwaltungsstrukturen und geographischen Strukturen, und da sind Provinz und Insel nicht deckungsgleich.
Kategorie bleibt. -- Perrak (Disk) 20:05, 20. Nov. 2022 (CET)

Kategorie:Kathedrale in Baku (erl.)

Das ist die einzige Ortskategorie für Kathedralen. Kategorie:Kathedrale nach Ort gibt es nicht, wäre vermutlich auch nicht sonderlich lohnend. Nur 2 Artikel. Dient so nicht der systematischen Erfassung des Artikelbestands. --Krächz (Diskussion) 22:10, 12. Nov. 2022 (CET)

+1 für Löschen --Didionline (Diskussion) 19:25, 13. Nov. 2022 (CET)

Dürfte auch wenige Orte geben, in denen es mehrere Kathedralen gibt, so dass eine Kategorisierung nach Ort sinnvoll wäre. Selbst Rom eignet sich dafür nicht, obwohl es dort durchaus "genug" grosse Kirchen gibt. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 08:57, 14. Nov. 2022 (CET)

Es gibt keine Städte, in der es mehr als eine Kathedrale gibt. Das verhindert das Kirchenrecht. Kathedralkirche ist nur die Kirche, in der der Bischof seinen Hauptsitz hat. Hat er einen zweiten Sitz, handelt es sich um eine Kokathedrale. Und ehemalige Kathedralen sind keine Kathedralen, sondern – ehemalige Kathedralen. Löschen --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 09:26, 14. Nov. 2022 (CET)

Es gibt schon Städte mit einer katholischen und einer anglikanischen oder episkopal-unierten (z.B. Church of South India) oder mit einer römisch-katholischen und einer altkatholischen Kathedrale – aber in einem Kategoriensystem mit einer Höchstzahl von 3 Artikeln pro Kategorie sehe ich keinen Sinn. -- Olaf Studt (Diskussion) 18:07, 15. Nov. 2022 (CET)

Dann hast du aber eine Sortierung nach Kirchenrecht bzw. Konfession, und da geht es schon getrennt nach Kirchenöprovinz; nach Bistum macht keinen Sinn, weil wie gesagt nur eine Kathedrale pro Bistum möglich ist. Funktional ist eine Kathedrale eine Stiftskirche, seltener auch Pfarrkirche, aber das unterscheiden wir im Kategorienbaum nicht auf lokaler Basis, c.f. Kategorie:Stiftskirche und Kategorie:Pfarrkirche. Die aber werden wiederum nur nach Staat bzw. Bistum sortiert. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 09:10, 16. Nov. 2022 (CET)

Es gibt schon eine ganze Reihe von Städten, in denen es mehr als eine Kathedrale gibt; schließlich hat die Kategorie:Bischof nach Ort allein 50 Unterkategorien, und die werden ja nur erstellt, wenn es in einer Stadt mehr als einen Bischof gibt. Klar sind das dann jeweils Bischöfe und Kathedralen, die zu unterschiedlichen Kirchen gehören; die Kategorie:Kathedrale ist ebenso wie die Kategorie:Bischof eine konfessionsübergreifende. Rein von der Systematik her wäre es möglich, die räumliche Untergliederung von den Staaten weiter runter auf die Gemeinden zu ziehen. Aber da es wohl nirgends mehr als vier bis fünf Kathedralen in einer Stadt geben wird, macht das keinen Sinn. --Zweioeltanks (Diskussion) 10:00, 16. Nov. 2022 (CET)

ein kat mit ZWEI Einträgen ist unnötig, löschen --Hannes 24 (Diskussion) 15:48, 19. Nov. 2022 (CET)

Kategorie gemäß Antrag und diskussion gelöacht. -- Perrak (Disk) 20:09, 20. Nov. 2022 (CET)

Kategorie:Kirchenruine in Goslar (gelöscht)

Einzige Kategorie der nicht vorhandenen Systematik Kategorie:Kirchenruine nach Ort. Scheinbar hörts auf der Bundeslandebene auf, siehe Kategorie:Kirchenruine in Deutschland. Dient so nicht der systematischen Erfassung des Artikelbestands zu Kirchenruinen. --Krächz (Diskussion) 22:24, 12. Nov. 2022 (CET)

+1 für Löschen --Didionline (Diskussion) 19:26, 13. Nov. 2022 (CET)

Gemäß Konsens--Karsten11 (Diskussion) 10:11, 19. Nov. 2022 (CET)