Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Oktober/10

4. Oktober 2022 5. Oktober 2022 6. Oktober 2022 7. Oktober 2022 8. Oktober 2022 9. Oktober 2022 10. Oktober 2022 11. Oktober 2022 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (10. Oktober 2022) → allgemein

Kategorien (erl.)

Kategorie:Person (Smoljan) nach Kategorie:Person (Gemeinde Smoljan) (erl.)

bezieht sich auf die Gemeinde Smoljan, nicht auf Smoljan --Didionline (Diskussion) 00:26, 10. Okt. 2022 (CEST)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 17:11, 17. Okt. 2022 (CEST)

Kategorie:Sportler (Smoljan) nach Kategorie:Sportler (Gemeinde Smoljan) (erl.)

siehe oben --Didionline (Diskussion) 00:26, 10. Okt. 2022 (CEST)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 17:11, 17. Okt. 2022 (CEST)

Kategorie:Sport (Smoljan) nach Kategorie:Sport (Gemeinde Smoljan) (erl.)

siehe oben --Didionline (Diskussion) 00:27, 10. Okt. 2022 (CEST)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 17:11, 17. Okt. 2022 (CEST)

Kategorie:Orthodoxes Gotteshaus in Österreich (erl.)

unerwünschte Verschneidung von konfessioneller und politischer Zugehörigkeit (analog zu Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2018/April/13#Kategorie:Orthodoxes Gotteshaus in Tschechien (erl.)) --Didionline (Diskussion) 12:40, 10. Okt. 2022 (CEST)

sollte nicht mal der LA von Wikipedia:Löschkandidaten/4. Oktober 2022 (Kath. Kirche in Ö) entschieden werden? --Hannes 24 (Diskussion) 21:11, 10. Okt. 2022 (CEST)

Der ist inzwischen erledigt, aber der Fall hier ist ja komplett anders, da es dort um die Zuordnung zu einer Kirche ging, hier aber um eine rein geographische Zuordnung zu einem Staat. --Didionline (Diskussion) 17:43, 15. Okt. 2022 (CEST)

Gemäß Antrag gelöscht. -- Perrak (Disk) 22:14, 18. Okt. 2022 (CEST)

Kategorie:Basketballspieler (Rutronik) Stars Keltern / FC Nöttingen 1957 nach Kategorie:Basketballspieler (Rutronik Stars Keltern) (erl.)

falsch angelegt --Didionline (Diskussion) 15:49, 10. Okt. 2022 (CEST)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 17:14, 17. Okt. 2022 (CEST)

Kategorie:Basketballspieler (BG Chemnitz / Chemcats Chemnitz) nach Kategorie:Basketballspieler (ChemCats Chemnitz) (erl.)

sollte an den namensgebenden Artikel ChemCats Chemnitz angepasst werden --Didionline (Diskussion) 15:57, 10. Okt. 2022 (CEST)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 17:15, 17. Okt. 2022 (CEST)

Kategorie:Schwedische Volkspartei nach Kategorie:Schwedische Volkspartei (Finnland) (bleibt)

sollte an den namensgebenden Artikel Schwedische Volkspartei (Finnland) angepasst werden (Schwedische Volkspartei ist eine WL) --Didionline (Diskussion) 16:00, 10. Okt. 2022 (CEST)

Einspruch: Schwedische Volkspartei (Finnland) sollte auf die WL Schwedische Volkspartei verschoben werden, da es wohl keine andere mit dem Pre auf das Hauptlemma gibt. --Jbergner (Diskussion) 18:05, 10. Okt. 2022 (CEST)

+1. Die schwedische Partei (heute Liberalerna) hatte nie einen Landeszusatz im Namen, die Verwechslungsgefahr ist also äußerst gering. --jergen ? 09:37, 11. Okt. 2022 (CEST)

Ich bin nicht gegen die Umbenennung. Das kann von mir aus sofort gemacht werden. Aber da eine Disambiguierung nicht notwendig ist, könnte auch der entsprechende Artikel in Schwedische Volkspartei umbenannt (d.h. die Weiterleitung überschrieben) werden. Das Land einer Partei steht doch eigentlich nur im Lemma um zu disambiguieren. --Rießler (Diskussion) 17:25, 11. Okt. 2022 (CEST)

Was meint Benutzer:BurghardRichter? --Rießler (Diskussion) 14:52, 13. Okt. 2022 (CEST)

Es ist sicher sinnvoll, wenn der Name einer Kategorie mit dem Lemma ihres Hauptartikels im Einklang steht; also habe ich keinen Einwand gegen eine Anpassung.

Zum Lemma des Artikels Schwedische Volkspartei (Finnland): Auch wenn der Klammerzusatz nicht zur Disambiguierung nötig ist, weil es anscheinend anderswo keine Partei mit diesem Namen gibt, so ist er dennoch sehr nützlich, weil sonst jeder Leser, der nicht mit den politischen Verhältnissen in Finnland vertraut ist, zunächst vermuten würde, dass es sich um eine Partei in Schweden handelt; das würde dann zu unnötigen Verwirrungen führen. --BurghardRichter (Diskussion) 16:55, 13. Okt. 2022 (CEST)

Aber würde nicht ausreichen, wenn man im Artikel einen BKH ergänzt, dass dieser Artikel die Partei in Finnland behandelt und die schwedische Partei, die früher Folkpartiet hieß, unter Liberalerna zu finden ist? --Zweioeltanks (Diskussion) 17:11, 15. Okt. 2022 (CEST)

Klammerlemmata sind an sich nicht üblich, wenn ein Lemma eindeutig ist, wie hier. Sinnvoller als die Verschiebung der Kategorie wäre
daher die Verschiebung des Artikels. Sollte Verwechslungsgefahr mit einer schwedischen Partei befürchtet werden, wäre ein BK-Hinweis
im Artikel besser als die unnötige Klammer. Kategorie bleibt. -- Perrak (Disk) 22:04, 18. Okt. 2022 (CEST)