Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2023/Mai/23

17. Mai 2023 18. Mai 2023 19. Mai 2023 20. Mai 2023 21. Mai 2023 22. Mai 2023 23. Mai 2023 24. Mai 2023 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (23. Mai 2023) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Codices Sangallense nach Kategorie:Codices Sangallenses (erl.)

Offenbar Tippfehler. @Horgner: Sofern so eine kleinteilige Unterteilung von Kategorie:Handschrift der Stiftsbibliothek St. Gallen überhaupt sinnvoll ist. -- Olaf Studt (Diskussion) 00:08, 23. Mai 2023 (CEST)

Oder vielleicht besser in Kategorie:Codex Sangallensis umbenennen, gemäß dem Singularprinzip für WP:Objektkategorien – derzeit ist das vom Namen her eine WP:Themenkategorie zur Sammlung Codices Sangallenses und darf in keine Objektkategorie eingehängt werden. -- Olaf Studt (Diskussion) 00:12, 23. Mai 2023 (CEST)

Codex Sangallensis ist meinem Verständnis nach ja quasi einfach die Katalognummer dieser Handschriften. Von daher kann ich auch nicht ganz nachvollziehen, weshalb wir jetzt diese Kategorie und Kategorie:Handschrift der Stiftsbibliothek St. Gallen haben. Kann man das nicht zusammenfassen? Und ja, sollte auf jeden Fall ein Singularlemma sein, ist ja eine Objektkategorie. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 08:34, 23. Mai 2023 (CEST)

Unnötige Dopplung zur Oberkategorie. Löschen. --jergen ? 09:24, 23. Mai 2023 (CEST)

OK, da bin ich wohl etwas unbedarft vorgegangen, bitte um Entschuldigung. Ihr seid also der Ansicht die Kategorie:Handschrift der Stiftsbibliothek St. Gallen, sei dekungsgleich mit dem Handschriftenkatalog der mit Cod. Sang. (Nr.) gelisteten Schriften, ob das so genau stimmt weiss ich nicht, sicher ist es eine Untermenge. Die ca. 2100 Codex Sangallensis in einer eigenen Kategorie zusammen zu fassen scheint mir jedenfalls sinnvoll, schon weil wir dazu einen Artikel haben. Mit der Kategorie sind Codices unabhängig vom wissenschaftlichen Namen (Goldener Psalter von St. Gallen) usw. gefasst, zumal die wissenschafltichen Titel teilweise auch nur einen Teil eines Codex umfassen (Abrogans - Codex Sangallensis 911). Der genaue Namen Kategorie:Codex Sangallensis oder Kategorie:Codices Sangallenses, was da besser ist kann ich nicht beurteilen und würde das dem Kategorien Fachmann überlassen. Natürlich werde ich den Konsens in die Artikel einarbeiten. --Horgner (Diskussion) 11:12, 23. Mai 2023 (CEST)

Ergänzende Info: Seit 2006 verwahrt die Stiftsbibliothek ausserdem vierzig Handschriften aus dem sogenannten Kulturgüterstreit mit Zürich[1] ((a) Mittelalterliche Handschriften b) Frühneuzeitliche Handschriften)). Also sind die im Codex genannten Schriften eine eindeutig abgegrenzt Teilmenge der Handschriftensammlung. --Horgner (Diskussion) 12:51, 23. Mai 2023 (CEST)

Ok, damit ist das geklärt. Die Kategorien sind also nicht deckungsgleich. Bleibt also noch die Umbenennung nach Kategorie:Codex Sangallensis (Einzahl). --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 12:54, 23. Mai 2023 (CEST)

Auch wenn der mögliche Kategorieninhalt nicht deckungsgleich ist: Wir haben bisher ausschließlich Artikel, die in die neu angelegte Unterkategorie gehören. Damit wäre Kategorie:Handschrift der Stiftsbibliothek St. Gallen leer und verzichtbar, obwohl sie für Laien leichter auffindbar ist. Und natürlich sind alle Cod. Sang. auch "Handschriften der Stiftsbibliothek". Die Verschachtelung bringt mE keine Vorteile, deshalb weiterhin für Löschen. --jergen ? 17:12, 23. Mai 2023 (CEST)

Ich bin gleicher Meinung und finde eine vollständige tabellarische Auflistung der Codices nach Signatur besser. Dieser Mehraufwand muss nicht sein. löschen --Pakeha (Diskussion) 00:29, 24. Mai 2023 (CEST)

Auch wenn das scheinbar niemand entscheiden will, mach ich es rückgängig. Es könnte dann vielleicht mal wer die leere Kat löschen. --Horgner (Diskussion) 13:35, 5. Jun. 2023 (CEST)

Kategorie:Person (Antikommunismus) (bleibt)

Unklar definierte und abgrenzbare Kategorie, vgl. die unlängst gelöschte Kategorie:Person des Antikommunismus. --Prüm ✉ 07:36, 23. Mai 2023 (CEST)

Nein, das sind unterschiedlich paar Schuhe. Kategorie:Person des Antikommunismus ist zurecht gelöscht wurden, weil es Personen einer Weltanschauung zuschreibt. Kategorie:Person (Antikommunismus) hingegen ist eindeutig: die Person ist Antikommunist oder sie befaßt sich mit dem Antikommunismus. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 23:42, 23. Mai 2023 (CEST)

Kategorie bleibt gemäß Argumentation von Matthiasb. -- Perrak (Disk) 02:35, 30. Mai 2023 (CEST)