Wikipedia Diskussion:Wiki Loves Monuments 2021/Deutschland/Jury/Bewerbung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Sonderpreis[Quelltext bearbeiten]

Hallo liebe Jurykandidaten zur Info. Ich habe bei WMDE drei Sonderpreise für zerstörtes Kulturdenkmäler beantragt. Bitte dies auch mit betrachten. Bewertet können Fotos von Kulturdenkmalen, die zerstört wurden. Das Foto darf das Objekt vor oder nach der Zerstörung zeigen.

Ich überlege, ob ich noch eine eigene Cat anlege in die der Fotograf das Bild einfügt oder gelingt es so, die Fotos herauszufinden? viele grüße --Z thomas Thomas 09:03, 18. Aug. 2021 (CEST)Beantworten

Hallo Thomas! Das finde ich eine sehr schöne Idee, die leider auch in unserer heutigen Zeit aktuell ist. Umso wichtiger ist es, dass da ein Augenmerk drauf gelegt wird. Unter diesem Gesichtspunkt fände ich es gut, wenn es eine eigene Kategorie gäbe. Zum einen erleichtert es uns die Arbeit, zum anderen als Wertschätzung an die Fotografen, die sich diesen Themen widmen und zum Dritten um allen Involvierten zu zeigen, wie wichtig die Weltaufmerksamkeit ist. DomenikaBoAspie|Disk💬|WikiMUC|🎔 18:29, 18. Aug. 2021 (CEST)Beantworten
Ich glaube es wäre wichtig, die Bilder frühzeitig zuzuordnen, sonst bleiben womöglich in der Vorjury kaum welche davon übrig. Vielleicht sollte man auch die Vorjury darauf aufmerksam machen, dass das Thema existiert. --Ailura (Diskussion) 20:48, 18. Aug. 2021 (CEST)Beantworten
So etwas ähnliches habe ich mich auch gefragt. Sind überhaupt so viele Bilder im Wettbewerb die in diesen Rahmen passen? Ich kann mich an kein Bild aus den vergangenen Wettbewerben das es in die Hauptjury geschafft hat erinnern das ein zerstörtes Denkmal zeigt. --codc senf 21:59, 18. Aug. 2021 (CEST)Beantworten
deshalb gerne die cat und ne Anpassung der Uploadcampaign --Z thomas Thomas 22:36, 18. Aug. 2021 (CEST)Beantworten

Ich stelle mir die Frage, wie hoch die Anzahl der Fotos sein könnte, die in diese Katergorie passen. --Helfm@nn -PTT- 06:19, 19. Aug. 2021 (CEST)Beantworten

Ich erwarte nicht mehr als 100 Fotos. Hoffe aber auf einige spannende Fotos, die auf Festplatten lagern. Viele Grüße --Z thomas Thomas 08:08, 19. Aug. 2021 (CEST)Beantworten
https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Images_of_destroyed_monuments_from_Wiki_Loves_Monuments_2021_in_Germany cat ist da. @GPSLeo: passt die campaigns an. Danke schön :-) --Z thomas Thomas 13:55, 19. Aug. 2021 (CEST)Beantworten
Ich habe das unter c:Campaign:wlm-de-be jetzt mal eingebaut. Checkboxen sind leider nicht möglich, daher gibt es keine Auswahl oder eben die Teilnahme zus Auswahl. Wenn das so passt füge ich das überall ein. --GPSLeo (Diskussion) 14:09, 19. Aug. 2021 (CEST)Beantworten
@GPSLeo:, das ging ja schnell. Vielen Dank
statt "Sonderpreis" lieber "Zeigt das Bild ein zerstörtes Kulturdenkmal" oder "Teilnahme am Sonderpreis Zerstörte Kulturdenkmale"
und bei der werteliste ja und nein mit default nein. Oder was meinst du Vielen Dank für deine Hilfe --Z thomas Thomas 19:26, 19. Aug. 2021 (CEST)Beantworten
Ist jetzt dahin geändert. --GPSLeo (Diskussion) 08:27, 20. Aug. 2021 (CEST)Beantworten
@GPSLeo: vielen Dank. ich habe gestern mal testweise File:Kettners gang Lübeck 2021-08-21 1.jpg als zerstört hochgeladen, es hat funktioniert. ich habe die cats natürlcih wieder entfernt. du kannst gern, die anderen campaigns anpassen. viele grüße --Z thomas Thomas 07:55, 23. Aug. 2021 (CEST)Beantworten

COVID 19[Quelltext bearbeiten]

Auch in Hessen steigen derzeit die Zahlen schnell an. Der Kreis Fulda liegt derzeit ziemlich weit mit vorne dabei. Wir haben noch zwei Monate bis zur Jurysitzung und es ist nicht zu erwarten, dass sich der Trend umkehrt. Die Impfung bis zur rechtlich vollständigen Impfung (zwei Impfungen im Abstand von sechs Wochen mit mRNA-Impfstoffe plus 14 Tage) dauert auch so lange. Sofern es noch nicht geschehen ist würde ich anregen, dass sich jeder umseitig um schnelle Impftermine bemüht damit das keine Online-Veranstaltung wird. Letztes Jahr hat sich gezeigt, es waren zwei Juroren nur online dabei, dass eine Teilnahme online zwar möglich ist aber nur eine Notlösung ist da so ein Wochenende online durch zuarbeiten eine andere Hausnummer ist als ein online-Konferenz. --codc senf 13:57, 19. Aug. 2021 (CEST)Beantworten

Kopfschüttel[Quelltext bearbeiten]

Bitte nicht diesen furchtbaren Gendersprech. Ich habe schon einiges gesehen, das hier toppt Alles! Zur Wahl selbst: Wir müssen jetzt eine Person rauswählen? Spart es euch. Ich ziehe zurück und gehe auf die Nachrückerliste. Peinlich genug wenn für einen Platz mehr keine Förderung vorhanden ist. Ach ja, Wahl über vier Wochen und mit Stimmenhäufung, da fehlen mir die Worte. --Helfm@nn -PTT- 10:04, 6. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Warum Du jetzt die Förderung ins Spiel bringst entgeht mir jetzt. Aber mit solchen Themen kannst Du Dich ja vielleicht im kommenden Jahr herumschlagen, wenn Du Dich um die Orga kümmern willst. Ich mache es im nächsten Jahr definitiv nicht mehr.
Sorry, dass ich das ich den Terminus "rauswählen" versucht habe zu umgehen. Wenn Du Deinen Worten auch Taten folgen lassen würdest und das in der Bewerbung entsprechend anpasst, dann können wir uns das Prozedere in der Tat sparen. --Wuselig (Diskussion) 12:17, 6. Sep. 2021 (CEST)Beantworten
Bleiben wir bei den Fakten: Dein gekünstelter Gendersprech war daneben. So etwas Schlimmes habe ich noch nicht gesehen. Eine Wahl über vier Wochen ist unsinnig und dem Anlass unangemessen. Die Nummer mit der Stimmenhäufung ist unsinnig. Ich habe diese unsinnige Wahl beendet bevor sie angefangen hat indem ich mich freiwillig auf die Nachrückerliste gesetzt habe. Das waren die Fakten, wo ist dein Problem? --Helfm@nn -PTT- 12:36, 6. Sep. 2021 (CEST)Beantworten
(nach bk) danke erstmal an rainer, dass es sich dem Thema Wahl angenommen hat.
Auf die Idee, noch mal bei WMDE wegen einer ergänzenden Förderung nachzufragen, bin ich nicht gekommen. Ich schätze Helfmann als Juror sehr und weiß auch nicht auf wen, der altgedienten Juryhaudegen und Deginnen :-) sowie Neujurorinnen ich verzichten würde, weil die Vielzahl von Juroren auch für einen breiten Querschnitt an Bildern sorgt. (Meine Erfahrungen aus der Vergangenheit zeigen, dass es bis 10 Juroren gut läuft)
ich frag noch mal schnell bei WMDE (@Jonas Sydow (WMDE): an, ob noch Geld für einen weiteren zusatz-juror da ist. Vor allem, weil man sonst bei einer Wahl nur einen Kandidaten abwählen müsste... und das wirkt etwas unschön. Liebe Grüße --Z thomas Thomas 12:39, 6. Sep. 2021 (CEST)Beantworten
Nachtrag zur Stimmhäufung... da trifft mich auch schuld. ich hab gestern rainer gefragt, was wir bei stimmgleichstand machen, da mir keine sinnvolle lösung eingefallen ist. mit häufeln, lässt sich das problem verringern.
unabhängig von dieser Wahl: hast du ne Idee, was man im fall von stimmgleichheit machen kann, das problem kann ja immer wieder bei wahlen zu wle und wlm auftreten? (übrigens aus naheliegenden gründen bin ich gegen eine alphabetische vergabe :-) ) --Z thomas Thomas 12:43, 6. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Diese Wahlfrage sehe ich eigentlich mehr oder weniger jedes Jahr bei WLM. Warum macht ihr es nicht WLE und andere Projekte eine Liste mit X-Plätzen, danach Nachrücker. Wer sich einträgt ist drin. Viele Grüße --Itti 12:50, 6. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Beruhigt euch. Wir brauchen keine Wahl. Ich bin Nachrücker. Kein Problem. --Helfm@nn -PTT- 12:58, 6. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

@Itti: meinst du im Windhundverfahren? --Z thomas Thomas 12:58, 6. Sep. 2021 (CEST)Beantworten
Ja, der Andrang ist doch überschaubar. Eine Liste, X-Plätze, danach noch Plätze für Nachrücker. Eigentlich funktioniert so etwas recht gut und es gibt keinen Stress mit einer Wahl. Viele Grüße --Itti 13:12, 6. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Mal eine generelle Bemerkung zur Seitennutzung:

  • Für eine eventuell stattfindende Wahl haben wir neben der Bewerbungsseite eine Wahlseite vorgesehen (hier auskommentiert).
  • Diskussionen dazu sollten auf der zugehörigen Diskussionsseite geführt werden.
  • Die umseitig geführte Diskussion zu „Sonderpreis“ passt thematisch besser hierher zur Preise-Seite,

Die Einhaltung einer passenden Platzierung macht es später leichter, Inhalte wiederzufinden. --Wiegels „…“ 14:17, 6. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Wie geht es weiter[Quelltext bearbeiten]

Hallo zusammen, nachdem mich bei der Wikicon ein verzweifelt wirkender @DerHexer: ansprach, wie es denn nun weitergeht, folgendes noch mal zur info und klarstellung :-P folgendes zur info. aufgrund helfmanns freiwillige Aufstellung als Nachrücker sind nun alle anderen Kandidaten in der achtköpfigen Jury

@DomenikaBo, Ailura, Atamari, Codc, Margret Münster:, Der Hexer und Schlagmann @Wiegels: denkt dran, für das Jury-Wochenende Freitag, 22. Oktober bis Sonntag, 24. Oktober 2021 in Fulda Reisekosten zu beantragen. Hotel wird über WMDE @Jonas Sydow (WMDE): gebucht.

Bis zum 12. Oktober läuft die Vorjury, danach wird das Ergebnis veröffentlicht und wir können über die ersten 600-800 Bilder daheim abstimmen. Wir sollten am 14. oder 15. Oktober noch eine kleine jitsibesprechung machen, um das tool zu testen und das weitere vorgehen besprechen. Volkmar Billeb wird in Fulda dazustoßen.

Ich kann nur am 15.10., falls eine Abstimmung zur Debatte steht. DomenikaBoAspie|Disk💬|WikiMUC|🎔 13:32, 5. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Viele Grüße --Z thomas Thomas 12:03, 4. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Ich würde vorschlagen, dass du einen Zeitplan entwirfst so wie ich das bei WLE gemacht habe. Dann tut man sich leichter die Zeit zu planen die man für WLM aufwenden muss. --codc senf 13:33, 4. Okt. 2021 (CEST)Beantworten
Zumal mir der Ablauf noch nicht bekannt ist, wäre auch ich ein Fan eines Zeitplans :) DomenikaBoAspie|Disk💬|WikiMUC|🎔 12:04, 5. Okt. 2021 (CEST)Beantworten
Fänd ich auch gut! Schon ein kurzer Hinweis auf den Juryleitfaden, wenn noch nicht bekannt. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 12:45, 5. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Ok... Versuchen wir mal als Termin 15.10.2021 - 18:00 Uhr unter https://jitsi.wikipedia.de/WLM-Jury viele grüße --Z thomas Thomas 16:32, 5. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

ich hab mal die Arbeitsweise der Jury hier angepasst. Der vom Hexer verlinkte Juryleitfaden ist dahingehend noch nicht aktuell. Wer will, darf das natürlich gern ändern (Ansonsten mach ich das morgen). Viele Grüße --Z thomas Thomas 18:16, 5. Okt. 2021 (CEST)Beantworten
Anregung: bei der Beantragung der Förderung (Reise/Unterkunft) auch Team Ideenförderung in CC setzen, Jonas Sydow (WMDE) ist vielleicht im Moment nicht erreichbar (zumindest hatte er auf eine E-Mail kurzfristig noch nicht geantwortet). --Atamari (Diskussion) 17:40, 8. Okt. 2021 (CEST)Beantworten
Erinnerung an Freitag 15.10. 18:00 Uhr @DomenikaBo, Ailura, Atamari, Codc, Margret Münster:, @Wiegels, DerHexer:
https://jitsi.wikipedia.de/WLM-Jury
Wiegels freut sich schon sehr darauf, mit uns das tool zu testen :-) viele Grüße --Z thomas Thomas 08:48, 14. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Um die Frage in der Überschrift zu beantworten: hier geht es weiter. --Wiegels „…“ 10:48, 15. Okt. 2021 (CEST)Beantworten