Benutzer Diskussion:Ergün.Y.

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Penceredos in Abschnitt Massaker von Menemen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Ergün.Y.![Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren Hilfe zum Bearbeiten Häufige Fragen Alle Hilfeseiten Fragen stellen Persönliche Betreuung Wie beteiligen? Richtlinien

  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
  • Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
  • Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Frze > Disk 23:17, 16. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Bitte beachten[Quelltext bearbeiten]

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

Danke für Deinen Kommentar auf meiner Diskussionsseite. Ich nehme später Stellung. Bitte immer auf "Abschnitt hinzufügen" klicken bzw. beim Gesamtedit eine neue Überschrift mit == NEUE ÜBERSCHRIFT == formatieren. Beiträge bitte immer mit --~~~~ signieren. Das wird dann automatisch zu Deiner Signatur. (Unterschrift + Zeitstempel) --Frze > Disk 00:23, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen[Quelltext bearbeiten]

Lieber Ergün.Y.,
Schaue bitte einmal bei Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen vorbei. Etwas bei deinem Eintrag Artikelname ist schief gelaufen, bitte korrigiere ihn und achte auf das Intro. Somit kann dein Artikel bald von einem Wikipedianer gesichtet werden. – GiftBot (Diskussion) 20:39, 23. Jan. 2014 (CET)Beantworten


Lieber Ergün.Y.,
Schaue bitte einmal bei Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen vorbei. Etwas bei deinem Eintrag Artikelname ist schief gelaufen, bitte korrigiere ihn und achte auf das Intro. Somit kann dein Artikel bald von einem Wikipedianer gesichtet werden. – GiftBot (Diskussion) 20:47, 23. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ich habe die Syntaxfehler berichtigt.--USt (Diskussion) 20:52, 23. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Liste türkischer Erfinder und Entdecker[Quelltext bearbeiten]

Hallo Ergün.Y.!

Die von dir angelegte Seite Liste türkischer Erfinder und Entdecker wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:43, 4. Feb. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)Beantworten

Hy ich mache Dich darauf aufmerksam, dass deine Liste, die ich gut finde, von eime griechischfreundlichen Autor mit LA-Antrag versehen wurde. Ich helfe Dir gerne dabei, dass deine Liste behalten wird. Es ist ein schlechter Witz, dass ausgerechnet nun bei deiner Liste ein LA gestellt wird, nur weil es sich um eine Liste aus der Türkei handelt. 178.3.28.220 02:15, 5. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Hallo, ja ich habe schon des öfteren bemerkt, dass es hier so manche Ungereimtheiten gibt. Ich habe mich auch für alle anderen Listen stark gemacht und bin der Meinung, dass alle bearbeitet und somit weiterhin Bestand haben sollte. Danke für dein Verständnis und deine Hilfe/Unterstützung. Erstmal muss man mir bzw. Den anderen Listen beweisen, was da falsch sein soll, dann kann man weiter reden. Das wird schwer für die Gegner dieser Liste und soweit ich in Threads gelesen habe würde bisher kein Löschantrag bei solchen Listen auch wirklich durchgeführt. Deshalb denke ich und hoffe dass weder die türkische, noch die griechische Liste, die ja beide LA haben, auch wirklich gelöscht werden. Aber vielen Dank für deine Unterstützung zu diesem Thema und deiner Transparenz bzw. Objektivität hier im Portal. Das sehe ich nämlich auch alles so wie du. MfG Ergün.Y.

Hy nur als Hinweis, der entsprechende Benutzer hat nun einen Sammelantrag heute Nacht gegen alle Listen gestellt, obgleich bei den Listen sehr, sehr viele Autoren im Laufe der Zeit mitgearbeitet haben. Irgendwie schon eine Frechheit so vielen Autoren einfach "vor den Kopf zu stoßen", die sich alle bemüht haben, die Listen zu erstellen und zu vervollständigen. Und dann ausgerechnet bei deiner Liste dann mit LAs anzufangen, finde ich noch schlimmer. Als wenn die Türkei keine Erfinder und Entdecker hätte...unverschämt finde ich, wie LA gegen deine Liste gestellt wurde. 178.3.28.220 03:50, 5. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Übrigens finde ich deine Liste sehr interessant. Ich wußte bisher nicht, wer den Döner und wer Lokum erfunden hat. Dank deiner Liste konnte ich mir schnell dazu einen Überblick verschaffen. 188.96.176.44 16:47, 5. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Hallo, ich bedanke mich bei dir für die lobenden Worte. Ich bin mal gespannt, wie sich dieses Thema entwickeln wird. Ich denke aber nicht, dass es zu einer Löschung kommen wird, da es bisher noch bei keiner Liste dazu kam und es dann auch nicht gerecht wäre. In spätestens ein paar Tagen sind wir schlauer. Grüße Ergün.Y. 16:53, 5. Feb. 2014 (CET)

Ja das bin ich dann auch: deine Liste finde ich gut.

Warten wir den Löschentscheid ab.

Es wäre schon ein Skandal auf der Wikipedia, wenn ausgerechnet bei Anlegung einer Liste zu Griechenland und zur Türkei hier aufeinmal die Löschung der Listen vorgenommen wird. Ich empfinde es sowieso als sehr, sehr bedenklich, dass diese LA-Debatte nun aufbrandet. Ich habe den Eindruck, dass einige Autoren den Griechen und den Türken Erfinder und Entdecker nicht gönnen.

Oder aber hier schwelt bei einigen Autoren ein versteckter Griechenland/Türkei Konflikt im Hintergrund, der bereits über Jahrhunderte besteht (siehe Izmir-Massaker von 1919; Osmanenherrschaft in Griechenland, Massaker auf Chios und Zypernkonflikt).

Was nun deine Liste zur Türkei angeht, die ich generell gut finde, sei aber von mir folgendes angemerkt: Bei Personen aus der Osmanenzeit solltest du bei der Einsortierung sorgfältig sein. Jemand der in Kairo, in Zentralasien oder in Damaskus in jener Zeit geboren wurde und dort gelebt hat, gehört nicht in die Liste zur Türkei. Dazu müßte dann eine Liste ägyptischer Erfinder und Entdecker oder Liste syrischer Erfinder und Entdecker erstellt werden.

Vielleicht könntest du dies sogar machen, weil du dich anscheinend gut mit dem Thema Erfinder und Entdecker sowie dem islamischen Nahen Osten auskennst. Ich selbst habe mich auf die Anlegung einiger Listen aus den westlichen europäischen und anglo-amerikanischen Kulturraum beschränkt, weil einfach mein Wissen bezüglich Agypten, Syrien oder Irak nicht ausreicht, um solche Listen zu Ägypten oder zu Syrien zu erstellen.

Bei mir ist meine Kenntnis in diesem Bereich auf Europa/Nordamerika/Australien und Japan/Indien/China als Großmächte begrenzt und hört bei der der Türkei schliesslich auf. Als Europäer bekommt man einfach zu wenig Wissen

als Europäer mit und lernt diesbezüglich auch wenig im deutschen Schulunterricht. Über die Türkei, deren Entstehungsgeschichte und das Osmanische Reich lernt der Durchschnittsdeutsche noch sehr viel im Vergleich zu Syrien, Libanon und Irak.

Das Bagdad 1258 von den Mongolen zerstört wurde, habe ich jedenfalls erst mir selbst erlesen und war nie Thema in der Schule und über Erfinder und Entdecker aus Syrien und Ägypten habe ich auch nie etwas in der Schule gelernt. Daher finde ich deine Liste zur Türkei sehr gut und wie gesagt, vielleicht machst Du nach dem Ende der LA-Debatte auch eine Liste zu Ägypten, zu Iran, zu Irak oder zu Syrien. 188.96.228.193 12:16, 6. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Hallo, du hast im wesentlichen natürlich recht. Weitere Listen hätten bzw. werden auch folgen, jedoch mache ich mir vorerst noch nicht die Mühe Nachweise zu sammeln, um dann gesagt zu bekommen, dass solche Listen nicht mehr erlaubt sind. Was deine Anmerkung zu der Herkunft angeht, worauf man achten muss, habe ich mich wie gesagt an den anderen Listen orientiert. Es sind natürlich Personen dabei, dessen Geburtsort woanders ist, als die Grenzen der heutigen Türkei, jedoch gibt es viele Erfinder, wie ich sie teilweise in der Liste habe, die eine türkische Herkunft haben, die nachgewiesen ist, siehe z. B. Taqi ad-Din. Die Türken kommen ursprünglich aus Fernost und da ist es normal, das auch einige in Zentralasien oder woanders geboren wurden. In den anderen Listen sind auch Menschen, die weder z. B. In Deutschland geboren, noch dort gestorben sind, siehe z. B. Karl Ernst von Baer. Wie gesagt kann ich meine Liste vertreten und muss auch sagen, dass deine erstellten Listen sehr gut geworden sind. Ich kann die Ansicht von einigen nicht verstehen, da ja seit Jahren die deutsche Liste auch behalten hatten und da nichts schlimmes dran war. Naja bevor wir weiter machen würde ich auch sagen warten wir die Entscheidung ab. MfG Ergün.Y. 13:28, 6. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Ein Edelweiss für Dich[Quelltext bearbeiten]

Hiermit überreichen wir
Ergün.Y.
die Auszeichnung

Edelweiss mit Stern
des Portals Schweiz
für Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia.
gez. Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung

Hallo Ergün.Y., von über 4000 neuen Autoren im Monat Januar gehörst du zu denen, die die Wikipedia durch ihre Mitarbeit bereits bereichert haben. Als kleines Dankeschön für deine Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia überreichen wir dir hiermit ein Edelweiss aus der Schweiz. Mit besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Feb. 2014

Dein Importwunsch[Quelltext bearbeiten]

Ist eingetroffen. Du findest den Artikel unter

Viel Spaß mit der Arbeit am Artikel. Wenn du den Artikel fertig übersetzt hast, kannst du ihn in den Artikelnamensraum verschieben. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 14:57, 24. Feb. 2014 (CET)Beantworten


Deine Auflistungen in der Liste der türkischen Erfinder[Quelltext bearbeiten]

Das ist zwar gut und schön, wie du die Liste türkischer Erfinder und Entdecker nunmehr aufgebessert hast. Noch besser aber wäre es, wenn du auch die entsprechenden Biografieartikel zu den türkischen Personen auch schreiben würdest. Die ganzen Rotlinks in der Liste zeigen, dass es keine Artikel zu den von dir genannten Personen in der Liste gibt. 178.3.20.153 15:23, 5. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Hallo erstmal ;). Ja das wurde schon auch von anderen gesagt. Ich bin da auch schon dran. Hab nur derzeit nicht sooooo viel Zeit das alles auf einmal zu tun. Ich werde das aber so bald als möglich in Angriff nehmen. Falls du auch Zeit und Interesse hast, darfst du dich auch gerne daran beteiligen, denn viele der Personen sind auch schon in der englischen Wikipedia vorhanden. Ach und danke damals für deine Unterstützung in der Diskussionsdebatte! MfG --Ergün.Y. (Diskussion) 15:36, 5. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Importe[Quelltext bearbeiten]

Hallo Ergün.Y., zu deinen Importwünschen [1], schaue mal bitte dort nach und gib dort Bescheid, wohin sie importiert werden sollen. Viele Grüßé --Coffins (Diskussion) 19:24, 7. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Deine Importwünsche[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich habe einige deiner Importwünsche abgearbeitet, und zwar:

Außerdem hättest du noch gerne Benutzer:Ergün.Y./Oktay Sinanoğlu, aber da muß ich passen, es gibt technische Probleme. Ich werde diesen einen Importwunsch gleich wieder auf WP:Importwünsche einstellen, vielleicht hat ein Kollege mehr Glück. Gruß --Schniggendiller Diskussion 18:17, 8. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Ok trotzdem vielen Dank für dein schnelles Abarbeiten. Auf weiterhin gute und enge Zusammenarbeit. MfG --Ergün.Y. (Diskussion) 01:53, 9. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Hi,
trotz mehrerer Versuche und Rücksprache mit dritten Kollegen will uns der Import bisher nicht gelingen, wir vermuten Hamsterfehler. Ich habe den Import daher erst einmal vollgeschützt, wir versuchen es dann in ein paar Tagen nochmals. Gruß -- Love always, Hephaion Pong! 22:45, 10. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Hallo. Ja dass ist doch kein Thema. Ich habe noch genug zu tun mit den oberen Texten ;). Aber trotzdem danke für eure Bemühungen vorab. MfG --Ergün.Y. (Diskussion) 23:17, 10. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Ergün Bey[Quelltext bearbeiten]

Es ist doof, zu meckern, aber aus Fehlern kann man lernen. Ich habe mir deinen Artikel Turhan Alçelik angesehen. Folgendes fiel mir auf: Der Text ist eine Übersetzung aus der türkischen Wikipedia. Du müsstest den Artikel importieren lassen. Wenn man nicht genau weiß, was etwas ist, empfiehlt sich eine Übersetzung nicht wirlich. Die Fehler:

  • Es gibt keine "Istanbuler Universität für Medizin", sondern nur eine medizinische Fakultät an der Universität Istanbul
  • "Republik Universität für Medizin in Sivas": Auch hier ist es wieder nur die Fakultät an der "Cumhuriyet Üniversitesi"
  • "spezielle Augenheilkunde" -> " ihtisasa başladı" heißt nichts weiter, als das er sich in diesem Bereich spezialisierte
  • "Hauptbereich" ist wohl eine Übersetzung Ana Bilim Dalı, das wäre der Fachbereich auf Deutsch, denke ich.
  • Öğretim Üyesi (Yrd.Doç.Dr.) ist kein stellvertretender Oberarzt. Doç steht für Doçent und ist ein akademischer Grad. Offenbar gibt es eine Vorstufe. Das wäre aber kein "Stellvertreter". Wie man es nennt, weiß ich aus dem Stegreif nicht. Er war dort auch nicht als Arzt sondern als Dozent tätig (Dieser Satz bezieht sich auf die Fakultät).
  • Ein Milletvekili ist kein Bürgermeister, sondern ein Abgeordneter
  • "Mitglied für Angelegenheiten in den Bereichen für Gesundheit, Familie, Arbeit und Soziales." Hier hast du den Ausschuss vergessen.
  • Bei den "parlamentarischen Wirtschaftsbündnissen" handelt es sich vermutlich ebenfalls um Ausschüsse.

Grundsätzlich ist es klüger, solche Artikel einfach selbst zu schreiben. Besonders wenn man sprachlich nicht ganz so firm ist. Dann hast du mehr Freiheiten bei der Formulierung. Die Frage, die offen bleibt: Was ist ein Lichtanker? Sorry, dass ich herum mäkele, aber es ist rein konstruktiv gemeint. Hier gibt es immer viele Leute, die man fragen kann. Man muss nicht alles wissen. Meine Benutzerdisk steht dir jederzeit offen. Da lesen auch viele Kollegen mit. Ein anderer Tipp wäre das Portal. Auf Portal Diskussion:Türkei kann man ebenfalls fragen. Wenn es um Sprachliches, Historisches und Rechtliches geht, ist Benutzer:Hukukçu immer ein guter Ansprechpartner. Gruß Koenraad 05:26, 25. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Ok danke für die hilfreichen Tipps. Werde ich in Zukunft beachten. Auf Weiterhin gute Zusammenarbeit. MfG --Ergün.Y. (Diskussion) 20:39, 25. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Schnelllöschung deines Eintrags „Turhan_Alçelik“[Quelltext bearbeiten]

Hallo, du hast den Artikel „Turhan_Alçelik“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

  • Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck.

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.

Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. --WB Optimismus ist lediglich die Abwesenheit von Wissen. 07:22, 25. Mär. 2014 (CET)Beantworten


Seife und Lupe[Quelltext bearbeiten]

Deine Liste zu den persischen Erfindern ist zwar erfreulich, aber mindestens zwei Einträge halte ich für falsch bzw. umstritten. Das gilt für die Seife, die bereits Sumerer/Ägypter kannten, und die Lupe, deren Erfindung sehr umstritten ist und eher aus einer Folge von vielen kleinen Einzelbeiträgen verschiedener Personen ist und sich nicht einer Person allein als Ersterfinder zuordnen läßt. 188.96.179.57 22:42, 26. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Hallo. Ja ich werde diese Aussagen von dir in der Liste Einträgen bzw. korrigieren und falls es noch andere unterschiedliche Meinungen gibt, dann kannst du dies natürlich sich selber ändern. Danke für deine Rücksprache. MfG --Ergün.Y. (Diskussion) 01:11, 27. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Einfügen von Artikelteilen[Quelltext bearbeiten]

Hallo Ergün, du kannst es nicht wissen, aber das Einfügen von Abschnitten aus anderen Artikeln ist aus urheberrechtlichen Gründen nicht erlaubt. Hintergrund ist dieser Edit [2] von dir. Koenraad 08:46, 27. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Koenraad. Das tut mir natürlich leid. Danke für deine Info. Dann umschreibe ich es einfach etwas oder schreibe es in meinen Worten. MfG --Ergün.Y. (Diskussion) 13:30, 27. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Edelweiss mit zwei Sternen[Quelltext bearbeiten]

Hiermit überreichen wir
Ergün.Y.
die Auszeichnung

Edelweiss mit zwei Sternen
des Portals Schweiz
für Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia.
gez. Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung

Hallo Ergün.Y., wir freuen uns, dir hiermit unsere Edelweiss-Auszeichnung in ihrer zweiten Stufe zu überreichen. Nachdem du bereits im Februar ein kleines Edelweiss aus der Schweiz erhalten hast, möchten wir uns nun für dein weiteres Engagement in den folgenden Wochen bedanken. Mit den besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Apr. 2014

Liste der Haushunde[Quelltext bearbeiten]

zu deiner Einfügung: Leider gibts keine oder sehr schlechte Quellen. sind die rassen irgendwo anerkannt? gibts Literatur dazu? Ich nehme die erstmal raus, so leid es mit tut. Grüße aus der Eifel Caronna (Diskussion) 12:49, 5. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Wikipedia ist bekanntlich keine Quelle und das, wie sich hier zeigt, zu Recht. Du darfst den Hund gern selbst in FCI-Gruppe 7 suchen (kannst es Dir aber auch sparen). Anka Wau! 02:30, 10. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Edelweiss mit drei Sternen[Quelltext bearbeiten]

Hiermit überreichen wir
Ergün.Y.
die Auszeichnung

Edelweiss mit drei Sternen
des Portals Schweiz
für Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia.
gez. Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung

Hallo Ergün.Y., es ist uns eine grosse Freude, dir hiermit die Edelweiss-Auszeichnung in ihrer höchsten Stufe zu verleihen. Schön, dass du bei unserem gemeinsamen Projekt dabei bist! Mit den besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Jul 2014

Massaker von Menemen[Quelltext bearbeiten]

Können Sie mir helfen und diese Artikel übersetzen Massaker von Menemen in Deutsch? Jetzt ist dieser Artikel. Benutzer:Penceredos/Massaker von Menemen Auf Englisch: Menemen Massacre.Penceredos (Diskussion) 16:17, 16. Jul. 2014 (CEST)Beantworten