Benutzer Diskussion:El Camarón

noframe

Herzlich willkommen bei Wikipedia!

Wir freuen uns, dass du dich beteiligst!

Einen guten Start und viel Spaß wünscht dir Itti.

	Wikipedia:Tour für Leser		Wikipedia:Grundprinzipien für die Arbeit an der Wikipedia		Wikipedia:Autorenportal gibt einen Überblick über alles, was für Autoren von Artikeln wichtig ist.
	Wikipedia:Tutorial – Schritt-für-Schritt-Anleitung für Autoren		Hilfe:Übersicht – alle Hilfe-Seiten im Überblick		Wikipedia:Spielwiese zum Ausprobieren der Bearbeitungsfunktionen der Wikipedia
	Hilfe:FAQ – Antworten auf häufige Fragen		Wikipedia:Mentorenprogramm – finde einen persönlichen Ansprechpartner		Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist – typische Missverständnisse
	Wikipedia:Fragen von Neulingen – individuelle Antworten auf individuelle Fragen		Hilfe:Glossar – in der Wikipedia verwendete Abkürzungen		Portal:Wikipedia nach Themen – unsere Inhalte sortiert nach Thema
Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst. Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet und entsprechende Inhalte werden gegebenenfalls gelöscht. Daher kannst du Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln vermeiden, wenn du Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien beachtest. Wenn du dabei mithelfen willst, bestehende Artikel zu verbessern, kannst du dies im Rahmen der Wikipedia:Qualitätssicherung tun. Weitere Möglichkeiten findest du unter Wikipedia:Beteiligen. Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste In Diskussionen ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu unterschreiben. Das geht einfach mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche. Beiträge in Artikeln solltest du allerdings nicht signieren. Hilfe:Bildertutorial erklärt dir, wie du Bilder hochladen und in Artikeln verwenden kannst.

--Itti 22:52, 18. Apr. 2012 (CEST)

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Hallo El Camarón. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von Itti 22:52, 18. Apr. 2012 (CEST)

Moin Itti

ich komme mit dem Hochladen und Korrigieren nicht klar. Die für die Leser sichtbare Quelle soll "Michael Sturm" sein und auf den Urheber "www.agentur-sturm.de" verlinken. Das klappt bei den meisten Fotos.

Beim Logo des Naturwissenschaftlichen Museums (erste Abb. im entsprechenden Artikel) ist die Quelle und Urheber das "Naturwissenschaftliche Museum Flensburg", Freigabe besteht. Gleiches gilt für die Abb. Philippsen2.jpg.

Wie stelle ich den Artikel "Naturwissenschaftliches Museum Flensburg" auf deine eingerichtete Baustellenseite? Ich kann den link "Benutzer:El Camarón/Artikel1" zwar anklicken, finde dann aber kein Feld, um den Artikel reinzukopieren, sondern nur den Vermerk, "Dieser Artikel ist am Entstehen".

Wie gehe ich weiter vor?

Schöne Grüße

El Camarón(nicht signierter Beitrag von El Camarón (Diskussion | Beiträge) 16:54, 25. Apr. 2012 (CEST))

Eine Signatur bekommst du mit folgenden Zeichen: --~~~~ oder dem Symbol Bleistift, der etwas schreibt. Bitte signiere deine Beiträge immer, damit in Diskussionen festgestellt werden kann, wer was geschrieben hat. Viele Grüße --Itti 22:59, 25. Apr. 2012 (CEST)

Freigabe

• Datei:Eiszeit-Haus IGP7439.jpg
• Datei:Eiszeit-Haus mit Frühjahrsblühern IMGP2050.jpg
• Datei:Trilobit IGP4540.jpg
• Datei:Kopffüßer IGP2612 m.jpg
• Datei:Sammler kl IGP2234.jpg
• Datei:Schauvitrinen IGP8134 kl.jpg
• Datei:Vogelpräparate IMGP8527 kl.jpg
• Datei:Gemeine Sandwespe IMGP8523 kl.jpg
• Datei:Schweinswal Elch IMGP8562 kl.jpg

Für diese Datein fehlt nun noch die Freigabe. Es ist für die Kollegen, die die Lizenzrechte prüfen nunmal nicht klar, dass du mit dem Rechteinhaber identisch bist. D.H. der Rechteinhaber muss entsprechend des hier beschriebenen Absatzes per E-Mail formlos an permissions-de@wikimedia.org eine Nachricht schicken, in der er sich mit der Verwendung in der Wikipedia einverstanden erklärt. Dies bitte recht bald, sonst werden die Bilder gelöscht. Die anderen Datein sind o.k. Mohnblumen ist eindeutig, die Logos haben keine Schöpfungshöhe.

Die Bildbeschreibungen habe ich geändert, ich denke du wolltest es in der Form haben. Ansonsten melde dich. Viele Grüße --Itti 22:51, 25. Apr. 2012 (CEST)

Baustellenseiten für deine Artikel

• Benutzer:El Camarón/Artikel1
• Benutzer:El Camarón/Artikel2

Einfach dem Link folgen und den Text in den Artikel kopieren. Viele Grüße --Itti 22:52, 18. Apr. 2012 (CEST)

Oben den Reiter bearbeiten anklicken, dann kannst du auch den Text reinkopieren. Viele Grüße --Itti 22:30, 25. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer: El Camarón/Artikel 1 (Naturwissenschaftliches Museum Flensburg)

Moin Itti,

habe den Artikel zum Naturwissenschaftlichen Museum Flensburg auf der Baustellenseite gespeichert, so dass du ihn nun ansehen können müsstest. Sicher gibt es einiges zu verbessern, zum Beispiel taucht das Portrait von Philippsen nicht auf, sondern nur der Bilderrahmen mit Titel.Kannst du mir da weiterhlefen?

Vielen Dank!

El Camarón -- El Camarón (Diskussion) 09:21, 30. Apr. 2012 (CEST)

Hallo El Camarón, prima, hat ja gut funktioniert. Schön, dass du die Freigabe der Bilder an OTRS geschickt hast. Nun zu dem Artikel. Er ist schon sehr gut. Ich habe im Absatz einige kleine Änderungen gemacht, um den Absatz an die Formatierungen innerhalb der Wikipedia anzupassen:

• Monatsnamen im Datum bitte ausschreiben WP:DK.
• Bitte keine Dr., Prof. - Titel im Artikel, dies ist unüblich. Die entsprechenden Personen bitte verlinken, die Titel werden dann im Artikel über die Person genannt. Ebenso die Geburts- und Sterbedaten oder die Amtszeit. Alles nicht in deinen Artikel, sondern in der Personenartikel. Sollte es diesen noch nicht geben, macht nichts, dann muss er halt noch geschrieben werden.
• Bitte keine Straßenanschriften in den Artikel.
• Die Urheberschaft der Fotos ist auf den Erläuterungsseiten der Fotos zu erkennen, bitte nicht in den Beschreibungstext im Artikel
• Das Foto von Philippsen kann ich innerhalb der Wikipedia nicht finden, bist du sicher, dass du es hochgeladen hast? Ansonsten setze mir mal einen link auf das Foto.

Die anderen Abschnitte solltest du entsprechend überarbeiten. Dann kann der Artikel auch schon in den Artikelnamensraum verschoben werden. Viele Grüße --Itti 10:08, 30. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer: El Camarón/Artikel 1 (Naturwissenschaftliches Museum Flensburg)

Hallo Itti,

danke für die Hinweise. Hausnummern kann ich aus dem text rausnehmen, Straßennamen würde ich gern drin lassen, weil sonst die geografische Einordnung nicht möglich ist. Bei den Namen die Geburtsdaten wegzulassen fällt mir dort schwer, wo dann die zeitliche Einordnung der Entstehung zum Beispiel der Sammlungen bzw. deren Übergabe ans Museum unklar bleiben würde. Selbst, wenn die Personen als eigene Artikel bestünden, wäre es für den Nutzer umständlich, um die Geburts- und Sterbedaten zu erfahren, immer erst einen neuen Artikel anklicken zu müssen. Von daher würde ich gern diese Daten bestehen lassen. Dr.- und Prof.-Titel lasse ich weg, obwohl damit die Namen unvollständig sind.

El Camarón -- 91.35.7.82 13:11, 30. Apr. 2012 (CEST)

Hallo El Camarón, ich denke zur Not können die Straßennamen im Text erhalten bleiben, sie sollten jedoch nicht zu aufdringlich sein, da ansonsten der Eindruck von Werbung entstehen kann, spätestens dann würde es jemand anderes löschen. Wenn die Übergabe ans Museum oder die Entstehung von Sammlungen datiert werden können oder sollen, dann mach es direkt, nicht über Umwege. Wenn es im Zusammenhang mit dem Alter einer Person wichtig ist, kannst du auch das direkt schreiben: z.B. XX vermachte dem Museum XY nach seinem Tod im Jahr 19xx, im Alter von xx Jahren, usw. seine Sammlung. Die Titel werden grundsätzlich nicht genannt, nie. Schau mal z.B. Angela Merkel, Helmut Kohl, usw. Die Titel der Artikelperson werden genannt, die anderen nicht. Dies ist eine in Veröffentlichungen übliche Form, nicht nur hier in der Wikipedia, auch anderswo. So, fleißig weiter, einen schönen Abend wünscht --Itti 19:07, 30. Apr. 2012 (CEST)

El Camarón, Artikel Naturwissenschaftliches Museum Flensburg

Hallo Itti,

die Straßennamen beziehen sich ja auf alte Standorte des Museums, kann also keine Werbung für etwas gegenwärtiges sein. Leider kann ich die Übergabe von Sammlungen nicht mit Jahresangaben benennen, das wäre tatsächlich eine gute Alternative. Die Datenlage ist diesbezüglich dürftig. Umso wichtiger die Lebensdaten. Schön, dass ich sie lasen kann. Titel nehme ich alle weg.

Einen schönen Abend!

El Camarón -- 91.35.7.82 20:10, 30. Apr. 2012 (CEST)

Moin Itti

habe die Freigabe der Fotos für beide Artikel (Naturwissenschaftliches Museum Flensburg" und "Eiszeit-Haus") gegeben und zudem den Artikel "Eiszeit-Haus" auf die Baustellenseite gestellt.

Schöne Grüße

El Camarón -- El Camarón (Diskussion) 13:05, 2. Mai 2012 (CEST)

Hallo El Camarón, den Artikel 1 habe ich nochmal durchgelesen, folgendes ist mir noch aufgefallen.

• Die Untertitelung der Fotos mit Agentur Sturm habe ich gelöscht, ist nicht erwünscht.
• Weblinks im Fließtext habe ich entweder entfernt oder als Referenz umgebaut. Weblinks werden in der Wikipedia im Fließtext nicht geduldet. Die Referenzen, bzw. Einzelnachweise solltest du dir noch mal ansehen und auch eine vernünftige Beschriftung der Einzelnachweise herstellen. Lasse innerhalb der Klemmer ein Leerzeichen, danach schreibst du den Text, den man später lesen soll.
• Es fehlen noch zwei Fotos Pilippsen und Knickwelt. Hast du die beiden Fotos hochgeladen? Bitte prüfen.
• Zusätzliche Weblinks sind in der Wikipedia begrenzt. Es sollten nicht mehr als ca. 5 Stück sein. Achte bitte dadrauf, nur wichtige einzusetzen. Gerne mal WP:WEB lesen.

Den zweiten Artikel schaue ich mir später an.

Viele Grüße --Itti 13:44, 2. Mai 2012 (CEST)

El Camarón, Artikel Naturwissenschaftliches Museum Flensburg

HAllo Itti,

danke für deine Anmerkungen. Du hast die Untertitelung der Fotos mit Agentur Sturm gelöscht, weil sie nicht erwünscht ist. Das ist aber die Quelle. Sie muss genannt werden. Es kann unter den Fotos als Quelle auch "Michael Sturm" stehen, aber beim Anklicken des Namens muss der link dann auf "www.agentur-sturm.de" erfolgen.

Danke fürs Umwandeln der Weblinks in Referenzen! Wie sieht eine vernünftige BEschriftung der Einzelnachweise aus? Ich glaubte, nach den Regeln vorgegangen zu sein?

Bei den Weblinks am Ende des Artikels kann der link zum Film zum Eiszeit-Haus raus, weil der im Artikel "Eiszeit-Haus" angeführt werden kann. Der link zum epaper des shz-Verlages kann auch raus, da es kompliziert ist, zu ihm zu gelangen. Die anderen sechs links sollten bleiben.

Bei der Beschriftung der Einzelnachweise brauch ich Hilfe. Habe da ziemlich rumprobiert, aber nicht immer das richtige Resultat erzielt. Muss das noch mal ansehen. Wenn ich dazu Fragen habe, melde ich mich noch mal.

Vielen Dank erst mal und schöne Grüße

El Camarón (-- 91.35.20.150 15:51, 2. Mai 2012 (CEST))

Hallo El Camarón, so, den Artikel 2 habe ich auch mal durchgesehen. Zwei kleine Typos und einiges an Formatierungen habe ich geändert. Literatur hast du als Überschrift angelegt, aber noch nichts eingetragen. Wenn du noch keine Literatur nennen kannst oder möchtest, lösch es einfach raus. Es sind an einer Stelle statt Vornamen Fragezeichen im Text. Diese sollten noch raus.

Die Quelle der Fotos steht auf der Seite der Fotos. Diese bekommt der Leser, indem er das Foto anklickt. Die Quelle wird in der Beschreibung des Vorschaubildes nicht genannt. Dies ist in der Wikipedia so üblich. Ein Anklickbarer Link ist auf der Fotoseite ja auch vorhanden, ansonsten setze den Link dort ein.

Die Beschriftung der Einzelnachweise im Artikel 1 sehe ich mir gleich mal an.

Ändere die Weblinks ruhig so wie vorgeschlagen. Das ist Prima.

Einen schönen Abend, viele Grüße --Itti 20:04, 3. Mai 2012 (CEST)

So, bin mal durch die Einzelnachweise gegangen. Müsste soweit gehen, jedoch Ref Nr. 10 funktioniert nicht. Den musst du noch mal ändern. Hast du die zwei fehlenden Fotos gefunden? Viele Grüße --Itti 20:22, 3. Mai 2012 (CEST)

El Camarón, Artikel Naturwissenschaftliches Museum Flensburg

Moin Itti,

habe bei den Fotos bemerkt, dass die Angaben bei "Quelle" und Urhebr" nicht einheitlich waren: MAnchmal stand der link zur Internetseite www.agentur-sturm.de bei "Quelle", manchmal bei "Urheber". Zweimal war auch kein link gesetzt. das müsste jetzt stimmen. Die Referenz Nr. 10 wollte ich im Bearbeiten-Skript ändern, fand da aber für alle Quellenangaben nur das Wort References und musste deswegen die Änderungen im Vorschautext vornehmen.

Wie suche ich nach Fotos, die ich mal hochgeladen habe? Ich finde nicht mehr die entsprechende Seite. Es geht um die Fotos Philippsen und Knickwelt. Beide müsste ich hochgeladen haben, aber wo (und wie)?.

Ist alles recht umständlich und unübersichtlich...

Schöne Grüße

El Camarón (-- El Camarón (Diskussion) 21:21, 7. Mai 2012 (CEST))

Hallo El Camarón,

• [1] dies sind die Dateien die auf der deutschsprachigen Wikipedia und
• [2] diese Datei hast du auf WP Commons hochgeladen. Andere Dateien finde ich auch nicht. Wenn du mir antwortest musst du nicht immer einen neuen Absatz einfügen, einfach : Punkte setzen und deine Antwort wird eingerückt. Je mehr ::: desto weiter. Viele Grüße --Itti 08:47, 8. Mai 2012 (CEST)

So, habe noch nach Kategorien gesucht und eingebaut und denke, die Artikel sind so gut, dass sie nun in den Artikelnamensraum verschoben werden können. Nach bzw. vor dem Verschieben solltest du den Baustellenhinweis und das Nowiki vor und hinter den Kategorien entfernen. Viele Grüße --Itti 08:59, 8. Mai 2012 (CEST)

Moin Itti, vielen Dank! Das Mohnfoto habe ich wohl als Versuch genutzt, kann gelöscht werden. Es fehlen offensichtlich die Bilder "Philippsen" und "Knickwelt". "Knickwelt" habe ich gestern versucht, unter neuem Namen hochzuladen, es erschien aber dieser Hinweis: "Warnung. Eine mit dieser identische Datei Datei:Knickwelt IMGP8504 kl.jpg wurde früher gelöscht. Sieh das Lösch-Logbuch ein, bevor du sie hochlädst. Bitte ändere unten die Dateibeschreibung und versuche es erneut." Wo finde ich das Löschbuch?

Schöne Grüße El Camarón (-- 91.35.29.48 10:02, 8. Mai 2012 (CEST))

Wenn du auf deiner Benutzerseite bist, gibt es einen Bereich Werkzeuge, klappst du den auf findest du Logbücher. Dort findest du auch das gelöschte Bild. Es wurde gelöscht, da es keine Freigabe bekommen hat. Einfach die Freigabe wie bei den anderen Bildern an die E-Mailanschrift senden, dann wird das Foto von einem Administrator wiederhergestellt. --Itti 10:13, 8. Mai 2012 (CEST)

HAbe die Freigabe des Bildes "Knickwelt" über die Email beantragt, mit der ich auch die Freigabe für die anderen Bilder erbeten habe. Außerdem habe ich noch mal das Bild "Philippsen" hochgeladen. Das ist sicher vor mehr als 70 Jahren gemacht worden, da Hans Philippsen bereits 1926 gestorben ist. Quelle des Fotos ist das Naturwissenschaftliche Museum Flensburg, in dessen besitz es jetzt ist. Der Urheber / Fotograf ist nicht klar. Vom Museum aus darf ich das Bild freigeben. Geht das so oder muss das Museum das machen (und sich dafür bei Wikipedia anmelden)?

Viele Grüße

El Camarón (-- El Camarón (Diskussion) 11:06, 8. Mai 2012 (CEST))

Das Museum sollte nur eine Mail an die bekannte Mailanschrift schicken und sich als Rechteinhaber identifizieren und sich mit der Freigabe einverstanden erklären, genauso wie du es gemacht hast. Das genügt dann. Es muss übrigens nicht der Abgebildete, sondern der Fotograf 70 Jahre verstorben sein. Na, ja, dazu muss man halt wissen, wer der Fotograf ist. Ich denke jedoch, wenn sich das Museum meldet reicht das. Wie siehts mit der Verschiebung aus? Viele Grüße --Itti 11:17, 8. Mai 2012 (CEST)

Hallo Itti, Klar gilt der Fotograf. Der hatte das Bild vor mind. 70 Jahren gemacht. Habe in jeden der beiden Artikel noch zwei Literaturhinweise eingebaut. Die Freigabe für das Philippsenbild habe ich, wie du mir empfohlen hast, vom Naturwissenschaftlichen Museum erbeten und dessen Leiter die Email weitergeleitet, mit der ich die Freigabe der Bilder beantragt habe. Jetzt fehlt nur noch das Foto "Knickwelt", das in der Vorschau immer noch nicht auftaucht. Wenn das geklärt ist, können beide Artikel in den öffentlichen Bereich verschoben werden.

Viele Grüße und Danke! El Camarón (-- El Camarón (Diskussion) 14:05, 8. Mai 2012 (CEST))

Ja, die Freigabe dauert immer etwas, auch im OTRS arbeiten alle freiwillig und ehrenamtlich. Ich habe mal einen Kollegen direkt angesprochen. Viele Grüße --Itti 15:23, 8. Mai 2012 (CEST)

Hallo Itti, ich wollte nicht drängeln! Herzlichen Dank an dich für deine Umterstützung! Bin sehr gespannt!

El Camarón (-- El Camarón (Diskussion) 16:34, 8. Mai 2012 (CEST))

Es hat funktioniert, die Datei ist zurück. Jetzt kannst du verschieben. Entferne den Baustellenhinweis und das Nowiki vor und hinter den Kategorien. Dann klicke auf den Reiter verschieben. Nun einfach den Anweisungen folgen. Neuen Namen eingeben, Grund eingeben (Vorbereitung im BNR abgeschlossen, neuer Artikel, oder was auch immer), schon ist der Artikel angekommen. Liebe Grüße --Itti 16:50, 8. Mai 2012 (CEST)

Aber das Bild "Knickwelt" taucht noch nicht im Artikel 1 der Baustelle auf... Muss ich noch was machen, damit es das tut?

Gruß El Camarón (-- El Camarón (Diskussion) 17:35, 8. Mai 2012 (CEST))

Ah, jetzt ist das Bild im Artikel intergriert. Vielen Dank! Was ist das Nowiki vor und hinter den Kategorien und was für Kategorien meinst du?

...Nowiki gefunden und gelöscht vor und hinter dem Wort "Kategorien" am Ende des Textes. Nun suche ich vergeblich den Reiter "Verschieben"...

El Camarón (-- El Camarón (Diskussion) 17:49, 8. Mai 2012 (CEST))

Oben in der Leiste findest du Artikel/Diskussion und weiter rechts lesen/bearbeiten einen Stern und ein Dreieck nach unten. Auf dieses Dreieck klicken und schon kommt verschieben. Viele Grüße und viel Erfolg. --Itti 17:57, 8. Mai 2012 (CEST)

Muss ich dem Artikel einen neuen Namen geben? Der Name des Artikels 1 soll "Natruwissenschaftliches Museum Flensburg" sein. Im Feld hinter "Grund" kann ich keine Eingabe machen/nichts reintippen. Und wie kontrolliere ich vor dem verschieben doppelte und kaputte Weiterleitungen?

Schöne Grüße

El Camarón (-- El Camarón (Diskussion) 18:28, 8. Mai 2012 (CEST))

Der Name "Natruwissenschaftliches Museum Flensburg" ist gut, den kannst du nehmen. Auf WP:Fragen zur Wikipedia habe ich gefunden, dass das im Moment kaputt ist. In das Feld kannst du im Moment nichts tippen. Macht aber nichts. Dann lass es einfach weg. Um die Weiterleitungen brauchst du dich nicht zu kümmern. Das schau ich mir an. Viele Grüße --Itti 19:05, 8. Mai 2012 (CEST)

okay, habe einmal auf "Seite verschieben" geklickt. Da kam jetzt keine Bestätigung oder dergleichen. Mit Dem Artikel "Eiszeit-Haus" verfahre ich genauso. Ich danke dir für deine Unterstützung und bin gespannt, wie die Artikel aussehen und angenommen werden.

Schöne Grüße El Camarón (-- El Camarón (Diskussion) 19:55, 8. Mai 2012 (CEST))

Habe für beide Artikel ein Eerfolgreich" fürs verschieben angezeigt bekommen. Das hört sich gut an.

Das

• Naturwissenschaftliches Museum Flensburg
• Eiszeit-Haus

sieht auch gut aus. Herzlichen Glückwunsch. Ich hoffe du bleibst auch nach der erfolgreichen Verschiebung am Ball. Viele Grüße --Itti 20:07, 8. Mai 2012 (CEST)

Letzter Schritt

So, der letzte Schritt nach der Verschiebung ist ein WP:Schnelllöschantrag auf deine Baustellenseiten. Die werden ja nun nicht mehr benötigt. Kopiere dies: {{sla|1=Begründung --~~~~}}, ersetze das Wort "Begründung" gegen "Alte Baustelle wird nicht mehr benötigt" und speicher dann. Ein Administrator wird dann diese Seiten löschen. Viele Grüße --Itti 20:15, 8. Mai 2012 (CEST)

Wo soll ich diese Schritte durchführen? Auf den Baustellenseiten? Dort steht ja schon der angenommene Artikel. soll ich da am Ende den kopierten und veränderten Satz einfügen? Gruß El Camarón (-- 91.35.29.48 20:30, 8. Mai 2012 (CEST))

Deine Baustellenseiten sind nun Weiterleitungsseiten. Wenn du die Seite anklickst, landest du nun auf der neuen Seite im Artikelnamensraum. Trotzdem ist deine Baustellenseite noch vorhanden. Wenn du auf der Seite im Artikelnamensraum angekommen bist, steht gaaaanz oben unter dem Namen der Seite: (Weitergeleitet von Benutzer:El Camarón/Artikel1). Wenn du diesem Link folgst, bist du wieder auf deiner Baustellenseite in deinem Benutzernamensraum. Hier kannst du nun den Schnelllöschantrag stellen. Dann wird diese Weiterleitung und diese Seite gelöscht. Viele Grüße --Itti 20:39, 8. Mai 2012 (CEST)

Leider klappt das nicht. Wenn ich auf die erste Baustellenseite will, also auf "*Benutzer:El Camarón/Artikel1" klicke, dann öffnet sich zwar eine neue Seite, aber auf der steht dann:

"Erstellen von „Benutzer:El Camarón/Artikel1“. Diese Benutzerunterseite existiert noch nicht. Wikipedia stellt angemeldeten Benutzern Unterseiten in ihrem Benutzernamensraum zur Verfügung. Seiten im Benutzernamensraum sollten im Normalfall von dem entsprechenden Benutzer angelegt werden. Wenn du Benutzer El Camarón und angemeldet bist, dann ist dies deine Benutzerseite und du kannst sie erstellen. Wenn du Benutzer El Camarón eine Nachricht hinterlassen möchtest, benutze bitte die Diskussionsseite. Achtung: Du erstellst eine Seite, die bereits früher gelöscht wurde. Diese Seite wurde bereits früher gelöscht. Bitte prüfe, ob eine Neuanlage sinnvoll ist und den Richtlinien entspricht..." Gruß El Camarón (-- El Camarón (Diskussion) 21:16, 8. Mai 2012 (CEST))

Lieber El Camarón, es ist schon alles gut so wie es ist. Ein Wikipedia Administrator der nette Kollege Inkowik hat gesehen, dass du die Seite verschoben hast und dass in deinem Benutzernamensraum nur noch eine Weiterleitung übrig geblieben ist. Dies ist nicht gewünscht, deshalb hat er von sich aus, ohne weitere Aufforderung den "Verschieberest" so nennt sich dass dann, gelöscht. Du musst nichts mehr machen. Lehn dich zurück und freue dich über deine ersten Wikipedia Artikel. Ich hoffe es werden noch vieeeeeele weitere folgen. Einen schönen Abend, ein schönes Glas Flensburger und viele herzliche Grüße in den hohen Norden. --Itti 21:21, 8. Mai 2012 (CEST)

Das hört sich doch gut an, danke, auch an den Kollegen: Ich, auf dieser Seite von Wikipedia, bekomme diese ganzen Verbindungen, die ihr mit- und untereinander habt, ja nicht mit, und auch die Möglichkeiten sind offensichtlich begrenzter. So kommt es dann halt zu den vielen Nachfragen. Wenn ich mal mehr Routine habe, wird das alles leichter vonstatten gehen. Vielen Dank noch mal für deine umfassende Hilfe.

El Camarón (-- El Camarón (Diskussion) 21:45, 8. Mai 2012 (CEST))

Ja, das ist halt Erfahrung, jedoch hatte ich auch keinen Kontakt mit Inkowik, sondern nur auf den obigen roten link geklickt. Dann erscheint, dass Inkowik gelöscht hat, mit der Begründung "Unerwünschte Weiterleitung". Der Rest ist die Konsequenz des Vorgangs. Ist halt Erfahrung. Aber mach dir keine Gedanken. Für Hilfestellung und Rückfragen ist das Mentorenprogramm da. Viele Grüße --Itti 22:34, 8. Mai 2012 (CEST)

Problem mit deiner Datei (09.05.2012)

Hallo El Camarón,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Philippsen2.jpg - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 07:20, 9. Mai 2012 (CEST)

Moin Xqport,

wie du aus der Diskussionnoben entnehmen kannst, bin ich nicht Urheber der Datei. Das Bild wurde vor mehr als 70 Jahren angefertigt. Das wird daran deutlich, das der Fotografierte Philippsen bereits 1926 gestorben ist. Autor/Fotograf ist unbekannt. Das Bild ist im Besitz des Naturwissenschaftlichen Museums. Habe dem Leiter des Museums gestern eine Mail geschickt, mit der Bitte, nach der Anleitung von Itti die Freigabe zu geben. Ich weiß aber nicht, ob er das schon gemacht hat und ob er das überhaupt hinbekommt. Ist ja kein einfacher Vorgang, der sich mal schnell nebenher erledigen lässt. Mündlich habe ich das Ja-Wort vom Leiter des Museums, das Foto von freigeben zu können.

Liegt es an der fehlenden Freigabe des Fotos, dass der Artikel "Naturwissenschaftliches Museum Flensburg" über Wikipedia zur Zeit nicht aufrufbar ist

Schöne Grüße

El Camarón

Hallo Xqport und Itti, für das Bild "Philippsen..." würde meiner Einschätzung nach {{Bild-PD-alt}} zutreffen, was die Gemeinfreiheit angeht. In Hinblick auf Creative-Commons-Lizenzen erscheint mir {{Bild-CC-by-sa/3.0/de}} richtig zu sein, aber ich bin unsicher. Viele Grüße und Danke für die Unterstützung,

El Camarón (-- El Camarón (Diskussion) 09:19, 9. Mai 2012 (CEST))

Deine vorgeschlagen Lizenzen kannst du so nicht nennen. PD-alt bedeutet die Schutzfrist ist abgelaufen. Das kannst du jedoch nicht wissen, da der Urheber unbekannt ist. CC-byu-sa/3.0/de kann nur der Rechteinhaber vergeben. Dies ist evt. das Museum, ansonsten ein Erbe des Fotografen. Kann ich so nicht sagen. Die einzige Lizenz, die du vergeben kannt ist {{Bild-PD-alt-100}} aber auch nur, wenn das Foto vor 1912 aufgenommen wurde. Wurde das Foto vor 1923 aufgenommen und veröffentlicht gibt es noch die Möglichkeit {{Bild-PD-alt-1923}} hierbei ist wichtig 1. vor 1923, 2. veröffentlicht. Für die Veröffentlichung muss ein Nachweis gebracht werden. (Foto in Zeitschrift von 1922, in Buch gedruckt 1919, Postkarte gelaufen und gestempelt 1914). Am einfachsten wäre es, wenn das Museum Rechteinhaber ist und eine Freigabe schickt. Der Kollege Xqbot ist übrigens kein Mensch sondern eine Maschine. Er verschickt nur automatisierte Hinweise. Auf der Seite des Bildes habe ich bereits einen Vermerk hinterlassen, dass eine Antwort vom Museum kommt. Übrigens ist doch der Artikel Naturwissenschaftliches Museum Flensburg normal vorhanden?!?. Evt. noch nicht in der Suchmaske, das dauert immer 1 - 2 Tage. Hat aber nichts mit dem Bild zu tun. Viele Grüße --Itti 14:00, 9. Mai 2012 (CEST)

Hallo Itti,

Danke für die Rückmeldung. Also Der Museumschef hat die Freigabe für das Philippsenfoto schon gemailt, und zwar an die Email, an die ich ebenfalls die Freigabe dr anderen Bilder geschickt habe. Habe mit ihm um ca. 10 Uhr heute gesprochen. Von daher müsste das Foto nun freigegeben sein. Xqport ist also eine Machine, na toll :-). Macht ja nichts. Wenn man die Stichwörter "Naturwisenschaftliches Museum Flensburg" bei google eingibt, erscheint als 5. oder 6. link der zu Wikipedia. Klickt man den an, erscheint aber dieser Hinweis: "Benutzer:El Camarón/Artikel1. Diese Seite wurde gelöscht. Zur Information folgt das Lösch- und Verschiebungs-Logbuch dieser Seite. 20:46, 8. Mai 2012 Inkowik (Diskussion | Beiträge) löschte Seite Benutzer:El Camarón/Artikel1 (Unerwünschte Weiterleitung), 19:57, 8. Mai 2012 El Camarón (Diskussion | Beiträge) verschob Seite Benutzer:El Camarón/Artikel1 nach Naturwissenschaftliches Museum Flensburg. Diese Benutzerseite existiert noch nicht." Nur, wenn man von der Wikipedia-Seite aus das Suchwort "Naturwissenschaftliches Museum Flensburg" eingibt, wird man auch zum Artikel geleitet. Beim Artikel zum Eiszeit-Haus klappt das auch über google. Habe das auch von Freunden checken lassen. Viele Grüße El Camaón (-- 91.35.29.100 15:19, 9. Mai 2012 (CEST)) -- 91.35.29.100 15:30, 9. Mai 2012 (CEST)

Auch die Indizierung bei Google dauert immer einige Tage. Google wird den Link auf die Baustellenseite entfernen und den auf die Artikelseite indizieren. Wir (Wikipedia) haben darauf keinen Einfluss aber aus Erfahrung es wird max. 4 Tage dauern, dann ist alles so, wie du es haben möchtest. Viele Grüße --Itti 15:37, 9. Mai 2012 (CEST)

Danke, ich gebe diese Info an den Museumsleiter weiter, damit er sich nicht wundert! Vielen Dank!

El Camarón -- 91.35.29.100 15:40, 9. Mai 2012 (CEST)

Advent

Advent, Advent, ein Lichtlein brennt

Einen schönen ersten Advent wünscht --Itti 00:54, 2. Dez. 2012 (CET)

Schönen Advent

HAllo Itti, danke für die Adventsgrüße, die ich gern erwidere. Und schöne Weihnachtsfeiertage und einen guten Rutsch wünsche ich dir. El camarón.

Happy 2013

Viel Glück und ein schönes neues Jahr wünscht Itti

Von mir einen kleinen Glücksbringer und ein schönes neues Jahr --Itti 14:48, 31. Dez. 2012 (CET)

Weblinks

Bitte Weblinks nur im Abschnitt == ''Weblinks'' == oder als Referenz einfügen. Nicht als normale Weblinks in den Fließtext. Siehe hierzu auch WP:WEB und WP:REF. Danke. Gruß --Peter200 (Diskussion) 10:06, 25. Feb. 2013 (CET)

Moin Peter200, Danke für den Hinweis. Werde es korrigieren. --El Camarón (Diskussion) 10:40, 25. Feb. 2013 (CET)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo El Camarón!

Meiner Meinung nach hast du einige Fortschritte gemacht und bist nicht mehr länger auf die Hilfe eines Mentors angewiesen, um in der Wikipedia zurechtzukommen. Ich erkläre daher meine Betreuung für dich für beendet und hoffe, dass du so tatkräftig weitereditierst. Solltest du in Zukunft Fragen haben, kannst du mich selbstverständlich jederzeit auf meiner Diskussionsseite ansprechen. Viel Erfolg wünscht Itti 10:22, 31. Mai 2013 (CEST)

Ende der Mentorinnenzeit

Moin Itti, vielen Dank für deine Hilfen bis hierhin. Dein Angebot, im Fall des Falles auf dich zurückkommen zu können, werde ich gern wahrnehmen. Ebenfalls alles Gute! --El Camarón (Diskussion) 10:38, 31. Mai 2013 (CEST)

Einen schönen

und besinnlichen ersten Advent wünsche dir und deiner Familie. Liebe Grüße --Itti 13:12, 30. Nov. 2013 (CET)

Frohe Weihnachten und ein paar friedliche Tage wünscht --Itti 12:34, 24. Dez. 2013 (CET)

Hallo Itti, ich wünsche dir ebenfalls alles Gute im neuen Jahr, vor allem gute Gesundheit. Ich sitze gerade an einem Artikel und merke, dass ich vor dem Hochladen und Einbinden der Bilder Muffensausen kriege. Werde mich da noch mal rantasten und ggf. auf deine Hilfe zurückkommen. Einen guten Rutsch wünscht dir --El Camarón (Diskussion) 12:06, 31. Dez. 2013 (CET)

Kein Problem, wenn du Hilfe benötigst, melde dich einfach. Kennst du schon das neue und hochmoderne @Itti:? Dann bekomme ich eine Nachricht, dass du etwas wissen möchtest. Funktioniert prima   Viele Grüße --Itti 12:21, 31. Dez. 2013 (CET)

@itti kenne ich noch nicht. Wie funktioniert das? Gibt es einen Vorteil zu unserer bisherigen Kommunikationsmethode? Wenn ich Fotos für einen Artikel hochladen möchte: Mache ich das erst mal unabhängig vom Hochladen und Einstellen des Artikels? Und werden die Fotos dann automatisch in den Artikel eingepasst, wenn ich diesen hochlade? Viele Grüße --El Camarón (Diskussion) 12:39, 31. Dez. 2013 (CET)

das gehört zu WP:Echo aber die Formatierung ist wichtig: {{ping|Itti}}. Dann bekomme ich eine Benachrichtigung. So Fotos. Du lädst im ersten Schritt ein Foto hoch Hilfe:Bild und Ton und wenn das Foto dann hochgeladen wurde kannst du es in beliebig viele Artikel einbinden. Viele Grüße --Itti 12:53, 31. Dez. 2013 (CET)

Hallo Itti, ich habe den Artikel "Benutzer:El Camarón/Südostbayerische Naturkunde- und Mammut-Museum Siegsdorf" soeben hochgeladen und möchte jetzt die Fotos, die ich vor ca. einer Woche dafür bereits hochgeladen habe, auf die vorgesehenen Plätze einfügen. Kannst du mir bitte erklären, wie ich das Schritt für Schritt mache? Vielen Dank! --El Camarón (Diskussion) 14:05, 18. Jan. 2014 (CET)

Hast du doch schon prima gemacht. Achte bei den Bildern darauf, dass die Namen korrekt und ohne Leerzeichen angegeben werden. Dann funktioniert es auch. Ich habe das mal gerichtet. Viele Grüße --Itti 14:19, 18. Jan. 2014 (CET)

Sie sind doch drin. Schau dir mal den Artikel an. Viele Grüße --Itti 14:31, 18. Jan. 2014 (CET)

Die Bilder sind doch schon hochgeladen. Mit Titel und allen Daten wie Urheber usw. ich muss sie nur noch in den Artikel einfügen. Wie mache ich das? Viele Grüße --El Camarón (Diskussion) 14:27, 18. Jan. 2014 (CET)

hoppsala! Vielen Dank! Wie hast du das gemacht? Hatte ich denn Leerzeichen in den Titeln drin? --El Camarón (Diskussion) 14:59, 18. Jan. 2014 (CET)

Du hast geschrieben [[Datei: xyz |miniatur|Text]] da waren Leerzeichen. Richtig hätte es so aussehen müssen: [[Datei:xyz|miniatur|Text]]. Viele Grüße --Itti 15:02, 18. Jan. 2014 (CET)

ok, das werde ich beim nächsten Artikel beachten. DAnke für den Hinweis. Wann kann der Artikel freigeschaltet werden, so dass er über Wikipedia abrufbar ist? --El Camarón (Diskussion) 15:04, 18. Jan. 2014 (CET)

Alles ist freigeschaltet in der Wikipedia, doch du meinst etwas anderes. Der Artikel ist noch in deinem Benutzernamensraum erkennst du daran, dass dort Benutzer:El Camarón/XYZ steht. Du musst den Artikel verschieben|verschieben in den Artikelnamensraum. Dazu oben bei den Reitern neben bearbeiten: verschieben anklicken. Dann das mit Benutzer, entfernen, so dass nur der spätere, richtige Name dort steht. Fertig. Wenn du Probleme hast, melde dich, dann helfe ich dir. Viele Grüße --Itti 15:19, 18. Jan. 2014 (CET)

gut. Bevor ich auf den kleine Pfeil (Verschieben) klicke, noch eine Frage: Lässt sich die erste Abbildung, das Logo des Museums, verkleinern? es reucht, wenn es halb so hoch ist. --El Camarón (Diskussion) 16:10, 18. Jan. 2014 (CET)

Nicht wirklich du kannt nicht "nur" die Höhe ändern, es ändert sich dann auch die Breite. Verschiebe ruhig. Viele Grüße --Itti 16:21, 18. Jan. 2014 (CET)

Hat ja funktioniert, prima. --Itti 16:52, 18. Jan. 2014 (CET)

Bitte

schreibe deine Artikel nicht auf der Spielwiese, dort werden sie sofort gelöscht.

• Benutzer:El Camarón/Steinzeit hier ist er. Viele Grüße --Itti 16:52, 18. Jan. 2014 (CET)

Hallo Itti, stimmt, habe den Fehler zu spät bemerkt und auf "veröffenlichen" geklickt. HAbe den Artikel aber nun auf die Benutzerseite gestellt und ihn verschoben. Die Verlinkung mit den Bildern, die ich auch vorhin hochgeladen habe, fehlt jetzt noch. Ich wüsste ja gern, wie ich das mache. Oder stellst du sie wieder rein?--El Camarón (Diskussion) 16:59, 18. Jan. 2014 (CET)

Du gibst falsche Namen an. Am besten kopierst du die Namen und fügst das dann ein. Deine Namen weichen von den tatsächlichen Namen ab. Habe das mal korrigiert. Du solltest dich auch noch um Kategorien bemühen. Viele Grüße --Itti 17:00, 18. Jan. 2014 (CET)

Vielen Dank, Itti. Es ist nicht leicht, Wikipediaartikel zu schreiben. Wo genau lag jetzt der Fehler? Ich habe die Untertitel der Fotos aus einer Liste kopiert und in die entsprechende Zeile eingefügt. Kann ich mir den Artikel SteinZeit Siegsdorf schon ansehen? --El Camarón (Diskussion) 17:15, 18. Jan. 2014 (CET)

Natürlich, SteinZeit Siegsdorf. Du hast oben neben deinem Namen einen Unterpunkt: Meine Beiträge, wenn du den Punkt anklickst, dann kannst du alles sehen, was du bisher in der Wikipedia gemacht hast. Viele Grüße --Itti 17:17, 18. Jan. 2014 (CET)

Eine Liste mit deinen Artikeln habe ich dir auf deine Benutzerseite gesetzt. Viele Grüße --Itti 17:24, 18. Jan. 2014 (CET)

Hall Itti, habe mir den Artikel mal angesehen. Die beiden Fotos "Datei:Steinzeitgarten Betrieb Dorf rgb.JPG Die Kulisse des SteinZeitGartens wurde vom Chiemgauer Künstler Franz Feistl aus Aschau geschaffen." und "Datei:P1080717 Steineschleifen rgb.JPG Schleifen von Bernsteinen und Fossilien erfordern keine spezifischen Fertigkeiten: Besucher beim „steinzeitlichen Handwerkern“." sind nicht mit veröffentlicht worden. Wie kann ich das ändern? --El Camarón (Diskussion) 17:39, 18. Jan. 2014 (CET)

• Hier sind die von dir hochgeladenen Dateien. Dort musst du den Dateinamen kopieren und dann einsetzen. Das habe ich vorhin auch so gemacht. Viele Grüße --Itti 17:47, 18. Jan. 2014 (CET)

Itti, ich kann mit deinem HInweis nichts anfangen, tut mir Leid: Wo soll ich den kopierten Namen des Bildes (NICHT den Untertitel?) einfügen? Und ich muss ja nur die Namen kopieren, deren Fotos nicht erschienen sind. Die Namen der beiden nicht hochgeladenen Fotos lauten bei mir "Steineschleifen_SteinZeitGarten_rgb_kl.jpg" (muss auf den Platz, auf dem jetzt das Bild P1080717 Steineschleifen rgb.jpg" steht)sowie "SteinZeitGarten_Wandbild_Dorf_rgb_kl.jpg" (muss auf den Platz, auf dem jetzt "SteinzeitgartenBetrieb Dorf rgb.jpg" steht)

Deine Untertitel sind für die technische Einbindung der Dateien völlig egal. Du kannst Bildbeschreibungen texten wie du möchtest oder sie komplett weglassen. Oben habe ich dir einen Link eingestellt auf deine Spezialseite, die alle von dir auf Commons hochgeladenen Dateien listet. Wenn du diesen Link anklickst erscheint besagte Liste. Dort klickst du die Datei an, die du jetzt in den Artikel einbauen möchtest. Dann markierst und kopierst du den Dateinamen. Diesen fügst du [[File:XYZ|mini|Was auch immer für ein Text]] an die Stelle, die ich dir jetzt markiert habe, ein. Dann sollte es funktionieren. Bei den anderen Fotos funktioniert es schon, weil ich es genauso bereits gemacht habe. Viele Grüße --Itti 18:20, 18. Jan. 2014 (CET)

Wir reden aneinander vorbei: Wie ich schrieb, geht es mir nicht um den Untertitel. sondern um den Namen des Fotos. Und es kat keinenSinn, wenn du mir schreibst, dass ich den Dateinamen an die Stelle einsetzen soll, die du mir markiert hast, wenn du mir nicht mitteilst, wo ich diese Stelle finde. Viele Grüße --El Camarón (Diskussion) 18:47, 18. Jan. 2014 (CET)

Ich habe es für dich geändert. Wenn du diesen Link anklickst, dann kannst du sehen, was ich gemacht habe. Als du den Artikel geschrieben hast, da hast du doch die Dateinamen an gewisse Stellen im Artikel gesetzt. Dort kannst du dann auch einen anderen Dateinamen eingeben. Viele Grüße --Itti 18:54, 18. Jan. 2014 (CET)

jetzt hab ich es hingekriegt, galube ich. Bin über das Tutorial mit dem kleinen Film gegangen.---El Camarón (Diskussion) 18:55, 18. Jan. 2014 (CET)

unsere Aktionen scheinen sich jetzt überschnitten zu haben. Habe es so gemacht, wie du gerade geschildert hast, und dafür den Film zuhilfe genommen. Vielen Dank für deine Unterstützung! Ich habe bisher zu wenig Routine entwickeln können, deswegen hapert es noch mit dem Finden des richtigen Weges im Dickicht der Anleitungen. Ich bleibe aber dran. Wann werden die beiden Artikel für andereWikipedianutzer sichtbar sein? Ich eriner mich vage, dass bei meinem Ersten Artikel (Naturwissenschaftliches Museum Flensburg) einige Zeit verging, bevor er für alle sichtbar war. Viele Grüße --El Camarón (Diskussion) 19:00, 18. Jan. 2014 (CET)

Beide Artikel sind für alle sichtbar. Meinst du die Google Suche? Oder was verstehst du unter sichtbar? Viele Grüße --Itti 19:02, 18. Jan. 2014 (CET)

genau, ich meine die Suche mit Google oder vergleichbaren Suchmaschinen. --El Camarón (Diskussion) 19:20, 18. Jan. 2014 (CET)

Da hat die Wikipedia keinen Einfluss drauf. Das liegt an Google. In der Wikipedia ist alles, jedes Wort immer für alle sichtbar. Einiges wird nicht per Suchmaschine indiziert, Diskussionsseiten und Benutzerseiten z.B. Wann Artikel indiziert werden, das wird sich zeigen. Viele Grüße --Itti 20:06, 18. Jan. 2014 (CET)

Hallo Itti, noch mal das Logo im Artikel zum Naturkunde- und Mammut-Museum Siegsdorf. Da reicht es aus, wenn es nur halb so hoch (und damit auch halb so breit) ist wie aktuell. Wie lässt sich das Logo entsprechend verkleinern? --El Camarón (Diskussion) 19:48, 18. Jan. 2014 (CET)

Habe es mal skaliert jedoch finde ich, das es optisch nicht zu gut passt. Du kannst den Faktor ja ändern, wenn du möchtest. Viele Grüße --Itti 20:06, 18. Jan. 2014 (CET)

Hallo Itti, ichhabe einen Fehler entdeckt, der entscheiudend dafür ist, ob man das Mammut-Museum finden wird: Ich habe den Buchstaben "s" am Ende des Wortes "Südostbayerische" vergessen. Es muss richtig heißen: "Südostbayerisches Naturkunde- und Mammut-Museum". Kann das entsprechend geändert werden? Vielen Dank und Grüße --El Camarón (Diskussion) 12:54, 19. Jan. 2014 (CET)

Klar verschiebe es auf den richtigen Namen. VG --Itti 14:00, 19. Jan. 2014 (CET)

Moin Itti, ich bekam von Diba eine Nachricht, dass die vier Fotos für den Artikel SteinZeit Siegsdorf noch nicht freigegeben seien. Rechte3inhaber ist das Südostbayerische Naturkunde- und Mammut-Museum Siegsdorf. Von dem habe ich eine Mail erhalten, dass es der rechteinhaber ist. Soll ich den Leiter des Museums bitten, eine entsprechende Mail an permissions-de@wikimedia.org zu senden oder wie gehe ich vor? Viele Grüße --El Camarón (Diskussion) 12:50, 20. Jan. 2014 (CET)

Fotos auf Commons

Servus, ja - Du liegst richtig. Die Vorlage für die E-Mail findest Du unter WP:TV. Diese dann vom Urheber an unser OTRS-Team senden lassen. :-) Grüße --diba (Diskussion) 13:28, 20. Jan. 2014 (CET)

Hall Diba, ich habe diese hier dort gefunden: permissions-de@wikimedia.org. Ich habe aber auch an diese hier permissions-commons-de@wikimedia.org bereits eine Mail geschickt, in der der Museumsdirektor mir sein Einverständnis für die Nutzung der Bilder gegeben hat. Soll er trotzdem noch mal selbst das Ja-Wort schicken? Viele Grüße --El Camarón (Diskussion) 13:33, 20. Jan. 2014 (CET)

Das Naturkunde- und Mammut-Museum Siegsdorf ist der Rechteinhaber der Bilder und Logos und hat die vollen Nutzungsrechte. --El Camarón (Diskussion) 13:53, 20. Jan. 2014 (CET)

Hallo, nein - warte einfach mal die Anwort ab. Kann einen kleinen Moment dauern, auch nur Freiwillige dort :-) Passt schon. Grüße --diba (Diskussion) 14:13, 20. Jan. 2014 (CET)

Hallo Diba, gibt es Neuigkeiten wegen der Fotos? Wäre schade, wenn sie rausfliegen und sie neu hochgeladen werden müssten. Ich kann ganz einfach den Museumsleiter bitten, an die Email permissions-de@wikimedia.org eine Mail zu schicken, in der er die Urheberrechte und Nutzungsrechte für die vier aufgelisteten Fotos bestätigt. Dann wäre das erledigt. Viele Grüße --El Camarón (Diskussion) 09:13, 22. Jan. 2014 (CET)

Hallo Diba, wieso hast du die Links zu den anderen Museumsdörfern geöscht. Das ist eine meiner Meinung nach wichtige Info. Wäre schön, wenn die Links wieder rein kommen. Vielen Dank --El Camarón (Diskussion) 18:48, 24. Jan. 2014 (CET)

SteinZeit Siegsdorf

Servus, Du hast die Linksammlung wiederhergestellt. Alle externen Weblinks enthalten keinerlei vertiefenden Inhalt zum Artikel - denn dort geht es ja um das SteinZeit Siegsdorf. Wie verträgt sich das mit den Richtlinien nach WP:WEB und WP:WWNI? Gute Grüße --diba (Diskussion) 19:20, 28. Jan. 2014 (CET)

Hallo Diba, ich möchte auf andere Steinzeitdörfer als Bildungsstätten verweisen, auch um zu vermeiden, dass die Leser denken, es gebe keine anderen. Außerdem zeigen die aufgeführten Steinzeitdörfer eine gewisse Vielfalt in dem, wie sie aufgebaut sind, obwohl sich alle um die vermittlung eines recht engen Themas bemühen. Sind die Hinweise deiner Meinung nach an anderer Stelle sinnvoller und mit den Regeln Wikipedias entsprechend unterbringbar? Viele Grüße --El Camarón (Diskussion) 21:16, 28. Jan. 2014 (CET)

Hast Du die verlinkten Hilfeseiten gelesen? Die externen Weblinks sollten auf vertiefenden Inhalt das Lemma betreffend zeigen. Hier geht es um das SteinZeit Siegsdorf, demnach sind die Weblinks auf weitere Dörfer unangebracht. Und verwende bitte der Richtlinie entsprechend nur Websiten, die ohne Registrierung frei zugänglich sind. Ich ändere das nun wieder ab und möchte Dich bitten, die Linkliste nicht erneut einzustellen. Danke und Guten Gruß --diba (Diskussion) 00:45, 29. Jan. 2014 (CET)

Nachtrag: Ich finde für Deinen zweiten Einzelnachweis in der Quelle keinen Hinweis: hier wird explizizt eine Mitgliedschaft verneint - über eine Kooperation kann ich nichts finden. Hast Du da eine Quelle? Ich habe auch Deinen ersten Einzenachweis geändert. Auf der Website des Künstlers ist kein Nachweis für die Aussage zu finden. Du hast Dich bei der Erstellung des Artikels sehr nahe an der Webiste orientiert und teilweise ganz Abschnitte übernommen. Bitte Wikipedia:Urheberrechte beachten und umformulieren und dabei dann Wikipedia:Neutraler Standpunkt beachten. Gute Grüße --diba (Diskussion) 01:14, 29. Jan. 2014 (CET)

Hallo Diba, gut, sehe ich ein. Die Links zu den anderen Steinzeitdörfern können raus. Den Hinweis auf die Nichtmitgliedschaft habe ichtatsächlich übersehen, tut mir leid. Kann dann auch raus. Vielen Dank für deine Hinweise! --El Camarón (Diskussion) 08:51, 29. Jan. 2014 (CET)

Mach' ich dann mal so... Grüße --diba (Diskussion) 09:39, 29. Jan. 2014 (CET)

Hallo Diba, wieso sind jetzt die Fotos rausgenommen worden? --El Camarón (Diskussion) 10:07, 29. Jan. 2014 (CET)

Weil bis dato keine Freigabe eingegangen ist. Ist aber nicht schlimm, gelöschte Fotos lassen sich wiederherstellen, wenn denn die Freigabe da ist. --diba (Diskussion) 13:38, 29. Jan. 2014 (CET)

Hallo Diba, die Freigabe ist noch nicht da, weil du mir am 20.1. geschrieben hattest, ich solle warten. Die Freigabe leite ich in die Wege. Nehme ich dafür permissions-de@wikimedia.org oder permissions-commons-de@wikimedia.org? Vielen Dank und Grüße --El Camarón (Diskussion) 14:13, 29. Jan. 2014 (CET)

...und reicht eine allgemeine Bestätigung des Urhebers ("Freigabe der Fotosd für den Artikel 'SteinZeit Siegsdorf'") oder muss er die genauen Namen jeder einzelnen Bilddatei angeben? --El Camarón (Diskussion) 14:17, 29. Jan. 2014 (CET)

hmm - Du schriebst weiter oben, dass Du bereits die permissions-commons-de@wikimedia.org kontaktiert hattest. Wie auch immer, wenn Du es jetzt sendest nimm ruhig die permissions-commons-de@wikimedia.org mit einer Auflistung der Namen der Fotos. File:Steineschleifen SteinZeitGarten rgb kl.jpg, File:Eröffnung SteinZeitGarten rgb kl.jpg, File:Aktionswoche SteinZeitküche rgb kl.jpg, File:SteinZeitGarten Wandbild Dorf rgb kl.jpg. Grüße --diba (Diskussion) 16:37, 29. Jan. 2014 (CET)

Hallo Diba, das stimmt, ich hatte dies schon geschickt. Deine Bitte, zu warten, kam ja danach. Macht nix. Soll ICH jetzt die Freigabe beantragen, oder muss das DER URHEBER machen? --El Camarón (Diskussion) 16:45, 29. Jan. 2014 (CET)

Hui - Mißverständnisse :-) Wenn Du bereits eine E-Mail gesendet hast, solltest Du eigentlich schon lange eine Antwort samt Ticketnummer haben. Den Freigabetext vom Urheber senden lassen, da nur er die Fotos freigeben kann. Ich hatte Dich so verstanden, dass Du eben diesen Text vom Urheber bereits bekommen und an permission weitergeleitet hast. Sorry. --diba (Diskussion) 16:54, 29. Jan. 2014 (CET)

genau, so war es auch: Ich hatte die Freigabe bekommen und weitergeleitet. Ich schicke jetzt eine Email an den Urheber bzw. Rechteinhaber, dass er an die genante Email die Freigabe der von dir aufgelisteten Bilder bestätigt. Danke für deine Hilfe! --El Camarón (Diskussion) 17:05, 29. Jan. 2014 (CET)

Hallo Diba, die Bestätigung zu der Verwendung der Fotos ist gestern an Wikipedia gemailt worden. Die Fotos können also wieder in den Artikel "StienZeit Siegsdorf" gestellt werden. Viele Grüße --El Camarón (Diskussion) 13:16, 30. Jan. 2014 (CET)

Sonne

Sonne für El Camarón zum Sonntag von --Itti Hab Sonne im Herzen... 22:15, 2. Feb. 2014 (CET)

Hallo Itti, vielen Dank für das schöne Sonenaufgangsbild! Könnte fast von hier (Flensburger Förde) sein. Ich wünsche dir eine gute Woche! --El Camarón (Diskussion) 07:45, 3. Feb. 2014 (CET)

Hallo Itti, ich bin etwas verunsichert wegen der Fotos in den Artikeln "Südostbayerisches Naturkunde- und Mammut-Museum" und "SteinZeit Siegsdorf". Sie sollen entfernt werden, weil die Urheber- bzw. Nutzungsrechte nicht klar seien. Der Muserumdirektor hat jedoch an 'permissions-commons-de@wikimedia.org' am 29.1.14eine Mail geschickt, in der er für die Fotos im Artikel "SteinZeit Siegsdorf" folgendes schrieb: "Sehr geehrte Damen und Herren,hiermit bestätige ich, Dr. Robert Darga, nachfolgend genannte Bilder selbst angefertigt (aufgenommen) zu haben.

• Datei:Steineschleifen SteinZeitGarten rgb kl.jpg,
• Datei:Eröffnung SteinZeitGarten rgb kl.jpg,
• Datei:Aktionswoche SteinZeitküche rgb kl.jpg,
• Datei:SteinZeitGarten Wandbild Dorf rgb kl.jpg.

Die Eigentumsrechte liegen bei der Gemeinde Siegsdorf, als deren Angestellter ich in deren Auftrag die Bilder gemacht habe. Als Bildautor und Vertreter der Eigentumsrechtsinhaberin bestätige ich, dass diese Bilder in den Wikipedia-Beitrag über die SteinZeit Siegsdorf eingefügt werden sollen."

Mindestens diese Fotos können dann doch freigegeben werden. Oder ist da was falsch formuliert? Wie soll es richtig formuliert werden? Es wäre schade, wenn die Fotos weiterhin fehlen. Für die Fotos des Artikels "Südostbayerisches..." kann er eine ähnliche Erklärung an 'permissions-commons-de@wikimedia.org' senden. Viele Grüße --El Camarón (Diskussion) 16:31, 4. Feb. 2014 (CET)

Hallo Itti, nun sind auch die Fotos aus dem Artikel "Südostbayerisches Naturkunde- und Mammut-Museum" gelöscht worden, obwohl vom Museumsleiter eine Freigabe vorlag. Ich habe nun noch einmal ein vorgefertigtes Schreiben an ihn mit allen Bilddatei-Titeln geschickt mit der Bitte, dieses Schreiben an permissions-de@wikimedia.org zu senden und ich hoffe, dass dann alle Fotos und Logos in den beiden Artikeln (auch SteinZeit Siegsdorf) wiederhergestellt werden können. Ich bin dabei nach den Vorlagen auf https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Textvorlagen#Formbrief_Freigabe_Bild vorgegangen. Viele Grüße --El Camarón (Diskussion) 17:13, 14. Feb. 2014 (CET)

Hallo El Camarón, du hattest die Fotos nach Commons hochgeladen nehme ich an, denn ich kann sie hier nicht einsehen. Werde da mal einen Kollegen ansprechen, denn der Fotograf ist der Urheber und der und nur der kann die Fotos freigeben. Da er es gemacht hat, wundert mich die Löschung. Einen kleinen Hinweis, du musst nicht immer die komplette Seite bearbeiten, bearbeite ruhig die Abschnitte einzeln und wenn du mich ansprechen möchtest, funktioniert das prima via Echo, dazu musst du folgendes schreiben: {{ping|Itti}}. Dann bekomme ich eine Nachricht und überlese nichts versehentlich  .Viele Grüße, ich melde mich, wenn ich eine Antwort habe. --Itti Hab Sonne im Herzen ... 17:26, 14. Feb. 2014 (CET)

Fotos

@Itti: Hallo Itti, vielen Dank! Ich hoffe, dass die Artikel demnächst vollständig einsehbar sind. Eins chönes Wochenende wünscht dir --El Camarón (Diskussion) 17:52, 14. Feb. 2014 (CET)

Supi, habe deine Benachrichtigung erhalten. Ich habe die Kollegin @Ra'ike: angefragt, hoffe und denke, dass sie uns helfen kann. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 17:54, 14. Feb. 2014 (CET)

Hallo El Camarón, wie bereits auf meiner Disk. angekündigt, sind zumindest vier genannten Bilder jetzt mitsamt Freigabevermerk wieder da (siehe Galerie unten). Es gibt allerdings noch sechs weitere gelöschte Bilder, deren Rechteinhaber anscheinend ebenfalls das Naturkunde- und Mammut-Museum Siegsdorf ist, auch wenn teilweise verschiedene Urheber/Fotografen eingetragen waren. Es handelt sich dabei um folgende Dateien:

• File:Museum Außenansicht mammut-museum rgb kl.jpg
• File:Museum Hai rgb kl.jpg
• File:Museum Steine2 rgb kl.jpg
• File:Mammutskelett mammut-museum rgb.jpg
• File:Sommerrudi mammut-museum rgb kl.jpg
• File:Piktogramm mammut-museum.jpg

Gibt es dazu auch entsprechende Freigaben bzw. kommen die noch? Gruß -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 18:31, 14. Feb. 2014 (CET)

• 
• 
• 
• 

Hallo Ra'ike, vielen Dank fürs wieder Hochladen. Ich hatte dem Rechteinhaber (Museumsleiter) HEUTE die vollständige Liste aller gelöschten Bilder in einem vorgefertigten Schreiben )nach Vorlage auf https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Textvorlagen#Formbrief_Freigabe_Bild geschickt mit der Bitte dieses an permissions-de@wikimedia.org zu senden. Die vier Bilder für den Artikel SteinZeit Siegsdorf wurden jedoch freigeschaltet als Reaktion eines Schreibens des Museumsdirektors vom 29.1.14. Ich nehme an, wenn der Museumsleiter diesen vorgefertigten Brief an permissions-de@wikimedia.org geschickt hat, wird der Freigabe der anderen Bilder auch nichts mehr im Wege stehen. Viele Grüße und Dank! --El Camarón (Diskussion) 18:50, 14. Feb. 2014 (CET)

Ok, schau'n wir mal, wann die E-Mail vom Museum kommt. Bisher konnte ich jedenfalls nur eine dem o.g. Fall zugehörige Mail im OTRS-System finden. Gruß -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 20:17, 14. Feb. 2014 (CET)

Hallo Ra'ike, vorgestern (18.2.) hat der Museumsdirektor die Freigabe der Fotos für den Artikel "Südostbayerisches Naturkunde- und Mammut-Museum" an permissions-de@wikimedia.org geschickt. Da dürfte ja der Wiedereinstellung der Fotos nichts mehr im Wege stehen, oder? Viele Grüße --El Camarón (Diskussion) 14:38, 20. Feb. 2014 (CET)

@Itti: Hallo Itti, die Freigabe der Fotos für den Artikel "Südostbayerisches Naturkunde- und Mammut-Museum Siegsdorf" an permissions-de@wikimedia.org wurde vom Museumsdirektor am 18.2. geschickt. Die Fotos sind jedoch noch nicht wieder in den Artikel gestellt worden. Wo hängt es jetzt? Dann noch eine Frage: Im Artikel "Wollhaarmammut" ist bei der Quellenangabe 10 eine falsche Seitenzahl angegeben worden. Die richtige ist die S.47. Die an dieser Textstelle ebenfalls genannte Fußnote 15 verweist auf eine Quelle, die mit dem Fund von 1975 nichts zu haben kann, denn sie ist aus den 1950er Jahren. Wie kann ich das ändern? Wenn ich in "Bearbeiten" gehe, erscheinen nicht die Quellenangaben, sondern nur "< references >". Viele Grüße

Da die Dateien zurück sind, kannst du sie einbauen. Automatisch macht das niemand. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 13:39, 25. Feb. 2014 (CET)

Zweite Antwort: Den Text des Einzelnachweises findest du direkt im Artikeltext hinter dem entsprechenen Satz. Dort kannst dann auch die Seitenzahl ändern. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 13:39, 25. Feb. 2014 (CET)

Hallo itti, nein, eine Seitenzahl finde ich da nicht, tut mir leid. Und wie baue ich die Fotos wieder in den Artikel ein? Kannst du mir da eine eindeutige Anleitung geben? Ich habe es bisher so verstanden, dass derjenige, der die Fotos rausgenommen hat, sie nach Vorlage der Freigabe auch wieder einbaut. Viele Grüße --El Camarón (Diskussion) 12:34, 27. Feb. 2014 (CET)

Nein, da sind mehrere Personen mit beschäftigt, die bekommen jedoch zusätzlich nicht mal eine Rückmeldung, ob eine Freigabe nun erfolgte oder nicht. Das gelöschte Foto wird zudem durch einen Bot, also ein automatisches Programm entfernt, das macht noch nicht mal ein Mensch. Du baust es so:

[[Datei:Steineschleifen SteinZeitGarten rgb kl.jpg|mini|Hier jetzt dein Text]] ein.

Hier jetzt dein Text

. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 13:31, 27. Feb. 2014 (CET)

@Itti: Hallo Itti, es klappt nicht. Ich gebe die Titel, wie von dir beschrieben, in den Text ein, aber es erscheint in der Vorschau nur der Name des Fotos und der Untertitel, aber nicht das Foto an sich. Was mache ich falsch? Kann ich nicht eine eindeutige Anleitung bekommen, so dass ich nicht ständig nachfragen muss? Was ich auch nicht verstehe: Beim Artikel SteinZeit Siegsdorf sind die Fotos herausgenommen und nachdem die Freigabe eingegangen ist, wieder in den Artikel gestellt worden. Wer hat das gemacht? Und wieso geht das beim Artikel "Südostbayerisches Naturkunde- und Mammut-Museum" nicht auch so? --El Camarón (Diskussion) 11:38, 28. Feb. 2014 (CET)

...ich habe es sowohl mit [[Datei:Steineschleifen SteinZeitGarten rgb kl.jpg|mini|Hier jetzt dein Text]] als auch mit

Hier jetzt dein Text

versucht. Ersteres klappte nicht, zweiteres brachte - wie gesagt - nur Name und Untertitel des Fotos. --El Camarón (Diskussion) 11:49, 28. Feb. 2014 (CET)

Hallo , nein das nowiki ist ein Befehl, der sagt, führe den Befehlt nicht aus, halt No Wiki. Das nicht mit einbauen, das andere muss funktionieren, es hat hier auf deiner Seite auch funktioniert. Wenn du wissen möchtest, wer in einem Artikel was gemacht hat, dann kannst du in die Versionsgeschichte schauen. Im Artikel SteinZeit Siegsdorf hat Thogiter es eingebaut: Hier kannst du auch sehen, wie er es gemacht hat. Versuch es doch so bitte nocheinmal, damit du es dann auch einbauen kannst. Wenn es nicht funktioniert, dann bitte melden. Ich hoffe es klappt und wünsche viel Erfolg. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 11:54, 28. Feb. 2014 (CET)

Es kann nicht funktionieren, da die Bilder für Südostbayerisches Naturkunde- und Mammut-Museum Siegsdorf noch nicht wiederhergestellt wurden. --тнояsтеn ⇔ 13:01, 28. Feb. 2014 (CET)

Nochmal beim Support-Team nachgehakt: [3]. --тнояsтеn ⇔ 13:11, 28. Feb. 2014 (CET)

Vielen Dank, Thgoiter. Dann kann das ja nicht klappen. Bin gespannt, wann das Kapitel abgeschlosen werden kann. Bekomme ich eine NAchricht, wenn die Fotos wiederhergestellt sind? --El Camarón (Diskussion) 14:01, 28. Feb. 2014 (CET)

"Automatisch" nicht. Aber ich behalte es im Auge... --тнояsтеn ⇔ 14:04, 28. Feb. 2014 (CET)

Ich habe oben die Fotos oben verlinkt. Wenn sie da sind, sollten das keine "roten" Links mehr sein, sondern sie sollten "blau" sein. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 14:06, 28. Feb. 2014 (CET)

So, Bilder sind wieder da. --тнояsтеn ⇔ 18:32, 28. Feb. 2014 (CET)

Hallo und sorry El Camarón, ich wollte nach der Wiederherstellung der Bilder eigentlich auch kurz melden, das die o.g. noch fehlenden Bilder jetzt da sind, bin aber leider beim Bilderschauen in verschiedenen Galerien hängengeblieben Vorlage:Smiley/Wartung/;-) .

Ein Bild, dass von dem Museumsleiter ebenfalls freigegeben wurde, konnte ich aber nicht finden, dass er als Steinzeit4c_rgb.jpg bezeichnete. Da müsstest Du mal nachschauen, ob Du es vielleicht vergessen hast, hochzuladen. Unter Deinen Beiträgen ist es jedenfalls nicht. Deine gelöschten wurden alle wiederhergestellt. Viele Grüße -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 18:52, 28. Feb. 2014 (CET)

Hallo Itti, Thgoiter und Ra'ike, vielen Dank fürs Wiederauffinden und -einstellen der Fotos. Bin sehr erleichtert. Ein schönes Wochenende wünscht --El Camarón (Diskussion) 19:00, 28. Feb. 2014 (CET)