Benutzer:Beademung/Archiv I

Hallo,

wenn ein Vermittlungsausschuss beantragt wird, muss dieser erst auf der entsprechenden Seite von einem der Konfliktbeteiligten eingerichtet werden. MfG -- Ewald Trojansky 09:31, 13. Okt. 2007 (CEST)

Gähn, der Bürokratie ... lassen wir es dabei, der Editwar ist schon im Gange. Beademung 22:57, 17. Okt. 2007 (CEST)

Vielleicht ...

... ist dir ja langweilig. Ich habe auf meiner Benutzerseite mal ein paar fehlende Iranartikel aufgelistet, da kann man sicher super die Zeit mit rumkriegen. :) - Du kannst die Liste natürlich auch gerne erweitern. Grüße --Ervaude 11:30, 8. Nov. 2007 (CET)

lol :) Beademung 12:43, 8. Nov. 2007 (CET)

Wie ich sehe, hast du ja doch Langeweile. :) Hättest du auch Interesse - falls sich noch ein paar Leute finden - ein Portal Iran zu erstellen und zu betreuen? Grüße --Ervaude _Disk 12:00, 26. Nov. 2007 (CET)

wenn es die Zeit erlaubt, würde ich gerne (ab und zu) Beiträge beisteuern. Mit dem Portal "erstellen" müsste jedoch jemand anders - mangels technischer Kenntnisse - beauftragt werden. Gruss Beademung 20:59, 26. Nov. 2007 (CET)

Ich denke, das Design bekommen wir schon hin wenn wir uns ein paar Wochen Zeit nehmen. Ein neues Portal entsteht erstmal im Benutzernamensraum und wird, sobald es spruchreif ist auf Wikipedia:WikiProjekt Portale/Baustelle vorgestellt und angenommen oder abgelehnt (Beim Iran wird es ziemlich sicher keine Probleme geben).
Mein Problem bei der Sache ist, dass sich mein iranbezogenes "Wissen" im Großen und Ganzen auf die politische Entwicklung seit Ende des 19. Jahrhunderts und den schiitischen Islam beschränkt. Zu einem Landesportal gehört aber außerdem Geschichte, Kultur, Sport, Geographie, Natur, Wirtschaft, Wissenschaft, Sprache, usw.
Die Frage ist also, wie weit du in einigen dieser Bereiche relevante Artikel aussuchen bzw. beurteilen kannst und wer uns noch helfen würde. Denn drei Betreuer brauchen wir wohl mindestens (siehe: Wikipedia:Portale). Vielleicht fällt dir ja noch jemand ein, den man direkt fragen könnte...
Ich würde so ein Portal gerne ins Leben rufen, aber dazu braucht es Unterstützung - es gibt ja auch Vorbilder u.a. in der englischen ([1]) und französischen ([2] - sogar als exzellent markiert) Wikipedia.
Mal sehen, was sich so ergibt. --Ervaude _Disk 22:48, 26. Nov. 2007 (CET)

Sehr schön :) Meine Gebiete decken sich ungefähr mit Deinen. Benutzer:Sommerkom scheint soweit ich das überblicken kann, fit zu sein (leichter Disput trotzdem fairer Verhandlungspartner), Benutzer:EagleClaw glänzt mit farsi. Einfach mal ansprechen. Liebe Grüsse Beademung 23:03, 26. Nov. 2007 (CET)

Joa das mache ich morgen mal.--Ervaude _Disk 23:35, 26. Nov. 2007 (CET)

Ich habe das Portal auf Wikipedia:WikiProjekt_Portale/Baustelle#Portal:Iran eingetragen und ein paar Benutzer angesprochen. Vom Design her gefällt mir das Portal:Argentinien sehr gut, da könnte man klauen - ich hab schonmal ganz ganz sporadisch angefangen auf Benutzer:Ervaude/Portal:Iran. Grüße --Ervaude _Disk 12:49, 27. Nov. 2007 (CET)

Sieht sehr schön aus, vor allem das "grün". Jetzt müsste man nur noch Geld bekommen :)) Gruss Beademung 13:12, 27. Nov. 2007 (CET)

) Ich denke es ist am besten, wenn wir die Diskussionen irgendwo bündeln. Da ich jetzt allen Nutzern gesagt habe, sie sollen sich bitte bei mir melden, wäre meine Diskussionsseite geeignet. Ich habe auch schon eine (wie mir scheint) sehr fähige Mitstreiterin gefunden, deren Themenfeld sich auch nicht mit "unseren" zu überschneiden scheint. LG --Ervaude _Disk 13:44, 27. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Ervaude/Portal:Iran ist jetzt zur Bearbeitung freigegeben. Wenn du auf den Bearbeiten-Link eines Kasten klickst, kannst du eine Seite anlegen (oder sie bearbeiten, wenn sie schon besteht). Der Inhalt der Seite wird dann im Kasten angezeigt. Wenn du Zeit und Lust hast, probier mal ein bisschen aus, wie man strukturieren könnte. LG --Ervaude _Disk 14:52, 27. Nov. 2007 (CET)

Schau mal bitte hier: Benutzer_Diskussion:Ervaude/Portal:Iran#Mossadegh. LG --Ervaude _Disk 18:37, 29. Nov. 2007 (CET)

Magst du noch was zu den Farben sagen? Wir sind uns da nicht so sicher? - Benutzer_Diskussion:Ervaude/Portal:Iran#Hintergrundfarbe - Grüße --Ervaude _Disk 18:14, 1. Dez. 2007 (CET)

Zurkhaneh

Schau mal hier: Diskussion:Zurkhaneh. LG --Ervaude _Disk 10:03, 11. Dez. 2007 (CET)

Antwort auf meiner Diskussionsseite. LG --Ervaude _Disk 12:49, 12. Dez. 2007 (CET)

Sichterrechte?

Hallo Beademung, ich habe gerade gesehen, dass Du anscheinend noch keine Sichterrechte hast. Willst Du vielleicht mal hier einen Antrag stellen? Dein Linkfix hier wurde nicht automatisch gesichtet, unangemeldete Nutzer sehen deshalb noch meine veraltete, aber gesichtete Version. Gruß --Sommerkom 14:17, 16. Mai 2008 (CEST)

Antrag soeben gestellt. Gruß -- Beademung 16:28, 16. Mai 2008 (CEST)

Hallo Beademung, ich möchte mich gerne bei Dir für die rasche Sichtung meiner Iran-Artikel bedanken. Auf weiterhin gute Zusammenarbeit. Gruß --Wvk 07:23, 12. Mär. 2009 (CET)

Kein Problem, gern geschehen. Gruss Beademung 18:32, 12. Mär. 2009 (CET)

Problem mit deinen Dateien

Hallo Beademung,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

• Yazdi.jpg Mangel: Freigabe und Urheber

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Freigabe: Lädst Du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, bitte den Urheber um eine Freigabe wie hier beschrieben.

• Urheber: Der Urheber ist der Schöpfer des Werks (z.B. der Fotograf oder der Zeichner). Bist Du dies selbst, kannst Du entweder nur Deinen Benutzernamen als Urheber angeben, oder Deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall muss allerding deutlich sein, dass Du (also Beademung) auch die Person bist, die mit Namen angegeben ist. Wenn Du allerdings ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst Du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gibt auf der Dateibeschreibungsseite den Urheber in einer Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen. Wenn diese Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen geklärt sind, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Falls Du noch Fragen hast, lies Dir bitte zuerst die FAQ zu Bildern durch. Danach kannst Du gern auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen bei erfahrenen Wikipediaautoren nachfragen.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 00:10, 3. Jun. 2008 (CEST)

Deine Datei musste leider gelöscht werden

Du hast leider in der vorgegebenen Frist von 14 Tagen die geforderten Informationen zur folgenden Datei nicht nachgetragen:

• Bild:Yazdi.jpg

Daher musste die Datei aus der deutschsprachigen Wikipedia gelöscht werden. Wenn du mal wieder in Wikipedia unterwegs bist, gib mir Bescheid und die Datei kann wiederhergestellt werden. Falls du irgendwelche Fragen hast, kannst du gerne auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen nachfragen.

Schön wäre es übrigens, wenn du deine E-Mail-Adresse unter Spezial:Preferences hinterlassen würdest, damit man dich auch außerhalb der Wikipedia erreichen kann und sowas dann nicht mehr passieren muss.

jodo 00:13, 19. Jun. 2008 (CEST)

Unstimmigkeit bei milit. Dienstgrad

Hallo Beademung, du hast am 20:42, 12. Jun. 2007 am Artikel Mohammad Reza Pahlavi eine Erweiterung vorgenommen, in der du von der pro forma Ernennung des Schahs im Kindesalter zum Oberst berichtest und später zu seiner Beförderung zum Leutnant. Ich vermute hier einen Fehler, da der Leutnant der niedrigste Offiziersgrad ist, der Oberst jedoch der höchste - vor den Generaldienstgraden. Könnte hier "Generalleutnant" gemeint gewesen sein, das würde dann wieder einen Sinn ergeben und würde auch zu der Funktion eines Heeresinspekteurs passen. Viele Grüße --160.57.144.1 11:28, 7. Nov. 2008 (CET)

hi 160.57.144.1. Villiers Angaben mit Oberst dürften stimmen, der Heeresinspektor müsste demnach richtigerweise ein Generalleutnant sein. Wird abgeändert. Gruss Beademung 12:40, 7. Nov. 2008 (CET)

Hinterherkorinthen

„…deren Anführer aus dem „Komitee der 46“ sich der Schah zuvor versichert hatte…“ Was willst Du damit ausdrücken, „Kollege“? Dies ist kein verständlicher deutscher Satz, „Kollege“. Die sprachlichen Mängel, die Du hier hinterlässt, lassen leider keine andere Wahl, als Dir „hinterherzukorinthen“, „Kollege“. Und um es ganz deutlich zu machen: WP:WQ gilt auch für Dich, ansonsten landest Du sehr schnell dort, „Kollege“. --Фантом

Al-Hilli

Hallo Beademung, ist die Übersetzung im Artikel von oder nach Schacht? Falls sie nach Schacht ist, kann das fehlende Leerzeichen in „DerMudjtahid“ ergänzt werden, falls sie von Schacht ist, sollte überprüft werden, ob Schacht tatsächlich schon „dass“ mit Doppel-s geschrieben hat. Strenggenommen sollte auch nachgetragen werden, wo genau die übersetzten Passagen stehen (vgl. Wikipedia:Zitate#Grundsätze). Vielen Dank für deine Mühe. -- Carbidfischer 17:58, 4. Feb. 2009 (CET)

Die Übersetzung war nach Schacht, Leerzeichen war falsch, "dass" wurde wirklich so geschrieben. Zu der genauen Seite: hab die Literatur momentan nicht bei der Hand. Gruss Beademung 22:48, 4. Feb. 2009 (CET)

Immerhin etwas, vielen Dank. -- Carbidfischer 22:59, 4. Feb. 2009 (CET)

Diskussion zur Transkription persischer Namen

Hallo Beademung,
angestoßen von Benutzer:Wvk soll ab sofort eine Diskussion über eine einheitliche Transkription persischer Namen geführt werden. Dazu habe ich die Seite Portal Diskussion:Iran/Namenskonventionen angelegt und Wvk gebeten die Diskussion zu eröffnen. Es wäre schön, wenn du deine Meinung dort kundtun und auch andere Autoren, die zu diesem Thema schreiben, informieren würdest. LG -- Ervaude _Disk 17:56, 4. Mär. 2009 (CET)

Mir Hussein Mussawi

Hallo Beademung, Mir Hussein Mussawi ist in khameneh geboren darum ist auch seine vollständige Name Mir Hussein Mussawi khamenei, Danke.Naftoon 17:24, 09. Apr. 2009 (CET)

Den Namenszusatz Khameneh bitte genauer belegen - riecht irgendwie nach Revolutionsführer, ansonsten liegt der jeweilige Geburtsort geographisch doch weit auseinander (Khameneh in der Provinz Ost-Aserbaidschan vers. Kermānschāh). Normalerweise schreibt Bahman Nirumand keinen Bullshit. Gruss Beademung 22:15, 9. Apr. 2009 (CEST)

Der Vater von khamenei stammte auch von khameneh ab darum heisst er khamenei, ich kann dir genug quellen geben dass Mir Hussein Mussawi nicht in Kermānschāh sondern in khameneh geboren ist leider alle auf persisch siehe;[3] , Danke.Naftoon 14:34, 11. Apr. 2009 (CET)

Hallo Beademung Grüss Gott, ich wollte wissen ob du den geburtsort ändern willst oder soll ich das machen, Danke.Naftoon 23:18, 14. Apr. 2009 (CET)

Grüss Gott ? :-) Ändere bitte den Geburtsort und setze dahinter den farsi-link. MfG Beademung 23:23, 14. Apr. 2009 (CEST)

Ahmadinedschad

Klasse! Grüße --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 19:35, 11. Apr. 2009 (CEST)

Wohin "Generation 50plus" verschieben?

Bitte an der Diskussion hier beteiligen. Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 14:18, 13. Apr. 2009 (CEST)

Guckst du

[4] -- MARK 19:15, 28. Apr. 2009 (CEST)

Hier ist deine Meinung gefragt. Gruß -- MARK 19:56, 28. Apr. 2009 (CEST)

Es geht weiter. Bitte sag was dazu. LG -- MARK 21:03, 29. Apr. 2009 (CEST)

Hat ein bisschen gedauert bis es klick machte, mal schauen wer es bemerkt, oh, sehe gerade Smartyo :-)) Supranationale oder übergeordnete Kommandostäbe (ab Brigade, für Spezial- und zeitlich begrenzte Operationen auch kleiner), Befehlszentren, Dienststellen, Miltärbehörden, und Ausbildungseinrichtungen, wenn sie mindestens von einem Oberst oder entsprechenden Dienstgrad geführt werden (für Spezial- und zeitlich begrenzte Operationen auch kleiner). LG Beademung 00:01, 30. Apr. 2009 (CEST)

Es geht weiter:

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Relevanzkriterien#.28Vorl.C3.A4ufiges.29_Ergebnis

Gruß, -- MARK 20:27, 3. Mai 2009 (CEST)

Frage

Wer ist Hans Rühle und welcher Beitrag? Gruß -- blunt. 23:39, 13. Mai 2009 (CEST)

Hallo Blunt, der Beitrag aus der NZZ, siehe link im Artikel. Askari: FOCUS Nr. 11 (2007) übersetzt so, schreibt ihn so. Asgari meist im englischen Sprachbereich. Hab halt mal "drauflos verschoben". -- Gruss Beademung 23:56, 13. Mai 2009 (CEST)

Ach so. Ich hab natürlich erstmal an einen Wikipediabenutzer mit dem Namen gedacht ;-) Alles OK. Gruß -- blunt. 23:59, 13. Mai 2009 (CEST)

Delara Darabi

ich denke, der Artikel kann in den ANR verschoben werden. LG -- Ervaude _Disk 11:59, 17. Mai 2009 (CEST)

Ja, denke ich auch. Probiere es mal mit verschieben. Danke und LG -- Beademung 12:38, 17. Mai 2009 (CEST)

Mohammad Reza Schah

Ich habe das Zitat aus der Schahrede nochmals überarbeitet, da die Übersetzung teilweise unvollständig und auch sprachlich verbesserungswürdig war. Jetzt ist das Zitat allerdings recht lang geraten. Vielleicht sollte man daraus einen eigenen Artikel zur Ölfrage machen. Immerhin dominiert diese Frage die iranische Politik seit Knox D'Arcy. --Wvk 12:40, 24. Mai 2009 (CEST)

Vielleicht sollte man noch ergänzen, wann genau der Schah die iranische Erdölindustrie (1973/1974 ?) verstaatlichte und seine Rolle in der OPEC. Hat er die Rede vor oder nach dem Jom-Kippur-Krieg gehalten ? Und mit dem eigenen Lemma, gute Idee (Iran und die Ölpolitik ?), doch Achtung: nicht alles ist eine lange Erörterung wert ;-) -- LG Beademung 12:54, 24. Mai 2009 (CEST)

Taliban

Hallo, ich arbeite gerade an dem Artikel über die Taliban, den ich immer noch für sehr schwach halte, weil er der Komplexität dieses Themas bei weitem nicht gerecht wird. Also wenn du in nächster Zeit nochmal so Essenzielles beisteuern könntest wie heute, gereichte das dem Artikel sicherlich nicht zum Nachteil! ;-)--Margaux 23:18, 11. Jun. 2009 (CEST)

Wenn es die Zeit und das Interesse zulässt (man muss auch Lust auf das Thema haben) gerne. Gruss Beademung 23:23, 11. Jun. 2009 (CEST)

Tja, leider hat auch hier wie bei [5] die Polit-Zensur wieder einmal zugeschlagen. Das wars für mich mit der Mitarbeit an WP :-( --Margaux 17:46, 27. Jun. 2009 (CEST)

Iranische Präsidentschaftswahlen 2009

Gerade wollte ich mich daran machen, im Kapitel "Reaktionen" die Statements von Chamenei, von der EU-Ratspräsidentschaft und vom israelischen Außenminister einzuarbeiten und sehe, dass Du es schon gemacht hast. Sehr schön! :-) Gruß --Happolati 11:00, 14. Jun. 2009 (CEST)

nach der Nacht, war es nicht einfach :-) Lies Dir mal den Kommentar von Chamenei durch, er sagt eigentlich alles! -- Gruss Beademung 11:03, 14. Jun. 2009 (CEST)

Ja, da hast Du recht, und noch übler war Chameneis Gerede von der "Süße des Tages" etc. Wenn man im Kontrast dazu die Bilder von gestern Abend sieht, kann man nur angewidert sein. Ich find's aber gut, dass der Artikel bislang sehr sachlich und gut belegt bleibt. Gruß --Happolati 11:07, 14. Jun. 2009 (CEST)

Stimmt. Müssten jetzt nur noch die Wählerstimmen in das Kästchen der Wahlergebnisse eingetragen werden. Machst Du das ? Gruss Beademung 11:12, 14. Jun. 2009 (CEST)

Du meinst die absoluten Zahlen? Hast Du eine Quelle dafür? Dann gerne! --Happolati 11:13, 14. Jun. 2009 (CEST)

würde die hier nehmen: http://www.bbc.co.uk/persian/iran/2009/06/090612_op_ir88_latest_result.shtml -- Gruss Beademung 11:19, 14. Jun. 2009 (CEST)

Hab's dann mal erledigt. Gruß --Happolati 11:31, 14. Jun. 2009 (CEST)

Schön, dass Du Dich um die Belege kümmerst. Dass Du aber "Reformer" für belegpflichtig hältst, "gemäßigter Kleriker" dagegen offenbar nicht, verstehe ich nicht. Gruß --Happolati 13:41, 17. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Happolati, gemäßigter Kleriker lässt sich klar belegen, da er nicht in den machthabenden Institutionen der IRI verankert ist. Reformer ist schwierig zu belegen (du hast Recht, hatte auch Bauchschmerzen dabei), zu den Reformern würde ich ihn zählen, wenn er nicht die Ansicht geäußert hätte: Ich bin ein Mitglied des [islamischen] Systems, das Kind des Systems und mein Schicksal ist eng mit dem System verknüpft.. Reformer gegenüber der Politik von Ahmadinejad, ein klares ja, Reformer im Sinne von echten Veränderung eher nein. Aber wie Du auch richtig bemerktest, das ist sehr subjektiv und nur meine Meinung. Gruss Beademung 14:06, 17. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Beademung, hier gilt es meines Erachtens, zwei Dinge, eine Formalie und eine inhaltliche Frage, auseinanderzuhalten. Zum Formalen: Beide Begriffe (Reformer; gemäßigter Kleriker) lassen sich belegen; doch wenn für den einen Begriff gilt, dass er belegt werden muss, dann sollte dies auch für die andere Bezeichnung zutreffen. - Zum Inhaltlichen: Wir haben ja extra den Hinweis auf die Verfassungsgebundenheit der Kandidaten in den Artikel genommen, wobei vor allem Du hier behilflich warst. Deshalb ist klar, dass sich eine "Reform" nicht auf Ziele jenseits des Systems beziehen kann, und die von Dir zitierte Aussage von Karroubi ist in dieser Hinsicht ja schon fast mustergültig klar. Dennoch kann man auch unter diesen Voraussetzungen zivilgesellschaftliche Reformen zumindest befürworten und ankündigen (ihre Durchsetzbarkeit steht sicher auf einem anderen Blatt). Zu Reformen dieser Art zähle ich, dass als Symbol für eine gewünschte Frauenemanzipation Ministerinnen ins Kabinett geholt werden sollen oder - im Falle Mussawis - die Sittenwächter in Frage gestellt werden. Aus diesem Grund sind die beiden Politiker eben als "Reformer" auch dargestellt worden, wobei es bei Mussawi stärkere Einschränkungen gab/gibt. Was wiederum zu belegen wäre :-) Gruß --Happolati 14:25, 17. Jun. 2009 (CEST)

wo kann man unterschreiben ? War zwischenzeitlich auf dem falschen Pferd der kompletten Systemänderung. Du hast vollkommen Recht, Reformer im Sinne von zivilgesellschaftlichen Verbesserungen resp. der Frauen/Sittenfrage sind beide! Gruss Beademung 14:34, 17. Jun. 2009 (CEST)

Danke, Beademung, für Deine Antwort und Einschätzung! - Tja, allmählich tritt nun das ein, was wir ohnehin befürchtet hatten: der "Reaktionen"-Teil wird immer umfangreicher und dadurch unübersichtlicher. Die Festnahmen sind ja streng genommen auch keine Reaktion auf die Wahl, sondern auf die Zusammenstöße (etc.). Vielleicht lässt sich das neu bzw. besser strukturieren, wenn es einen Artikel über die Proteste gibt. Gruß --Happolati 21:01, 17. Jun. 2009 (CEST)

Die Festnahmen des halben Kabinetts von Chatami (14. Juni ?) waren vorbeugend vor der großen Demonstration auf dem Asadi-Platz, daher auch die Einschätzung von Kommentatoren bezüglich Staatsstreich (glaube Bahman Nirumand war der Erste), Karroubis Wahlkampfleiter war ja auch darunter. Gruss Beademung 21:09, 17. Jun. 2009 (CEST)

Okay, könnte/sollte man dann wohl auch so darstellen, aber eine Reaktion auf die Wahl waren diese Festnahmen dann ja dennoch nicht? --Happolati 21:14, 17. Jun. 2009 (CEST)

Ja genau, hab es erst nicht gerafft, erst mit der Bearbeitung des Artikels Mohammed Ali Abtahi ging die Lampe an (Abtahi wurde aus dem Bett geholt, zu der Zeit gab es keine Unruhen), die Verhaftungen waren vorbeugend. Vielleicht erstmal mit dem Lemma Reaktionen auf die iranischen Präsidentschaftswahlen 2009 starten, dann, wenn mehr Infos kommen bezüglich der Proteste und deren Auswirkungen (die Oppostion zählte am 16. Juni landesweit schon 22 Tote sowie 136 Verletzte. Allein beim Überfall auf ein Studentendorf in Teheran seien fünf Menschen umgebracht und ihre Leichen ohne Wissen der Angehörigen sofort vergraben worden. 70 Studenten seien verschleppt worden, ihr Schicksal sei ungewiss.) auf ein Extralemma verschieben, nur mal so als Vorschlag ? Gruss Beademung 21:27, 17. Jun. 2009 (CEST)

Dass die Verhaftungen vorbeugend waren, hatte wiederum ich mir noch nicht so richtig klar gemacht. Aber das ist natürlich eine wichtige Info, die wir an geeigneter Stelle präsentieren sollten. Ein neues Lemma wird immer dringlicher. Vielleicht doch etwas mit "Proteste" im Titel? Die offiziellen Verlautbarungen direkt zum Wahlausgang (von Chamenei, Mussawi, Clinton, Steinmeier etc.) sollten wohl im Wahl-Artikel bleiben? Sehr interessant finde ich auch diese Sache hier, denn immerhin präsentieren diese Sportler ja die Nation Iran. - Zu den Todesopfern: Ich habe seit der Wahl am Freitag, soweit es technisch überhaupt möglich war, direkten Kontakt mit Freunden und Studenten in Teheran. Und schon Sonntag hieß es da in bedrückender Übereinstimmung: "They are killing us." Natürlich nicht zitierbar, aber mein Eindruck ist, dass noch längst nicht alles bekannt geworden ist, angesichts der massiven Behinderung der Presse. Gruß --Happolati 21:44, 17. Jun. 2009 (CEST)

Ja, unbedingt!: Proteste nach den iranischen Präsidentschaftswahlen 2009 ist treffender und nicht so weichgespült wie Reaktionen nach den iranischen Präsidentschaftswahlen 2009. Und die Sache ist für das Regime noch lange nicht ausgestanden, Mussawi war 1978 dabei. Jetzt in der Süddeutschen: Zugleich kündigte Oppositionskandidat Mir Hussein Mussawi an, die Massenproteste sollten solange fortgesetzt werden, bis die von Betrugsvorwürfen überschattete Präsidentschaftswahl wiederholt wird. Eine knallharte Kampfansage an den Wächterrat und an Chamenei. Mussawi hat die Millionen hinter sich. Heute wird im Iran Geschichte geschrieben. Gruss Beademung 21:59, 17. Jun. 2009 (CEST)

Die Auslagerung ist so aber nicht in Ordnung, siehe dort. --Andante ¿! ^WP:RM 13:19, 23. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Andante, dann machen wir doch nicht lange rum bevor zu viel verändert wird, importiere Iranische Präsidentschaftswahlen 2009 auf meinen BNR, dort kann ich dann die Abschnitte rausnehmen, und gut ist. Du hast doch die Knöppe. Gruss Beademung 14:15, 23. Jun. 2009 (CEST)

news

Entschuldigen Sie bitte, aber was heißt Unbekannt??? Geht es um Sachargumente oder Personen? Muss der Person bekannt sein? Es ist eine 14 Seitige Abhandlung über sämtliche Fälschungsvorwürfe! Zeigen Sie mir welche andere sogenannter BEKANNTER das gemacht hat????

Tut mir leid, diese Abhandlung: http://www.irananders.de/fileadmin/pdfs/Die_Inkohaerenz_der_Faelschungsvorwuerfe.pdf ist für mich völlig unglaubwürdig. Wo hier noch Notiz davon genommen wird: http://www.zeitpunkt.ch/news/artikel-einzelansicht/artikel/wieder-wird-die-kriegstrommel-geruehrt.html scheint klar, was der eigentliche Grund für die Abhandlung sein soll. Ein Artikel des Autors Shayan Arkian: http://www.campaigniran.org/casmii/index.php?q=node/9874 lässt noch klarer sehen, wessen Brot ich ess, dessen ... Entweder ideologisch zielgerichtet oder ein "nützlicher Idiot" mehr für حیدر مصلحی Gruss Beademung 23:15, 6. Mai 2010 (CEST)

Verzeihen Sie, aber ich werde gegen Sie mit allen Mitteln vorgehen. Das ist reine Zensur und hat nichts mit wissenschaftlichen Austausch zu tun. Nehmen Sie einfach an, dass der Auto der Teufel höchst persönlich ist, denn ändern tut es nichts an der Abhandlung. Es geht nun mal um Schlussfolgerungen, die jeder nachvollziehen kann und nicht um Informationsgehalt, wo eine seriöse Quelle von Nöten wäre. Übrigens wer sagt dann dass alle andere Quelle wie FAZ, ARD, ZDF immun von Fehlern wäre? Wer setzt den Maßstab? Die Diktatur von Ihnen? Wikipedia ist eine freie Enzyklopädie und nicht ein politisches Instrument, wie Sie sie hier betreiben. Schämen Sie sich! Übrigens, campaigniran.org ist ein internationales Friedensbewegung mit hochkarätige Wissenschaftler. (signatur: 188.107.219.164 (Diskussion))

Deine Seite

MUSS irgendwo eingebaut werden ;-) Wikipedia:Tutorial vielleicht? Grüße --20% 14:48, 3. Jul. 2009 (CEST)

lol - kein Problem :-))) Beademung 14:54, 3. Jul. 2009 (CEST)

ich war mal so frei das bei mir einzubauen :-) vielen Dank. --Itu 23:58, 14. Apr. 2010 (CEST)

Frontgebiete im ersten Golfkrieg

Guckst Du hier? --Chumwa 11:08, 9. Jul. 2009 (CEST)

Gut gelungen, der erste Wiki-Mercatorpreis geht an Benutzer Chumwa. Danke und Gruss Beademung 15:03, 9. Jul. 2009 (CEST)

Willkommen zurück

Hallo Beademung, ich sehe gerade, dass Du schon seit einiger Zeit wieder aktiv bist hier. Willkommen zurück! Die iranischen Themen werden so schnell nicht an Aktualität einbüßen; deshalb bin ich froh, dass Du wieder ein Auge auf sie wirfst. Gruß --Happolati 14:40, 10. Mär. 2010 (CET)

Gruss zurück - Beademung 17:27, 10. Mär. 2010 (CET)

Artikel iranisches Atomprogramm

Darf ich die

wieder hinzufügen, nachdem ich meine Begründung in der Diskussion geschrieben habe?

-- Perrim 22:45, 19. Mai 2010 (CEST)

Na klar ;-) Nachdem du dies begründet hast, kein Problem. Du bist auch gerne aufgerufen den Artikel in diese Richtung zu verbessern; nach dem Motto "kritisieren kann jeder". Gruss Beademung 22:49, 19. Mai 2010 (CEST)

Erster Golfkrieg

Hallo Beademung! Kannst du bitte begründen, warum du meine Markierung eines grammatikalischen Fehlers ("günstig gesonnen") rückgängig gemacht hast? Vielleicht bist Du Dir des zusätzlichen Informationswerts dieser Markierung nicht bewusst, die es ermöglicht, die Relevanz dieses Zitats zu relativieren? Grüsse Tiroinmundam 08:32, 2. Jun. 2010 (CEST)

Hallo Tiroinmundam, dein "Steckenpferd" habe ich nicht rückgängig gemacht, nur diese Wertung ;-). Gruss Beademung 10:56, 2. Jun. 2010 (CEST)

Ich fürchte, ich verstehe weder was mit "Steckenpferd" noch mit "Wertung" gemeint ist. Tiroinmundam 11:09, 2. Jun. 2010 (CEST)

Änderung am Artikel "Bildtafel_der_Verkehrszeichen_in_Deutschland"

Deinen Revert mit der Bemerkung "korr. siehe Vor § 39, Anhang" kann ich nicht nachvollziehen. Was soll "Vor" bedeuten? Laut StVO ist das Zusatzzeichen 1052-35 eben gerade keine Gewichtsangabe sondern schränkt das Verbot für Fahrzeuge mit entsprechendem zulässigen Gesamtgewicht ein. (http://www.gesetze-im-internet.de/stvo/anlage_2_64.html) --Cebus 10:01, 26. Jun. 2010 (CEST)

Hallo Cebus, hier kommt man schonmal an die Grenze bezüglich der Neuerungen und Aktualität von Gesetzen im Internet. Vor § 39 StVO gibt es tatsächlich in der gedruckten aktuellen (71. Auflage, Stand 1. Mai 2010) Ausgabe (Beck) und dort steht unter Erläuterung zu 1052-35: Gewichtsangabe (7,5 t). Gruss Beademung 11:52, 26. Jun. 2010 (CEST)

Bisher war es doch wohl Fakt, dass 1052-35 in Kombination mit 253 das zulässige Gesamtgewicht von normalerweise 3,5 t auf einen anderen Wert setzt (in dem Fall 7,5 t). Von einer Enzyklopädie würde ich erwarten, dass zumindest die grundsätzliche Bedeutung in Verständlicher Form korrekt wiedergegeben sind. Ein unbeladenes Fahrzeug mit einer Masse unter 7,5 t aber zul. Gesamtgewicht > 7,5 t, darf diese Straße aber eben nicht benutzten. Gibt es grundsätzliche Zweifel an dieser Auslegung oder sollte man die Information vielleicht wo anders unterbringen? -- Cebus 13:01, 26. Jun. 2010 (CEST)

Satz: eins korr., Satz zwei: es liegt nicht an uns an der Interpretation zu feilen sondern am Gesetzgeber, der eben nichts weiteres erläutert. Die Regelung (7,5) dürfte logischerweise nicht auf das tatsächliche Gewicht (analog Zeichen 262) ausgedehnt werden. Daher wird Zeichen 1052-35 eben nur auf die zulässige GM angewandt werden, unbeladen/beladen ist daher unerheblich. Gruss Beademung 15:04, 26. Jun. 2010 (CEST)

Integral-ABS

Hallo Beademung, der Artikel befindet sich wunschgemäß nun in Deinem BNR - und zwar hier. Viel Spaß bei der Bearbeitung & Gruß --Happolati 08:52, 9. Jul. 2010 (CEST)

Danke, wird wohl dauern, Thematik sehr schwierig, da was einigermaßen neutrales zu basteln ;-) Gruß Beademung 13:54, 9. Jul. 2010 (CEST)

Hi, ich würde es begrüßen, wenn du den Artikelversuch gar nicht bearbeiten würdest, sondern einfach wieder löschen lässt. In der vorliegenden Form ist das eine schlecht getarnte Anklageschrift, die von einem Autor verfasst wurde, der in den Jahren 2005-2007 seinen Lebenszweck darin gesehen hat, wahlweise über die Gefahren des Systems aufzuklären und gegen Vertuschungsmaßnahmen zu kämpfen oder den Kleinkrieg eines Querulanten gegen den Hersteller und den Verbauer des Systems zu führen. Dazu hat er unter einer unüberschaubaren Zahl an Pseudonymen und Accounts unzählige Foren, Newsgroups und auch die Wikipedia mit den ewig gleichen Links und kopierten Texten geflutet. Er ist aus jeder Menge Foren schließlich rausgeworfen worden, spätestens als die staatsanwaltschaftlichen Ermittlungsverfahren alle eingestellt wurden und er dies nur als Teil der Vertuschung ansah. Die Kritik an der ersten Generation hast du in Antiblockiersystem für Motorräder ja schon angesprochen, damit sollte es für des Neutralitätsgebot der Wikipedia reichen. Wir haben den Text damals absichtlich ersatzlos gelöscht und dabei sollte es auch bleiben. Grüße --h-stt !? 14:50, 12. Jul. 2010 (CEST)

Hi h-stt, werde mal konkret, welche Teile des Versuchs sind nicht neutral ? Die Problematik mit Hrn.R. ist mir durchaus bewußt, oder meinst du jemand anderen ? Gruss Beademung 16:08, 12. Jul. 2010 (CEST)

Wenn du die Geschichte kennst, bin ich beruhigt. Den aktuellen Artikel finde ich in Ordnung. Die problematischsten Quellen sind raus und die Darstellung sieht knapp und neutral aus. Danke für dein Engagement und Grüße --h-stt !? 00:18, 13. Jul. 2010 (CEST)

Hallo Beademung, ich habe mir auf Deine Bitte hin den Artikel angesehen. Beim Folgenden bitte ich zu beachten, dass ich technischer Laie bin.

1. Im Artikel steht, dass BMW die Bremsanlage "angeboten" hat, sie aber von FTE "auf den Markt gebracht" wurde. Klingt für mich etwas widersprüchlich.

ja, korrigiert

1. Erste Generation: Hier stellt sich die Tempusfrage. Da die Bremsanlage von FTE wohl nicht mehr auf dem Markt ist, ist das Präsens ("sorgt laut BMW für einen schnelleren Bremsdruckauf- und Abbau" etc., bitte ganzen Abschnitt daraufhin durchforsten) doch wohl unangebracht?

Tempus ist bei mir stets ein Problem ;-) Das System wird zwar nicht mehr neu gebaut, befindet sich noch bei vielen Gebrauchtmotorrädern

1. Gibt es so ein Integral-ABS nur von BMW? Wie ist die Begriffsgeschichte - wurde also eine andere Bremsanlage eines anderen Anbieters nie so (oder ähnlich) genannt?

guter Einwand, mit Moto Guzzi korrigiert. Honda nennt sein System CBS-ABS, BMW Integral-ABS

Ein paar Kleinigkeiten habe ich gleich im Artikel verbessert. Gruß --Happolati 11:01, 19. Jul. 2010 (CEST)

• Danke und Gruss Beademung 13:52, 24. Jul. 2010 (CEST)

Hallo Beademung, gerne geschehen, dank Deiner Initiative werden wir zu diesem Lemma nun bald einen vorzeigbaren Artikel im ANR haben. Ich würde übrigens vorschlagen, dass Du den Artikel per "copy & paste" in den ANR überträgst, denn der Artikel hat ja mit dem Ursprungsbeitrag nichts mehr zu tun, so dass das urheberrechtlich in Ordnung wäre. Oder spricht aus Deiner Sicht etwas dagegen? Gruß --Happolati 12:22, 26. Jul. 2010 (CEST)

Ok und danke für die Zusammenarbeit. Gruss Beademung 21:17, 29. Jul. 2010 (CEST)

Disk. Seite zum Unfall in Dui

Hi Beademung, dort macht sich Itu über eine etwa mißlungene Formulierung in deiner sonst richtigen Erklärung lustig. Vielleicht korrigierst du das. Fr. Gruß --Sehund 10:07, 31. Jul. 2010 (CEST)

Danke für den Hinweis, Gruss Beademung 12:19, 31. Jul. 2010 (CEST)

Loveparade

Hallo, ich habe Teile Deines letzten Beitrags wieder zurück genommen. Die TraffGo HT wiederspricht ausdrücklich den Medienberichten über eine nur teilweise Entfluchtung der Personen. Es gilt WP:TF. Bitte arbeite genauer bei den Einzelnachweisen: z.B. 1. alles lesen, 2. Firmennamen richtig schreiben, 3. nicht interpretieren. Danke. --Luekk 21:50, 31. Jul. 2010 (CEST)

Sorry, war mein Fehler. Gruss Beademung 21:53, 31. Jul. 2010 (CEST)

Hey, kein Problem, wir wollen alle in die gleiche Richtung. Grüße --Luekk 22:20, 31. Jul. 2010 (CEST)

Abdolmalek Rigi

Moin, Beademung! Hast du meinen Kommentar auf der DS gesehen?-- Johnny Controletti 10:48, 1. Aug. 2010 (CEST)

Moin Johnny Controletti, hab es mal revetiert, ohne Quellen geht das nicht. Muss noch recherchieren was stimmt. Gruss Beademung 10:56, 1. Aug. 2010 (CEST)

Bild nach Commons

Hallo Beademung, kam grade bei Johann Baptist Bekk vorbei; Du hast vor zwei Jahren mal das Bild hier in die deutsche Wikipedia hochgeladen. Würdest Du es evtl. nach Commons verschieben (so geht's, damit es in der dortigen Kategorie Johann Baptist Bekk auch auftaucht? Dankeschön. --Die Schwäbin 10:38, 17. Aug. 2010 (CEST)

Hi Schwäbin, hab die Datei mit "Bild-frei" neu lizenziert. Hoffe so geht es, die Verschiebeaktion auf commons ist doch recht aufwendig ;-) Gruss Beademung 18:10, 17. Aug. 2010 (CEST)

Nochmals hallo, mir ging es eigentlich nicht um die Lizenz, sondern darum, dass das Bild in Commons aus zwei Gründen besser aufgehoben ist: Zum einen können dann auch anderssprachige Wikipedias das Bild nutzen, zum anderen taucht das Bild dann in der Commons-Kategorie Johann Baptist Bekk auf (wenn Du es dort richtig einsortierst ;-) ). Im Artikel gibt es ja einen Link (unter Weblinks) zur Commons-Bildergalerie. Da sind bisher nur 2 einsame Bilder drin, so dachte ich mir, ein drittes macht sich dort gut :-) --Die Schwäbin 18:38, 17. Aug. 2010 (CEST)

Zoroastrierverfolgung

Danke - für die gute Zusammenarbeit! --wvk 22:41, 15. Sep. 2010 (CEST)

Gern geschehen. -- Gruss Beademung 22:54, 15. Sep. 2010 (CEST)

Engelwerk

Hallo, Beademung - der kritische Abschnitt, dessen Fehlen in der Neutralitätsdiskussion moniert wurde, steht wieder im Artikel; Kollege Hubertl hatte ihn sogar an exponierter Stelle in die Einleitung geschrieben. Brauchen wir den Neutralitätsziegel dann noch? (Ich selbst möchte ihn nicht entfernen, da ich den Artikel in den letzten Tagen bearbeitet hatte und nicht als befangen gelten möchte.) Schönen Abend und liebe Grüße, Agathenon gib’s mir! 19:14, 15. Okt. 2010 (CEST)

thx. :-) Agathenon gib’s mir! 19:19, 15. Okt. 2010 (CEST)

Kein Problem, habe den Baustein wieder entfernt. :-) -- Gruss Beademung 19:24, 15. Okt. 2010 (CEST)

Dateien nach Commons hochladen

Hallo Beademung,

Schön, dass du Wikipedia Dateien zur Verfügung stellst. Die Lizenzierung deiner Dateien (oder einigen davon) würde auch das Hochladen bei der zentralen Mediendatenbank Wikimedia Commons erlauben. Dateien, die auf Commons liegen, können auch in anderen Wikiprojekten direkt eingebunden werden und stehen damit auch anderen Sprachversionen zur Verfügung. Ein weiterer Vorteil von Commons ist, dass dort alle Dateien kategorisiert (im Unterschied zur Wikipedia, wo dies nur für bestimmte Dateien gilt) und somit einfacher gefunden werden können. Bei Unklarheiten kannst du dich an das Commons-Forum oder auch an mich wenden. Gruß, Matthias 12:58, 21. Nov. 2010 (CET)

Kawasaki_1400GTR

Du hast die Artikel nach 1400 GTR verschoben. Das ist falsch. Offizielle Bezeichnung ist Kawasaki 1400GTR. Siehe http://www.kawasaki.de/1400GTRGrandTourer Bitte vorher informieren bevor Du solch weitreichende Änderungen machst. Ich bitte Dich, das rückgängig zu machen.

--Atomic903 18:37, 28. Nov. 2010 (CET)

Nö. Du kannst ja dann gleich alle Artikel ohne Leerzeichen hinter dem Hubraum korrigieren, nur weil die Kawa-Werbung dies ohne Leerzeichen macht. Siehe hier: Kawasaki_Heavy_Industries#.C3.84ltere_Baureihen. Zulassungsbescheinigung dürfte wohl zählen. Nebenbei "weitreichende Änderungen" sehen anders aus. -- Beademung 20:23, 28. Nov. 2010 (CET)

-- Du vergleichst Äpfel mit Birnen. Du meinst also der Hersteller verschreibt sich absichtlich? Ich habe den Unsinn wieder rückgängig gemacht. --Atomic903 23:01, 5. Dez. 2010 (CET)

Bitte Stellung nehmen

http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Hojjatieh#.C3.84nderung_nach_englischer_wikipedia_Quelle Gruß --Manfred 22:38, 29. Nov. 2010 (CET)

Basidsch-e Mostaz'afin und Joseph Croitoru

Hallo,

meinst Du dieses Buch? Gruß, --Goliath613 21:22, 12. Dez. 2010 (CET)

Nein, dieses Buch [6]. Die Hisbollah wurde um diese Zeit (1982) von Iran massiv unterstützt, durch Iranische_Revolutionsgarde#Hisbollah. Vorbild Bassidji wäre demnach zu weit gegriffen - 1974 gab es den Begriff und die Tat zuerst [7]. Wie dem auch sei, der Satz stand ohne Beleg und da war ich mal so frei ;-) -- Gruss Beademung 21:38, 12. Dez. 2010 (CET)