Benutzer Diskussion:5glogger/Archiv/2021

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:5glogger/Archiv/2021#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:5glogger/Archiv/2021#Thema_1

Entfernung auf der "Anschläge-Liste"

Hallo Benutzer:5glogger, du hast hier ja den letzten Eintrag von Jansbest rückgängig gemacht. Du weißt ja, dass dazu gerade eine 3M läuft, wäre es nicht besser zu warten, bis diese durch ist, bevor du in der Liste Streichungen vornimmst? Grüße --X2liro (Diskussion) 18:00, 31. Jan. 2021 (CET)

Hallo Benutzer:5glogger, tut mir leid, dass ich dich hier nochmal störe (ich empfinde die direkte Ansprache besser und kollegialer in diesem Fall). Ich habe gerade nochmal gesehen, dass der von dir revertierte Neueintrag von Jensbest zwar nicht während des 3M-Verfahrens kam, aber zumindest während der laufenden und noch nicht geklärten Diskussion (das war mir davor nicht aufgefallen). Von daher verstehe ich deinen Revert, auch wenn die Begründung dafür für mich eher im noch nicht geklärten Diskussionsunkt liegt. Grüße --X2liro (Diskussion) 19:40, 31. Jan. 2021 (CET)

Hallo X2liro, für mich ist es eine Schändung der deutschen Sprache Schmierereien in "Anschläge" um zu deuten. Thema ist die Aufzählung von Anschlägen. Wer unter "Anschlägen" andere Dinge subsumieren will, ist auf dem Holzweg. Wer eine neue Liste (nach dem Motto was ich oder Antifa gern unter Anschlägen verstehen will) machen will, kann das tun. Im Moment ist der Inhalt der Liste voll am Thema vorbei. Unwissenschaftliches Arbeiten. Dass dann noch zwei Nutzer mit agitatorischem Hintergrund das Recht auf die Verbreitung von Folgefehlern reklamieren wollen, macht mich zwar nicht sprachlos aber scharfzüngig. Tatsächlich handelt es sich um eine Provokation und einen Editwar des gemeldeten Users. Für eventuelle Passanten noch der Link zum Vorgang. Danke nochmal ausdrücklich für Deine Vermittlerrolle in der vorherigen 3M zu dieser Liste. Hab noch einen guten Wochenstart.--5glogger^Disk 19:58, 31. Jan. 2021 (CET)

Liste von Anschlägen auf Juden und jüdische Einrichtungen in der Schweiz

Hallo 5glogger, vielen Dank für die Erstellung dieser Liste. Ich wollte dich fragen, ob dir der Fall Arthur Bloch bewusst ist. Es gibt Gründe, die gegen eine Aufnahme in die Liste sprechen. Eher als um einen Anschlag handelt es sich um einen hinterlistigen Mord, jedoch ganz klar um einen antisemitischen. Vielleicht hast du dir das ja schon überlegt und darum auf eine Aufnahmne verzichtet. Meines Erachtens kann man den Fall aber auch hinzufügen. Ich dachte, ich überlass die Entscheidung dir. --Psatanas (Diskussion) 22:49, 17. Feb. 2021 (CET)

Bitte auf der Artikeldisk besprechen.--5glogger^Disk 06:35, 18. Feb. 2021 (CET)

Vermittlungsausschuss

Hallo 5glogger, vielen Dank für deine Hinweise zu meinem Antrag auf einen Vermittlungsausschuss hier! Grüße – Gebu (Diskussion) 17:40, 7. Mär. 2021 (CET)

Liste von Anschlägen auf Juden und jüdische Einrichtungen in Frankreich

Gab es das nur im 20./21. Jahrhundert? (Natürlich nicht). Daher bitte in der Einleitung das Eingrenzen, oder BESSER Fälle aus Zeiten davor ergänzen. Anschlag ist auch unzureichend definiert, das müsste noch klarer gestellt werden (zB Attentat, terroristischer Akt..). Oder Hinweis, dass Pogrome da nicht behandelt werden. edit: gilt genauso für die Liste eins drüber (bzw noch weitere, hab nicht nachgesehen) lG --Hannes 24 (Diskussion) 10:48, 7. Mär. 2021 (CET)

Hallo Hannes 24, die Listen zur Schweiz und Frankreich sind an die Liste von Anschlägen auf Juden und jüdische Einrichtungen in den Vereinigten Staaten angelehnt. Zu Deiner Frage der Abgrenzung: Die Abgrenzung des Begriffs Anschläge ist tatsächlich nicht einfach. Dazu gibt es eine lange und meiner Meinung nach hilflose Diskussion unter 3M zu Liste von Anschlägen auf Juden und jüdische Einrichtungen im deutschsprachigen Raum nach 1945. Unter dieser langatmigen und meiner Meinung nach künstlichne Bezeichnung werden auch Schmierereien und Beleidigungen aufgeführt. Zur Frage von frühen Anschlägen und Pogromen: Da bin ich für jede Unterstützung und jeden Rat/Vorschlag sehr dankbar (die diversen antijüdischen Unruhen in der Schweiz und Frankreich hatte ich nicht auf dem Radar). Von einer zeitlichen Einschränkung (mit Ausnahme der furchtbaren Sonderheit der Judenverfolgung während der NS-Zeit) halte ich nichts.--5glogger^Disk 17:10, 7. Mär. 2021 (CET)

ist nicht mein Spezialgebiet, aber wenn ich an die Dreyfus-Affäre denke, war Antisemitismus damals auch vorhanden. Vielleicht trauten sich die Menschen weniger (weil die Strafen empfindlicher waren - bis zur Todesstrafe)? Oder die Dinge gelangten nicht so an die Öffentlichkeit oder wurden runter gespielt? Die NS-Zeit kann man da Ausklammern, das war staatlich organisierter Terror, zumind in D, A und Frankreich. Ein entscheidender Faktor - der islamische Antisemitismus und Hass auf Israel gab es damals noch nicht (in Mitteleuropa), --Hannes 24 (Diskussion) 19:36, 7. Mär. 2021 (CET)

Hallo Hannes 24 ich habe noch einige historische Ereignisse nachgetragen. Deine Anregung hatte mich zu weiterem Literaturstudium animiert und war für mich persönlich sehr anregend. Da ich aber inzwischen wegen der Liste Vorwürfen (angeblich BNS und Provokation) auch von Adminseite ausgesetzt bin, sehe ich zur Deeskalation und aus Frust von weiteren Edits an der Liste ab. Itti und Fiona B (den urhebern dieser Anwürfe) habe ich das schon mitgeteilt [1]. Vielleicht setzt irgendjemand anders die Arbeit an dieser Liste fort.--5glogger^Disk 09:22, 1. Apr. 2021 (CEST)

ich fürchte, du bist da etwas zu naiv an die Sache rangegangen. So heikle Themen kann man/frau nicht in der Form abhandeln (hab ich dir schon ganz oben geschrieben). Eine willkürliche Grenze ist auch immer schwierig (die Kritik ist daher in der Sache berechtigt, in der Schärfe vll nicht). Du hast jedenfalls was draus gelernt (sieh es positiv). In solchen Themen wird man von Fachleuten gnadenlos an seine Grenzen gebracht. ;-) Listen sind mMn nur zu Pimperlthemen (oder trockenen/technischen Dingen) sinnvoll. Zu so einem schwierigen Themenfeld eher nicht. lG --Hannes 24 (Diskussion) 22:30, 1. Apr. 2021 (CEST)

erg: hab jetzt erst gesehen, dass du zu dem Themenfeld etliche Artikel angelegt hast, bist du studierter Historiker? (oder interessiert dich das Thema aus persönlichen Gründen?). edit: hab jetzt erst die diversen VMs nachgelesen (war heute offline). lG --Hannes 24 (Diskussion) 22:37, 1. Apr. 2021 (CEST)

Als Amateur kann ich mit Anwürfen zur Qualität leben. Wenn allerdings Nutzer und Admin Provokation als Motiv meiner Artikelarbeit insinuieren und die VM-Experten Adminmikado spielen, frage ich mich schon, ob ich am rechten Ort bin. Vielen Dank für Deine Antwort, eine Außensicht vermittelt sowohl Empathie als auch nützliche Anhaltspunkte. Weiterhin alles Gute--5glogger^Disk 18:10, 2. Apr. 2021 (CEST)

manchmal ist es hier recht mühsam (ich wollte schon alles hinschmeißen, konnte aber „meine“ Artikel nicht loslassen. ;-) Eine gewisse Wurschtigkeit (nicht alles ganz persönlich nehmen) hilft - in der Emotion ist es aber oft schwer, dieses Einsicht/Gelassenheit zu finden. Unschön wird es, wenn mit allen Mitteln gestritten wird (da fragt man sich: hab ich das nötig?) Es gibt hier (wie im RL) eben schöne und hässliche Seiten. Die Gesamtbilanz muss stimmen (und es muss im Endeffekt Spaß machen). lG --Hannes 24 (Diskussion) 21:09, 2. Apr. 2021 (CEST)

zum Abschluss noch ein Tipp: Konflikte gehören mMn nicht so prominent (auf deinem BNR) behandelt. Die Akteure sind Kenner*Innen eh bekannt. ;-) Nachdem der Groll verzogen ist, solltest du das wieder ändern (wenn die Emotionen abgeebbt sind). Druck erzeugt nur Gegendruck. Mein Ostertipp an dich, lG --Hannes 24 (Diskussion) 10:07, 4. Apr. 2021 (CEST)

Danke fürs Mitmachen

Hallo 5glogger, habe soeben erst deine Mitteilung gesehen, die Seite hatte ich nicht auf meiner Beo. Was deinen Editkommentar betrifft, denke ich, du bist da zu bescheiden. Bist in dem Bereich ja durchaus aktiv, vor allem in der Artikelarbeit. Jedenfalls freundlichen Dank für die bisherige Mitarbeit, und wenn es sich wieder dort hin zieht: Gerne. Viele Grüße --Carolin 23:06, 27. Apr. 2021 (CEST)

deine Einladung

nehme ich gern an.

Doch etwas vorweg: du möchtest, dass mit dir persönlich auf deiner Benutzerseite geredet wird, doch du selbst hälst dich nicht an persönliche Kommunikation, sondern nutzt eine öffentliche Seite, um mich anzuprangern. Und das wiederholt.

Was hälst du davon, wenn wir uns gemeinsam Gedanken machen, wie wir zur Verbesserung der Kommunikation beitragen können, wenn wir in Artikeldikussionen aufeinandertreffen? Schönen Abend. --Fiona (Diskussion) 20:40, 1. Mai 2021 (CEST)

Ich gehe auf Artikeldisks auch nach Provokationen nicht (mehr) ad personam. Ich vertraue da vollkommen auf meine Sach-Argumente.--5glogger^Disk 21:12, 1. Mai 2021 (CEST)

Siehst du, das ist deine Selbstsicht. Die eigenen "goldenen Worte" sind immer goldrichtig, sachlich und keine Provokationen. Auch auf Argumente bist du nicht eingegangen, sondern hast weiter insistiert und Admins pauschal haltlose Vorwürfe gemacht. An keiner Stelle hast zu eingelenkt und die Vorschläge erwogen. Nein, es zählte nur deine gerechte Meinung. Dann wundere ich mich nicht, dass du dich selbst über das Entfernen deiner nicht sachgerechten Beiträge beschwerst.--Fiona (Diskussion) 21:35, 1. Mai 2021 (CEST)

Ich hatte -jkb- gebeten eine unbegründete Löschung rückgängig zu machen. Zum Grund seiner Löschung konnte/wollte er bis dato keine Angabe machen. Weil ich die preussische Nacht eingehalten habe hat Benutzer:Wo st 01 die VM "erledigt", nicht um Frieden zu schaffen, sondern um kein Öl mehr ins Feuer zu gießen. Du mußt mir also nicht mehr folgen und auch nicht mein Tun in Unkenntnis bewerten.--5glogger^Disk 07:35, 3. Mai 2021 (CEST)

Am Besten ...

... Du schreibst mal so zwei, oder drei exzellente Artikel, denn kannste Dich über mich und meine WP:de-Tätigkeit auslassen. Weil, erst dann reden wir auf Augenhöhe ... VG --Magister 13:09, 26. Mai 2021 (CEST)

Ich habe (wie Du) keinen Bedarf auf «ideologische Streitigkeiten» mit «hiesigen Großmäulern». Beim Observieren (wie Du es nennst) ist es auch besser klein und grau zu sein und das mit der Augenhöhe ist eine Frage der Perspektive. Schon Homphrey Bogart sagte in Casblanca zur größeren Ingrid Bergmann: „Schau mir in die Augen, Kleines“.--5glogger^Disk 16:21, 26. Mai 2021 (CEST)

Die Niederlande unter deutscher Besatzung (1940–1945)

Guten Morgen. Ich möchte Dich bitten, diesen Artikel nicht weiter "auszubauen". Es ist ein Übersichtsartikel, und weitere Informationen sollten in die Teilartikel eingebaut werden. Die Informationen, die Du jetzt ergänzt hast, gehören in den Artikel Holocaust in den Niederlanden. Es gab mehrere Anmerkungen wie "das fehlt, das fehlt" - dann kann man auch gleich ein Buch schreiben. Ich fände es wesentlich sinnvoller, die Detailartikel auszubauen, die teilweise in nicht so gutem Zustand sind. Danke, -- Nicola - kölsche Europäerin 07:56, 16. Jul. 2021 (CEST)

Ich werde mich vom Artikel fernhalten. Soweit meine Bearbeitungen den Artikel aufgebläht haben können sie jederzeit rückgängig gemacht werden (ich dachte nur es wäre besser Dinge einzubauen statt ein Fehlen zu kritisieren; es war jedenfalls als Hilfestellung gedacht). Danke für den Hinweis auf Holocaust in den Niederlanden.--5glogger^Disk 08:12, 16. Jul. 2021 (CEST)

Weder schrieb ich, Du mögest Dich "fernhalten" noch was von aufblähen. Mir war halt im Zuge der Erstellung aufgefallen, dass manche Detailartikel durchaus noch weiteren Ausbau vertragen könnten. Da ist zum Teil schon über Übersichtsartikel detaillierter als die Teilartikel. Es wäre schön, wenn das ausgewogener wäre. Gruß, -- Nicola - kölsche Europäerin 08:36, 16. Jul. 2021 (CEST)

Hinweis

Geschätzter Kollege, das für unser Arbeitsgebiet wertvolle Werk Justiz und NS-Verbrechen steht jetzt endlich im Open Access zur Verfügung, so dass ein Bibliotheksbesuch in Corona-Zeiten unnötig wird.

• hier bzw. über
• westdeutsche Gerichtsentscheidungen

MfG --H.Parai (Diskussion) 14:00, 25. Jul. 2021 (CEST)

Danke für den Hinweis Parai, das ist sehr lieb von Dir. Ich werde das nutzen können auch wenn ich mich im Moment hauptsächlich in dem Komplex "Amerika und der Holocaust" bewege. Ich wünsche Dir weiterhin alles Gute.--5glogger^Disk 14:23, 25. Jul. 2021 (CEST)

Schon gewusst?

Hallo 5glogger, gerade habe ich deinen Artikel We Will Never Die gelesen. Wäre der nicht vielleicht etwas für Schon gewusst? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 21:50, 27. Jun. 2021 (CEST)

Danke für den Hinweis und das implizierte Lob für den Inhalt und auch für Deine Korrekturen. Da ich old-schooled bin, überlasse ich Eigenvorschläge und das Drängeln um dortige Beachtung anderen.--5glogger^Disk 06:23, 28. Jun. 2021 (CEST)

Schade, aber nichtsdestotrotz danke für den interessanten Artikel! --Brettchenweber (Diskussion) 14:31, 28. Jun. 2021 (CEST)

Hallo 5glogger, jetzt muss ich doch noch einmal nachfragen, ob ich dich vielleicht falsch verstanden habe. Wolltest du den Artikel generell nicht bei SG? sehen oder wolltest du ihn nicht selbst vorschlagen, wärest aber mit einem Vorschlag meinerseits einverstanden gewesen? Die zweite Möglichkeit ist mir vor zwei Monaten gar nicht in den Sinn gekommen... Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 23:07, 31. Aug. 2021 (CEST)

Hallo Brettchenweber mir war das Missverständnis auch nicht aufgefallen. Natürlich kannst Du jeden meiner Artikel vorschlagen. Da gibt es eine Reihe kurioser Dinge wie z.B. Churchill Club, Operationen Manna und Chowhound, KZ Kraljevica, NS-Sonderstandesamt, Schiffsunglück von Otranto, Untergang von F 174, Vlora (Schiff), Luftangriff auf die Gestapozentrale -*-, Joshua James (Seenotretter), Grosse Isle um einige Lieblingskinder zu nennen. Ich ziehe meine Freude aus der Recherche solcher Dinge. Platzierung der Themen und PR ist nicht so mein Ding und deshalb lasse ich das. Viele liebe Grüße --5glogger^Disk 23:59, 31. Aug. 2021 (CEST)

Jetzt ärgere ich mich fast ein wenig über mich selbst, freue mich aber über den Freibrief. :-) Danke für die Liste, ich werde mal ein bisschen schmökern, denn für Kuriositäten bin ich immer zu haben. Bei SG? gibt es ja bedauerlicherweise eine Monatsfrist, aber auf meinen eigenen Lesegenuss hat das keinen Einfluss. Beim nächsten Artikel weiß ich, dass ich dich fragen kann. Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 22:12, 1. Sep. 2021 (CEST)

Hallo Brettchenweber, ich glaube Dir kann geholfen werden: „Ehemaliges Schatzschiff/Flüchtlingsschiff versenkt ägyptisches Flaggschiff Emir Farouk ohne großes Aufsehen“. Das Lemma zum Schiff heißt Ben Hecht (Schiff) (wie der Autor von "We Will Never Die" und "A Flag Is Born". So schließt sich auch noch ein Kreis in der Disk zur Rubrik...) und der Artikel wurde am 7. August eingestellt und im Oktober jährt sich das Ereignis und erfüllt damit die Kriterien. Viel Grüße--5glogger^Disk 23:48, 1. Sep. 2021 (CEST)

Hallo 5glogger, die Hilfe nehme ich doch gern an. :-) Dann würde ich Ben Hecht (Schiff) heute noch vorschlagen. Wenn dir noch ein schöner Teaser einfällt, kannst du ihn gern eintragen. Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 21:22, 6. Sep. 2021 (CEST)

Hallo 5glogger, hast du schon die Abrufzahlen gesehen? Glückwunsch! Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 08:47, 24. Okt. 2021 (CEST)

A Flag Is Born für „Schon gewusst?“

Hallo 5glogger, mit Interesse habe ich Deinem Artikel/Übersetzung gelesen und denke, er wäre gut geeignet für diese Hauptseitenrubrik. Hast Du Einwände gegen einen Vorschlag meinerseits? Mit dem „Teaser“ tue ich mich noch etwas schwer, würde aber am ehesten auf den Zeitpunkt der Uraufführung zwischen Kriegsende und Staatsgründung abheben, wenn es genehm ist. Grüße, --Prüm ✉ 21:23, 31. Aug. 2021 (CEST)

Hallo Prüm vielen Dank für die Blumen und natürlich kannst Du das gern vorschlagen. (Es gibt übrigens noch zwei weitere spektakuläre Aktionen der Bergsongruppe nämlich We Will Never Die und Marsch der Rabbiner. Ich wünsche Dir weiterhin alles Gute.--5glogger^Disk 22:19, 31. Aug. 2021 (CEST)

Sehr schön, ich mach den Vorschlag mal für den 4. September in der Hoffnung, dass es trotz der Kürze des Vorlaufs was zum runden Jahrestag wird. Die Qualität ist wie immer hervorragend. Auch Dir alles Gute. --Prüm ✉ 22:28, 31. Aug. 2021 (CEST)

Läuft Vorlage:Smiley/Wartung/dh ! Ich schau mal noch, ob ich ein oder mehrere verwendbare Bilder auf Commons finde. Lese gerade ein Buch, in dem das Stück prominent erwähnt wird (mit passendem Bild). --Prüm ✉ 07:37, 3. Sep. 2021 (CEST)

VM-Missbrauch

Hallo 5glogger, ich fordere dich hiermit auf, mit solche VM-Missbräuchen aufzuhören. Du hast zweimal revertiert und damit einen EW begonnen, nicht ich. Also unterlasse es bitte, mich fälschlich eines EW zu verdächtigen! Ich hoffe, das ist bei dir angekommen. MfG --Benatrevqre ^…?! 11:03, 25. Nov. 2021 (CET)

Dänemark-Artikel

Hallo, ich bin mit meinen Ergänzungen zu Dänischer Widerstand und Dänemark unter deutscher Besatzung jetzt soweit durch. Da du ja Interesse daran gezeigt hast, würde ich mich freuen, wenn du bei Gelegenheit einen Blick drauf werfen und Ergänzungen vornehmen könntest. Gerne darf das natürlich auch in Kreise kommuniziert werden, die sich für Dänemark und den Zweiten Weltkrieg interessieren. Vielen Dank im Voraus! Asdrubal (Diskussion) 21:46, 4. Dez. 2021 (CET)

Danke für den Hinweis. Ich habe Deine Bearbeitungen gesehen. Leider habe ich keine Literatur mehr zu Dänemark zuhause und da über weite Strecken ohne Einzelbeleg gearbeitet wurde, ist es mir zu mühsam (abgesehen von derzeit anderen Schwerpunkten meinerseits). Weiterhin alles Gute--5glogger^Disk 07:16, 5. Dez. 2021 (CET)