Benutzer Diskussion:Deutsches Städte Network

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Deutsches Städte Network!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir rolf_acker (Diskussion • Beiträge) 16:06, 13. Dez. 2021 (CET)

Dein Artikel

Hallo,

ich habe gesehen, dass du den Artikel Antenne Sylt erstellt oder bearbeitet hast. Bei dem Benutzernamen, den du hier hast, gehe ich davon aus, dass du einen persönlichen Bezug zum Thema hast.

Ich möchte dich nur darauf hinweisen, dass Eigenwerbung in der Wikipedia ungern gesehen wird, da wir uns als eine Mitmach-Enzyklopädie und keinesfalls als Werbeplattform verstehen. Wenn man einen Artikel über sich selbst erstellt oder einen bereits bestehenden bearbeitet, besteht meistens ein Interessenkonflikt und der neutrale Standpunkt, der für einen guten Artikel notwendig ist, kann nicht sichergestellt werden.

Bitte beachte das in Zukunft bei deinen Änderungen in der Wikipedia. rolf_acker (Diskussion • Beiträge) 16:08, 13. Dez. 2021 (CET)

Wir vermeiden hier in der Wikipedia konsequent jede Form von Werbung und Marketing. Du in Zukunft auch. --CC (Diskussion) 11:44, 7. Dez. 2021 (CET)

Was genau ist denn unter "Werbung" definiert? Sollen Bsp. die verlinkten Personen bzw. Podcasts entfernt werden? Dies war rein informationstechnisch und in keiner Weise als "Werbung" gedacht. Ich bitte Sie um eine konkretere Beschreibung des Problems. --Deutsches Städte Network (Diskussion) 13:45, 7. Dez. 2021 (CET)

Dein Benutzername (erl.)

Hallo „Deutsches Städte Network“,

Dein Benutzername impliziert, dass Du im Auftrag einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest bzw. mit diesen etwas zu tun hast. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (was in einigen Fällen richtig sein kann, siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens, insbesondere die unter Punkt 7.1 genannten Beispiele).

Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Deutsches Städte-Network resp. RMS Radio Marketing Service GmbH & Co. KG“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter Deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird.

Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest Du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest Du nichts mit der Organisation oder Person zu tun haben, kannst Du eine Änderung Deines Benutzernamens beantragen oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt (im Auftrag gegen Vergütung oder als Arbeitsaufgabe), musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen offenlegen. Unter dem Link findest Du genau beschrieben, was das ist, wie man dies tut und was Du noch beachten musst. Die Benutzerverifizierung ersetzt diese Offenlegung nicht, da das „Bezahltwerden“ daraus nicht hervorgeht.

Falls Du den Benutzernamen nicht verifizierst oder änderst bzw. bezahltes Schreiben nicht offenlegst, solltest Du das nachfolgend begründen, damit keine falschen Schlussfolgerungen gezogen werden.

Ohne Verifizierung oder eine Änderung musst Du mit der Sperrung Deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung Deiner Person oder Deines Handelns.

Vielen Dank für Deine Mitarbeit und freundliche Grüße --rolf_acker (Diskussion • Beiträge) 16:19, 13. Dez. 2021 (CET)

Hallo "rolf_acker",

vielen Dank für den Hinweis. Ich habe nun den Benutzernamen, bzw. das Konto verifiziert, da ich Teil des Deutschen Städte-Networks und somit berechtigt zur Nutzung des Namens bin.

Viele Grüße --Deutsches Städte Network (Diskussion) 16:50, 13. Dez. 2021 (CET)

Radio 21

Solche trivialen flapsigen, werbenden sowie wertenden Aussagen gehören nicht in Wikipedia:

• Mit einem einmaligen Musikformat erreichen RADIO 21..täglich rund zwei Million Hörerinnen und Hörer.
• Der Vormittag wird moderiert von der in Niedersachsen sehr bekannten und erfahrenen Moderatorin ... , die vor RADIO 21 bei Antenne Niedersachsen zu den erfolgreichsten Moderatorinnen zählte.
• Oliver Peral – einer der bekanntesten und erfahrensten Moderatoren Norddeutschland nowiki/s.

Bitte nicht mit nowiki/ arbeiten bei Verlinkungen. --AxelHH (Diskussion) 19:46, 16. Dez. 2021 (CET)

Warum hälst du dich nicht an Ratschläge, was du nicht tun sollst und machst es wieder? Ich hätte große Lust alles zu revertieren. --AxelHH (Diskussion) 21:16, 22. Dez. 2021 (CET)

Du hast dein Werbezeugs am 22. 12. wieder reingesetzt obwohl du schon am 7.12 ermahnt worden bist. Ich habe die Werbeblöcke entsprechend gekürzt. --AxelHH (Diskussion) 12:45, 23. Dez. 2021 (CET)

Siehe auch: Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Umgang_mit_bezahltem_Schreiben#Mit_einmaligem_Musikformat_erreichen_Rockland_Radio,_RADIO_21_und_Antenne_Sylt_täglich_rund_zwei_Million_Hörerinnen_und_Hörer --AxelHH (Diskussion) 14:03, 23. Dez. 2021 (CET)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/r „Deutsches Städte Network“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Deutsches Städte Network haben Fragen aufgeworfen: Entweder haben sie Züge eines werblichen „Marketing“-Textes oder es handelt sich um Linkspam. Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung
• die Relevanzkriterien: Wann ist ein Artikel enzyklopädietauglich und sollte überhaupt angelegt werden?

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?
  

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Bitte vergiss nicht, Deine Antworten zu signieren: Klicke auf das Icon (beim Editieren oben) oder setze --~~~~ ans Ende deines Beitrags.

Mit freundlichen Grüßen, --Lutheraner (Diskussion) 23:56, 23. Dez. 2021 (CET)

Eine Benutzerverifizierung wurde schon längst durchgeführt. Auch die werbenden Textstellen wurden bereits entfernt, bzw. geändert. Da dies meine ersten Wikipedia-Einträge sind, wäre ich dankbar für Nachsicht und bitte drum von weiteren Meldungen oder gar einer Sperre abzusehen. MfG --Deutsches Städte Network (Diskussion) 08:21, 24. Dez. 2021 (CET)

Ob du weitere Meldungen erhälst hängt von deinem zukünftigen Editierverhalten ab. Sollest du weiter schreiben, kommst du wohl um eine Offenlegung von bezahltem Schreiben unabhänigig von einer Verifizierung nicht herum. --AxelHH (Diskussion) 13:10, 24. Dez. 2021 (CET)