Benutzer Diskussion:Dreisechziger

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Alma in Abschnitt Sperre
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Dieser Benutzer ist neu bei Wikipedia, und braucht noch Hilfe. Bitte berücksichtige dieses bei deinen Diskussionsbeiträgen.

Daniel

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber Wie man gute Artikel schreibt Weitere Hinweise für den Anfang Wenn du Fragen hast Persönliche Betreuung
  • Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.
  • Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.
  • Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste
Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste
  • Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.

Mit freundlichen Grüßen, Niteshift 01:11, 18. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Schnelllöschung deines Eintrags „Kottmarhäuser (Eibau)“[Quelltext bearbeiten]

Hallo, du hast den Artikel „Kottmarhäuser (Eibau)“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Auf deinen Textbeitrag treffen einer oder mehrere dieser Punkte zu:

  • Der Gegenstand des Artikels ist ohne Zweifel für eine Enzyklopädie nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt.


Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.

Falls nicht mangelnde Relevanz der Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht.

Gemeindeartikel[Quelltext bearbeiten]

Hallo Dreisechziger, wenn Du Änderungen vornimmst, kontrolliere bitte vorher die Richtigkeit, da du falsche Koordinaten und Kategorien eingefügt hast, z.B. in Walddorf. Gruß Mike Krüger, ?! 21:35, 18. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

unbegründete Löschung[Quelltext bearbeiten]

Willkommen bei Wikipedia. Deine Bearbeitung in Kottmarhäuser (Eibau) wurde rückgängig gemacht, weil die Löschung nicht begründet scheint. Benutze bitte unsere Spielwiese für Tests. Sollte die Bearbeitung konstruktiv gewesen sein, fülle bitte die Zusammenfassungszeile aussagekräftig aus. Vielleicht interessiert Dich auch Neu bei Wikipedia. Danke für Dein Verständnis. --Spuki Séance 13:44, 19. Sep. 2010 (CEST)Beantworten


Du hast eben eine Seite geleert. Ich nehme an, Du wolltest sie löschen. Das kannst Du aber nicht. Nur ein Administrator kann Seiten wirklich löschen, d. h. in der Datenbank so kennzeichnen, daß sie für normale Benutzer nicht mehr einsehbar sind. Wenn du eine Seite ausleerst, ist sie immer noch da und Links auf diesen Artikel erscheinen weiterhin blau. Vor allem sind ältere Versionen über die Versionsgeschichte immer noch einsehbar. Stelle ggf. einen Lösch- oder Schnelllöschantrag, und wenn schon einer drin ist – schreibe ggf. einen Einspruch unter den Antrag, aber lass ansonsten alles, wie es ist. Da das absichtliche Ausleeren von Seiten eine typische Form von Vandalismus ist, kann auch das versehentliche Leeren rasch zu einer Benutzersperrung führen. Spuki Séance 13:50, 19. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Schnelllöschung deines Eintrags „Kottmarhäuser (Gemeinde Eibau)“[Quelltext bearbeiten]

Hallo, du hast den Artikel „Kottmarhäuser (Gemeinde Eibau)“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel festgestellt:

  • Doppelte Information möchten wir vermeiden. Der von dir geschilderte Zusammenhang ist vollumfänglich schon in einem anderen Artikel vorhanden und eine Umwandlung in eine Weiterleitung kommt aufgrund der Konventionen oder aus anderen Gründen nicht in Betracht.

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.

Falls nicht mangelnde Relevanz der Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht.-- Spuki Séance 13:51, 19. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Diese letzte Nachricht war natürlich ein Fehler meinerseits, die Tatsache war Dir ja bewusst. Sorry also… Gruß-- Spuki Séance 13:52, 19. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Kottmarhäuser[Quelltext bearbeiten]

Hallo Dreisechziger, der Artikel liegt jetzt dort. Bitte lege nicht erneut Kottmarhäuser (Eibau) oder Kottmarhäuser (Gemeinde Eibau) an. Grüße von Jón + 15:02, 19. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

P.S. Die zweite Navigationsleiste gehört nicht in den Artikel! Grüße von Jón + 18:18, 19. Sep. 2010 (CEST)Beantworten
Das Commonscat habe ich wieder entfernt. Eine solche Kategorie gibt es bei Commons nicht. Grüße von Jón + 11:45, 20. Sep. 2010 (CEST)Beantworten


Hör bitte mit diesen unsinnigen Verschiebungen auf. Klammerlemmata werden nur gebraucht, wenn es mehrere gleichnamige Lemmata gibt. --Drahreg01 20:50, 21. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Letzte Warnung. Wenn du nochmal auf ein unnötiges Klammerlemma verschiebst kriegst du ne Denk- und Lesepause. --Drahreg01 20:58, 21. Sep. 2010 (CEST)Beantworten
Was hast du denn für ein Problem? Findest du nicht, dass es bei Wikipedia einer gewissen Grundordnung gehört! Du zerstörst hier wirklich die ganze Ordnung. Ich habe mir soviel Mühe gegeben, schon halbwegs ordentliche Artikel zur Gemeinde Eibau zu machen, und letztendlich wird doch wieder alles kaputtgemacht. Mach dich doch mal an wichtigere Arbeit, mal z. B. Artikel vom Inhalt her auszubauen usw. Das mache ich nämlich Schritt für Schritt, und da gehört diese Ordnung nun einmal mit dazu. --Dreisechziger 21:01, 21. Sep. 2010 (CEST)Beantworten
Bitte sperre diesen Benutzer endlich. Es ist als Sichter nicht mehr auszuhalten. --Benutzer Der Buckesfelder Diskussion 21:09, 21. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Es geht nicht darum, welche Ordnung du am besten findest. Dies ist ein Gemeinschaftsprojekt, da hat man sich an die Spielrregeln zu halten. Und die Konvention für Klammerlemmata, an die sich alle zu halten haben, kannst du hier nachlesen. Gruß, --Drahreg01 21:10, 21. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Vorschaufunktion[Quelltext bearbeiten]

Schaltfläche „Vorschau zeigen“
Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Hallo, mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am selben Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionenliste für die Artikel übersichtlich, und die Server werden entlastet.

Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann dir der Bearbeitungstextbaustein Vorlage:In Bearbeitung nützlich sein.

Viele Grüße, Jón + 18:18, 19. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Ich bitte dich, diesen netten Tipp von Jón auch ernst zunehmen.
Bei weiterem Fragen, bist du Herzlich auf meiner Disk, willkommen :-) --Daniel 22:22, 21. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Vandalismusmeldung[Quelltext bearbeiten]

Zur Info: Mittlerweile ist eine Vandalismusmeldung eingegangen. Bitte beherzige die Hinweise anderere Benutzer. --Howwi Disku · MP 21:18, 21. Sep. 2010 (CEST)Beantworten


Eibau[Quelltext bearbeiten]

Hallo Dreisechziger, Artikel innerhalb der Wikipedia bitte niemals per Copy & Paste verschieben, das stellt eine Urheberrechtsverletzung dar. Für solche Sachen gibt es die Verschiebefunktion, die die Artikel lizenzkonform auf ein neues Lemma verschiebt. -- Felix fragen! 12:15, 28. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Hallo, Entschuldigung, hier versucht andauernd jemand irgendetwas durcheinanderzubringen und die Seiten sinnlos zu verschieben. Da haben wir uns bei der Bearbeitung überschnitten un der Artikel war kurz komplett weg????? --Dreisechziger
Der einzige, der hier was durcheinanderbringt, bist du. Du willst dich nicht an unsere Konventionen halten und setzt deinen Kopf per Vandalismus durch. --Felix fragen! 22:46, 21. Sep. 2010 (CEST)Beantworten
Was bring ich denn durcheinander. Eibau ist ein Ort, deswegen sollte er das Lemma Eibau bekommen, die Gemeinde Eibau muss extra behandelt werden und muss dann natürlich Gemeinde Eibau heißen, wie denn sonst??? Wenn bei uns jemand von Eibau spricht, dann meint er auch den Ortsteil und nicht die Gemeinde. Ich muss es ja wohl wissen!!!
Hallo Dreisechziger: "Verschieben" ist stets ein erheblicher Eingriff in die Wikipeia-Artikelstruktur. Für eventuelle Korrekturen, wie die von Dir vorgesehene, ist deshalb bitte die Artikeldisk zu benutzen. Dort kannst Du für eine Verschiebung Übereinstimmung herstellen. Gruß, --Felistoria 22:52, 21. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Ich habe den Gemeindeartikel jetzt eine Woche vor Verschiebung geschützt. Bitte die bereits genannten Seiten noch einmal lesen. Bei zwei Artikeln mit gleichem Lemma ist es ausreichend, den Gemeindeartikel an der Stelle zu belassen und den Artikel zum Ortsteil oberhalb des Artikels verlinkt zu erwähnen. Für den Leser entstehen keine Einschränkungen. Die Durchsetzung eigener Vorstellungen von "Ordnung" ist nicht erforderlich. Gruß -- Niteshift 22:54, 21. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Sperre[Quelltext bearbeiten]

Hallo Dreisechziger, nachdem alle gut gemeinten Hinweise und Hilfeangebote nichts bewirkt haben und du weiterhin mit deinen Verschiebungen fortfährst, habe ich dir nach einer zweiten Meldung auf Wikipedia:Vandalismusmeldung für 6 Stunden die Schreibrechte entzogen. Bitte beachte die hier auf deiner Disk mehrfach genannten Spielregeln. --Gleiberg 2.0 22:56, 21. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Da bei dir immer noch kein wirkliches Umdenken eingesetzt hat, nehme ich dich für einen Tag aus dem Rennen. Bitte nutze die Zeit um dich mit einigen Sachen hier vertraut zu machen. --Alma 15:13, 22. Sep. 2010 (CEST)Beantworten
Was hast du für ein Problem? Du tust den Artikel bestimmt nicht ausarbeiten. Natürlich bin ich Wikipedia-Anfänger, aber das heißt nicht, das hier meine ganze Arbeit zerstört werden kann.
Von Zerstören kann hier keine Rede sein. Lies dir bitte die Hinweise druch und Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und schaue dir einfach mal ein paar andere Ortsteilartikel an. --Alma 18:40, 22. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Hinweise[Quelltext bearbeiten]

Hallo Dreisechziger, deine Bearbeitungen in "Eibau" sind teilweise Verschlechterungen. Dazu folgende Hinweise: Bitte verwende nicht <br>, dies ist nicht gewünscht. Die Namensgeschichten der einzelnen Ortschaften sind im Gemeindeartikel überflüssig, du kannst sie aber ggfs. in die Ortsteilartikel einbauen. Die Navigationsleiste der Ortsteile gehört nicht in den Gemeindeartikel. Bitte achte auch darauf, dass du Dinge, die bereits im Artikel stehen, nicht erneut an anderer Stelle schreibst. Bitte Finger weg von den Interwikis und den Kategorien: Leerzeichen sind dort unerwünscht. Auch nicht hilfreich ist es, wenn du im Abschnitt Bildung die korrekten Anführungszeichen „“ durch "" ersetzt und die Verlinkungen (etwa auf Pestallozi) entfernst. Auch die Entfernung des Abschnitts Geschichte war nicht OK, so etwas ist fast schon Vandalismus. Ferner gehören laut WP:WEB keine Links auf Unterthemen in die Linkliste. Da du große Schwierigkeiten mit der Wikisyntax hast, möchte ich vorschlagen, dass du vor weiteren Verschlimmbesserungen Änderungen auf der Diskussionsseite des Artikels vorschlägst, die dann auch gerne, sofern Konsens besteht, eingearbeitet werden können. Grüße von Jón + 12:32, 22. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Bitte füge das Eibauer Wappen nicht in die Ortsteile ein, dort ist der Platz für Ortsteilwappen gedacht, auch die Positionskarte ganz Eibaus ist dort nicht angebracht. Bitte entferne keine sinnvollen Verlinkungen! Grüße von Jón + 12:44, 22. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Vorschlag[Quelltext bearbeiten]

Hallo dreisechsiziger, vielen dank für deine eibau-artikel. du hast ja gemerkt, dass die wikipedia teilweise etwas verwirrend und unübersichltich ist und man schnell in konflikte hineingerät, obwohl man das gar nicht möchte. vielleicht hast du lust am mentorenprogramm teilzunehmen. du kannst dir da einen erfahrenen mentor wählen, der dich bei fachlichen problemen unterstützt und hilft. es gibt da einige ortsartikelspezialisten. liebe grüße --Z thomas Thomas 16:27, 22. Sep. 2010 (CEST)Beantworten