Benutzer Diskussion:Gambeson

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Gambeson!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Didionline (Diskussion) 22:53, 3. Feb. 2019 (CET)

Literatur

Hallo! Bitte beachte WP:LIT: „Es werden die wissenschaftlich maßgeblichen Werke sowie seriöse, möglichst aktuelle Einführungen aufgeführt. ... Die Werke müssen sich mit dem Thema des Lemmas selbst befassen und nicht mit verwandten, allgemeineren oder spezielleren Themen.“ Danke und Gruß. --Horst Gräbner (Diskussion) 20:12, 5. Mär. 2019 (CET)

Bitte

unterlasse doch diesen Literaturspam. Danke. --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:37, 6. Mär. 2019 (CET)

Hallo Schnabeltassentier! Könntest du das bitte spezifizieren? Es ist richtig, dass ich in letzter Zeit Literatur in diverse Artikel eingepflegt habe, da es sich jedoch um maßgebliche und wissenschaftliche Aufsätze handelt, dachte ich, dass es den jeweiligen Einträgen zuträglich wäre.--Gambeson (Diskussion) 08:45, 6. Mär. 2019 (CET)

Zusätzliche Bitte: könntest du bei von Dir eingepflegter Literatur, wenn sie im entsprechenden Artikel nicht zu abseitig ist, darauf achten, dass Du den Autoren in der richtigen Reihenfolge „Vorname Nachname“ (ohne Komma) einfügst und am besten auch den Titel kursiv setzest? „Andreas, Wernecker“ etwa ist verwirrend und bedeutet eine Menge Nacharbeit für andere Bearbeiter. Danke und Gruß, --Cockamouse (Diskussion) 12:14, 6. Mär. 2019 (CET)

Jawohl! Wird gemacht!--Gambeson (Diskussion) 14:51, 6. Mär. 2019 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2019-03-06T07:42:10+00:00)

Hallo Gambeson, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 08:42, 6. Mär. 2019 (CET)

Literaturspam

Hallo. Du wurdest bereits öfter gebeten, Literatur nicht wahllos in diverse Artikel einzufügen, sondern die bei Wikipedia:Literatur angeführten Richtlinien zu beachten. In einer Vandalismusmeldung hast Du auch zugesagt, das zu befolgen. Heute dürftest Du das aber wieder vergessen zu haben und hast ein Werk, dass sich in erster Linie mit den Beziehungen zwischen Österreich und Italien in der Zwischenkriegszeit beschäftigt, unpassend in verschiedene Lemmata eingefügt. Bitte lies Dir Wikipedia:Literatur noch einmal durch und halte Dich an die dortigen Vorgaben. MfG --IllCom (Diskussion) 12:46, 27. Apr. 2019 (CEST)

Hallo! Ich habe die Lemmata "Wohnout","Außenpolik Österreich", "Zwischenkriegszeit", "Ständestaat Österreich", "Austrofaschismus", "Deutschösterreich" und "Geschichte Österreichs" bearbeitet. Alle Themengebiete werden im Werk grundlegend behandelt. Beste Grüße! --Gambeson (Diskussion) 13:09, 27. Apr. 2019 (CEST)

Bei Wohnout ist es als Werk absolut passend. Als Literatur bei Außenpolitik Österreichs und Zwischenkriegszeit kann man es durchaus auch vertreten. Aber bei den anderen Lemmata ist es ein zu spezieller Aspekt. Ein Zitat dazu aus den oben verlinkten Richtlinien: „Die Werke müssen sich mit dem Thema des Lemmas selbst befassen und nicht mit verwandten, allgemeineren oder spezielleren Themen.“ --IllCom (Diskussion) 13:37, 27. Apr. 2019 (CEST)

Alles klar, danke. Ich werde nun damit beginnen, die einzelnen Artikel des Sammelbandes in die entsprechenden Lemmata einzufügen. Ich denke, der Bezug wird dann klarer werden. Beste Grüße! --Gambeson (Diskussion) 13:50, 27. Apr. 2019 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2019-06-01T15:04:50+00:00)

Hallo Gambeson, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 17:04, 1. Jun. 2019 (CEST)

Notfallverbund Augsburg

Hallo Gambeson!

Die von dir angelegte Seite Notfallverbund Augsburg wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:28, 27. Sep. 2023 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hinweis zur Löschung der Seite Notfallverbund Augsburg

Hallo Gambeson,

die am 27. September 2023 um 16:18:23 Uhr von Dir angelegte Seite Notfallverbund Augsburg (Logbuch der Seite Notfallverbund Augsburg) wurde soeben um 08:15:49 Uhr gelöscht. Der die Seite Notfallverbund Augsburg löschende Administrator Gripweed hat die Löschung wie folgt begründet: „https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/27._September_2023#Notfallverbund_Augsburg_%28gel%C3%B6scht%29“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Gripweed auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Gripweed durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Gripweed auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 08:16, 4. Okt. 2023 (CEST)