Benutzer Diskussion:Hand aufs Herz e.V.

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Monaten von Hand aufs Herz e.V. in Abschnitt Wie geht es weiter
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Hand aufs Herz e.V.![Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren Hilfe zum Bearbeiten Häufige Fragen Alle Hilfeseiten Fragen stellen Persönliche Betreuung Wie beteiligen? Richtlinien

  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
  • Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Regiomontanus (Fragen und Antworten) 22:53, 19. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Hand aufs Herz e.V.[Quelltext bearbeiten]

Hallo Hand aufs Herz e.V.,

die am 11. Februar 2022 um 00:53:27 Uhr von Dir angelegte Seite Hand aufs Herz e.V. wurde soeben um 05:32:48 Uhr gelöscht. Der die Seite Hand aufs Herz e.V. löschende Administrator Baumfreund-FFM hat die Löschung wie folgt begründet: „Zweifelsfrei fehlende enzyklopädische Relevanz“.
Artikel in der Wikipedia müssen bestimmte Aufnahmekriterien erfüllen. So müssen alle Artikel die notwendige enzyklopädische Relevanz erfüllen, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Dazu wurden von der Gemeinschaft der Autoren sogenannte Relevanzkriterien erstellt. Bevor Du neue Artikel in die Wikipedia einstellst, ist es immer besser, dass Du Dir die Relevanzkriterien für Dein geplantes Lemma anschaust. Es ist sehr frustrierend Zeit und Arbeit in einen Artikel zu investieren, der dann nachher wegen fehlender Relevanz gelöscht wird. Helfen Dir die Relevanzkriterien nicht richtig weiter, kannst Du auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck die Relevanz Deines Lemmas für die Wikipedia prüfen lassen. Im Artikel selbst ist es wichtig die Relevanz anhand von reputablen Belegen darzustellen.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Baumfreund-FFM auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot (Diskussion) 05:33, 11. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Dein Benutzername[Quelltext bearbeiten]

Hallo Hand aufs Herz e.V.,

Dein Benutzername impliziert, dass Du im Auftrag einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest bzw. mit diesen etwas zu tun hast. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (was in einigen Fällen richtig sein kann, siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens, insbesondere die unter Punkt 7.1 genannten Beispiele).

Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Hand aufs Herz e.V.“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter Deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird.

Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest Du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest Du nichts mit der Organisation oder Person zu tun haben, kannst Du eine Änderung Deines Benutzernamens beantragen oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

  • Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt (im Auftrag gegen Vergütung oder als Arbeitsaufgabe), musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Unter dem Link findest Du genau beschrieben, was das ist, wie man dies tut und was Du noch beachten musst. Die Benutzerverifizierung ersetzt diese Offenlegung nicht, da das „Bezahltwerden“ daraus nicht hervorgeht.

Falls Du den Benutzernamen nicht verifizierst oder änderst bzw. bezahltes Schreiben nicht offenlegst, solltest Du das nachfolgend begründen, damit keine falschen Schlussfolgerungen gezogen werden.

Ohne Verifizierung oder eine Änderung musst Du mit der Sperrung Deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung Deiner Person oder Deines Handelns.

Vielen Dank für Deine Mitarbeit und freundliche Grüße --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 23:03, 19. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Wie geht es weiter[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Benutzer:Hand aufs Herz e.V., hier die weiteren Schritte:
  1. Verifizierung des Benutzernamens wie oben beschrieben.
  2. Eventuell Deklarierung bezahlten Schreibens.
  3. WP:Relevanzprüfung für einen möglichen Artikel über "Hand aufs Herz".
  4. Eine Löschprüfung duchchführen, falls der Artikel nochmals eingestellt werden soll, weil der Relevanzcheck positiv ausging.
  5. Neuerstellung des Artikels als Entwurf im Benutzernamensraum, etwa unter Benutzer:Hand aufs Herz e.V./Entwurf.
  6. Darstellung der Relevanz nach den WP:Relevanzkriterien (Mitgliederanzahl, besonderes Medienecho, etc.) mit Einzelnachweisen.
  7. Eventuell Verschiebung des neuen Artikels in den Artikelnamensraum.

Solltest du weitere Fragen dazu haben, so bitte ich, diese auf meiner Benutzerdiskussionsseite zu stellen. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 00:35, 20. Mär. 2022 (CET)Beantworten

sorry, aber bitte nicht auf einen anderen Benutzer verschieben. Viele Grüße --Itti 00:09, 4. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Bitte kläre auch zunächst mal, ob euer Verein die nötige enzyklopädische Relevanz besitzt. Wikipedia ist kein Vereinsverzeichnis. Gruß --Itti 00:11, 4. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Kannst du uns bitte helfen, wie wir unseren Entwurf jetzt zur finalen Veröffentlichung einreichen können? --Hand aufs Herz e.V. (Diskussion) 00:12, 4. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Nein, sorry, ich halte euren Verein zwar für lobenswert, aber nicht für enzyklopädisch relevant. Viele Grüße --Itti 00:13, 4. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Bist Du Dir sicher, dass unser Verein trotz unserer einzigartigen Solidaritätsschleife mit den im Entwurfstext genannten Projektbotschafter:innen wirklich nicht von enzyklopädischer Relevanz ist? Was ist dann Deiner Meinung nach enzyklopädische Relevanz? Liebe Grüße --Hand aufs Herz e.V. (Diskussion) 00:17, 4. Nov. 2023 (CET)Beantworten
WP:RK#V, viele Grüße --Itti 00:18, 4. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Allgemeine Merkmale[Quelltext bearbeiten]
Als relevant gelten Vereine, Verbände, Netzwerke und Bürgerinitiativen, die mindestens eines der folgenden Kriterien erfüllen:
  • eine überregionale Bedeutung haben,
  • besondere mediale Aufmerksamkeit auf sich gezogen haben,
Diese beiden Merkmale erfüllen wir zweifellos. --Hand aufs Herz e.V. (Diskussion) 00:20, 4. Nov. 2023 (CET)Beantworten