Benutzer Diskussion:HeyRusse

Willkommen!

Hallo HeyRusse!, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Wikipedia:Starthilfe Alle wichtigen Informationen auf einen Blick.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Welche Dinge in Wikipedia unerwünscht sind.		Wikipedia:Jungwikipedianer Gemeinschaft von und für junge Wikipedianer.
Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.    Hast du Fragen? Schreib mir gerne auf meiner Diskussionsseite, stelle deine Frage bei WP:Fragen von Neulingen oder nutze die Wikipedia-Kontaktmöglichkeiten! Viele Grüße, Heavytrader (Diskussion) 23:29, 22. Jul. 2022 (CEST)

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Nintendo im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz auf einen anderen Wikipedia-Artikel (wieder-)eingesetzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, mehrere Möglichkeiten, das zu verbessern:

1. Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Nintendo wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
2. Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.
3. Wenn es sich um einen InterWiki-Link handelt, solltest du ihn nicht als Erklärung im Fließtext verwenden, siehe WP:V#ANR. Er kann jedoch im Abschnitt „Weblinks“ stehen, siehe dazu WP:EL#Wann sollen weiterführende Weblinks eingefügt werden?. Deckt der Link thematisch den ganzen Artikel ab, kann ein Interlanguage-Link sinnvoll sein. Hältst Du das Thema jedoch für absolut bedeutsam und gibt es keine bessere Erläuterung, so überlege, den Artikel zu übersetzen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 11:12, 7. Mai 2023 (CEST)

Hoss und Hopf

Hallo,

gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 07:32, 17. Feb. 2024 (CET)

Hi Nordprinz!

danke für deinen Hinwies. Ich beteilige mich mittlerweile seit gestern in der Diskussion, als ich den Löschantrag gesehen habe.

LG --HeyRusse (Diskussion) 09:28, 17. Feb. 2024 (CET)

Kiarash Hossainpour

Hallo HeyRusse!

Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel Kiarash Hossainpour habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße, Wüstenspringmaus _Disk ^CVU 15:46, 2. Mär. 2024 (CET)

Grüß Gott Wüstenpringmaus!

Ich würde gerne wissen, ab wann bei Personen des öffentlichen Lebens die Relevanz gegeben sind, weil ich im Artikel über die Relevanzkriterien nichts darüber finde. Kiarash Hossainpour hat 255.000 Abonnenten auf YouTube und moderiert gleichzeitig Hoss und Hopf, weshalb ich jetzt nicht wüsste, wie die Relevanz nicht gegeben sei. Ich bin recht neu in Sachen Artikel anlegen, deshalb kann es sein könnte, dass ich nicht genau weiß, ab wann die Relevanz gegeben wäre. Ich würde mich auf Hilfe freuen!

Liebe Grüße! --HeyRusse (Diskussion) 22:09, 2. Mär. 2024 (CET)

Hallo, bei uns wurden dafür die Relevanzkriterien aufgestellt, das ist sozusagen unsere „Messlatte“ für neue Artikel. Bevor du neue Artikel anlegst ist auch immer ein Relevanzcheck sinnvoll. Falls du weitere Fragen hast, kannst du dich gerne bei mir melden. Grüße, --Wüstenspringmaus _Disk ^CVU 09:01, 3. Mär. 2024 (CET)

Grüß Gott nochmal!

Mir ist im Klaren, dass Relevanzkriterien die „Messlatte“ für neue Artikel sind, aber dennoch kann immernoch nicht ganz nachvollziehen, wieso du den Artikel zur Löschung vorgeschlagen hast. Kannst du deine Begründung konkretisieren? Die Berichterstattung in den öffentlichen Medien ist zwar dünn, aufgrund der Pay-Walls, denn es gäbe eine Menge Artikel, die über ihn gehen, aber ist sein Kanal und der Podcast nicht genügend Relevanz?

Grüße, --HeyRusse (Diskussion) 10:38, 3. Mär. 2024 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite Kiarash Hossainpour

Hallo HeyRusse,

die am 2. März 2024 um 14:42:56 Uhr von Dir angelegte Seite Kiarash Hossainpour (Logbuch der Seite Kiarash Hossainpour) wurde soeben um 13:39:24 Uhr gelöscht. Der die Seite Kiarash Hossainpour löschende Administrator Toni Müller hat die Löschung wie folgt begründet: „''Wiedergänger'' (Benutzer:Lutheraner) (Diskussion) 11:41, 3. Mär. 2024 (CET):+1 (Benutzer:Lutheraner)''Disk'' ''CVU'' 12:59, 3. Mär. 2024 (CET)“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Toni Müller auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 13:40, 3. Mär. 2024 (CET)

Tomoko Namba

Hallo,

gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 07:13, 20. Mär. 2024 (CET)

Stephan Neher

Bitte beachten, dass das Stichwahlergebnis bereits eingetragen war. Deine Bearbeitung war auch keine stilistische Verbesserung, eher im Gegenteil. --Mirmok12 (Diskussion) 17:14, 8. Apr. 2024 (CEST)

Hi Mirmok, mir ist aufgefallen, dass du vor mir den Artikel bearbeitet hast, weshalb es stilistisch dann komisch aussah. Ich habe, bevor du deine Bearbeitung getätigt hast, abgewartet, bis alle Wahllokale aufgezählt wurden, weil ich bei der Veranstaltung am Rottenburger Rathaus dabei war und an dem Zeitpunkt schon die alte Version des Artikels auf meinem Handy geöffnet habe. Ich gönne dir die Bearbeitung und danke dir für dein Feedback. --HeyRusse (Diskussion) 13:12, 9. Apr. 2024 (CEST)