Benutzer Diskussion:Manfred Ziegelstein

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit dem Benutzer Manfred Ziegelstein.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

Hinweise

• Diskutiere bitte sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Gehe von guten Absichten aus.
• Bitte beachte die Diskussionsregeln und die
• Hilfen zu Diskussionsseiten und
• Benutzerdiskussionsseiten!

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Manfred Ziegelstein!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Austriantraveler (Diskussion) 17:11, 23. Mai 2013 (CEST) Hallo Manfred! Wie ich sehe, machst du gerade deine ersten Schritte in der Wikipedia. Zuerst einmal danke für deine neuen Artikel. Wie du wahrscheinlich mitbekommen hast, abe ich vorallem im Artikel Musikgymnasium Wien einige Änderungen vorgenommen. Schulartikel werden sehr gerne gelöscht, wenn sie nicht gut geschrieben sind. Dafür empfehle ich dir die Seite: WP:Wie schreibe ich gute Artikel! Du musst deine neuen Artikel nicht gleich im Artikelraum (das ist der Bereich in dem die Artikel sind) speichern. Sondern kannst ihn auch in deinem Benutzerraum speichern. Das ist eine Unterseite deiner Benutzerseite. Das kann dann etwa so aussehen Benutzer:Manfred Ziegelstin/Musikgymnasium Wien. Dort kannst du deine neuen Artikel in Ruhe bearbeiten und dazwischen auch Pausen machen. Dadurch kannst du die Artikelqualitätm auch wesentlich erhöhen. Ich möchte dich auch auf das Mentorenprogramm aufmerksam machen. Ansonsten stehe ich dir für Fragen gerne zur Verfügung --Austriantraveler (Diskussion) 17:11, 23. Mai 2013 (CEST)

==Danke...==

...für Deine freundliche Begrüßung, auch für Deine guten Tipps zum Artikelschreiben! Beste Grüße --Manfred Ziegelstein (Diskussion) 21:00, 23. Mai 2013 (CEST)

Gern geschehen :-) Ich wüsnsche dir viel Spaß! Beste Grüße, Austriantraveler (Diskussion) 21:26, 23. Mai 2013 (CEST)

Tipp

Auf der Seite der MDW ist mir gerade Wolfgang Aichinger als ehemaliger Schüler in der Neustiftgasse aufgefallen.

Und ... nächsten Freitag findet ab 18 Uhr ein Wiener Wikipedia-Stammtisch im 9er-Bräu statt. Peter Turrini macht eine Lesung. Nähere Infos gibt es hier]. Wenn du Zeit und Lust hast, bist du herzlich eingeladen! :-) Grüße, --Austriantraveler (Diskussion) 16:19, 26. Mai 2013 (CEST)

Danke Dir, Austriantraveler, für den Hinweis auf Wolfgang Aichinger! Den nehme ich gerne auf! Danke auch für so manche Verbesserung an meinen Artikeln und die Einladung! Leider bin ich am nächsten Freitag beruflich in der Schweiz. Aber beim nächsten Mal bin ich sicher beim Stammtisch dabei. --Manfred Ziegelstein (Diskussion) 16:38, 26. Mai 2013 (CEST)

Neuer Artikel

Hallo Manfred Ziegelstein, ich wollte schon seit längerem einen Artikel über Birgit Zotz anlegen. Jetzt bist Du mir zuvor gekommen, und ich finde Deinen Anfang gut gelungen. ich werd vielleicht nach und nach etwas ergänzen. Grüße --Literatour (Diskussion) 18:49, 26. Mai 2013 (CEST)

Das ist gut, wenn du ergänzt, weil ich von ihrer Arbeit nichts verstehe. --Manfred Ziegelstein (Diskussion) 11:10, 6. Jun. 2013 (CEST)

Ein Edelweiss für Dich

Hallo Manfred Ziegelstein, von über 4000 neuen Autoren im Monat Mai gehörst du zu denen, die die Wikipedia durch ihre Mitarbeit bereits bereichert haben. Als kleines Dankeschön für deine Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia überreichen wir dir hiermit ein Edelweiss aus der Schweiz. Mit besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Jun. 2013

Von Herzen ein Dank in die Schweiz für meine erste Auszeichnung in der Wikipedia! --Manfred Ziegelstein (Diskussion) 08:19, 13. Jun. 2013 (CEST)

E-Mail

Hallo Manfred! Zuerst einmal danke für deine zahlreichen Neuanlagen. Vielleicht kann ich sogar für Bilder sorgen, da ich zwei von diesen demnächst sehe. Ich hätte nur eine Bitte, könntest du unter Einstellungen deine E-Mailadresse angeben, ich würde dir gerne schreiben. Grüße, --Austriantraveler (Diskussion)^{Wünsch dir was!} 19:29, 24. Okt. 2013 (CEST)

Hallo Austriantraveler! Schön wieder von Dir zu hören, und danke, dass Du bei mir immer wieder nachbesserst bzw. mich auf Fehlleistungen aufmerksam machst. Meine E-Mail-Anschrift habe ich bei den Einstellungen angegeben. Danke Dir auch für diesen praktischen Hinweis.--Manfred Ziegelstein (Diskussion) 08:11, 25. Okt. 2013 (CEST)

Artikel Clara Lehnfeld und Florian Brüning

Hallo Manfred Ziegelstein

Ihre beiden Artikel über Clara Lehnfeld und Florian Brüning finde ich etwas übereilt erstellt, nicht besonders genau recherchiert und sind, so glaube ich, auch nicht im Sinne der beschriebenen Personen.

Zum Thema: Filmschaffen: Die offizielle Seite des Vereins Umkehrfilm ist die Seite [www.umkehrfilm.com] Die Blogspot Seite war eine Demo Seite, die mehr aus Spass entstanden ist und daher auch dem entsprechend locker formuliert war. Leider haben die Verantwortlichen dann vergessen die Seite wieder vom Netz zu nehmen, was aber jetzt geschehen ist; ich möchte Sie also bitten den Link zu aktualisieren und alle Texte, die von dieser Seite stammen zu entfernen.

Weder Clara Lehnfeld noch Florian Brüning haben die Gruppe Umkehrfilm gegründet. Die Gruppe wurde im Jahr 2004 von ehemaligen Studenten der Filmschule Wien gegründet; Lehnfeld und Brüning kamen dann erst 2006 zum Verein.

Ich würde es begrüssen, wenn Sie die Änderungen im Sinne der Wikipedia nach wahren Inhalten und belegten Informationen sobald als möglich durchführen würden, wenn Sie noch Informationen benötigen, können SIe mir gerne schreiben.

mfG Hanneshafner (Diskussion) 10:18, 12. Nov. 2013 (CET)

Hallo Hanneshafner,

danke für die Mitteilung, dass ich die genannten Artikel „übereilt erstellt, nicht besonders genau recherchiert” habe. Man freut sich doch immer wieder über konstruktive Kritik! Spaß beiseite:

Da Sie sagen, dass ich Ihnen schreiben darf, wenn ich „noch Informationen“ benötige, und Sie zu wissen glauben, was „im Sinne der beschriebenen Personen“ ist, muss ich davon ausgehen, dass Sie diesen Personen nahe stehen, bzw. gibt es ein Vorstandsmitglied bei Umkehrfilm mit einem Ihrem Wikipedia-Benutzernamen sehr ähnlichen Namen.

Grundsätzlich: Ob Artikel in Wikipedia „im Sinne“ der Dargestellten sind, ist ganz irrelevant, es handelt sich ja nicht um werbende Selbstdarstellungen, für die es eigene Websites gibt, sondern um enzyklopädische Einträge. Dabei geht es darum, ob Einträge relevant und quellenmäßig belegt sind.

Ihre geschätzte Kritik betrifft zwei Punkte:

1. Eine inzwischen (von Ihnen?) gelöschte Seite: Wenn „die Beteiligten“ selber Informationen publizieren, die sie später ungeschehen machen wollen und beseitigen, bleibt dennoch das Gesagte gesagt. „Leider haben die Verantwortlichen dann vergessen die Seite wieder vom Netz zu nehmen,“ ist für bzw. über Medienmacher schon eine lustige Aussage... Vielleicht ist den „Verantwortlichen“ von Umkehrfilm der einstige Claim „die geile junge Filmproduktion“, der in beiden Artikeln zitiert wird, inzwischen ja peinlich. Da würde ich einfach das nächste Mal besser aufpassen, ob ich wirklich veröffentlichen will, was ich veröffentliche.

2. Ein erneutes Überprüfen der zitierten Quellen und des zentralen Vereinsregisters zeigt, dass Lehnfeld und Brüning belegbar nicht Gründungs- sondern Vorstandsmitglieder des Vereins „Gruppe Umkehrfilm - Verein zur Förderung und Ausbildung junger Filmschaffender in Wien“ (ZVR 111380347) sind. Ich ändere das in den beiden Artikeln entsprechend ab und danke Ihnen sehr für Ihren Hinweis.

Beste Grüße --Manfred Ziegelstein (Diskussion) 16:12, 16. Nov. 2013 (CET)

Umkehrfilm

Hallo Manfred Ziegelstein,

zunächst mal vielen Dank für die Änderungen. Persönliche Meinung bitte nicht mit Kritik verwechseln. Das ist nicht so einfach, sollte aber jedem der sich journalistisch betätigt nicht so schwer fallen. Man muss sich auch nichts dabei denken, andere Leute in die Öffentlichkeit zu zerren, sich selbst aber konsequent hinter Synonymen zu verstecken. Dass das Internet nichts vergisst ist eben so eine Sache. Ich bin mir sicher es gibt genug Gründe weitere Artikel anzulegen, im Sinner des öffentlichen Interesses an Klatsch und Tratsch. 2,6 Mio Leser können nicht irren. Das Web ist eine unendliche Quelle an zuverlässig belegbaren Informationen und wer seine Spuren hinterlässt ist selber Schuld. Freue mich auf viele weitere Darstellungen der Wahrheit und vor allem die Anleitungen dazu, aus welchem Blickwinkel sie zu betrachten sei. mfG --Hanneshafner (Diskussion) 10:25, 17. Nov. 2013 (CET)

Hallo Hanneshafner!

Ihre Wortmeldung ist mir eine ausführliche Antwort wert.

„zunächst mal vielen Dank für die Änderungen.“ Wirklich gerne geschehen!

„Persönliche Meinung bitte nicht mit Kritik verwechseln. Das ist nicht so einfach, sollte aber jedem der sich journalistisch betätigt nicht so schwer fallen.“ Ich habe weder mit persönlichen Meinungen noch mit Kritik anderer ein Problem. Beides ist mir immer willkommen - ganz egal, ob mir der Stil im Einzelfall gut oder schlecht erscheint.

„... andere Leute in die Öffentlichkeit zu zerren, sich selbst aber konsequent hinter Synonymen zu verstecken.“ Da liegen leider zwei grundlegende Irrtümer Ihrerseits vor: Irrtum 1: Niemand wird hier in die Öffentlichkeit gezerrt! Die Artikel Clara Lehnfeld und Florian Brüning, über die wir hier diskutieren, betreffen Menschen, die von sich aus die Öffentlichkeit gesucht haben. Im einen Fall geht es um eine Person, die einen Filmpreis gewonnen hat, nachdem sie einen Film veröffentlichte und auf einem Festival vorführen ließ, wo er als bester Wissenschaftsfilm prämiert wurde. Die größten österreichischen Medien und das Bundeskanzleramt haben darüber berichtet. Der Wikipedia-Artikel, der auf diesen und von der Person selbst veröffentlichten Quellen beruht, spiegelt lediglich das selbst gesuchte öffentliche Interesse. Die zweite Person ist ein beachteter Regisseur, dessen Film „Fahrtwind“ auf dem Festival Diagonale 2013 vier Preise errang, worauf er auch in seiner nicht ohne Aufwand gestalteten Selbstdarstellung hinweist. Also bitte: Hier wird niemand in die Öffentlichkeit gezerrt, sondern Menschen, die mit ihren Produkten Öffentlichkeit suchten, werden auf Basis öffentlich zugänglicher Quellen in Wikipedia eingetragen. Da hier absolut nichts Ehrenrühriges steht, wüsste ich nicht, wer (von Neidern abgesehen) ein Problem damit haben sollte. Irrtum 2: Ich verstecke mich hinter keinem „Synonym“, wie Sie schreiben, und auch hinter keinem Pseudonym, was Sie wahrscheinlich meinen. Der Familienname Ziegelstein mag seltsam für Sie klingen. Dass es ein traditioneller Familienname ist, für den ich mich nicht schämen muss, können Sie hier und hier und hier ersehen.

„Dass das Internet nichts vergisst ist eben so eine Sache.“ Auch alle anderen Medien, Print oder elektronisch, vergessen nichts. Einmal Publiziertes bleibt in Bibliotheken und Archiven ‚open end’ zugänglich. Umso wichtiger ist es, dass wir genau überlegen, welche Spuren wir hinterlassen wollen. Ich schreibe hier nur Dinge, von denen ich mir sicher bin, dass ich mich auch morgen nicht dafür schämen muss. Natürlich kann man sich irren, wird man doch (hoffentlich) täglich klüger.

„Ich bin mir sicher es gibt genug Gründe weitere Artikel anzulegen, im Sinner des öffentlichen Interesses an Klatsch und Tratsch.“ Wenn Sie mir zeigen, wo in Wikipedia „Klatsch und Tratsch“ steht, bin ich einer der Ersten, die das beseitigen helfen. In den beiden Artikeln, über die wir diskutieren, sehe ich nichts davon.

„2,6 Mio Leser können nicht irren. Das Web ist eine unendliche Quelle an zuverlässig belegbaren Informationen und wer seine Spuren hinterlässt ist selber Schuld. Freue mich auf viele weitere Darstellungen der Wahrheit und vor allem die Anleitungen dazu, aus welchem Blickwinkel sie zu betrachten sei.“ Ich gönne jedem seine Ironie und seinen Zynismus. Aber ich sehe nicht, wie solche pauschalen Aussagen der Verbesserung unserer Enzyklopädie dienen.

Beste Wünsche! --Manfred Ziegelstein (Diskussion) 18:34, 17. Nov. 2013 (CET)

Sie haben ja in vielen Punkten recht (natürlich auch was Synonyme angeht); ich verstehe nur nicht weshalb zB die "geile junge filmproduktion" nicht einfach entfernt werden kann? aus welchem grund? "seht her, sie halten sich für jung und geil?" den wahren hintergrund hab ich ihnen bereits erklärt; im grunde ist es egal, mir geht es ums prinzip. ich bitte sie das zu entfernen, sie halten dagegen wir hätten es doch selbst so reingestellt. das stimmt. ich bitte sie lediglich nicht auch noch hinweise auf diese formulierung zu verbreiten. ist das vielleicht möglich? Hanneshafner (Diskussion) 18:37, 18. Nov. 2013 (CET)

Auch Sie haben in vielen Punkten recht. Ich habe diese Formulierung inzwischen aus den beiden Artikeln rausgenommen. Nur nebenbei: Ich halte diesen Claim, (von dem ich inzwischen verstanden habe, dass er ein interner Scherz war), gar nicht für so schlimm, dass er einem peinlich sein müsste: Was mich persönlich betrifft, sehe ich mich lieber als jung und geil als als senil und impotent. Matter of taste. Beste Grüße --Manfred Ziegelstein (Diskussion) 19:02, 18. Nov. 2013 (CET)

Vielen Dank für das Entgegenkommen, naja, ich persönlich halte mich auch lieber für jung und geil, aber gerade im Filmbusiness wird sowas dann gern mal missverstanden… Hanneshafner (Diskussion) 10:48, 20. Nov. 2013 (CET)

50. Wiener Stammtisch am Sa., 28. Februar 2015, 19:00 Uhr

frames

Hallo Manfred Ziegelstein, wir laden Dich am 28. Februar ab 19 Uhr herzlich zum 50. Wiener Stammtisch ein !
Dieser findet in unserem Stammlokal Café Restaurant Schönbrunn, 1120 Wien, Schönbrunner Straße 244 (in unmittelbarer Nähe der U4-Station Meidling Hauptstraße), im separaten (vom Gastgarten direkt zugänglichen) Saal Maximilian statt.
Der Eingang befindet sich rechts vom Lokal direkt durch den Hof.
Ab 20 Uhr dürfen wir uns beim Stammtischtreffen auch auf die Teilnehmer des Wiktionary-Treffens in Wien freuen!
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!
Alle Details und die Anmeldung findest Du hier.

Vorprogramm Donauturmfahrt

Um den Stammtischgeburtstag gebührend zu feiern, organisiert Wikimedia Österreich um 17 Uhr eine Donauturmfahrt. Bei Interesse bitte hier anmelden.

Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Liebe Grüße --Agruwie  ^Disk   und das Team vom Wikidienstag  01:35, 18. Feb. 2015 (CET)   

(Auf Grund des Jubiläumsstammtisches erfolgt die Einladung ausnahmsweise an alle eingetragenen wiener, niederösterreichischen und burgenländischen Wikipedianer. Solltest Du auch künftig Interesse daran haben, zu Treffen und Veranstaltungen der Wikipedia und Wikimedia im Wiener Raum eingeladen zu werden, trage dich bitte in der Wiener Einladungsliste ein)

Einladung zum Wiener Heurigen-Stammtisch

Hallo Manfred Ziegelstein, wir laden Dich am Freitag, dem 7. August herzlich zum Sommerheurigen ein, der ab 18 Uhr beim Heurigen ZumBinder stattfinden wird.
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

Heuriger ZumBinder
Johann-Staud-Straße 53
1160 Wien

Für die Hinfahrt am Besten ab U3-Ottakring den Autobus 46B (Fahrplan (PDF)), bis Haltestelle Hansl-Schmid-Weg nehmen.
Alle Details und die Anmeldung findest Du hier.

Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Liebe Grüße --Agruwie  ^Disk   und das Team vom Wikidienstag  06:41, 21. Jul. 2015 (CET)

Einladung zur 15-Jahresfeier der Wikipedia

Hallo Manfred Ziegelstein,

als am 15. Jänner 2001 die Wikipedia und am 16. März 2001 die deutschsprachige Wikipedia das Licht der Welt erblickte, konnte keiner erahnen, welchen gewaltigen Erfolg dieses Projekt zur Förderung Freien Wissens durch die Vielzahl an freiwilligen Unterstützern und Helfern erringen sollte. So gibt es nun nach 15 Jahren wohl kaum Anlass zur Nostalgie aber viele gute Gründe zu feiern.

Entsprechend laden wir Dich am 15. Jänner 2016 herzlich sowohl zum Tag der offenen Wikipedia-Tür (ab 12h) als auch zum Wiener-Jänner-Jubiläumsstammtisch (ab 18 h) ein:

• Tag der offenen Wikipedia-Tür:

Ort: Raum D/quartier21, MuseumsQuartier Wien, Museumsplatz 1, 1070 Wien (siehe Lageplan),

Datum: Freitag, 15. Jänner 2016,

Uhrzeit: 12 - 17 Uhr,

von 16 - 17 Uhr gibt es noch zusätzlich einen Wikiversity-Themenschwerpunkt in Zusammenarbeit mit der Studienprogrammleitung Publizistik- und Kommunikationswissenschaft der Universität Wien
(Alle Details und die Anmeldung zum Tag der offenen Tür)

• Jänner-Jubiläums-Stammtisch in Wien:

Ort: Neubauschenke (Großer Saal), 1070 Wien, Ecke Zieglergasse/Seidengasse (siehe Lageplan)

Datum: Freitag, 15. Jänner 2016,

Beginn: ab 18 Uhr

(Alle Details und die Anmeldung zum Jubiläums-Stammtisch)

• weitere Events in Österreich bzw. in der ganzen Welt:
  

Neben der Feier in Wien werden am 15. Jänner auch weitere in

Linz, Graz und Dornbirn,

bzw. am 29. Jänner in Salzburg organisiert.

Unter Veranstaltungen im deutschen Sprachraum bzw. weltweite Feiern findest Du eine Übersicht über alle geplanten Events.

Wir würden uns freuen, wenn Du Zeit findest und mit uns feierst!
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

Liebe Grüße --Agruwie  ^Disk   und das Team vom WikiDienstag  11:23, 11. Jan. 2016 (CET)
(Auf Grund des feierlichen Anlasses wurdest Du per Regions-Babel kontaktiert, falls Du Einladungen zu sonstigen Events erhalten willst, trage Dich bitte entsprechend auf der Wiener Einladungsliste oder der Niederösterreichischen Einladungsliste ein)

Clara Lehnfeld

Hallo Manfred Ziegelstein!

Die von dir angelegte Seite Clara Lehnfeld wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 07:06, 21. Dez. 2017 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Du findest den Artikel jetzt unter http://regiowiki.at/index.php?title=Clara_Lehnfeld - bei Interesse an weiterverfolgung des Artikels bitte melden. --K@rl 19:22, 7. Feb. 2018 (CET)

Gruppe Umkehrfilm

Hallo Manfred Ziegelstein!

Die von dir angelegte Seite Gruppe Umkehrfilm wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:02, 11. Feb. 2018 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

sorry, ich hab den LA gestellt. Aber bei diesen Leuten scheint sich tatsächlich nichts mehr zu tun.Oder hasz du Neues zu berichten?--Schrabber (Diskussion) 17:11, 11. Feb. 2018 (CET)