Benutzer Diskussion:Raymond/Archiv 2020-1

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Liste von Gemälden von Vincent van Gogh in deutschen Museen

Es gibt einen Löschantrag zu dieser Liste. Ich wäre interessiert an Deiner Meinung zu dieser Frage. Gruß --Connaisseur de Paris (Diskussion) 19:10, 14. Feb. 2020 (CET)

Guten Morgen Connaisseur de Paris, ich habe einen Kommentar dazu geschrieben. — Raymond Disk. 12:12, 15. Feb. 2020 (CET)
Danke. Habe Dich deshalb angeschrieben, weil ich mir Deine van-Gogh-Liste im ANR wünsche. Schöne Arbeit, leider weitgehend unter Ausschluss der Öffentlichkeit (als wenn man eine schöne Oper hinter geschlossenem Vorhang aufführte...). Gruß--Connaisseur de Paris (Diskussion) 12:51, 15. Feb. 2020 (CET)

Hülfäh!

Bitte sage mir wo ich diesen Visual-Editor abstellen kann. Ich werde wahn-sin-nig! :-D Ich finde das in den Einstellungen nicht. Liebe Grüße --Kellerkind (Diskussion) 19:35, 6. Mär. 2020 (CET)

@Kellerkind: Spezial:Einstellungen#mw-prefsection-editing, dort "VisualEditor während der Beta-Phase deaktivieren" anhaken und speichern. — Raymond Disk. 19:37, 6. Mär. 2020 (CET)
Achso, ich dachte die Beta-Phase wäre schon durch. Danke Dir! :-) --Kellerkind (Diskussion) 19:40, 6. Mär. 2020 (CET)

Kurierbeitrag

Hallo Raymond, signierst du bitte noch deinen Kurierbeitrag? Schönen Tag --Wiegels „…“ 12:06, 19. Apr. 2020 (CEST)

Ohja, danke Wiegels. Erl. — Raymond Disk. 12:07, 19. Apr. 2020 (CEST)

Elta auf Commons

Hallo Raymond,

es ging darum, endlich den „Zauber“ des Bestehenden zu brechen um den Kategorienbaum der Gewässer an der Elta fortsetzen zu können. Ich bin aber nicht sicher, ob Elta (company) ein gut gewählter Name ist; beim anderen Disambiguierungsnamen eher. Also räume ruhig nach wenn notwendig. Gruß von --Silvicola Disk 08:54, 21. Apr. 2020 (CEST)

Hallo Silvicola, sieht alles gut aus. Danke für das Anlegen der Disambiguierungs-Kategorie. Mir war der Fluss bisher (leider) unbekannt. — Raymond Disk. 11:05, 21. Apr. 2020 (CEST)
Danke für das „leider“, geschrieben, obwohl Du doch meines Wissens gar kein Flusspferd bist. Wenn ich mit einer Verwandten bei der sonntäglichen Ausfahrt gewissermaßen vor der Haustür den Ruckgraben quere und sie zum x-ten Male frage, wie der denn heiße, reißt sie mir jedesmal fast den Kopf ab, weil sie den Namen noch immer nicht weiß. Ich habe zu ihr schon grinsend gemeint, der heiße so, weil sie sich einen Ruck geben und sich den Namen endlich merken solle; selbst diese Eselsbrücke hilft aber nicht. So sieht es im Algemeinen aus mit dem Interesse an (Nicht-Bade-)Gewässern! --Silvicola Disk 19:37, 21. Apr. 2020 (CEST)

POTY 2019

Hallo Raymond, sorry fürs persönliche Anquatschen, aber du kennst hier allerhand Leute, Prozesse, hast genügend Zugriffe und interessierst dich für Bilder, also bist du mein perfektes Opfer ;-) Ich hab auf der HS-Disk und dann nochmal auf WP:FZW gefragt, ob die Bekanntgabe des POTY-Ergebnisses dieses Jahr ausfällt. Gegeben hat es jedenfalls keine, zumindest nicht als Wikipedia aktuell. Verpennt? Keiner Interesse? Wollen wir nicht mehr? Gabs irgendwelchen Stress wegen des Wettbewerbs? Gabs überhaupt jedes Jahr eine solche Nachricht oder bilde ich mir das nur ein? Danke für irgendeine Antwort, :Hallo  • D 20:08, 8. Mai 2020 (CEST)

Hallo eryakaas, eine gute Frage :-) Ich habe von dem Ergebnis über diverse Social Media-Kanäle erfahren. Die Projektseite mit den Siegerfotos findest du auf c:Commons:Picture of the Year/2019/de. Ich selber habe mich aber nie groß an den Abstimmungen bzw. an den Arbeiten im Hintergrund beteiligt, daher weiß ich leider nicht, ob hier hierzuwiki Umstimmigkeiten oder so gab. Vermutlich hat sich aber einfach kein Freiwilliger für einen Kurierbeitrag usw. gefunden? Eigentlich gilt die wie immer die Regel Sei mutig, oder? — Raymond Disk. 20:27, 8. Mai 2020 (CEST)
Die Ergebnisse habe ich gefunden. Mit dem Kurier hab ich kaum zu tun, mir geht es hauptsächlich um eine Meldung auf der HS als WP aktuell, dort, wo auch anderen WPs zu Jubiläen gratuliert wird. Aber offenbar gab es die schon voriges Jahr nicht, habe grade die Ergebnisveröffentlichung mit dem HS-Archiv verglichen. – Dann geb ich nun Ruh’ und überleg mir das mal mit dem Kurier. Vielen Dank jedenfalls für die rasche Antwort! eryakaas • D 20:48, 8. Mai 2020 (CEST)

Dateiname ändern

Im Artikel Dölzschen hatte ich die Datei - Mehrzweckhalle Braun in Dölzschen.jpg - hochgeladen. Er später habe ich erfahren, dass Braun an anderer Stelle in Dölzschen ein Restaurant aufgebaut bzw. übernommen hatte. Davon gibt es auch Ansichtskarten. Mit der Turn- und Festhalle Dölzschen hat Braun also nichts zu tun. Um Mißverständnisse zu vermeiden, hätte ich gern den Namen "Braun" aus der JPG gelöscht. Ist so etwas möglich, könntest du das erledigen? Die korrekte Bezeichnung ist Turn- und Festhalle. Das habe ich aber schon eingefügt. Dank im voraus - --Fibe101 (Diskussion) 19:08, 5. Jun. 2020 (CEST)

@Fibe101: Gerne. Nun c:File:Turn- und Festhalle in Dölzschen.jpg. — Raymond Disk. 19:10, 5. Jun. 2020 (CEST)

Wikidata weekly summary #424

Technische Wünsche: Prototypen jetzt mit Schnellumfrage bewerten

In der Technische Wünsche Umfrage von 2019 wurde „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ als umzusetzender Themenschwerpunkt für das Projekt gewählt. Im Laufe des Jahres hat das Team Technische Wünsche verschiedene Prototypen zu diesem Thema vorgestellt und mit den ersten Rückmeldungen die Ideen weiterentwickelt.

Die erste Phase der Entwicklung von Prototypen ist jetzt abgeschlossen und das Team würde sich über zahlreiche Rückmeldungen zu den Ideen freuen. Um die Abgabe von Rückmeldungen einfacher zu machen, gibt es jetzt die Möglichkeit onwiki mit nur wenigen Klicks eine Meinung abzugeben: eine Schnellumfrage (QuickSurvey) pro Prototyp auf der Projektseite.

Rückmeldungen – egal ob in der neuen Variante per klick, oder klassisch per Beitrag auf der Diskussionsseite – sind gern gesehen. Je früher Rückmeldungen ankommen, desto besser! Sie fließen in die weitere Planung ein und die technische Umsetzung soll so bald wie möglich beginnen. --Robin Strohmeyer (WMDE) (Diskussion) 21:37, 16. Jul. 2020 (CEST)

Dateiname ändern

Hallo, in dem Artikel Anton Günther (Volksdichter) hatte ich die Datei: De Uf`nbank-Vorderseite..jpg - hochgeladen, wobei ich aus Versehen vor dem Dateiende doppelte Punkte setzte. Im Glauben, dass diese Punkte stören könnten, stellte ich einen entsprechenden Änderungsantrag. Der wurde mit dem Hinweis durchgeführt, dass ich nun prüfen müsse, ob ein zusätzlicher Antrag bei Commons gestellt werden müsse. Warum kann der Administrator das nicht gleich selbst mit veranlassen? Was muss ich nun praktisch tun? Ich bin bei Commons nicht angemeldet. Nötigenfalls könnte die Datei insgesamt gelöscht werden und ich lade sie erneut hoch. Dank für die Hilfe. --Fibe101 (Diskussion) 10:27, 19. Aug. 2020 (CEST)

Hallo Fibe101. Du hast die Datei mit Hilfe des VisualEditors direkt nach Commons hochgeladen: c:File:De Uf`nbank-Vorderseite..jpg. Die zwei Punkte stören jedoch nicht. Eine Umbenennung muss meiner Meinung nach nicht stattfinden. Mit anderen Worten auch: Du bist (natürlich auch) bei Wikimedia Commons angemeldet, da es ein gemeinsamaes Login für alle Wikimedia-Projekte gibt. — Raymond Disk. 10:32, 19. Aug. 2020 (CEST)
Danke. Auf meiner eigenen Benutzerseite habe ich seitdem diesen Text:
"Es wurde vorgeschlagen, diese Datei in Datei:De Uf`nbank-Vorderseite.jpg umzubenennen
Grund: doppelte Punkte
Service für Botbetreiber:
python template.py -always "Fibe101" "De Uf`nbank-Vorderseite.jpg" && python template.py -remove "Datei umbenennen" -always -page:"Datei:De Uf`nbank-Vorderseite.jpg"
Prüfe, ob die Datei ggf. besser gleich nach Commons transferiert werden soll."
Wie werde ich diesen Text dann wieder los? --Fibe101 (Diskussion) 20:57, 19. Aug. 2020 (CEST)
@Fibe101: Hast du dir irgendwie selber auf die Seite gesetzt. Wieso, weshalb, warum kann ich nicht sagen. Lösche den Text einfach von deiner Benutzerseite wieder. Steht ganz oben als {{Datei umbenennen|De Uf`nbank-Vorderseite.jpg|doppelte Punkte}}. — Raymond Disk. 21:01, 19. Aug. 2020 (CEST)
Ich habe gerade einen Löschantrag für das erste Bild gestellt c:file:Bernhard Onken Stein.jpg, das ich ein zweites Mal fotografiert und namensgleich hochgeladen hatte, nachdem der Stein vom Moos befreit worden war und nun schöner aussieht. Das läuft wohl korrekt weiter. Jedoch: Hier fand ich unter User: c:user:OgreBot/Uploads by new users/2020 June 18 07:30, dass ich ein Warnung wegen fehlender Lizensen habe. Bleibt diese Verwarnung ewig oder kann man ein Gnadengesuch stellen? --Fibe101 (Diskussion) 17:09, 23. Aug. 2020 (CEST)
@Fibe101: Ich würde vorschlagen, dass du den Löschantrag zu c:File:Bernhard Onken Stein.jpg zurückziehst, denn eine Löschung ist nach unseren Regeln nicht möglich. Das Foto ist 10 Jahre alt und zeigt eben auch ein Stück Geschichte. Es geht ja nicht darum, dass alles immer möglichst schön aussieht. Wir dokumentieren ja auch. Ansonsten werde ich deinen Löschantrag ablehnen. Zur anderen Frage siehe c:User:OgreBot/Uploads by new users/FAQ. Du kannst deine Datei sicherlich auch von Hand aus der besagten Liste löschen. Das ist nichts offizielles, sonder nur eine Wartungsliste. — Raymond Disk. 18:23, 23. Aug. 2020 (CEST)
Zur Aufklärung: Die verwendete Kamera Samsung TL 205 hat einen technischen Defekt, so dass neben anderen Mängeln auch das Datum nicht mehr angepasst werden konte. Die korrekte Zeit der Aufnahme war tatsächlich Mai/Juni 2020. Falls das eine Rolle spielt, so könnte ich das nachtragen. Ich bin mit jeder deiner Entscheidungen einverstanden. Dank für die Mühe.--Fibe101 (Diskussion) 20:51, 24. Aug. 2020 (CEST)
@Fibe101: Die Datei c:File:Bernhard Onken Stein.jpg zeigt 2010 als Erstellgungsdatum an. Daher eben meine Vermutung, dass das Bild 10 Jahre alt ist. Die EXIF-Daten sagen 2001, aber da dachte ich mir schon, dass die Kameraeinstellung falsch ist. Ändere doch bitte von Hand das Erstellungsdatum. Ich persönlich halte auch den vermoosten Gedenkstein für ein wichtiges Fotos, aber von dem Löschantrag lasse ich jetzt die Finger. Mögen das andere entscheiden. — Raymond Disk. 19:27, 25. Aug. 2020 (CEST)

Anfrage von der VAAM

Hallo, wie Du ja schon gesehen hast, hat der VAAM uns Hilfe im Bereich der Mikrobiologie angeboten. S.h. Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Mikroorganismen. Es geht um einen kleinen Artikel über uns. Vielleicht könntest du ja dort Hilfe bei Fragen bieten, ich glaube das könntest du viel besser als ich.

Viele Grüße, --Kogge (Diskussion) 11:50, 30. Sep. 2020 (CEST)

Habe ich ganz vergessen: Uns wurden auch Fotos angeboten, s.h. https://vaam.de/infoportal-mikrobiologie/mikrobe-des-jahres/kontakt-presse/pressebilder/
Könntest Du mal schauen, ob die so für uns nutzbar sind? (nicht signierter Beitrag von Kogge (Diskussion | Beiträge) 12:09, 30. Sep. 2020 (CEST))
Hallo Kogge, ich habe dort in Bezug auf die Fotos geantwortet. — Raymond Disk. 12:23, 30. Sep. 2020 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch !!

Zur FotoEule [1] Gruß, -- Nicola - kölsche Europäerin 18:55, 3. Okt. 2020 (CEST)

@Nicola : Danke schön :-) — Raymond Disk. 19:01, 3. Okt. 2020 (CEST)
Oh, da schließe ich mich aber gerne an! Prima; weiterhin viel Spaß und bleibe gesund! --Sir James (Diskussion) 21:30, 3. Okt. 2020 (CEST)
Eine Nur-Bereich-Technik-Eule grüßt die Auch-Bereich-Foto-Eule --PerfektesChaos 02:07, 4. Okt. 2020 (CEST)
Hiermit verleihen wir

Raymond
die Auszeichnung

FotoEule  2020.

gez. WikiEulenAcademy 10/2020

Lieber Raymond,

die WikiEulenAcademy freut sich, dir und deinen Mitstreitern in Anerkennung eurer Leistung die FotoEule 2020 überreichen zu dürfen. Nebenstehend die Auszeichnung für deinen virtuellen Schreibtisch, sozusagen als virtuelle Stellvertreterin für ihre große Schwester, die wir dir gerne zusenden werden. Dazu werden wir dich per E-Mail anschreiben.

Für deine Babelleiste haben wir ebenfalls ein Mitbringsel.

Ich wurde mit der FotoEule 2020 ausgezeichnet.

Viele liebe Grüße, verbunden mit den herzlichsten Glückwünschen zur FotoEule 2020, Deine WikiEulenAcademy  13:11, 4. Okt. 2020 (CEST)

Technische Wünsche: Freiwillige für "Vorlagen"-Nutzungstests gesucht

Vorlagen können hilfreich sein beim Schreiben und Editieren von Artikeln - jedoch auch manchmal ziemlich verwirrend. Deswegen haben wir im Rahmen des Wunsches Leichter mit Vorlagen arbeiten erste Prototypen entwickelt. Um diese zu testen, suchen wir nun Freiwillige, die zu einem Nutzungstest bereit wären.

Wen genau suchen wir?
Wenn du Vorlagen verwendest oder diese sogar erstellst und pflegst, dann würden meine Kollegen und ich gerne in einem Videotelefonat von dir Feedback bekommen. Wir suchen nach Wikipedianerinnen und Wikipedianern mit einem breiten Erfahrungsspektrum. Von Wikipedianerinnen und Wikipedianern, die Vorlagen und TemplateDaten (in JSON oder mit dem TemplateData-Editor) schreiben und pflegen, bis hin zu solchen, die für ihre Bearbeitung ausschließlich den Visual Editor verwenden.

Wie wird der Test ablaufen?
Die Tests sollen in einem Videoanruf (z.B. meet.google.com) durchgeführt werden. Dabei werden wir dir Aufgaben geben und dich bitten diese zu lösen. Dies sollte zwischen 45-60 Minuten dauern. Wir möchten erfahren, wie du mit den vorgeschlagenen Verbesserungen umgehst und wie sie sich deiner Meinung nach in deine derzeitigen Arbeitsabläufe integrieren lassen. Deinerseits ist keine Vorbereitung für den Nutzungstest erforderlich. Deine Teilnahme kann im Rahmen eines Gutscheins kompensiert werden. Die Art der Kompensation hängen von dem Land ab, in dem du wohnst.

Wie kannst du dich anmelden?
Wenn du teilnehmen möchtest, fülle bitte dieses Online-Formular aus. Wir werden dich kontaktieren, um einen Termin für ein Online-Treffen zu vereinbaren. Wenn du weitere Fragen hast, stelle diese einfach auf der Diskussionsseite des Wunsches! -- Für das Team Technische Wünsche: Max Klemm (WMDE) (Diskussion) 15:18, 20. Okt. 2020 (CEST)

@Max Klemm (WMDE): Formular ausgefüllt. — Raymond Disk. 20:37, 20. Okt. 2020 (CEST)

Ebertplatz Köln

Löschen ohne Begründung ist nicht so schön. --78.34.159.78 04:32, 13. Nov. 2020 (CET)

Diskussionsseiten sind zur Arbeit am Artikel da, aber kein allgemeines Forum für die eigene Meinung. — Raymond Disk. 08:10, 13. Nov. 2020 (CET)

MediaWiki:Centralauth-createlocal-logentry im translatewiki.net

Hallo Raymond,

Du solltest bei translatewiki:MediaWiki:Centralauth-createlocal-logentry/de vorne vielleicht noch "hat " davorsetzen. Also:

"hat zwangsweise ein lokales Benutzerkonto für $1 erstellt"

Gruß --Udo T. (Diskussion) 21:53, 11. Dez. 2020 (CET)

@Udo T.: Danke, hast Recht, habe ich erledigt. — Raymond Disk. 21:57, 11. Dez. 2020 (CET)