Demokratische Schule

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Demokratische Schule ist ein Begriff für eine Form von Alternativschulen, die folgende Kriterien erfüllen:[1]

  • Es gibt bewusst keinen für alle Schüler verbindlichen Lehrplan.
  • Möglichst viele Belange des schulischen Zusammenlebens werden basisdemokratisch geregelt, wobei jedes Mitglied der Schulgemeinschaft eine Stimme hat.
  • Jeder Schüler kann sich frei in der Schule bewegen, solange er die Freiheit anderer nicht einschränkt oder gegen von der Gemeinschaft beschlossene Regeln verstößt.

Demokratische Schulen ermöglichen ihren Schülern somit ein selbstbestimmtes Lernen.

Geschichte[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Als älteste demokratische Schule gilt die Summerhill-Schule in Leiston (Suffolk, England), die 1921 von dem schottischen Pädagogen A. S. Neill gegründet wurde.

In ihrem Konzept am weitgehendsten ist die 1968 gegründete Sudbury Valley School in Framingham (Massachusetts, USA). Mittlerweile gibt es mehr als 40 Sudbury-Schulen, von denen sich die meisten in den USA befinden.

Weltweit gibt es mindestens 200 demokratische Schulen. Die größte Zahl gibt es in den USA, Israel und Frankreich. Weitere befinden sich in Belgien, Brasilien, Bulgarien, Dänemark, Deutschland, Großbritannien, Irland, Japan, Kanada, Neuseeland, Niederlande, Peru, Polen, Rumänien, Schweiz, Tschechien, Slowakei und Südafrika.

Als weltweit größte galt lange Zeit die Moskauer Schule Nr. 734 "Schule der Selbstbestimmung"[2][3] mit 600 Schülern. Die Democratic School of Hadera in Israel hatte im April 2017 563 Schüler, die Demokratische Schule in Kfar Saba (Israel) hatte mehr als 400 Schüler. Die meisten Demokratischen Schulen haben deutlich weniger Schüler.

In Deutschland gehören die Freie Schule Frankfurt, die Kapriole in Freiburg, die Neue Schule Hamburg, die Schule für Erwachsenenbildung und die Demokratische Schule X in Berlin und die Freie Schule Heckenbeck zu den demokratischen Schulen.

Seit 1993 findet jährlich die International Democratic Education Conference (IDEC) statt. Seit 2008 gibt es die European Democratic Education Community (EUDEC). Auf ihrer Website findet man weitere demokratische Schulen aus dem deutschsprachigen Raum.[4]

In Israel gibt es ein Institute for Democratic Education (Institut für Demokratische Bildung).[5]

Vielfalt[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Alle demokratischen Schulen gehen von einem grundlegenden Respekt gegenüber Kindern aus. In der konkreten Ausgestaltung der Lernfreiheit und der demokratischen Entscheidungsstrukturen sowie des Schulalltags gibt es allerdings deutliche Unterschiede zwischen verschiedenen Schulen.[6][7]

Während in Sudbury-Schulen Unterrichtskurse keine große Rolle spielen und nur auf Initiative von Schülern eingerichtet werden,[8][9] ist das Lernen in anderen Schulen großteils nicht durch die Schüler selbst initiiert, das heißt die Schule bietet diverse Kurse gemäß den traditionellen Schulfächern an, an denen die Schüler teilnehmen können, aber nicht müssen. In der Regel können die Lehrer in solchen Schulen (und meist auch die Schüler) weitere Kurse oder Projekte zu Themen anbieten, die sie interessieren. In einigen Schulen bieten die Mitarbeiter zwar keine Kurse an, aber präparieren die Lernumgebung immer wieder neu, sodass die Schüler dort jene Dinge entdecken, die die Erwachsenen für wichtig halten (vorbereitete Umgebung). In allen Schulen spielt das informelle Lernen eine wichtige Rolle.

In den meisten demokratischen Schulen gibt es eine wöchentliche Schulversammlung, in einigen tritt sie jedoch ohne festen Rhythmus zusammen, sobald Bedarf danach besteht. In den meisten Schulen werden Beschlüsse mit einfacher Mehrheit der Anwesenden gefasst, einzelne Schulen verlangen eine qualifizierte Mehrheit. Es gibt auch Schulen, die nach dem Konsensprinzip arbeiten. In einigen Schulen sind die Versammlungen eher formlos, ungezwungen und spontan, in anderen gibt es eine Geschäftsordnung mit formalisierten Verfahren, die eine effiziente Bearbeitung der Tagesordnung bewirken und verhindern, dass Leute überrollt werden.

Regeln und Regelverletzungen werden in verschiedenen demokratischen Schulen recht unterschiedlich gehandhabt.[10] In einigen Schulen haben Schüler und Mitarbeiter eine enorme Zahl sehr detaillierter Regeln ausgearbeitet und haben für den Umgang mit Regelverletzungen eine gesonderte Schulversammlung oder ein Justizkomitee, das nach einem festgelegten Verfahren Sanktionen verhängen kann. Andere Schulen haben relativ wenige Regeln und bevorzugen ausschließlich Mediations­verfahren anstelle eines Justizsystems. Einige Schulen verwenden sowohl Mediationsverfahren als auch formalisierte Justizverfahren.

Demokratische Schulen unterscheiden sich auch darin, inwieweit sie die Eltern der Schüler einbeziehen. In einigen Schulen dürfen Eltern beispielsweise über Finanzen mitabstimmen, in einigen haben sie ein Stimmrecht auch im alltäglichen Schulleben, in anderen überhaupt keines. In manchen Schulen wird die Anwesenheit von Eltern als störend empfunden, in anderen sind sie willkommen, in noch anderen wird die Mitarbeit der Eltern erwartet. Einige Schulen sind als Community Schools organisiert, in denen der Übergang von Schulleben und Familienleben fließend und die Schule eher Teil einer größeren Gemeinschaft ist, die zusammenlebt und teilweise auch ihre Erwerbsarbeit gemeinsam organisiert.

Sofern eine demokratische Schule als Internat arbeitet, handelt es sich zugleich um eine sogenannte Kinderrepublik.

Siehe auch[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Literatur[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  • Axel Backhaus u. a. (Hrsg.) (2008): Demokratische Grundschule – Mitbestimmung von Kindern über ihr Leben und Lernen. Universi Verlag: Siegen.
  • David Gribble: Schule im Aufbruch. Neue Wege des Lernens in der Praxis Arbor-Verlag, Freiburg 2001, ISBN 3-924195-59-5
  • Matthias Hofmann: Geschichte und Gegenwart Freier Alternativschulen. Eine Einführung. Ulm 2013, ISBN 978-3-86281-057-4
  • Matthias Hofmann: Alternativschulen – Alternativen zur Schule Ulm 2015, ISBN 978-3-86281-086-4
  • Sudbury Valley School Press: Die Sudbury Valley School. Eine neue Sicht auf das Lernen. tologo verlag, Leipzig 2005, ISBN 3-9810444-0-1

Weblinks[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Einzelnachweise[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  1. Resolution der International Democratic Education Conference 2005. Abgerufen am 11. Mai 2019.
  2. Schüler helfen ehemaligen Zwangsarbeitern und anderen NS-Opfern in Kiew, Minsk und Moskau -Die „Schule der Selbstbestimmung“ in Moskau. Abgerufen am 6. Mai 2019.
  3. Annegret Wulff: Demokratiebildung in Russland. S. 141–144, abgerufen am 6. Mai 2019. Der Bericht wurde von der Stiftung Erinnerung, Verantwortung und Zukunft herausgegeben.
  4. Member Schools. Abgerufen am 13. April 2019.
  5. Uriel Kashi: Demokratiebildung in Israel – Geschichte und aktuelle Ansätze. (PDF) Stiftung Erinnerung, Verantwortung und Zukunft, 2008, S. 34–48, abgerufen am 10. Mai 2019. Das Institute for Democratic Education wird dort ausführlich dargestellt.
  6. Henning Graner: Interpretationen Demokratischer Schulen. In: unerzogen. In der Bildungslandschaft ... da tat sich was. Ausgabe 1/18. tologo, ISSN 1865-0872, S. 46: „In der Einführung dieser Artikelserie zu den unterschiedlichen Interpretationen einer Demokratischen Schule wird begründet, warum es eine Theorie der Demokratischen Schulen braucht, um die Vielfalt Demokratischer Schulen verstehen zu können.“
  7. David Jahr & Robert Kruschel: "Demokratie? - Das machen wir hier schon lange!" Ein Modell zur Einordnung demokratischer Praktiken an Schulen. In: unerzogen. Demokratische Schulen - vielfältig und in Bewegung. Ausgabe 1/15. tologo Verlag, ISSN 1865-0872, S. 11–16.
  8. Matthias Hofmann: Geschichte und Gegenwart Freier Alternativschulen - Eine Einführung. 2. Auflage. Klemm + Oelschläger, Ulm 2013, ISBN 978-3-86281-057-4, Kapitel 5.6 Das Sudbury-Konzept, S. 131–132: „In Sudbury Schulen gibt es keine Lehrpläne o. ä.. Die SchülerInnen entscheiden immer frei, ob und wann sie etwas tun. Lernvereinbarungen mit und ohne LehrerInnen kommen durch die Initiative der SchülerInnen zu stande.“
  9. Christian Füller. Unter Mitarbeit von Annegret Nill und Wolf Schmidt: Ausweg Privatschule? Was sie besser können, woran sie scheitern. 1. Auflage. Edition Körber-Stiftung, Hamburg 2010, ISBN 978-3-89684-077-6, Die Graswurzeldemokraten – Selbstbestimmung als Prinzip – Zu Besuch in der Werkstattschule Rostock und der Neuen Schule Hamburg, S. 165: „Sudbury-Schulen arbeiten im Geiste freier Erziehung – das heißt in maximaler Selbstbestimmung der Kinder. Sie entscheiden, ob und was gelernt wird.“
  10. Martin Wilke: Rechtssysteme Demokratischer Schulen. In: unerzogen. Demokratische Schulen - vielfältig und in Bewegung. Ausgabe 1/15. tologo Verlag, ISSN 1865-0872, S. 6–10.