Diskussion:3. März

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von A bougainvillea preguiçosa in Abschnitt Sonntagserlass in Rom
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Diskussion:3. März/Archiv

Hier würde doch interessieren, vom wem er bestätigt wurde - und zum 100sten Male: Diese ganzen zwischenstaatlichen Abkommen Deutschlands mit irgendwelchen anderen Staaten sind ganz einfach Schrott! Wen das interessiert, der kann den Beitrag über Deutschland lesen. -- Robodoc ± 19:21, 4. Mär 2005 (CET)
Schlagworte ohne Inhalt - auf Liste der Staatsbesuche entsorgt, da nerven Staatsbesuche irgendwelcher Leute in irgendwelchen Ländern weniger... -- Robodoc ± 15:44, 31. Mär 2005 (CEST)
  • 1849: Zachary Taylor wird als 12. Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika vereidigt
Die offizielle Vereidigung (Inauguration) fand ausnahmsweise am Montag, den 5. März, statt, wie aus der englischen wikipedia hervorgeht. Der eigentliche Termin wäre der Sonntag, 4. März, gewesen, doch fanden wegen der Sonntagsruhe damals keine Feierlichkeiten statt. --Aloiswuest 21:15, 2. Mär 2006 (CET)

Formatvorlage nicht beachtet oder Relevanz unklar

[Quelltext bearbeiten]

Zur Diskussion gestellte bisherige Einträge (siehe Wikipedia:Formatvorlage Tag). --Aloiswuest 00:01, 3. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Schlacht bei Rheinfelden

[Quelltext bearbeiten]

Die ist tatsächlich an mehreren Stellen im Internet am 3. März oder zumindestens im März verortet. Ist der 21. Februar im Artikel Bernhard von Sachsen-Weimar ein julianisches Datum? (auch dieses übrigens mehrfach im Internet). Und wieso steht unter Rheinfelden AG der 28. Februar? Und Meyer bestätigt diese Datum, ebenso wie das Kirchenlexikon --Susu the Puschel 17:09, 7. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Hallo Susu, hierzu ein Zwischenbescheid. Es sieht nach ersten Internetrecherchen nach einer mehrtägigen kriegerischen Auseinandersetzung aus. Vermutlich stimmen alle Tage. Ich klaube aber die Informationssplitter weiter zusammen und bitte um etwas Geduld. MfG --Aloiswuest 19:19, 11. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Meine erste Vermutung stimmte nur teilweise. Das Puzzle geht wie folgt auf:
  • Der julianische 18. Februar ist der gregorianische 28. Februar.
  • Der julianische 21. Februar ist der gregorianische 3. März.
An beiden Tagen wurde in der Schlacht bei Rheinfelden gekämpft. Details ergeben sich aus diesem Artikel, den ich nach den ganzen Recherchen angelegt habe. Warnung: Er ist relativ umfangreich geworden. Deswegen hat die abschließende Antwort auch länger gedauert. Ich bitte um Verständnis dafür. Die entnommene Textpassage füge ich im Licht der neuen Erkenntnisse in modifizierter Fassung wieder ein. Freundliche Grüße sendet bzw. ein schönes Pfingstfest wünscht --Aloiswuest 15:58, 26. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Habe den Artikel mit großem Interesse gelesen und muss gleich loslaufen, um auch beim 28. Februar einen Eintrag zu machen. :-) Voll Begeisterung! --Susu the Puschel 16:14, 26. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Okay, Bearbeitungskonflikt und da war schon jemand schneller. Umso besser. ;-) --Susu the Puschel 16:20, 26. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Ereignisse entfernt - Kommentar

[Quelltext bearbeiten]

--Susu the Puschel 11:31, 8. Mai 2007 (CEST)Beantworten

--Susu the Puschel 23:32, 8. Mai 2007 (CEST)Beantworten

--Susu the Puschel 00:35, 9. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Ryan Day (erl.)

[Quelltext bearbeiten]

Es handelt sich hier im Ryan Day einen walisischen Snookerspieler, nicht den walischen Snookerspieler (da walisch von den Walen (also großen Meeressäugern) kommt!!!) Wenn das bitte jemand ändern könnte.

Danke --86.59.64.247 20:55, 21. Feb. 2008 (CET)Beantworten

erl. --Baumfreund-FFM 22:46, 21. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Sonntagserlass in Rom

[Quelltext bearbeiten]

Am 3. März 321 wurde in Rom von Kaiser Konstantin der Sonntag zum Feiertag erklärt.

Im Wikipedia-Artikel steht nur das Jahr. Der Tag wird jedoch in mehreren Pressemeldungen (z.B.hier,hier und hier) genannt. Reicht das als Quelle? Wo müsste diese angegeben werden? Hier oder im Sonntag-Artikel (mit Ergänzung des Datums natürlich)? Platzieren würde ich das ganze unter Religion, oder gehört das wo anders hin? --Coder224 (Diskussion) 15:26, 7. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Hallo Coder224,
Quellen bitte im Sonntag-Artikel mit Nennung des Datums angeben. Auf der Tagesseite ist es dann nicht mehr nötig. Ich würde den Eintrag danach unter einer eigenen Überschrift Gesellschaft – einzufügen zwischen Kultur und Religion – eintragen. Siehe auch: Wikipedia:Formatvorlage Chronik bzw Wikipedia:Formatvorlage Tag. Wenn dir das lieber ist, könnte man auch einen Eintrag unter Kultur andenken. Religion ist glaube ich nicht passend, weil der Sonntag zwar in der Schöpfungsgeschichte wurzelt, aber die Einführung des Ruhetages mE nicht wirklich ein religiöses Ereignis ist. lg --A bougainvillea preguiçosa (Diskussion) 21:28, 7. Mär. 2021 (CET)Beantworten
Ich möchte nach Durchsicht der Links allerdings anmerken, dass die von dir angegebenen Quellen einander widersprechen. Deine erste Quelle nennt nämlich den 7. März als Datum. Ich würde den Eintrag daher vorläufig eher draußen lassen, bis du den Widerspruch auflösen kannst. lg --A bougainvillea preguiçosa (Diskussion) 21:33, 7. Mär. 2021 (CET)Beantworten