Diskussion:Parlamentswahl in den Niederlanden 2023

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Aktuelle Umfragen[Quelltext bearbeiten]

Warum werden hier die aktuellen Umfragen verschwiegen, die einen grandiosen Sieg der PVV vorhersagen? https://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_polling_for_the_2023_Dutch_general_election --2001:9E8:CAC2:DE00:20D0:123E:984D:46EE 10:33, 22. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Hallo,
hier „verschweigt“ keiner etwas. Du darfst die Umfrageergebnisse gerne im Artikel ergänzen.
Gruß WikiFreibeuter Kontakt 11:11, 22. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Tabellenwünsche[Quelltext bearbeiten]

  1. Die alphabetische Sortierungsmöglichkeit nach der Spalte "Politische Ausrichtung" halte ich für nicht sehr sinnvoll.
  2. Sinnvoll fände ich aber, wenn es eine Tabelle gäbe, in der man nach Mandatszahlen sortieren kann und in der die politische Ausrichtung angegeben ist. Dann könnte man sich einen hypothetischen Überblick über rechnerische und nicht allzu unrealistische Koalitionsmöglichkeiten verschaffen.

--2003:6:330B:1C35:C0DB:AE1D:FCE6:444D 09:31, 1. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Vorschlag:
Koalitionsmöglichkeit 2e Kammer Oberhaus 37,

pvv

25,

gl-
pvda

24,

vvd

20,

nsc

9,

d66

7,

bbb

PVV VVD NSC BBB
88 / 150 (58,7 %)
34 / 75 (45,3 %)
PVV NSC BBB
64 / 150 (42,7 %)
24 / 75 (32 %)
GL-PvdA NSC D66 BBB
62 / 150 (41,3 %)
39 / 75 (52 %)
Uwappa (Diskussion) 15:41, 1. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Antwort des Fragenden: Ich dachte eher an eine zusätzliche Spalte in der Tabelle (die so wie ich sie jetzt zitiere schon drin ist):
Liste Partei/Bündnis Spitzenkandidat
(lijsttrekker)
Wahlkreise Politische Ausrichtung
1 Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD) Dilan Yeşilgöz alle Wirtschaftsliberalismus, Konservativer Liberalismus
2 Democraten 66 (D66) Rob Jetten alle Sozialliberalismus, Progressivismus
3 GroenLinksPartij van de Arbeid (GL–PvdA) Frans Timmermans alle Grüne Politik, Linksliberalismus, Sozialdemokratie
4 Partij voor de Vrijheid (PVV) Geert Wilders alle Nationalismus, Rechtspopulismus
5 Christen-Democratisch Appèl (CDA) Henri Bontenbal alle Christdemokratie, Sozialer Konservatismus
6 Socialistische Partij (SP) Lilian Marijnissen alle Demokratischer Sozialismus, Linkspopulismus
7 Forum voor Democratie (FvD) Thierry Baudet alle Nationalkonservatismus, Rechtspopulismus
8 Partij voor de Dieren (PvdD) Esther Ouwehand alle Tierrechte, Ökologismus, Grüne Politik
9 ChristenUnie (CU) Mirjam Bikker alle Christdemokratie, Konservatismus
10 Volt Laurens Dassen alle Europäischer Föderalismus
11 JA21 Joost Eerdmans alle Konservativer Liberalismus, Rechtspopulismus
12 Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP) Chris Stoffer alle Christlicher Fundamentalismus
13 Beweging DENK (Denk) Stephan van Baarle alle Migranteninteressen, Identitätspolitik
14 50PLUS (50+) Gerard van Hooft alle Sozialer Konservatismus
15 BoerBurgerBeweging (BBB) Caroline van der Plas alle Interessen von Landwirten, Agrarismus
16 BIJ1 Edson Olf alle Multikulturalismus, Antikapitalismus
17 PiratenpartijDe Groenen Mark van Treuren alle Piratenpolitik, Grüne Politik, Pazifismus
18 Belang van Nederland (BVNL) Wybren van Haga alle Klassischer Liberalismus
19 Nieuw Sociaal Contract (NSC) Pieter Omtzigt alle Zentrismus, Christdemokratie
20 Splinter Femke Merel van Kooten-Arissen alle Linksliberalismus
21 Libertaire Partij (LP) Tom van Lamoen alle außer BES Libertarismus
22 LEF – Voor de Nieuwe Generatie Daniël van Duijn alle außer BES Jugendinteressen
23 Samen voor Nederland Michael Reijinga alle außer BES Rechtspopulismus
24 Nederland met een PLAN Kok Chan 17 Migranteninteressen
25 PartijvdSport Anne Marie van Duivenboden 11 Gesundheitsförderung
26 Politieke Partij voor Basisinkomen Sepp Hannen 8 Bedingungsloses Grundeinkommen
Wenn da eine weitere Spalte „Anzahl der Parlamentssitze“ drin wäre, könnte man die Tabelle nach der neuen Spalte sortieren und sich selber Ideen bilden, welche rechnerisch mögliche Koalition auch inhaltlich vielleicht genügend Nähe hätte. --2003:6:330B:1C15:F169:152D:33D5:616 07:27, 4. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Empfohlen, um eigene Ideen zu entwickeln, wobei die politischen Parteien von der größten zur kleinsten sortiert sind:
https://app.nos.nl/nieuws/tk2023/delen/coalitiebouwer/ --Uwappa (Diskussion) 12:17, 4. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Da bekomme ich Fehlermeldung 404 Not Found, sorry. --2003:6:330B:1C51:294F:8F0C:66DB:18AF 14:00, 4. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Entschuldigung. Die neue URL:
https://app.nos.nl/nieuws/tk2023/onderdelen/coalitiebouwer/ --Uwappa (Diskussion) 15:35, 4. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Danke. --2003:6:330B:1C51:294F:8F0C:66DB:18AF 15:58, 4. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Die Sortierung nach politischer Ausrichtung kann sinnvoll werden, von links nach rechts mit data-sort-value:
  • |data-sort-value="00"| für die Partei ganz links
  • |data-sort-value="50"| für eine Mittelpartei
  • |data-sort-value="99"| für die Partei ganz rechts
Die Sortierung nach politischer Ausrichtung bringt dann verwandte Parteien näher zusammen. --Uwappa (Diskussion) 19:53, 16. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Idee angewendet, mit als Quelle für links rechts. --Uwappa (Diskussion) 21:22, 16. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Pieter Omtzigt nicht bei Spitzenkandidaten aufgeführt[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel heißt es: "Die neu gegründete Partei Nieuw Sociaal Contract (NSC) von Pieter Omtzigt erreichte aus dem Stand den vierten Platz." und "Der NSC-Führer Pieter Omtzigt erklärte, er wolle nicht mit Wilders verhandeln, solange dieser nicht deutlich mache, von welchen seiner Forderungen er Abstand nehme." Das hört sich an, als ob Omtzigt bei den Wahlen der NSC-Spitzenkandidat gewesen sei. Trifft das nicht zu oder hat es einen anderen Grund, dass er trotz Verfügbarkeit von Fotos beispielsweise in seinem Artikel bei der Auflistung der Spitzenkandidaten nicht erscheint? -- Tirkon (Diskussion) 08:41, 4. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Der betreffende Abschnitt hat die Überschrift Spitzenkandidaten der Parlamentsparteien. Der NSC war vor der Wahl nun mal nicht in der Zweiten Kammer vertreten. --Gbuvn (Diskussion) 14:59, 4. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Danke für die Aufklärung :-) - Tirkon (Diskussion) 18:28, 7. Jan. 2024 (CET)Beantworten
„Spitzenkansen der Parlamentsparteien“ ist nicht die richtige Überschrift:
  • 50+, Gerard van Hooft fehlt
  • BIJ1, Edson Olf ist da
--Uwappa (Diskussion) 18:19, 4. Jan. 2024 (CET)Beantworten
50PLUS fehlt, da das Bild von van Hooft wegen fehlender Genehmigung gelöscht wurde. BIJ1 war vor der Wahl mit einem Sitz in der Zweiten Kammer vertreten und somit "Parlamentspartei". --Timk70 Frage? 19:51, 4. Jan. 2024 (CET)Beantworten