Wikipedia:Fotowerkstatt

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
(Weitergeleitet von Wikipedia:FWS)
Wechseln zu: Navigation, Suche
Abkürzung: WP:FW, WP:FWS, WP:BWS
Hilfreiche Links
Braithatelier.jpg
Willkommen in der Fotowerkstatt

Die Fotowerkstatt dient dazu, Fotos (und ähnliche Bilder, wie etwa Scans und Reproduktionen) mit behebbaren Mängeln zu verbessern. Da sich nicht jeder, der Fotos zur Verfügung stellen will, mit den Möglichkeiten der Nachbearbeitung auskennt oder sich in dieses Thema einarbeiten will, kann er hier um Unterstützung für die Bearbeitung bitten. Es können auch Fotos fremder Autoren zur Verbesserung vorgeschlagen werden. Eine kurze Rückmeldung zu den erstellten Verbesserungsvorschlägen ist in jedem Fall erwünscht.

Fotos, bei denen ein Wasserzeichen entfernt werden soll, werden unter Wikipedia:Fotowerkstatt/Wasserzeichen eingetragen.

Wer Mängel selbst beseitigen will, kann bei den Fototipps seine Kenntnisse aufbessern oder beim Vorher-Nachher-Vergleich die Arbeitsschritte von erfolgreichen Verbesserungen nachlesen.

Karten und Grafiken gehören übrigens nicht hierher, sondern in die Kartenwerkstatt bzw. in die Grafikwerkstatt.

Es gibt parallel auch eine Fotowerkstatt des Schwesterprojektes Commons.


Für Bearbeiter: Zum Hochladen veränderter Commons-Dateien wird empfohlen, die Informationsbox samt Kategorien aus der Ursprungsdatei zu kopieren und in die Hochlademaske einzufügen. Informationen über Bearbeitung, Bearbeiter und die Verlinkung der Ursprungsversion können dabei extra eingegeben werden.
Für Dateien, die lokal in der Wikipedia gespeichert sind und nicht nach Commons dürfen, musst du beim Hochladen der Bearbeitung manuell die Infovorlage richtig ausfüllen. Anschließend verlinke bitte noch bei der Originaldatei deine veränderte Version. Wenn die Datei nach Commons darf, dann verschiebe es, wenn dir möglich, zuerst.


Ältere Themen der Fotowerkstatt werden zwei Tage nach Setzen des Bausteins {{Erledigt|1=~~~~}} bzw. sieben Tage nach ihrem letzten Beitrag automatisch ins Archiv verschoben.


Überraschungsbild des Tages
Clownfisch.jpg
Rotmeer-Anemonenfisch



13. und 15. Thomaskantor[Quelltext bearbeiten]

Hi, ich bearbeite die Chronologie der Thomaskantoren. Zum 13. (Kurt Thomas (Komponist)) und 15. (Hans-Joachim Rotzsch) nach Bach gibt es Commons-Fotos, die bearbeitet in die „Bildnis“-Galerie sollen. Lässt sich bei nachfolgenden Bildern noch etwas verbessern?

MfG.--Harald77 P. F. (Diskussion) 22:44, 27. Nov. 2016 (CET)

Ich mach' mich dann mal auch ans erste Bild. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) 10:52, 28. Nov. 2016 (CET)

Hi @Harald77 P. F., mehr kann ich aus dem Schnipsel nicht herausholen. Peter Hofmann betreibt die Internetseite kurtthomas.de. Ich könnte mir vorstellen, dass eine Anfrage bezüglich besserer Fotos Aussicht auf Erfolg haben könnte. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) 13:23, 28. Nov. 2016 (CET)

Hi, besten danke für die Mühe! Ich werde mich anderweitig nochmal umschauen, die Fotos sind sicher nicht besonders toll.--Harald77 P. F. (Diskussion) 21:28, 29. Nov. 2016 (CET)
Der Setzer dieses Bausteins ist der Ansicht, diese Diskussion um diese Bildverbesserung sei erledigt. Diese wird daher nach 2 Tagen automatisch in das Archiv verschoben. Bist Du der Ansicht, diese Diskussion sei noch nicht erledigt, so scheue Dich nicht, diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag zu ersetzen! --Lämpel schnacken 07:34, 1. Dez. 2016 (CET) Erledigte Diskussion

Haarige Sache[Quelltext bearbeiten]

Artikel: Usher

Anfrage

Die blondierten Haare im Hintergrund wirken störend. Man könnte auf den ersten Blick fast meinen, er trage eine Perücke. Kann man da etwas machen? --Leyo 10:05, 30. Nov. 2016 (CET)

Rückfragen und Diskussion

Hi @Leyo, ich fand keine bessere Lösung, als den Hintergrund stark weichzuzeichnen. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) 13:56, 30. Nov. 2016 (CET)

Das passt so, danke! --Leyo 14:18, 30. Nov. 2016 (CET)
Hatte noch mal einen völlig anderen Hintergrund versucht. --Hic et nunc disk WP:RM 16:22, 30. Nov. 2016 (CET)
Über die Hautfarbe kann man ja diskutieren (ich hatte einen deutlichen Rotstich im Original ausgemacht), doch wie es bei diesem Hintergrund zu den leuchtenden Ohren kommen kann, ist mir unklar. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) 17:30, 30. Nov. 2016 (CET)
Ich habe einfach so getan, als säße er beim Fotografen vor einer dunklen Leinwand mit Beleuchtung von vorn, oben und der Seite, wie die im Original ja auch besteht. --Hic et nunc disk WP:RM 07:52, 1. Dez. 2016 (CET)
@Leyo:Bin zwar spät dran, aber dafür ist sein Gesicht etwas gleichmäßiger ausgeleuchtet und der Hintergrund hinsichtlich seiner Farbigkeit harmonisch und nur leicht unscharf. Gruß, --Lämpel schnacken 17:22, 2. Dez. 2016 (CET)
Ich hatte die Seite nach nach meinem Dank und Erledigung von der Beobachtungsliste genommen. Puh, ihr stellt mich vor eine schwierige Entscheidung. Alle drei Versionen sind deutlich besser als die Originalversion, aber ich kann nicht sagen, welche die beste ist … --Leyo 17:33, 2. Dez. 2016 (CET)
Der Setzer dieses Bausteins ist der Ansicht, diese Diskussion um diese Bildverbesserung sei erledigt. Diese wird daher nach 2 Tagen automatisch in das Archiv verschoben. Bist Du der Ansicht, diese Diskussion sei noch nicht erledigt, so scheue Dich nicht, diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag zu ersetzen! --Leyo 14:18, 30. Nov. 2016 (CET) Erledigte Diskussion

Modell Kaplan-S-Turbine[Quelltext bearbeiten]

Artikel: w:de:Kaplan-Turbine

Anfrage

Hallo, ich hätte gerne mehr von dem Modell, und weniger von dem Raum in dem es steht. Also Bitte --Frze > Disk 10:44, 1. Dez. 2016 (CET) zuschneiden und eventuell freistellen. Die Farben können auch besser sein. Danke --Jahobr (Diskussion) 00:39, 1. Dez. 2016 (CET)

Rückfragen und Diskussion

Moin @Jahobr: Ich hab's mal bei dem ersten Original versucht. Gruß, --Lämpel schnacken 08:17, 1. Dez. 2016 (CET)

Total super. So hatte ich mir das erhofft. Danke. --Jahobr (Diskussion) 18:37, 1. Dez. 2016 (CET)

Der Setzer dieses Bausteins ist der Ansicht, diese Diskussion um diese Bildverbesserung sei erledigt. Diese wird daher nach 2 Tagen automatisch in das Archiv verschoben. Bist Du der Ansicht, diese Diskussion sei noch nicht erledigt, so scheue Dich nicht, diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag zu ersetzen! --Jahobr (Diskussion) 18:37, 1. Dez. 2016 (CET) Erledigte Diskussion