Wikipedia:Fotowerkstatt

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
(Weitergeleitet von Wikipedia:FWS)
Wechseln zu: Navigation, Suche
Abkürzung: WP:FW, WP:FWS, WP:BWS
Hilfreiche Links
Willkommen in der Fotowerkstatt

Die Fotowerkstatt dient dazu, Fotos (und ähnliche Bilder, wie etwa Scans und Reproduktionen) mit behebbaren Mängeln zu verbessern. Da sich nicht jeder, der Fotos zur Verfügung stellen will, mit den Möglichkeiten der Nachbearbeitung auskennt oder sich in dieses Thema einarbeiten will, kann er hier um Unterstützung für die Bearbeitung bitten. Es können auch Fotos fremder Autoren zur Verbesserung vorgeschlagen werden. Eine kurze Rückmeldung zu den erstellten Verbesserungsvorschlägen ist in jedem Fall erwünscht.

Fotos, bei denen ein Wasserzeichen entfernt werden soll, werden unter Wikipedia:Fotowerkstatt/Wasserzeichen eingetragen.

Wer Mängel selbst beseitigen will, kann bei den Fototipps seine Kenntnisse aufbessern oder beim Vorher-Nachher-Vergleich die Arbeitsschritte von erfolgreichen Verbesserungen nachlesen.

Karten und Grafiken gehören übrigens nicht hierher, sondern in die Kartenwerkstatt bzw. in die Grafikwerkstatt.

Es gibt parallel auch eine Fotowerkstatt des Schwesterprojektes Commons.


Für Bearbeiter: Zum Hochladen veränderter Commons-Dateien wird empfohlen, derivativeFX zu benutzen: Es hilft eine angepasste Beschreibung inkl. Bearbeitungsvermerk zu erstellen.
Für Dateien, die lokal in der Wikipedia gespeichert sind und nicht nach Commons dürfen, musst du beim Hochladen der Bearbeitung manuell die Infovorlage richtig ausfüllen. Anschließend verlinke bitte noch bei der Originaldatei deine veränderte Version. Wenn die Datei nach Commons darf, dann verschiebe sie, wenn möglich, zuerst.


Ältere Themen der Fotowerkstatt werden zwei Tage nach Setzen des Bausteins {{Erledigt|1=~~~~}} bzw. sieben Tage nach ihrem letzten Beitrag automatisch ins Archiv verschoben.

Braithatelier.jpg

Erklärung zu „Neues Foto eintragen“
Unterschreibe immer mit --~~~~


Überraschungsbild des Tages
Überholbahnhof
Überholbahnhof


Bitte um Ausschnitt und Begradigung[Quelltext bearbeiten]

Artikel: Agerø

Anfrage

Könnte bitte jemand die Tafel mit dieser Inschrift begradigen und den Rest wegschneiden? Herzliche Grüße --Mirkur (Diskussion) 01:10, 21. Mai 2017 (CEST)

Hallo @Mirkur, ich hab es auch mal mit zwei weiteren Versionen probiert. Außerdem liegt der Text der Inschrift vor:
Sognepræst
Jens H. Markvorsen
mindes med Tak for hans store uegennyttige
Ungdomsarbejde og Omsorg for syge, gamle,
Menighed og Kirke under sin Præstegerning her
fra 1923 til hans Død 1950.
Agerø Menighed
Gruß, MagentaGreen (Diskussion) 18:38, 23. Mai 2017 (CEST)
Danke @MagentaGreen: für die erneute Bearbeitung und Entspiegelung der Inschrift. Fotografisch mochte ich ja die Spiegelung, aber für die Leserlichkeit wäre natürlich deine letzte Fassung sicherlich besser. Hast du dazu vielleicht auch eine Meinung oder einen Rat, bezogen auf den Artikel Agerø? Und auch mit der Übernahme des Textes war ich mir unsicher. Ich hatte ihn mir auch schon herausgeschrieben und könnte ihn auch übersetzen. War mir aber unsicher, wie bedeutsam das nun für das ja eher kleine Lemma einer kleinen (zauberhaften) Insel ist. Ich wäre auch da an einer, z.B. an deiner, Meinung interessiert. Gruß --Mirkur (Diskussion) 19:42, 23. Mai 2017 (CEST)
Hi @Mirkur, weil ich das genau wie Du sehe, jedoch keinen vernünftigen Kompromiss finden konnte, hab ich halt beide Möglichkeiten zur Verfügung stellen wollen. Die Lesbarkeit wäre ja nicht so wichtig, wenn man den Text in den Artikel einpflegt. In der nicht entspiegelten Version (die ich auch bevorzuge) hab ich allerdings den Fotografen, also Dich, etwas herausgenommen. Auf Commons habe ich übrigens neben dem Originaltext auch Übersetzungen auf Französisch, Englisch und Deutsch angelegt. Vielleicht könntest Du das überprüfen, dann ich musste mich auf Google verlassen, da ich selbst kein Dänisch verstehe. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) 19:59, 23. Mai 2017 (CEST)
Danke schön, habe jetzt das mit Spiegelung, aber ohne mich ;-) benutzt und den deutschen Text auf Wikimedia Commons etwas weniger wörtlich übersetzt. Im Englischen und Französischen kann ich das leider auch nicht. Danke dir und schönen Abend noch --Mirkur (Diskussion) 23:36, 23. Mai 2017 (CEST)
Der Setzer dieses Bausteins ist der Ansicht, diese Diskussion um diese Bildverbesserung sei erledigt. Diese wird daher nach 2 Tagen automatisch in das Archiv verschoben. Bist Du der Ansicht, diese Diskussion sei noch nicht erledigt, so scheue Dich nicht, diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag zu ersetzen! --Mirkur (Diskussion) 23:37, 23. Mai 2017 (CEST) Erledigte Diskussion

August von Mackensen[Quelltext bearbeiten]

Artikel: August von Mackensen

Anfrage

Bitte zur Harmonisierung im Artikel die beiden Aufnahmen entgilben. Vielen Dank im voraus --Frze > Disk 08:25, 24. Mai 2017 (CEST)

Rückfragen und Diskussion

50% erledigt Erledigt MagentaGreen (Diskussion) 12:10, 24. Mai 2017 (CEST) + 50% erledigt Erledigt MagentaGreen (Diskussion) 15:35, 24. Mai 2017 (CEST)

Danke --Frze > Disk 07:05, 25. Mai 2017 (CEST)
Der Setzer dieses Bausteins ist der Ansicht, diese Diskussion um diese Bildverbesserung sei erledigt. Diese wird daher nach 2 Tagen automatisch in das Archiv verschoben. Bist Du der Ansicht, diese Diskussion sei noch nicht erledigt, so scheue Dich nicht, diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag zu ersetzen! --Frze > Disk 07:05, 25. Mai 2017 (CEST) Erledigte Diskussion

Ich kann nur den Kopf schütteln, denn man kann sich ins Zeug legen, wie man will; man wird bestenfalls mit vorprogrammierten Stereotypen abgespeist, die mit Anerkennung geschweige denn Lob nichts zu tun haben. Das erscheint mir nicht nur manchmal entsetzlich lau und nichtssagend und daher respektlos. Ich erwarte keine Purzelbäume der Begeisterung, doch eine individuelle und ernst gemeinte Rückmeldung und keine Floskeln. Ich denke, das ist nicht nur meine Wahrnehmung. Außenstehende Beobachter werden sich wohl auch ihren Teil denken, und sich dreimal überlegen, ob sie ihre Zeit diesem Projekt opfern sollen. MagentaGreen (Diskussion) 09:23, 25. Mai 2017 (CEST)

Merian: Landshut[Quelltext bearbeiten]

Erstes Bild nur zur Info (kein Antrag hierzu). Heute habe ich das zweite Bild hochgeladen, da dieses wesentlich mehr Detailschärfe als das erste hat, obwohl eine geringere pixelmäßige Auflösung. Es hat aber auch zwei Nachteile, einmal das Wasserzeichen, aber auch den vertikalen Buchknick in der Mitte. Ggf. möchte auch der Braunstich etwas abgemildert (oder Brauntöne durch neutrale Grautöne bzw. Schwarzweiß ersetzt) werden. Deshalb ist dieser Antrag kein reiner Wasserzeichen-Fall. --Ratzer (Diskussion) 12:12, 24. Mai 2017 (CEST)

Josef Kammhuber[Quelltext bearbeiten]

Artikel: Josef Kammhuber

Anfrage

Bitte Streifen entfernen & croppen. Danke, Gruß & SFT --Frze > Disk 07:04, 25. Mai 2017 (CEST)

Rückfragen und Diskussion

Moin @Frze: Habe den Herrn General mal beschnitten ;-) Gruß, --Lämpel schnacken 08:20, 25. Mai 2017 (CEST)

Danke Lehrer Lämpel - das kann ich doch selbst via crop tool. Bitte mal den Radiergummi ansetzen ... Danke, Gruß & SFT --Frze > Disk 08:23, 25. Mai 2017 (CEST)--Frze > Disk 08:23, 25. Mai 2017 (CEST)
Aufgrund der Struktur, der Unschärfe der Ränder und der Beschränkung auf den Hintergrund glaube ich bei den beiden Streifen nicht an einen Kratzer, sondern an sich im Bildhintergrund befindende Strukturen; ich hab' sie für dich trotzdem mal wegradiert. Gruß, --Lämpel schnacken 08:36, 25. Mai 2017 (CEST)
Nicht für mich, sondern unser Projekt Wikipedia ... Danke, Gruß & SFT --Frze > Disk 08:46, 25. Mai 2017 (CEST)
Der Setzer dieses Bausteins ist der Ansicht, diese Diskussion um diese Bildverbesserung sei erledigt. Diese wird daher nach 2 Tagen automatisch in das Archiv verschoben. Bist Du der Ansicht, diese Diskussion sei noch nicht erledigt, so scheue Dich nicht, diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag zu ersetzen! --Frze > Disk 08:46, 25. Mai 2017 (CEST) Erledigte Diskussion