Benutzer Diskussion:Porsche-Makus

Ich habe gesehen, dass du vor kurzem angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! --Noddy93 00:33, 10. Dez. 2006 (CET)

Urheberrechtliches Problem mit mindestens einem deiner Bilder

Hallo Porsche-Makus, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.
Leider fehlen bei

• Bild:20050807 Schlütertreffen Möding 45.JPG
• Bild:Hatz tl13 01.jpg
• Bild:Hatz tl13 03.jpg
• Bild:Raeumen 1.JPG
• Bild:Raeumen 3.JPG
• Bild:Raeumen 4.JPG

noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, werden derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung setze bitte eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder.

{{Information
|Beschreibung     = 
|Quelle           = 
|Urheber          = 
|Datum            = 
|Genehmigung      = 
|Andere Versionen = 
|Anmerkungen      = 
}}

• Beschreibung: Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?)
• Quelle: Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt? (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“)
• Urheber: Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt? (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit ~~~~ signieren)
• Datum: Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? (Nicht das Hochladedatum eintragen!)
• Genehmigung (frei lassen): Wenn die Datei nicht dein eigenes Werk ist, lasse unbedingt den Urheber die Erlaubnis zur Verwendung an permissions-de@wikimedia.org senden, dabei sollte der Dateiname genannt werden. Der Support trägt dann hier die Freigabe ein.
• Andere Versionen (nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei?
• Anmerkungen (nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen

Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung, Noddy93 00:33, 10. Dez. 2006 (CET)

Konkret: Angaben zu Quelle und Urheber fehlen.

--Noddy93 00:33, 10. Dez. 2006 (CET)

Bild:20050807 Schlütertreffen Möding 46.JPG

Und gleich nochmal hallo! Ich habe die Löschung dieses Bildes vorgeschlagen; siehe hier. --Noddy93 00:33, 10. Dez. 2006 (CET)

--Porsche-Makus 11:31, 10. Dez. 2006 (CET) Wie kann ich die Info's zu den Bilder nachträglich ändern? Alle Bilder habe ich selbst fotografiert, allerdings ist das Bild auf dem Schlütertraktor abfotografiert, das kann man löschen.

Hallo nochmal! Geh einfach auf die Bildbeschreibungsseite und klicke auf „Seite bearbeiten“. Dann füllst Du am besten einfach die Tabelle aus. Danke und Grüße, Noddy93 13:16, 10. Dez. 2006 (CET)

--Porsche-Makus 23:06, 10. Dez. 2006 (CET) Hallo Noddy93, ich habe jetzt die fehlenden Informationen zu den Bildern ergänzt. Ich hoffe, daß es jetzt in Ordnung ist. Falls nicht, bitte setze mich davon in Kenntnis. Ich verfüge über ca. 23 GByte selbstgemachter Fotografien aus verschiedensten Themenbereichen, die ich gerne mit dem Rest der Welt teile. Natürlich möchte ich dabei keine Lizenzen verletzten. Es ist für mich schwierig, zu entscheiden, ob eine Fotografie irgendwelche Lizenzen verletzt oder nicht. Ich finde wikipedia.de sehr gut und wollte nur dazu beitragen, daß es weiter wächst. Ich wollte niemanden damit auf die Füße treten.

Hi Porsche-Makus! Vielen Dank, ich denke die Bilder passen jetzt. Ich habe sie wieder in die Artikel gestellt. Das mit den Bildlizenzen ist manchmal wirklich kompliziert, aber das läßt sich wohl nicht einfacher regeln. Am besten liest Du Dir das durch, das beantwortet die meisten Fragen. Sollte irgendwas unklar sein, kannst Du dort nachfragen; natürlich helfe auch ich Dir gerne weiter, wenn ich kann.

Wenn Du meinst, daß Deine Bilder auch für anderssprachige Wikipedias interessant sind, dann lade sie am besten gleich auf Commons hoch. Dann kann wirklich die ganze Welt darauf zugreifen! ;)

Vielen Dank für Deine Beiträge und noch viel Erfolg beim Mit-dem-Wiki-Virus-infiziert-werden! Schöne Grüße, Noddy93 00:30, 11. Dez. 2006 (CET)

Was ist okay, was geht gar nicht bei Bildern? Dieses Merkblatt erklärt es kurz und knapp.

Okay Freie Lizenz (siehe unten, was das heißt). Achtung: Nicht verwechseln mit dem Status „lizenzfrei“. Trotz Namensähnlichkeit ist Lizenzfreiheit das Gegenteil einer freien Lizenz! Urheberrecht abgelaufen (aber: siehe unter regelwidrig zu anonymen Werken); in der Regel ab 1. Januar des Jahres, das sich ergibt, wenn man 71 zum Todesjahr des Urhebers hinzuzählt. Eigene Zeichnungen Alleinerbe der Urheberrechte Eigene Fotografie, wobei Abgebildetes ohne urheberrechtliche Beschränkungen Panoramafreiheit Von Webseiten mit Creative-Commons-Lizenzschildern CC-BY und CC-BY-SA, solange sie nicht die Einschränkungen NC (nichtkommerziell) oder ND (keine Bearbeitung) beinhalten. Keine Schöpfungshöhe (Zum Beispiel: Datei:SED-Logo.png – alle Elemente vorher bekannt) Kein „deutliches Überragen der Durchschnittsgestaltung“ bzw. kein „höhe[rer] schöpferisch[er] Eigentümlichkeitsgrad […] als nur geschmacksmusterfähige Gegenstände, wobei die Grenze nicht zu niedrig angesetzt werden [darf]“ (Bsp.: Datei:Laufendes-Auge.jpg). Gilt nur für Gebrauchsgegenstände.	Benötigen Klarstellung Unspezifisches „Public Domain“ „Kein Copyright“ „Copyright-frei“, „rechtefrei“ „darf frei benutzt werden“ „aus der so-und-so-sprachigen Wikipedia“
	Regelwidrig „für Wikipedia“ Presse-/Medien-/PR-Fotos Für Publikationszwecke Für journalistische/wissenschaftliche Zwecke Für Bildungszwecke Nur nichtkommerziell Nur ohne Veränderungen Fair use/Bildzitat Selbst geschaffene „Kunstwerke“ (WP:WWNI: Keine Relevanz und/oder unzulässige Theoriefindung; auch nicht als Ausnahme, wenn für den Stil noch kein in Frage kommendes relevantes Werk gemeinfrei ist. Enzyklopädische Integrität geht vor. Ausnahme: Für den Benutzernamensraum) Screenshot (Ausnahme: Freie Software, aber: nicht zu verwechseln mit Freeware) Gemeinfreies anonymes Werk, das aber noch nicht 100 Jahre alt ist
Bitte nicht machen Eine Lizenz (GFDL, CC, etc.) eintragen, die nicht ausdrücklich und namentlich erteilt wurde. ‚Die am ehesten passende Lizenz‘ auswählen, beispielsweise statt CC-BY-ND einfach CC-BY. Bei Anfrage Eindruck erwecken, es ginge nur um eine Verwendung in der Wikipedia Eine freie Lizenz in die Nutzungsbedingungen einer Webseite „hineinlesen“, also selektiv und voreingenommen und ohne Kontext statt kritisch und aus der Perspektive des Lizenzgebers. Den enzyklopädischen Wert höher bewerten als die Legalität. Wegen der Nachteile, die sich aus dem Muss der freien Lizenzen ergeben, die enzyklopädische Integrität opfern (Kunst unbekannter Künstler). Moralische Argumentation („Ein Nazi verdient kein Urheberrecht“) Grundsatz: Lieber kein Bild als ein illegales oder irrelevantes.	Warning sign Illegal Übersetzt, abfotografiert, abgefilmt, verfremdet oder bearbeitet Abgezeichnet (egal wie viel Arbeit) Nachgeahmt (egal wie viel Eigenkreativität) Fan-Art (auch enzyklopädisch nicht vertretbar) Eingescannt (zum Beispiel: Plattencover/CD-Hülle) Erstandene Kunstwerke Fotos, die man lediglich besitzt, aber nicht selbst fotografiert hat Selbst Autor, aber VG Bild-Kunst ausschließliches Nutzungsrecht abgetreten im Rahmen eines Arbeitsvertrags erstellt Google Earth und andere Quellen „Per Bildersuche gefunden“ „Aus dem Internet“
Frei Es genügt laut Richtlinien nicht, dass Bilder lediglich für ihren Einsatzzweck in der Wikipedia legal sind, sondern sie müssen darüber hinaus unter einer urheberrechtlich freien Lizenz stehen. Frei bedeutet konkret: für jedermann, auch außerhalb und völlig unabhängig von der Wikipedia (Erlaubnis „für Wikipedia“ ist nicht richtlinienkonform) beliebige Nutzung ohne Einschränkungen (unzulässig beispielsweise: „nicht für pornografische Zwecke“) bzgl. sämlicher Erst- und Zweit- und sonstiger Verwertungsrechte. beliebige kommerzielle Verwertung (zum Beispiel auch: Werbeplakat, Postkarte) beliebige Veränderung beliebige Weiterverbreitung weltweit zeitlich unbegrenzt kündbar nur gegenüber jemandem, der die Lizenzbedingungen verletzt hat Bitte um Freigabe (Auch: Klarstellung einer unklaren Lizenz.) Zwei Möglichkeiten: Bei vorhandener Webseite: Dort Verwendung eines Creative-Commons-Lizenzschilds erreichen, http://creativecommons.org/license/ Benutzer:Rtc/Einverständniserklärung	Sonstige Rechte Auswahl: Persönlichkeitsrecht Recht am eigenen Bild Wettbewerbsrecht Markenrecht Patentrecht Strafrecht (insbesondere Symbole aus der Zeit des Nationalsozialismus und ähnliche verfassungsfeindliche Abbildungen) Einschränkungen durch solche vom Urheberrecht unabhängigen Rechte dürfen bestehen, falls konkrete Verwendung im enzyklopädischen Kontext diesbezüglich legal deutliche Nennung der Einschränkungen (beispielsweise „Für die nicht enzyklopädische Verwendung behält sich das Model sein Recht am eigenen Bild vor, das heißt eine solche Nutzung erfordert das schriftliche Einverständnis des Models.“) nicht zusätzlich als urheberrechtliche Lizenzbedingungen (unzulässig zum Beispiel: „Für den Fall der Benutzung im Kontext einer Straftat bleibt der Entzug der Lizenz vorbehalten.“) Sonstiges Mehr Infos? Wikipedia:Bildrechte Noch Fragen? Wikipedia:Urheberrechtsfragen

Rubber duck jump

Hallo. Siehe bitte Wikipedia:Relevanzkriterien#Pop-_und_Rockmusik. es gab im Artikel keinen Hinweis darauf, dass die Band diesen Kriterien genügt. Tut mir leid. Gruß --Logo 22:01, 6. Jul. 2007 (CEST)

Mitsubishi Colt

Hallo Porsche-Makus, Dein Foto von der Front eines Mitsubishi Colt ist von der Schärfe her einwandfrei; sogar die toten Insekten kann man erkennen. Die Perspektive verfälscht aber das Aussehen des Fahrzeugs so stark, dass das Foto zur Bebilderung eines enzyklopädischen Artikels ungeeignet ist. Nimm es deshalb nicht übel, wenn es immer wieder entfernt wird, und führe deshalb keinen weiteren sogenannten Edit-War. Viele Grüße -- Lothar Spurzem 22:02, 6. Feb. 2009 (CET)

Hallo Spurzem,

da meint man es nur gut und Ihr macht einen Aufstand, der seinesgleichen sucht. Ich mag Wikipedia, nur langsam aber sicher glaube ich, ich werde mich auf "passive Aktivität" beschränken. Das Getue und Gehabe von Euch Internetpolizisten ist nicht wirklich mein Ding.

Porsche-Makus 22:32, 6. Feb. 2009 (CET)

Hallo Prosche-Makus, bei allem Verständnis für eine gewisse Enttäuschung verwahre ich mich gegen Deinen Ton und Deine Anschuldigungen. Mit „Euch Internetpolizisten“ hat es nun wirklich nichts zu tun, wenn ein Foto als ungeeignet angesehen wird, einen enzyklopädischen Text zu bebildern. – Angenommen, Du wolltest einen Mitsubishi-Kalender machen, wäre die ungewöhnliche Perspektive Deines Fotos vielleicht originell. Der Betrachter würde paarmal hinschauen und sagen: Tatsächlich, das ist der „Soundso“ – so habe ich ihn aber noch nicht gesehen. Hier geht es aber darum, die Autos möglichst wirklichkeitsnah und wenig verzerrt darzustellen. – Abgesehen davon sind in dem Artikel schon genug Bilder. Und solltest Du oder sonst jemand ein besonders aussagekräftiges Foto anzubieten haben, wäre es richtig, sich mit dem Hauptautor des Artikels darüber zu verständigen, ob es anstelle eines weniger gelungenen eingesetzt werden soll. Viele Grüße -- Lothar Spurzem 22:56, 6. Feb. 2009 (CET)

Problem mit deiner Datei (18.09.2011)

Hallo Porsche-Makus,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:20110917_Hans_Glas_Werkstatt_Pilsting_heute_05.jpg - Probleme: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:01, 18. Sep. 2011 (CEST)

Problem mit deiner Datei (23.10.2012)

Hallo Porsche-Makus,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:20121013 HATZ TL13 poliert 27.jpg - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:58, 23. Okt. 2012 (CEST)