Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen/Archiv/2023/III

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen/Archiv/2023/III#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen/Archiv/2023/III#Thema_1

Kletterbeutler

Hallo,

Bei den Kletterbeutlern fehlt noch eine Art. Um einen Artikel dazu zu schreiben benötige ich folgendes Paper:

• Tim F. Flannery & Boeadi. (1995): Systematic revision within the Phalanger ornatus complex (Phalangeridae: Marsupialia), with description of a new species and subspecies. Australian Mammalogy, 18 (1), S. 38–40. doi: 10.1071/AM95035

Kommt da jemand ran?

Vielen Dank,--Haplochromis (Diskussion) 09:35, 1. Jul. 2023 (CEST)

Ich sehe über den KVK keine wissenschaftliche Bibliothek in DACH, die einen Online-Zugang dieses Jahrgangs hätte (aber vielleicht hat jemand anderes noch andere Suchmöglichkeiten). Ich könnte aber die Printausgabe anbieten, wenn das hilft. --FordPrefect42 (Diskussion) 11:09, 1. Jul. 2023 (CEST)

Das hilft natürlich, auch ein Scan des Artikels oder abfotografieren. Ich muss es nur lesen können.--Haplochromis (Diskussion) 12:30, 1. Jul. 2023 (CEST)

@Haplochromis: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  --FordPrefect42 (Diskussion) 12:32, 1. Jul. 2023 (CEST)

Angekommen, vielen Dank.--Haplochromis (Diskussion) 12:35, 1. Jul. 2023 (CEST)

@FordPrefect42: Bitte auch 1x an meine Adresse, danke vielmals! – Doc Taxon • Disk. • 18:36, 2. Jul. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Haplochromis (Diskussion) 12:35, 1. Jul. 2023 (CEST)

Eberhard Lamberty

Schon seit Jahren suche ich nach guten Quellen zum Trierer Architekten Eberhard Lamberty. Man findet aber immer nur bruchstückhaft Informationen. Aber irgendwo müssten doch Dokumente über sein Leben sein. Wo könnten Bücher stehen und wer könnte für mich mal in der Trierer Stadtbibliothek nachsehen?--Leif (Diskussion) 23:07, 1. Jul. 2023 (CEST)

@Leiflive: Für derart allgemeine Recherche-Anfragen ist diese Seite nicht gedacht, siehe der Hinweistext oben: Bitte sieh im Interesse deiner eigenen, insbesondere aber der Rechtssicherheit der hier mithelfenden Benutzer von unspezifischen Rechercheaufträgen ab („Bitte schickt mir, was ihr zum Thema xy findet“) und stelle stattdessen Anfragen nach konkreten Inhalten („Ich benötige den folgenden Artikel: …“). Im Zweifelsfall solltest du Anfragen, die auf die Zusammenstellung geeigneter Literatur zielen, erst einmal separat an die Benutzergemeinschaft richten (vor allem: WP:AU). – Im Übrigen weißt du bereits von deiner Anfrage von vor zwei Jahren, die ausführlich beantwortet wurde, dass die Möglichkeiten von BIBR/A hier ausgeschöpft sind. --FordPrefect42 (Diskussion) 07:31, 2. Jul. 2023 (CEST)

Ja, du hast recht. Dann ziehe ich diese Anfrage hier zurück.--Leif (Diskussion) 07:59, 2. Jul. 2023 (CEST)

Wenn selbst Anfragen bei den zuständigen Archiven (≠ Suche in Online-Findmitteln) nicht genug Material für eine Publikation (dann zunächst vielleicht besser außerhalb von Wikipedia) ergeben, wäre es vermutlich sinnvoll sich Themen zuzuwenden, zu denen bereits Publikationen vorliegen. --HHill (Diskussion) 08:09, 2. Jul. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HHill (Diskussion) 08:09, 2. Jul. 2023 (CEST)

Karpfenfische

Hallo,

in der Familie der Karpfenfische wurden drei neue Gattungen beschrieben. Um Artikel dazu zu schreiben benötige ich folgendes Paper:

• Hiranya Sudasinghe, Lukas Rüber, Madhava Meegaskumbura: Molecular phylogeny and systematics of the South Asian freshwater-fish genus Puntius (Teleostei: Cyprinidae). Zoologica Scripta, Juli 2023. doi: 10.1111/zsc.12618

Kann mir das jemand besorgen?

Vielen Dank,--Haplochromis (Diskussion) 20:16, 4. Jul. 2023 (CEST)

@Haplochromis: Wikipedia Library. --FordPrefect42 (Diskussion) 21:32, 4. Jul. 2023 (CEST)

Vielen Dank,--Haplochromis (Diskussion) 06:02, 5. Jul. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Haplochromis (Diskussion) 06:02, 5. Jul. 2023 (CEST)

Weltkunst online

Moin in die Runde,
kommt evtl. jemand an den Volltext zu diesem Artikel? Für meine Erfassung der Gemälde von Lovis Corinth interessiert mich vor allem, ob sich ein Porträt im Besitz der hier beschriebenen Frau befindet und ein google-Snippet deutet das an: Immer noch schaut der von Lovis Corinth 1893 gemalte Verwandte Carl Wilhelm Freiherr von Gayling zu Altheim auf ein abgewetztes Ledersofa - Danke und Gruß, -- Achim Raschka (Diskussion) 08:05, 7. Jul. 2023 (CEST)

@Achim Raschka, Du bist schon anders an diesen Artikel gekommen? Könntest Du ihn mir dann mal rüberschicken, der interessiert mich auch. Danke sehr, – Doc Taxon • Disk. • 09:35, 8. Jul. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Achim Raschka (Diskussion) 09:21, 8. Jul. 2023 (CEST)

Künstlerlexikon Der Neue Rump zu Reiner Karge

Liebe Mitstreiter (m/w/d), hat jemand der hier Mitlesenden folgendes Künstlerlexikon vorliegen oder kann es zeitnah ohne größeren Aufwand beschaffen:

• Kay Rump, Maike Bruhns (Hrsg.): Der Neue Rump – Lexikon der Bildenden Künstler Hamburgs. Wachholtz Verlag, Neumünster/Hamburg, 3. Aufl., Hardcover, 28 x 21 cm, 536 Seiten, Erscheinungsdatum: 01.10.2013, 40 Illustrationen schwarz und weiß, ISBN 978-3-529-02792-5.

Konkret geht es mir um folgenden Eintrag nebst ggf. weiterführender Quellen (als Fotos oder Scans) zwecks weiterem Artikelausbau und für die geplante Präsentation in der Hauptseitenrubrik „Schon gewusst?“ (s. Vorschlag und Disk. auf WD:SG?):

• Reiner Karge (* 1944 in Bad Schwartau; † 1995 in Rom, Italien), deutscher Maler, Graphiker und Musiker, lebte, studierte und arbeitete in den 1960er- sowie frühen 1970er-Jahren in Hamburg (der Eintrag könnte eher kurz sein, da Karge später primär in Italien lebte und arbeitete), konkrete Seitenzahl leider unbekannt, durch vermuteten alphabetischen Aufbau aber wohl leicht unter "Karge, Reiner" zu finden.

Sowohl der Artikelersteller Matthias v.d. Elbe wie auch ich als Artikel-Erweiterer kommen primär aus den Artikelbereichen "(Historische) Automobile" und "Musik", letzteres war Karges zweite relevante Aktivität, weshalb es bei Literatur im Bereich "Bildende Kunst" zumindest bei mir leider etwas dünn aussieht. Bei mir im Rheinland dürfte das Lexikon wohl auch nicht in der Bib. vorliegen. Vielen Dank vorab für jedwede Unterstützung! Grüße in die Runde, --Roland Rattfink (Diskussion) 10:53, 6. Jul. 2023 (CEST)

• Liegt die Kunst- und Museumsbibliothek der Stadt Köln nicht im Rheinland?
• AKL-Online hat einen kurzen Rumpfartikel mit abweichendem Geburtsort Hamburg, ansonsten leider inhaltslos. Er verweist aber auf eine weitere Belegstelle:
• Germano Beringheli: Dizionario degli artisti liguri : pittori, scultori, ceramisti, incisori dell'Ottocento e del Novecento. Genua 1991, ISBN 88-7172-019-9. Übrigens online im WBIS lesbar.

--FordPrefect42 (Diskussion) 17:44, 6. Jul. 2023 (CEST)

Danke, FordPrefect42, für die Recherche und die schnelle Antwort.

• Zu 1.: In Köln wäre zumindest schon mal die Vorauflage, die aber wohl auch schon helfen würde. Da müsste ich mal schaun, wann ich nach Köln reinkomme, direkt ins Zentrum, bzw. ob und wann meine örtliche Bücherei das im Leihverbund besorgen könnte. Ob das bis zur vorgesehenen SG?-Präsentation klappt? Das behalte ich mal im Hinterkopf.
• Zu 2 und 3.: Da habe ich auf Anhieb mit dem Mobilteil und dem Laptop keinen Zugriff: mal schauen, ob auf einem älteren Teil noch der frühere Zugang gespeichert ist und ausreicht, an das Gerät komme ich aber in den nächsten Tagen auch nicht dran. Da merkt man, dass ich sonst nur mit vorliegenden Büchern und frei zugänglichen Online-Quellen in anderen Metiers arbeite ... ;-) --Roland Rattfink (Diskussion) 20:11, 6. Jul. 2023 (CEST)

PS: Den abweichenden Geburtsort Hamburg statt Bad Schwartau hatte ich in einzelnen Quellen auch schon gesehen: u. a. das wollte ich – auch mittels "Rump" − in einer gesonderten Anmerkung unterbringen. --Roland Rattfink (Diskussion) 20:17, 6. Jul. 2023 (CEST)

@Roland Rattfink: #2 und #3 kann ich dir schicken, wenn ich eine Wikimail von dir bekomme. --FordPrefect42 (Diskussion) 20:46, 6. Jul. 2023 (CEST)

@FordPrefect42 Wikimail an Dich ist raus, danke!! --Roland Rattfink (Diskussion) 21:17, 6. Jul. 2023 (CEST)

@Roland Rattfink: Nr. 1 besorge ich Dir, – Doc Taxon • Disk. • 02:38, 7. Jul. 2023 (CEST)

@Roland Rattfink: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  - Nr. 1 – Doc Taxon • Disk. • 01:53, 8. Jul. 2023 (CEST)

Vielen, vielen Dank an Doc Taxon: Super schnelle, perfekte Arbeit!! --Roland Rattfink (Diskussion) 09:12, 9. Jul. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Danke an alle Mitwirkenden, namentlich FordPrefekt42 und DocTaxon, --Roland Rattfink (Diskussion) 09:12, 9. Jul. 2023 (CEST)

Zoological Journal of the Linnean Society

Eine neue Drossel wurde beschrieben und ich wüsste gerne mehr über das Tier:

• Matthew R Halley, Therese A Catanach, John Klicka, Jason D Weckstein: Integrative taxonomy reveals hidden diversity in the Catharus fuscater (Passeriformes: Turdidae) complex in Central and South America. In: Zoological Journal of the Linnean Society. 7. Juli 2023, ISSN 0024-4082, doi:10.1093/zoolinnean/zlad031 (oup.com). 

Vielen Dank. --Melly42 (Diskussion) 08:59, 8. Jul. 2023 (CEST)

Möglicherweise komm ich ran, das ist ja auch noch sehr "frisch", ich versuch's – Doc Taxon • Disk. • 10:11, 8. Jul. 2023 (CEST)

@Melly42: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 01:07, 9. Jul. 2023 (CEST)

Das Paper ist angekommen. Danke schön.  :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Melly42 (Diskussion) 09:09, 9. Jul. 2023 (CEST)

Journal of Forensic Sciences

Übertrag von Wikipedia Diskussion:Förderung/The Wikipedia Library:

Hallo, wäre es möglich, dass ich Zugriff auf das folgende Paper erhalte? Bzw. ist es vielleicht schon irgendwo enthalten und ich habe es nur nicht gefunden? Hilton, O.: The Complexities of Identifying the Modern Typewriter. Journal of Forensic Sciences 17(2) (1972). Viele Grüße --Quant8 (Diskussion) 22:09, 7. Jul. 2023 (CEST)

 Info:Lieber @Quant8, ich habe deine Anfrage hierher übertragen, weil Recherchefragen hier richtig sind; auf WD:TWL geht es um die TWL selbst.

Der Aufsatz, den du suchst, ist enthalten im Journal of Forensic Sciences, aber nicht in Heft 2/1972, sondern in Heft 4. Den Jahrgang gibts gedruckt hier und digital am KIT in Karlsruhe. Kann dir leider nicht weiterhelfen. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 21:51, 8. Jul. 2023 (CEST)

Das hast du doch schon, viele Dank :). Gruß -Quant8 (Diskussion) 00:46, 9. Jul. 2023 (CEST)

@Quant8: Was mich irgendwie verwundert, ist, dass genau dieses Heft an vielen Bibliotheken fehlt bzw. vermisst wird. Ich denke, ich kann Dir das Paper besorgen. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 01:23, 9. Jul. 2023 (CEST)

Ja gerne, wenn das möglich wäre und vor allem nicht zu große Umstände macht! Liebe Grüße -Quant8 (Diskussion) 03:09, 9. Jul. 2023 (CEST)

@Quant8: Schicke mir mal eine Wikimail zu, dann kann ich Dir das als Antwort anhängen. Liebe Grüße – Doc Taxon • Disk. • 17:34, 10. Jul. 2023 (CEST)

@Quant8: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 22:12, 10. Jul. 2023 (CEST)

Dankesehr, ich freue mich :). Viele Grüße -Quant8 (Diskussion) 22:35, 10. Jul. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • 23:37, 10. Jul. 2023 (CEST)

Artiel: Manfred Thierer: Teilsäule, Widder und Windrad. Relikte früherer Wassertechnik im westlichen Allgäu

Für den Artikel Teilsäule suche ich folgenden Artikel, der mir über die Fernleihe nicht greifbar ist. Gerne als PDF:

• Manfred Thierer: Teilsäule, Widder und Windrad. Relikte früherer Wassertechnik im westlichen Allgäu. In: Kreissparkasse Ravensburg (Hrsg.): ZeitZeichen - Technische Denkmäler im Landkreis Ravensburg. Bad Waldsee 2006, S. ??. 

Eintrag im KVK: K10plusPPN: 1329740947

Leider kenne ich deb Umfang des Artikels nicht. Vielen Dank im Voraus. -- Bullenwächter (Diskussion) 13:49, 10. Jul. 2023 (CEST)

@Bullenwächter: ich probier's mal, das zu besorgen. – Doc Taxon • Disk. • 17:44, 10. Jul. 2023 (CEST)

@Bullenwächter: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 10:49, 11. Jul. 2023 (CEST)

Super! Herzlichen Dank :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bullenwächter (Diskussion) 11:49, 11. Jul. 2023 (CEST)

Fischer-Tropsch-Synthese

Hallo Zusammen, für die Erweiterung des Fischer-Tropsch-Artikels benötige ich die folgenden Literatur: Manfred Kaiser: Direkte Verflüssigung von Kohle. In: Praxis der Naturwissenschaften - Chemie in der Schule. 1/58 Jg, 2009, S. 15–17. Es wäre nett, wenn mir jemand den Artikel besorgen könnte. --Mister Pommeroy (Diskussion) 19:07, 10. Jul. 2023 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  – Doc Taxon • Disk. • 22:17, 10. Jul. 2023 (CEST)

@Mister Pommeroy: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 17:04, 11. Jul. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mister Pommeroy (Diskussion) 17:41, 11. Jul. 2023 (CEST)

Sueddeutsche Zeitung Artikel vom 29.12.2017

Hallo! Genios hat einen Artikel über den Maler Carl Kessler in der der Sueddeutschen Zeitung (29.12.2017) gefunden:

Süddeutsche Zeitung - Regionalteile / Ressort: Kultur im Landkreis

DAMPFER, SCHLOSS UND BAHNHOF

Der 1876 in Coburg geborene Carl Kessler lebte bis zu seinem Tod im Jahr 1968 in München. Neben der Königlich-Sächsischen Kunstgewerbeschule hatte er die Münchner Kunstakademie besucht. Kessler war...

Der Rest des Textes ist leider unkenntlich gemacht. Seitenzahl wurde auch nicht angegeben. Kommt jemand an den Text ran?

Viele Grüße, Schnurrikowski 11:23, 11. Jul. 2023 (CEST)

@Schnurrikowski: Und Du willst uns den Genios-Link jetzt wirklich nicht angeben? – Doc Taxon • Disk. • 17:12, 11. Jul. 2023 (CEST)

Hier steht mehr. --tsor (Diskussion) 17:13, 11. Jul. 2023 (CEST)

Und ich habe das Gewünschte auch noch schnell besorgt und weitergeschickt. – Doc Taxon • Disk. • 17:33, 11. Jul. 2023 (CEST)

Danke an alle! :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnurrikowski 17:51, 11. Jul. 2023 (CEST)

Spiegel+-Artikel

Hallo, ich hätte gerne diesen Artikel von Spiegel+: [1] --Blobstar (Diskussion) 06:03, 16. Jul. 2023 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Timk70 Frage? 11:41, 16. Jul. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Blobstar (Diskussion) 23:32, 16. Jul. 2023 (CEST)

Journal of Mammalogy

Könnte ich diesen Artikel bekommen?

• Hugh H Genoways, Suzanne B McLaren, Robert M Timm: ASM History: Presidents/Vice-Presidents. In: Journal of Mammalogy. 21. Juni 2023, ISSN 0022-2372, doi:10.1093/jmammal/gyad004. 

--Melly42 (Diskussion) 22:10, 13. Jul. 2023 (CEST)

Nicht in Jg. 104 (2023), No. 3 = June 2023. Der DOI-Link führt mich zum Abstract, in dessen URL /advance-article-abstract/ steht. Ich seh nicht, wie ich aktuell drankommen könnte. Evtl. erscheint der Artikel erst in Ausgabe 104(4)?

Falls ASM History: Honorary Members aus 104(2) für dich interessant ist, sag Bescheid. --Jonas kork (Diskussion) 12:53, 17. Jul. 2023 (CEST)

Normalerweise durch ein Online-ABO für die OUP Journals. Vielleicht gibt es eine Uni in Deutschland, die das hat. ---Melly42 (Diskussion) 17:02, 17. Jul. 2023 (CEST)

Falls sich niemand findet, der Zugriff hat, evtl. direkt an die wenden, die den Beitrag geschrieben haben, z.B. Robert M. Timm? Der ist der ASM Historiker vom Dienst. https://www.mammalsociety.org/committees/archives (Unter dem Reiter "officers" gibt es übrigens auch eine Liste der bisherigen Präsidenten der ASM; vielleicht erfüllt das ja schon deine Bedürfnisse.) --Jonas kork (Diskussion) 10:46, 18. Jul. 2023 (CEST)

Plus https://www.mammalsociety.org/biographies-asm-presidents --Jonas kork (Diskussion) 12:05, 18. Jul. 2023 (CEST)

Warte mal, ich guck mal, was ich da machen kann. – Doc Taxon • Disk. • 17:52, 20. Jul. 2023 (CEST)

@Melly42: Ich konnte den Artikel von Michael bekommen. Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 09:33, 21. Jul. 2023 (CEST)

Ich danke dir herzlich. Der Artikel ist angekommen. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Melly42 (Diskussion) 15:08, 21. Jul. 2023 (CEST)

FAZ-Artikel von Oppong

Hallo, für die Redaktion Chemie wäre es gut, den Artikel von Marvin Oppong zum Thema Greenwashing einzusehen, damit die Vorwürfe geprüft werden können. [2] Gruß --Gimli21 (Diskussion) 11:21, 20. Jul. 2023 (CEST)

Schreib mir ne Mail, dann bekommst du ein PDF. Grüße --h-stt !? 17:11, 20. Jul. 2023 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- h-stt !? 17:23, 20. Jul. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gimli21 (Diskussion) 15:39, 21. Jul. 2023 (CEST)

Neue Maulwurfarten

Hallo, kommt jemand an folgenden Artikel heran?

• İslam Gündüz, Sadık Demirtaş, Metin Silsüpür, Medine Özmen, P David Polly und David T Bilton: Notes from the Anatolian underground: two new mole taxa from Eastern Turkey, together with a revised phylogeny of the genus Talpa (Mammalia: Eulipotyphla: Talpidae). Zoological Journal of the Linnean Society, 2023, S. zlad049, doi:10.1093/zoolinnean/zlad049

Über das Wikimedia-Stipendium scheint es nicht zu funktionieren. Vielen Dank im Voraus und Grüße -- DagdaMor (Diskussion) 13:21, 21. Jul. 2023 (CEST)

ich versuch's – Doc Taxon • Disk. • 14:40, 21. Jul. 2023 (CEST)

@DagdaMor: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  mit besonderem Dank an Michael. – Doc Taxon • Disk. • 19:56, 21. Jul. 2023 (CEST)

Vielen Dank dafür, der Artikel hat mich wohlbehalten erreicht. Grüße --DagdaMor (Diskussion) 21:18, 21. Jul. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DagdaMor (Diskussion) 21:47, 21. Jul. 2023 (CEST)

Süddeutsche Zeitung vom 17. Juli 2023

Hallo, kann mir jemand den Artikel Rammstein: Neue Vorwürfe gegen Till Lindemann und Keyboarder "Flake" erhoben - SZ.de (sueddeutsche.de) zur Verfügung stellen? Viele Grüße --Fiona (Diskussion) 08:35, 22. Jul. 2023 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  die Druckfassung. -- HHill (Diskussion) 09:28, 22. Jul. 2023 (CEST)

ist angekommen. Vielen Dank.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fiona (Diskussion) 11:05, 22. Jul. 2023 (CEST) --Fiona (Diskussion) 11:05, 22. Jul. 2023 (CEST)

Keep it down there

Ich versuchte das paper https://doi.org/10.1080/15332748.2011.648558 zu erhalten. Leider haben wir es in der WP Library nicht und auch sonst komme ich nicht dazu. Kann das jemand für mich bitte besorgen? Thx.--Sanandros (Diskussion) 14:58, 23. Jul. 2023 (CEST)

@Sanandros: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  --FordPrefect42 (Diskussion) 15:58, 23. Jul. 2023 (CEST)

Ok Vieln Dank das ging ja schnell.--Sanandros (Diskussion) 21:52, 23. Jul. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sanandros (Diskussion) 21:52, 23. Jul. 2023 (CEST)

Telegram, ‘Milbloggers’ and the Russian State

Kann mir bitte jemand das Paper unter https://doi.org/10.1080/00396338.2023.2218703 besorgen. Vielen Dank.--Sanandros (Diskussion) 08:26, 24. Jul. 2023 (CEST)

Lieber @Sanandros, auf den Aufsatz kannst du hier zugreifen. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 09:41, 24. Jul. 2023 (CEST)

OK thx. bei der Suche kam der Artikel nicht auf.--Sanandros (Diskussion) 09:54, 24. Jul. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sanandros (Diskussion) 09:54, 24. Jul. 2023 (CEST)

Doping in Deutschland von 1950 bis heute

Im Rahmen der Kandidatur von Wunder von Bern wurde angeregt, die o. a. Lektüre von Giselher Spitzer und insbesondere das Kapitel "Geschichtliche Aspekte in der präanabolen Phase“ vom Sporthistoriker Erik Eggers weiter auszuwerten. Benutzer FootyBystander hatte ich auf seine Ergänzung angeschrieben und mich bedankt. Die Kandidatur läuft nur noch bis Freitag. Ich wollte aber nichts unversucht lassen. --Püppen (Diskussion) 16:48, 23. Jul. 2023 (CEST)

@Püppen: die bibliographischen Angaben sind unvollständig und tlw. falsch, in der KALP zum Artikel ist auch kein Hinweis zu finden. Wenn du dir hier Unterstützung erhoffst, mach es uns doch bitte nicht unnötig schwer. Service: es geht offenbar um:

• Erik Eggers: Geschichtliche Aspekte in der präanabolen Phase. In: Giselher Spitzer (Hrsg.): Doping in Deutschland: Geschichte, Recht, Ethik : 1950 - 1972. Sportverlag Strauß, Köln 2013, ISBN 978-3-86884-016-2, S. 47-70.

--FordPrefect42 (Diskussion) 20:00, 23. Jul. 2023 (CEST)

Gestern hatte ich noch den kompletten Titel gefunden inkl. ISBN heute irgendwie nicht mehr. Vielen Dank dafür!--Püppen (Diskussion) 20:43, 23. Jul. 2023 (CEST)

@FordPrefect42: kommst Du da auch ran? 04/ZX 9420 S761 --– Doc Taxon • Disk. • 10:11, 24. Jul. 2023 (CEST)

Ende der Woche. Wenn jemand schneller rankommt, werde ich nicht im Weg stehen. --FordPrefect42 (Diskussion) 10:40, 24. Jul. 2023 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  komme jetzt wahrscheinlich doch früher dazu. --FordPrefect42 (Diskussion) 17:56, 24. Jul. 2023 (CEST)

@Püppen: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  --FordPrefect42 (Diskussion) 19:37, 24. Jul. 2023 (CEST)

@FordPrefect42: danke sehr, – Doc Taxon • Disk. • 21:00, 24. Jul. 2023 (CEST)

@FordPrefect42, @Doc Taxon Ich bedanke mich für die sehr schnelle Bereitstellung. Leider funktioniert der Download-Link nicht. Ich hatte FordPrefect42 bereits per Mail geantwortet und den Fehlertext geschickt. Evtl. könnt ihr mir die Seiten als Mail-Anhang schicken? Danke sehr!--Püppen (Diskussion) 12:54, 25. Jul. 2023 (CEST)

@Püppen: ich habe es dir eben nochmal als Dateianhang gemailt. Sollte die Mail nicht bei dir ankommen (die Gefahr besteht leider wegen der Größe der Datei), melde dich bitte nochmal kurz bei mir, damit wir einen alternativen Übertragungsweg probieren. --FordPrefect42 (Diskussion) 13:29, 25. Jul. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Püppen (Diskussion) 14:49, 25. Jul. 2023 (CEST)

Scripta mercaturae

Hallo, hat jemand Zugriff auf diesen Nachruf über Theodor Gustav Werner (Q120591066)?

• Friedrich-Wilhelm Henning: Theodor Gustav Werner, 25.7.1895-13.4.1975. - Scripta mercaturae 1975, 1, S. 3-6. ZDB-ID 206872-2

Danke vorab! --Miebner (w/m/d) (Diskussion) 15:33, 24. Jul. 2023 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  – Doc Taxon • Disk. • 21:09, 24. Jul. 2023 (CEST)

@Miebner: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 17:33, 25. Jul. 2023 (CEST)

Danke @Benutzer:Doc Taxon und :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Miebner (w/m/d) (Diskussion) 17:50, 25. Jul. 2023 (CEST)

Financial Times

Bräuchte diesen Artikel [3] zur Ergänzung für Barbenheimer. --Blobstar (Diskussion) 11:31, 26. Jul. 2023 (CEST)

@Blobstar: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 18:41, 26. Jul. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Blobstar (Diskussion) 19:27, 26. Jul. 2023 (CEST) angekommen

Zugriff auf das Crockford's Clerical Directory

Hat zufällig jemand Zugriff auf das obige Lexikon und könnte mir den Artikel hier zuschicken? Ich bräuchte den Artikel, um die Geburtsdaten der Klerikerin nachzuprüfen und erwarte dort noch einige Informationen für den Artikel zu finden, die ich ansonsten nicht finden konnte. --Ichigonokonoha (Diskussion) 07:48, 27. Jul. 2023 (CEST)

Das nackte Geburtsjahr 1966 lässt sich auch aus der Printausgabe des Crockford's Clerical Directory ISSN 0955-0747 verifizieren, hier die Ausgabe 2018/19 online (bei einer kostenlosen Anmeldung beim Internet Archive kann man sich das Werk für eine Stunde "ausleihen" und online lesen; bei Bedarf kann ich dir einen Screenshot der Seite zumailen). Ob der Eintrag in der Online-Ausgabe aussagekräftiger ist, weiß ich nicht, ich habe keinen Zugriff darauf. Ich sehe auch in Deutschland keine Bibliothek, die Institutszugriff hätte, aber da das Werk hauptsächlich für das UK relevant ist, würde ich eine Anfrage bei den Kollegen von en:WP:RX für erfolgversprechender halten. --FordPrefect42 (Diskussion) 17:51, 27. Jul. 2023 (CEST)

Danke für die Antwort - Wenn du mir drn Screenshot zumailen könntest, wäre das super. --Ichigonokonoha (Diskussion) 17:58, 27. Jul. 2023 (CEST)

@Ichigonokonoha: Dann schick mir bitte eine Wikimail, damit ich dir antworten kann. --FordPrefect42 (Diskussion) 17:59, 27. Jul. 2023 (CEST)

Okay, habe ich dir geschickt. --Ichigonokonoha (Diskussion) 18:03, 27. Jul. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Danke nochmal ganz herzlich für die Screenshots--Ichigonokonoha (Diskussion) 18:34, 27. Jul. 2023 (CEST)

Acier - Stahl - Steel (1969)

Hi,

ich suche den folgenden Fachartikel:

• Volker , P. A. A. " Swing Bridge at Sluiskil ( Holland ) " Acier - Stahl - Steel , V. 34 , No. 3 , Mar. 1969 , pp . 119-124

anscheinend hat die TIB Hannover die dt. Ausgabe im Bestand [4] und evtl. hat jemand Zugriff darauf? Ich würde die Sluiskilbrug gerne in die Liste der längsten Drehbrücken aufnehmen, finde aber keine Quellen zu den technischen Angaben und hoffe hier fündig zu werden; auch fehlt der Artikel zur Brücke noch (die Quellen des niederländischen Artikels sind schlecht und geben leider nix her). Besten Dank im Voraus!!! MfG--Krib (Diskussion) 23:43, 28. Jul. 2023 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  – Doc Taxon • Disk. • 15:07, 29. Jul. 2023 (CEST)

@Krib: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 17:49, 1. Aug. 2023 (CEST)

Es sei's gedankt! Angaben waren mir erst unklar, aber nach ein wenig rumrechnen und Vergl. mit dem Satellitenbild passte es. Somit dank Dir dann gleich verarbeitet [5]. MfG Krib (Diskussion) 20:58, 1. Aug. 2023 (CEST). PS: Eigener Artikel zur Brücke soll/wird folgen.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • 20:59, 1. Aug. 2023 (CEST)

Eugen Ewig - Die fränkischen Teilungen und Teilreiche

Moin, z. Z. komme ich leider nicht an den Aufsatz heran, vielleicht habe ich hier mehr Glück. Er ist einmal in dieser Form erschienen, aber auch in Ewigs gesammelten Aufsätzen, siehe hier. Vielen Dank im voraus. --Benowar (Diskussion) 16:15, 1. Aug. 2023 (CEST)

 Info: Die Gesammelten Schriften wurden auf perspectivia.net (noch?) nicht digitalisiert. --HHill (Diskussion) 17:53, 1. Aug. 2023 (CEST)

@Benowar: Vorlage:Smiley/Wartung/working  – Doc Taxon • Disk. • 17:59, 1. Aug. 2023 (CEST)

@Benowar: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 14:48, 2. Aug. 2023 (CEST)

Ganz herzlichen Dank, ich gleiche gerade die Hausmeier ab und das war der einzige Artikel, auf den ich nicht zugreifen konnte. Nochmals danke und Grüße. --Benowar (Diskussion) 16:31, 2. Aug. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Benowar (Diskussion) 16:31, 2. Aug. 2023 (CEST)

Somalia

@FordPrefect42: Unter Zsq 15713 gibt es an der UB News from Africa Watch ISSN 1062-2217. In Vol. IV, no. 2 (1992) geht es so ziemlich im ganzen Heft um Somalia. Das sind aber nicht mehr als 30 Seiten, wenn überhaupt. Wärest Du so nett, und könntest mir das besorgen? Danke sehr, – Doc Taxon • Disk. • 18:23, 1. Aug. 2023 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  @Doc Taxon: ich versuch's. --FordPrefect42 (Diskussion) 22:03, 1. Aug. 2023 (CEST)

Du bist der beste, – Doc Taxon • Disk. • 11:18, 2. Aug. 2023 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  --FordPrefect42 (Diskussion) 13:09, 4. Aug. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: mit bestem Dank, – Doc Taxon • Disk. • 19:26, 4. Aug. 2023 (CEST)

Artikel aus Zeitschrift konkret (1971)

Hallo, könntet Ihr mir folgenden Artikel beschaffen:

• Michael Krey: Kolonialismus in Pöseldorf. In: konkret, Jahrgang 17, Heft 10 (Oktober 1971), S. 13f.

Vielen Dank vorab! --Minderbinder 18:47, 30. Jul. 2023 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  --– Doc Taxon • Disk. • 07:54, 31. Jul. 2023 (CEST)

@Minderbinder: Dieser Artikel ist in Heft 10 leider nicht enthalten. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 15:35, 31. Jul. 2023 (CEST)

Schade, dann stimmen die bibliographischen Angaben nicht. Vielleicht stimmt die Heftnummer nicht, oder der Jahrgang... --Minderbinder 21:32, 31. Jul. 2023 (CEST)

@Minderbinder: ich probier noch mal was – Doc Taxon • Disk. • 12:16, 1. Aug. 2023 (CEST)

@Minderbinder: doch, sieht gut aus, morgen dann, – Doc Taxon • Disk. • 21:08, 2. Aug. 2023 (CEST)

@Minderbinder: Der Artikel ist nicht in konkret erschienen, sondern in konkret extra mit der ISSN 0173-6000, und zwar in Nummer 10 (Mai 1971). Eine eigenen Jahrgangsnummerierung hat die Zeitschriftunterreihe nicht.

• Michael Krey: Kolonialismus in Pöseldorf. In: konkret extra. Nr. 10, Mai 1971, ISSN 0173-6000, S. 13 f. 

Ich schick es Dir gleich rum, – Doc Taxon • Disk. • 15:54, 3. Aug. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Super, vielen Dank! Minderbinder 07:07, 5. Aug. 2023 (CEST)

Geschichtsschreibung in der Wikipedia

Hallo, zur Einschätzung eines ganzen kirchengeschichtlichen Themenbereiches wäre folgender Aufsatz für mich hilfreich:

Benjamin Stello: Neutraler Wissensspeicher oder tendenziöses Beeinflussungssystem? Zum Umgang mit Wikipedia in der Vermittlung von Geschichte. In: Hering, Rainer und Lorentzen, Tim (Hrsg.): Kirchengeschichte kontrovers. Neuere Debatten zur Bekennenden Kirche in Schleswig-Holstein. Husum 2022, S. 290-304.

Kommt da jemand ran?

Beste Grüße --Jürgen Oetting (Diskussion) 10:15, 4. Aug. 2023 (CEST)

@Jürgen Oetting: Ich versuch's mal, vor dem Wochenende schaff ich das aber bestimmt nicht mehr. – Doc Taxon • Disk. • 14:09, 4. Aug. 2023 (CEST)

Dank' Dir für Deine Mühe. Schönes Wochenende! --Jürgen Oetting (Diskussion) 14:33, 4. Aug. 2023 (CEST)

@Doc Taxon: Hast du schon was angeleiert? Ich käme ggf. morgen auch dran. --FordPrefect42 (Diskussion) 23:47, 4. Aug. 2023 (CEST)

@FordPrefect42: Okay, ich übergebe es Dir ... – Doc Taxon • Disk. • 11:03, 5. Aug. 2023 (CEST)

Aber schick's mir auch zu, ich würde es gerne auch mal lesen ... – Doc Taxon • Disk. • 11:05, 5. Aug. 2023 (CEST)

Davon war ich ausgegangen. ;-) --FordPrefect42 (Diskussion) 11:19, 5. Aug. 2023 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- FordPrefect42 (Diskussion) 12:45, 5. Aug. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bei mir angekommen, vielen Dank!--Jürgen Oetting (Diskussion) 13:36, 5. Aug. 2023 (CEST)

Erscheinungsjahr 1837 oder 1838?

Bei den Angaben zur Erstbeschreibung eines Käfers (Chrysobothris Solieri) finde ich widersprüchliche Angaben. Es handelt sich um eine Erstbeschreibung, die im Rahmen einer Monographie über die Prachtkäfer erfolgte. Autoren waren die Franzosen Gory und Laporte. Ich vermute, Laporte war der finanzierende Adlige, Gory der beauftragte Spezialist. Bei BHL findet man in der Suchmaschine sowohl Chrysobothris Solieri Gory&Laporte als auch Chrysobothris Solieri Laporte&Gory. Die Monographie erschien in Teilen, nämlich für jede Prachtkäfergattung getrennt und wieder neu durchpaginiert. Zusammengefasst erschien die Monographie dann in mehreren Sammelbänden, der fragliche Käfer im Band II mit Autor Gory, 1841, bei BHL [6]. Angegeben wird als Zeitpunkt der Erstbeschreibung jedoch manchmal 1837, manchmal 1838 (jeweils in Fachbüchern), also wohl das Erscheinen des Heftes/der Lieferung über die Gattung Chrysobothris. Lässt sich das klären? Steht vielleicht auf dem Druck 1837, aber ausgeliefert wurde erst 1838? Ich fühle mich überfordert! --Siga (Diskussion) 10:19, 31. Jul. 2023 (CEST)

Ich bin mir nicht sicher ob ich die Frage verstanden habe, daher nur zwei allgemeine Hinweise: Bei Gory handelt es sich um en:Hippolyte Louis Gory (1800-1852). Ein Verzeichnis seiner Veröffentlichungen soll enthalten sein in:

• Walter H. R. Horn, Sigmund Schenkling: Index Litteraturae Entomologicae, Serie I: die Welt-Literatur über die gesamte Entomologie bis inklusive 1863. Band 2: Ferrill - Leconte. Selbstverlag W. Horn, Berlin-Dahlem 1928, S. 441 f.; OCLC 256618488.

Darauf habe ich keinen Zugriff, aber vielleicht kommt jemand mit diesen Angaben weiter. --FordPrefect42 (Diskussion) 07:42, 1. Aug. 2023 (CEST)

Die Frage ist ganz einfach die in der Überschrift formulierte. Tut mir leid, wenn ich durch meine Redelust die Wässer eherr getrübt als geklärt habe. --Siga (Diskussion) 11:10, 1. Aug. 2023 (CEST)

@Siga: Na doch, ich hab das schon verstanden, und ich stand auch schon öfter vor genau so einem Datierungs"phänomen". Des öfteren eckt man an solchen Kram auch in der Taxonomie immer wieder an. Deine Redelust ist übrigens sehr hilfreich, so kommen wir leichter klar damit. Ich kümmer mich mal drum, weiß aber jetzt noch nicht, wie lange ich dafür brauche. Liebe Grüße – Doc Taxon • Disk. • 12:29, 1. Aug. 2023 (CEST)

@Siga:Hallo Siga, hab Deine Anfrage hier zufällig gesehen. Versuch's doch mal damit: Nelson, G. H. & C. L. Bellamy. 1994. A clarification of authors and publication dates for "Histoire naturelle et iconographie des insectes Coléoptères" by F. L. de Laporte & H. L. Gory (Coleoptera: Buprestidae). Giornale Italiano di Entomologia 6:297-308. Ich komme an die Arbeit leider nicht ran. Gruß -- Engeser (Diskussion) 10:04, 3. Aug. 2023 (CEST)

ISSN 0392-7296, da kann ich mich drum kümmern. --FordPrefect42 (Diskussion) 11:39, 3. Aug. 2023 (CEST)

Im Index Litteraturae Entomologicae wird man bei jedem Eintrag dieser Monographie an Castelnau im Band 1 des Index verwiesen. Darin steht:

Histoire Naturelle et Iconographie des Col. 4 Bde., 3 mit Atlas. Paris, P. Duménil, 1837–41. S. 268 col. Taf. (Mit H. Gory).

Es existieren Ex. mit 276 Taf.

Sehr selten.

Bd. 1, 1837. Carabiques, Buprestides Anfang. 7 u. 42 col. Taf. (In Bd. 1 u. 2 ist jede Gattung einzeln paginiert, auch die Taf. sind einzeln nach den Gatt. nummeriert).

Bd. 2, 1841. Buprestidae Schluss. 139 col. Taf.

Bd. 3, 1841. Clytus. 3 u. 124 p., 20 col. Taf.

Bd. 4, 1841. Suppl. Buprestidae. 356 u. 7 u. 4 p., 60 col. Taf.

Für mich beantwortet sich dieser Eintrag als 1841 erschienen. Neubeschreibungen würde ich dann selbstverständlich auch mit 1841 anführen. Dass 1837 oder gar 1838(?) in wiss. Fachbüchern zu finden ist, erklärt sich für mich vielleicht durch eine unwissentliche Verschleppung durch den Fachbereich. Den Index Litteraturae Entomologicae hatte ich schon öfter mal in der Hand, und bis jetzt konnte ich diesen immer "vertrauen". Mal schauen, was FordPrefect42 noch findet. – Doc Taxon • Disk. • 15:05, 3. Aug. 2023 (CEST)

Wenn wir es hier schon mit widersprüchlichen Erscheinungsjahren zu tun haben: der Aufsatz von Nelson & Bellamy ist auf 1993 zu korrigieren. ;-) Ansonsten denke ich mal Volltreffer, wenn es um die Erklärung geht, warum man es nicht genau weiß: die originalen Veröffentlichungen als Einzelhefte sind weltweit nicht mehr auffindbar, die Erscheinungsjahre müssen rekonstruiert werden. Wobei sich mir beim Querlesen nicht erschlossen hat, warum die Autoren die Veröffentlichung des gesamten Genus Chrysobothris auf 1837 datieren (p. 298), solieri dann aber doch auf 1838:10 (p. 303). Bin ich froh, dass ich nicht alles verstehen muss. Schöne Grüße --FordPrefect42 (Diskussion) 19:47, 3. Aug. 2023 (CEST)

@Engeser:@FordPrefect42:@Doc Taxon:Nachdem mir dank Eurer Hilfe auch der Aufsatz von Nelson & Bellamy vorliegt, reibe ich mich wie FordPrefect42 wieder an 1837 versus 1838 auf S. 298 bzw. S. 303. Eine mögliche Erklärung sehe ich darin, dass die bei Gory&Lap auftauchende Familie Chrysobothridae und ihre Zerlegung in die drei Gattungen Colobogaster, Chrysobothris und Belionota anhand eines Schlüssels bereits in einer Lieferung 1837 erschien, die Beschreibung der Arten der Gattung Chrysobothris aber erst in einer Lieferung von 1838 beginnt. Dagegen spricht (aber nicht zwingend widerlegt), dass die Gattung Agrilus, die laut S. 298 hinter Chrysobothris steht, laut S. 103 auch bereits 1837 auf der Ebene der Arten behandelt wird. Jedenfalls scheint es mir plausibel, den Chrysobothris solieri Gory&Laporte 1838 von S. 303 in das Lemma Chrysobothris solieri einzupflegen. Dies werde ich machen, wenn sich hier in den nächsten Tagen kein Widerspruch anmeldet. --Siga (Diskussion) 10:11, 5. Aug. 2023 (CEST)

Fachlich/inhaltlich wird Doc Taxon da sicher mehr dazu sagen können, aber Nelson&Bellamy beziehen sich bei den Veröffentlichungsdaten der Einzelhefte ja auf

• Jan Obenberger: Coleopterorum catalogus; (Vol. 12) pars 84: Buprestidae I. Junk, Berlin 1926, S. 1.

Mir scheint es wäre sinnvoll, das gegenzuchecken. In den Bibliothekskatalogen aber sehr uneinheitlich erfasst, daher sind die Bestände mühselig zu recherchieren. z.B. OCLC 917866324, OCLC 699283231, OCLC 632017295, OCLC 256631084. --FordPrefect42 (Diskussion) 11:03, 5. Aug. 2023 (CEST)

@Siga: Ich stehe nicht wirklich hinter der Arbeit von Nelson & Bellamy, zumal diese Empfehlungen nicht belegt sind (weil sie nicht mehr belegt werden können, und meiner Meinung nach die Daten der seltenen Veröffentlichungen nicht explizit bekannt gemacht oder bibliographisch festgehalten wurden). Drum hat man alternative Erklärungen gesucht und diese zur weiteren bzw. künftigen Verwendung in der Wissenschaft empfohlen. Darum schlage ich vor, die Daten aus der Arbeit von Nelson & Bellamy in Zukunft hier und auch sonst wo zu verwenden. Also: Chrysobothris solieri Gory & Laporte 1838. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 11:18, 5. Aug. 2023 (CEST)

Allerseits Dank!:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siga (Diskussion) 16:08, 7. Aug. 2023 (CEST)

OECD iLibrary

Hi, hat jemand Zugang zu dem folgenden Dokument? https://doi.org/10.1787/19900325 Grüße --h-stt !? 19:46, 9. Aug. 2023 (CEST)

@H-stt: funktioniert der folgende Link für Dich? https://www-oecd-ilibrary-org.wikipedialibrary.idm.oclc.org/nuclear-energy/radioactive-waste-management_19900325 --HHill (Diskussion) 20:39, 9. Aug. 2023 (CEST)

Super, danke schön. Grüße --h-stt !? 20:57, 9. Aug. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 21:52, 9. Aug. 2023 (CEST)

Franz A. Doubek

Wo sind diese Aufsätze zu finden?

• Bibliographische Zusammenstellung der Volks- und Sprachenkarten Mitteleuropas II: Polen [Quelle: Die litauisch-polnische Volkstumsgrenze Jomsburg 2(1938), S. 85].
• (mit) W. Essen: [Bibliographische Zusammenstellung der] Volks- und Sprachenkarten Mitteleuropas; in: Deutsches Archiv für Landes- und Volksforschung 2(?), 1, 5.? {II: Litauen ? [Quelle: Die litauisch-polnische Volkstumsgrenze Jomsburg 2(1938), S. 85]).

https://repozytorium.ukw.edu.pl/bitstream/handle/item/3126/Papior%20Publizistische%20und%20wissenschaftliche%20Ver%C3%B6ffentlichungen%20von%20Franz%20Doubek%20%28chronologisch%29.pdf?sequence=1&isAllowed=y --Hamburgum (Diskussion) 18:03, 6. Aug. 2023 (CEST)

Offenbar doch wohl in Deutsches Archiv für Landes- und Volksforschung ZDB-ID 210896-3, sehr vermutlich beide Teile der Arbeit.

Bei der zitierten Quelle handelt es sich sicher um Jomsburg (Zeitschrift).

Bedenklich finde ich, dass das in dem von dir zitierten Link unter der Überschrift "Nur nach Vermerken, und nicht Autopsie aufgenommen" steht. Das scheint doch zu heißen, dass Papiór gründlich recherchiert hat, bei diesen beiden Arbeiten aber nicht weitergekommen ist. Das verwundert bei einer so weit verbreiteten Zeitschrift. Vielleicht ist es doch nicht so simpel, wie es sich darstellt. Oder die Zeitschriften lagern im Giftschrank. --FordPrefect42 (Diskussion) 11:50, 7. Aug. 2023 (CEST)

Die Bibliographien sind hier:

• Emil Meynen: Volks- und Sprachenkarten Mitteleuropas. Teil I: Polen. Bearbeitet von F.A. Doubek. Bibliographie. In: Deutsches Archiv für Landes- und Volksforschung. Band 2, 1938, ZDB-ID 210896-3, S. 240–257. 
• Emil Meynen: Volks- und Sprachenkarten Mitteleuropas. Teil II: Litauen. Bearbeitet von W. Essen und F.A. Doubek. Bibliographie. In: Deutsches Archiv für Landes- und Volksforschung. Band 2, 1938, ZDB-ID 210896-3, S. 258–262. 

Emil Meynen war Redakteur ("Schriftleiter") der Zeitschrift, Herausgeber Brackmann, Halfinger und Metz. --Dasistgestreift (Diskussion) 17:56, 8. Aug. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hamburgum (Diskussion) 19:46, 14. Aug. 2023 (CEST)

Dehio Salzburg zu Kaprun

Ich bräuchte für die Anlage zu einem Artikel über die Pfarrkirche von Kaprun die entsprechende Seiten aus dem Dehio Salzburg 1986.

• Dehio-Handbuch. Die Kunstdenkmäler Österreichs. Topographisches Denkmälerinventar. Anton Schroll & Co,, Wien 1986, ISBN 3-7031-0599-2. 

Danke und LG --Liuthalas (Diskussion) 21:21, 11. Aug. 2023 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  – Doc Taxon • Disk. • 21:53, 12. Aug. 2023 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 11:52, 14. Aug. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liuthalas (Diskussion) 09:34, 15. Aug. 2023 (CEST)

new Squalodon species

@FordPrefect42: Hi, könntest Du mir das besorgen vielleicht?

• Haupt-Titel: Memoir / Virginia Museum of Natural History
• Artikel-Autor: A. C. Dooley
• Artikel-Titel: A New Species of Squalodon (Mammalia, Cetacea) from the Middle Miocene of Virginia
• Jahrgang/Heft: 8.2005
• Signatur: SRq 1363
• Seiten: 1-43

Das verspricht, sehr interessant und wikitauglich zu sein. Besten Dank, – Doc Taxon • Disk. • 16:08, 10. Aug. 2023 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working Vorlage:Smiley/Wartung/working  @Doc Taxon: Die gesuchte Ausgabe ist am Standort nicht auffindbar. Ich schreibe einen Nachforschungsauftrag an die Bibliothek. Jetzt ist Geduld gefragt. --FordPrefect42 (Diskussion) 11:54, 12. Aug. 2023 (CEST)

Danke sehr, ich warte gern. – Doc Taxon • Disk. • 21:52, 12. Aug. 2023 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  --FordPrefect42 (Diskussion) 19:03, 16. Aug. 2023 (CEST)

@FordPrefect42: besten Dank – Doc Taxon • Disk. • 20:56, 16. Aug. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • 20:56, 16. Aug. 2023 (CEST)

Stader Archiv

Ich würde mich freuen, wenn mir jemand dies besorgen könnte:

• Hans Wohltmann: Die Sarkophage der Grafen von Königsmarck. In: Stader Archiv N. F. 26 (1936) , S. 163–167

--Concord (Diskussion) 15:36, 14. Aug. 2023 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  – Doc Taxon • Disk. • 16:12, 14. Aug. 2023 (CEST)

@Concord: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 21:18, 16. Aug. 2023 (CEST)

Angekommen. Herzlichen Dank! --Concord (Diskussion) 21:27, 16. Aug. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Concord (Diskussion) 21:27, 16. Aug. 2023 (CEST)

Berlin Mitte: das Lexikon

• Kathrin Chod: Bruno-Lösche-Bibliothek. In: Berlin Mitte: das Lexikon. Stapp, 2001, ISBN 978-3-87776-111-3, S. 153 (google.com [abgerufen am 10. August 2023]).

Hatte leider nur das Schnipsel sehen können. --Gripweed (Diskussion) 20:51, 14. Aug. 2023 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  – Doc Taxon • Disk. • 21:32, 14. Aug. 2023 (CEST)

@Gripweed: siehe hier – Doc Taxon • Disk. • 11:19, 16. Aug. 2023 (CEST)

Vielen Dank, schon eingearbeitet. --Gripweed (Diskussion) 21:38, 16. Aug. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gripweed (Diskussion) 21:38, 16. Aug. 2023 (CEST)

Transactions of the American Fisheries Society

Hi, hat jemand Zugriff auf: Dzul, Yackulic et al.: Vital rates of a burgeoning population of Humpback Chub in western Grand Canyon in: Transactions of the American Fisheries Society, 2023, Vol.152 (4), p.443-459 DOI:10.1002/tafs.10415 "Meine" BSB hat die Zeitschrift leider vor ein paar Jahren abbestellt. An die Wikimedia Library habe ich diesmal schon selbst gedacht, scheint nicht enthalten zu sein. Grüße --h-stt !? 10:40, 16. Aug. 2023 (CEST)

@H-stt: doch, gibt es in der WP Library: [7]. Schöne Grüße --FordPrefect42 (Diskussion) 11:51, 16. Aug. 2023 (CEST)

Also, nichts für ungut, aber manchmal such ich mir da auch einen Wolf. – Doc Taxon • Disk. • 11:55, 16. Aug. 2023 (CEST)

Amazing und danke schön. Ich lerne immer wieder dazu. Ich habe mit dem Titel der Zeitschrift gar nichts gefunden und mit Humpback Chub viel zu viele Treffer. Kann man in der Library nach dem doi suchen? Und wenn ja, wie? Grüße --h-stt !? 11:59, 16. Aug. 2023 (CEST)

Wenn ihr die übergreifende Suche der Library meint: die halte ich im Moment noch für komplett unbrauchbar. Aber der Artikel steht erkennbar bei Wiley online, wo ist also die Schwierigkeit, über My Library Wiley aufzurufen und dort direkt zu suchen? --FordPrefect42 (Diskussion) 12:06, 16. Aug. 2023 (CEST)

Ja, bei dieser Anfrage war es auch klar. So einfach ist das aber leider nicht immer. Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker  – Doc Taxon • Disk. • 13:01, 16. Aug. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • 13:02, 16. Aug. 2023 (CEST)

Artikel aus der Süddeutschen

Ich würde gerne einen Artikel über den Schachbundesligisten SK Kirchweyhe schreiben, der in folgendem Artikel der Süddeutschen thematisiert wird: Schach-Streit in Deutschland: Klassenkampf am Brett. Könnte mir jemand den Inhalt per Mail zukommen lassen? Vielen Dank, --Icodense 18:00, 17. Aug. 2023 (CEST)

ist unterwegs. --elya (Diskussion) 18:37, 17. Aug. 2023 (CEST)

Vielen Dank! :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Icodense 18:45, 17. Aug. 2023 (CEST)

Mordbroschüren

Hi, ich versuche den Artikel über den Mord von Potempa von 1932 zu vervollständigen und präzisieren. Die Fachliteratur zum Thema habe ich zusammengetragen und werte sie zur Zeit aus. Es gibt aber noch zwei zeitgenössische kurze Wahlrboschüren über den Vorgang, die ich als Vollständigkeitsfanatiker gerne auch durchsehen würde. Nämlich:

• Robert Venzlaff: Der Schuldige. Die Mordnacht von Potempa, herausgegeben von der Rote Hilfe, Tribunal Verlag, Berlin 1932.
• Potempa – Die Ermordung des Arbeiters Pietczuch, Verlag Ernst Schneller, Berlin 1932

Kann mir jemand die ggf. als PDFs zur Verfügung stellen? --Zsasz (Diskussion) 15:05, 5. Aug. 2023 (CEST)

@Zsasz: Nr. #2 gibt es bei der DNB online: urn:nbn:de:101:1-2018121620221537767667. --FordPrefect42 (Diskussion) 15:11, 5. Aug. 2023 (CEST)

Vielen Dank! habe die Broschüre fleissig durchgearbeitet und einiges erfahren/gelernt. --Zsasz (Diskussion) 01:34, 8. Aug. 2023 (CEST)

@Zsasz: Nr. #1 Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Hamburgum (Diskussion) 16:41, 6. Aug. 2023 (CEST)

@ZsaszVorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Hamburgum (Diskussion) 07:24, 10. Aug. 2023 (CEST)

DANKE! Durchgeackert und partiell im Artikel verwertet --Zsasz (Diskussion) 22:20, 14. Aug. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • 16:46, 18. Aug. 2023 (CEST)

Handbook of the Mammals of the World

Die Artikel zu den Unterarten des Wolfs sind teilweise unbefriedigend, einige haben seit langer Zeit Mängelbausteine. Um die sauber abarbeiten zu können fehlt mir eine Standardquelle.

• Claudio Sillero-Zubiri: Family Canidae (Dogs). In Don E. Wilson, Russell A. Mittermeier (editors): Handbook of the Mammals of the World. Vol 1: Carnivores. Lynx Edicions, Barcelona 2009, ISBN 978-84-96553-49-1, Seite 352–446.

Ich weiß nicht, ob das jemals als eBook veröffentlicht worden ist. Gibt es da Möglichkeiten?--Meloe (Diskussion) 11:18, 17. Aug. 2023 (CEST)

@Meloe: brauchst Du da echt die gesammte genannte Seitenanzahl oder nur den Abschnitt zu Canis lupus + subspecies? – Doc Taxon • Disk. • 16:07, 18. Aug. 2023 (CEST)

@Meloe: Ich habe das Buch zu Hause liegen und kann gerne die Seiten zum Wolf scannen / abfotografieren. Zu den Unterarten steht da allerdings nichts drin außer eine Liste. Das ganze Kapitel Hunde zu scannen ist aufwändig, zumal auch dort nichts zu den einzelnen Unterarten steht (im Artikel Katzen baue ich seit einiger Zeit das Startkapitel ein. -- Achim Raschka (Diskussion) 16:24, 18. Aug. 2023 (CEST)

Ich danke allen, die sich hier Mühe gemacht haben. Haplochromis hat mir ein pdf dafür in Aussicht gestellt. Damit wäre ich natürlich glücklich. Die Liste der Unterarten allein bekomme ich über den online-Dienst. Ich wäre naturgemäß aber auch interessiert daran, was Sillero-Zubiri zur Wolfstaxonomie so zu sagen hat, also nicht nur das Ergebnis, sondern die Gründe dafür, wenn es geht auch die Quellen, auf die er sich bezieht. Aber natürlich würde dafür auch der Artbeitrag zu Canis lupus vermutlich hinreichen. Es ist immer schwer, das zu beurteilen, solange man das Ergebnis nicht kennt. Nochmals Danke.--Meloe (Diskussion) 07:48, 19. Aug. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Meloe (Diskussion) 15:40, 21. Aug. 2023 (CEST)

L’inscription bilingue de Xerxes (XSa)

Offenbar zu exotisch für das Schweizerische Bibliotheksnetzwerk, dafür umso gefragter auf dem Antiquitätenmarkt (> 200 Franken). Ich suche den folgenden Artikel:

Jean Perrot, Daniel Ladiray, Francois Vallat: The Propylaeum of the Palace of Darius at Susa/L’inscription bilingue de Xerxes (XSa). In: Alizadeh, Abbas, Yousef Majidzadeh, Sadegh Malek Shahmirzadi: The Iranian World. Essays on Iranian Art and Archaeology Presented to Ezat O. Negahban. Teheran 1999, S. 158–177.

Falls Fotos oder Zeichnungen vorhanden sind, wären die auch sehr wichtig, da es mehrere Säulenbasen/Fragmente mit der Inschrift gibt und der zusätzliche Index gefunden werden sollte. Wäre froh um Unterstützung, da bei dieser Inschrift bereits verschiedene Belege (verschiedene Ausgaben Mémoires de la Délégation en Perse) mangels Bestandesanwesenheit in Bibliotheken zurzeit nicht nachprüfbar sind und dies auf dem Markt mit recht hohen Kosten verbunden ist. Danke im Voraus und freundliche Grüsse --Falten-Jura (Diskussion) 14:32, 21. Aug. 2023 (CEST)

Service: ISBN 964-01-0918-5. Das Buch hat sowohl einen englischen als auch einen persischen Titel, im Swisscovery ist er mit dem persischen Titel auffindbar. Viele Grüße --Krabbenpulen (Diskussion) 15:31, 21. Aug. 2023 (CEST)

Danke vielmals. Das hilft. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Falten-Jura (Diskussion) 15:56, 21. Aug. 2023 (CEST)

Kreuzwelse

Hallo,

Kann mir jemand dieses Paper besorgen?

• Alexandre Pires Marceniuk, Claudio Oliveira, Carl J Ferraris, Jr (2023): A new classification of the family Ariidae (Osteichthyes: Ostariophysi: Siluriformes) based on combined analyses of morphological and molecular data. Zoological Journal of the Linnean Society, August 2023, zlad078, doi: 10.1093/zoolinnean/zlad078

Vielen Dank,--Haplochromis (Diskussion) 11:46, 22. Aug. 2023 (CEST)

@Haplochromis: du wirst es nicht glauben, das gibt es in der Wikipedia Library. Oxford war da bei Neuerscheinungen zuletzt nicht immer ganz zuverlässig, aber hier klappt's. --FordPrefect42 (Diskussion) 14:27, 22. Aug. 2023 (CEST)

Habs mir runtergeladen. Vielen dank für den Hinweis.--Haplochromis (Diskussion) 14:42, 22. Aug. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Haplochromis (Diskussion) 14:42, 22. Aug. 2023 (CEST)

Zeitschrift Chilufim 2009

Für eine Artikelneuanlage über Leopold Plaschkes bräuchte ich

• Evelyn Adunka: Leopold und Lotte Plaschkes, in: Chilufim : Zeitschrift für jüdische Kulturgeschichte = Ḥilufim / Hrsg.: Zentrum für Jüdische Kulturgeschichte. ISSN: 1817-9223, Jahr: 2009, Band: 7, Seite: 199-204

--Goesseln (Diskussion) 23:42, 19. Aug. 2023 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  – Doc Taxon • Disk. • 23:11, 21. Aug. 2023 (CEST)

@Goesseln: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 14:48, 22. Aug. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Goesseln (Diskussion) 23:56, 23. Aug. 2023 (CEST)

Vayu Aerospace and Defence Review

Haben wir über Wikipedia Library zugriff auf IAF and Exercise Orion 2023 vom Vayu Aerospace and Defence Review? Ich dachte wir hätten zugriff weil das ein Proquest ding ist. Aber bei der Suche konnte ich den Artikel nicht finden.--Sanandros (Diskussion) 18:40, 22. Aug. 2023 (CEST)

@Sanandros: Manchmal ist's etwas tricky, alles bei ProQuest ist auch nicht zugänglich, aber die Wikipedia Library hat den Artikel tatsächlich: https://www.proquest.com/docview/2824079453/fulltextPDF/9B25089F6EEE4ED4PQ/61?accountid=196403 Ich weiß nicht, ob der Link so auch stabil ist. Falls nicht, melde Dich, und ich schick Dir das per Email rüber. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 19:21, 22. Aug. 2023 (CEST)

Ja ich habe es gefunden mit ein bisschen tricksen. aber ich habe auch beim Magazin selber den Artikel gefunden unter https://www.vayuaerospace.in/article/894/iaf-and-exercise-orion-2023 welcher ist besser zum zitieren?--Sanandros (Diskussion) 21:05, 22. Aug. 2023 (CEST)

@Sanandros: der des Magazins selbst ist besser. Ich zumindest würde den verwenden. – Doc Taxon • Disk. • 22:01, 22. Aug. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • 06:51, 23. Aug. 2023 (CEST)

Greensleeves

Hallo, kommt jemand an den folgenden Aufsatz?

• John M. Ward: "'And Who But Ladie Greensleeues?'", in: The Well Enchanting Skill: Music, Poetry, and Drama in the Culture of the Renaissance: Essays in Honour of F. W. Sternfeld, edited by John Caldwell, Edward Olleson, and Susan Wollenberg, S. 181–211 (Oxford: Clarendon Press; New York: Oxford University Press, 1990). ISBN 0-19-316124-9.

Vielen Dank schon mal! --FordPrefect42 (Diskussion) 11:19, 24. Aug. 2023 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  ich versuch's – Doc Taxon • Disk. • 11:25, 24. Aug. 2023 (CEST)

@FordPrefect42: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 15:36, 24. Aug. 2023 (CEST)

@Doc Taxon: Wow, superschnell, vielen lieben Dank!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --FordPrefect42 (Diskussion) 16:11, 24. Aug. 2023 (CEST) --FordPrefect42 (Diskussion) 16:11, 24. Aug. 2023 (CEST)

V&R e-library

Leider ist die V&R e-library (noch?) nicht Teil der Wikipedia Library... Aber vielleicht hat hier ja jemand Zugriff darauf. Ich suche aus:

• Daniel L. Brunner: Halle Pietists in England: Anthony William Boehm and the Society for Promoting Christian Knowledge (= Arbeiten zur Geschichte des Pietismus 19) das 2. Kapitel, S. 49–70 doi:10.13109/9783666558139.49

Danke im voraus --Concord (Diskussion) 18:22, 25. Aug. 2023 (CEST)

@Concord: Hi, auf "PDF" hinter "CHAPTER II" clicken. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 21:09, 25. Aug. 2023 (CEST)

Ah, da ist das also auch vorhanden - und zugänglich! Ganz herzlciehn Dank @Doc Taxon:! --Concord (Diskussion) 21:35, 25. Aug. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Concord (Diskussion) 21:35, 25. Aug. 2023 (CEST)

Luftschutz

Hi, ich wollte fragen, ob jemand an das Buch Luftschutz. Die deutsche Schicksalsfrage, Stuttgart 1934 rankommt und einen kurzen Blick für mich in dieses werfen kann. Wichtig wäre, dass die erste Auflage gesichtet wird, die von Edmund Heines herausgegeben wurde. Nach seiner Exekution wurde das Buch noch mal herausgegeben (eben mit einem anderen Herausgeber) Das google-Digitalisat lässt sich leider nicht effektiv durchsuchen (https://www.google.de/books/edition/Luftschutz/K-x9AAAAIAAJ?hl=de&gbpv=1&bsq=%22edmund+heines%22+luftschutz&dq=%22edmund+heines%22+luftschutz&printsec=frontcover). Da er Herausgeber war kommt er, wenn man den Namen eintippt, technisch-bedingt auf jeder Seite des Buches vor (jede Seite ist den katalogisierten Buchautoren verknüpft, so dass dieser, auch wenn sein Name nicht auf einer Seite fällt, dieser vom Suchsystem als "Treffer" zugeordnet), so dass man leider nicht irgendwelche tatsächliche Nennungen des Namens im Inhaltstext auf der Ausschnittsseite präsentiert bekommt. Es wäre nett, wenn jemand, der an das Buch rankommt, kurz ins Inhatlsverzeichnis gucken oder den Band rasch durchblättern kann, ob Edmund Heines als Herausgeber ein Geleitwort/Vorwort/Nachwort etc. beigesteuert hat, das man mir ggf. zur Verfügung stellen könnte? Da er notorisch schreibfaul war wird er maximal 1-2 Seiten geschrieben haben. Falls nebenbei noch geguckt werden kann, ob ein Foto von ihm enthalten ist, oder ob sein Name einen in dem sonstigen Text regelrecht "anspringt" (jetzt bitte nicht die irrsinnige Mühe machen jede Zeile des Buchtextes durchzugehen, ob der Name irgendwo steht, aber wenn er halt irgendwie so exponiert steht, dass er auf Anhieb hervorsticht), wäre dies noch nett. --Zsasz (Diskussion) 22:15, 26. Aug. 2023 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  Ich kann voraussichtlich morgen in ein Exemplar reinschauen. -- Krabbenpulen (Diskussion) 10:52, 27. Aug. 2023 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  Hallo Zsasz, für dein Dissertationspostfach gibts Post. Viele Grüße -- Krabbenpulen (Diskussion) 21:12, 28. Aug. 2023 (CEST)

Vielen Dank! Zu Kurt Oskar Bark habe ich übrigens vor einer Weile einen Artikel angelegt (fällt mir ein, dass ich irgendwann mal nach Goslar schreiben sollte, um das exakte Todesdatum zu klären). --Zsasz (Diskussion) 14:23, 29. Aug. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zsasz (Diskussion) 14:24, 29. Aug. 2023 (CEST)

Frauen im Aufbruch - Malerin Emilie Stephan

Für den neu anzulegenden Artikel zu der Karlsruher Malerin Emilie Stephan (1862-1941) suche ich diesbezügliche Einträge aus

Frauen im Aufbruch? Künstlerinnen im deutschen Südwesten 1800 - 1945 von Sylvia Bieber (1995, Worldcat),

enthalten in einem Beitrag von Gerlinde Brandenburger-Eisele auf den Seiten 129-149. Auf welcher Seite genau, kann ich leider nicht sagen. Wenn Bilder der Malerin gezeigt werden, dann sind die auch für mich interessant.

Viele Grüße, Schnurrikowski 12:59, 30. Aug. 2023 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  – Doc Taxon • Disk. • 16:09, 30. Aug. 2023 (CEST)

@Schnurrikowski: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 15:13, 31. Aug. 2023 (CEST)

Angekommen. Besten Dank! :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnurrikowski 16:16, 31. Aug. 2023 (CEST)

Geschichte des Königlich Preußischen Hannoverschen Jäger-Bataillons Nr. 10 : Garnison: Goslar a./H.

Die Seiten 29-44 fehlen in der Ausgabe in Oldenburg https://archive.org/details/Wiesener . Wäre es möglich diese zu erhalten? https://opac.sub.uni-goettingen.de/DB=1/XMLPRS=N/PPN?PPN=136489451

--Hamburgum (Diskussion) 11:57, 23. Jul. 2023 (CEST)

@Carlos-X: siehst Du eine Möglichkeit, in Göttingen an die genannten Seiten ranzukommen? Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 13:31, 23. Jul. 2023 (CEST)

Sollte grundsätzlich möglich sein. Ich werde demnächst mal vorbeilaufen und schauen, ob ich an die Seiten ran komme. --Carlos-X 15:08, 23. Jul. 2023 (CEST)

Update: Ich war heute in der Bibliothek, man muss den Titel aber vorbestellen. Da mein Bibliotheksausweis abgelaufen ist, musste ich in eine andere Bibliothek, um einen neuen zu beantragen. Den kann ich mir irgendwann bei der zweiten Bibliothek abholen, dann kann ich bei der ersten den Titel bestellen und vor Ort einscannen. Der Status ist also quasi 50 % --Carlos-X 17:00, 26. Jul. 2023 (CEST)

@Carlos-X: Okay, bleib dran, ich bin mir sicher, Du kriegst das hin Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker  – Doc Taxon • Disk. • 07:18, 27. Jul. 2023 (CEST)

Das war optimistisch von dir, aber ich erspare euch meine Geschichte.

@Hamburgum: Die Datei liegt hier. Stell einfach einen Löschantrag, nachdem du sie heruntergeladen hast. --Carlos-X 15:58, 31. Aug. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hamburgum (Diskussion) 06:54, 6. Sep. 2023 (CEST)

Die Frömmigkeit des Valerius Herberger

Wo ist Gerhard Richters Dissertation: „Die Frömmigkeit des Valerius Herberger“ (Berichterstatter: Erhard Peschke, Promotion in Breslau 1942) zu finden? --Hamburgum (Diskussion) 19:56, 14. Aug. 2023 (CEST)

@Hamburgum: Dass die Schrift im KVK nicht zu recherchieren ist, hast du sicher selber schon herausgefunden. Zwei Ansätze:

• An der Universitäts- und Stadtbibliothek Köln gibt es eine Schwerpunktsammlung Breslauer Dissertationen. Online recherchierbar sind nur die digitalisierten Schriften bis 1916. Die Bestände selbst sollen aber bis 1945 reichen.
• Bei der Universitätsbibliothek Breslau ist die Schrift ebenfalls nicht im digitalen Katalog zu finden. Auf den Beschreibungsseiten werden aber sichergestellte Bestände aus dem betreffenden Zeitraum erwähnt, die noch nicht im digitalen Katalog erfasst sind.

Bei beiden Instituten würde sich demnach eine Direktanfrage anbieten. Allerdings würde ich mir offen gestanden auch keine Wunder davon erwarten: Bei Schriften aus den deutschen Ostgebieten aus dieser Zeit wird es wohl unvermeidlich Kriegsverluste gegeben haben. --FordPrefect42 (Diskussion) 09:44, 27. Aug. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hamburgum (Diskussion) 07:20, 6. Sep. 2023 (CEST)

Kleitarchos (Historiker)

Hi, hat jemand Zugriff auf:

• V. Parker: Source-Critical Reflections on Cleitarchus’ Work. In: P. Wheatley, R. Hannah (Hrsg.): Alexander and His Successors: Essay from the Antipodes. Regina Books, Claremont, California 2009, S. 28–55

Wird benötigt für den Artikel Kleitarchos (Historiker). Viele Grüße, --Tolanor 20:32, 25. Aug. 2023 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  – Doc Taxon • Disk. • 21:33, 25. Aug. 2023 (CEST)

@Tolanor: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 17:18, 28. Aug. 2023 (CEST)

Danke!! --Tolanor 13:38, 29. Aug. 2023 (CEST)

Demnach hier erledigt, richtig? --FordPrefect42 (Diskussion) 17:20, 6. Sep. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --FordPrefect42 (Diskussion) 17:20, 6. Sep. 2023 (CEST)

Die Speziation der Darwinfinken und der Mythos ihrer initialen Wirkung auf Charles Darwin

Kommt hier jemand ran?

• Frank D. Steinheimer, Walter Sudhaus: Die Speziation der Darwinfinken und der Mythos ihrer initialen Wirkung auf Charles Darwin. In: Naturwissenschaftliche Rundschau. Band 59, Nr. 8, 2006, ISSN 0028-1050, S. 409–422. 

Danke.--Earwig (Diskussion) 14:09, 1. Sep. 2023 (CEST) Danke. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Earwig (Diskussion) 13:58, 6. Sep. 2023 (CEST)

Heinz Marohn

Hat jemand Zugriff auf den Nachruf https://www.jungewelt.de/loginFailed.php?ref=/artikel/270580.marxistische-neugier.html? --Hamburgum (Diskussion) 07:22, 6. Sep. 2023 (CEST)

@Hamburgum: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 10:05, 7. Sep. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hamburgum (Diskussion) 04:10, 8. Sep. 2023 (CEST)

Wie die EU für Fachkräfte attraktiver werden könnte

Für den Ausbau vom Artikel Damian Boeselager hätte ich gerne Einblick in diesen Artikel. Leider hindert mich die Paygap am Einblick. Kann jemand helfen? --Leif (Diskussion) 15:43, 7. Sep. 2023 (CEST)

@RaumplanungTV: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 19:32, 7. Sep. 2023 (CEST)

Danke. Kann archiviert werden. --Leif (Diskussion) 22:24, 7. Sep. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DerMaxdorfer (Diskussion) 22:50, 7. Sep. 2023 (CEST)

Kazuo Terakado

Kommt hier jemand ran?

• Lawrie Hunter: It's in the picture Kazuo Terakado, Scientific journalist. In: Document Design. Band 1, Nr. 2, 31. Dezember 1999, ISSN 1388-8951, S. 98–101, doi:10.1075/dd.1.2.03hun (jbe-platform.com [abgerufen am 1. September 2023]). 

Vielen Dank --Melly42 (Diskussion) 14:54, 1. Sep. 2023 (CEST)

@Melly42: Ich probier's, könnte aber etwas dauern. – Doc Taxon • Disk. • 09:34, 7. Sep. 2023 (CEST)

Viel Erfolg --Melly42 (Diskussion) 15:35, 7. Sep. 2023 (CEST)

@Melly42: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 22:16, 8. Sep. 2023 (CEST)

Der Artikel ist angekommen. Vielen herzlichen Dank. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Melly42 (Diskussion) 22:35, 8. Sep. 2023 (CEST)

Inschriften der Chiesa di San Matteo in Genua

Hallo allerseits, ich bräuchte die wissenschaftlichen Editionen der Inschriften zur Chiesa di San Matteo in Genua, die in folgendem Werk enthalten sind:

• Augusta Silva (Hrsg.): Corpus inscriptionum Medii Aevi Liguriae. Band 3: Genova (= Collana storica di fonti e studi. Band 50). Genua 1987.

Soweit mir bekannt, handelt es sich in besagtem Band um die Inschriften Nummer 53, 122, 123, 125, 132 und 154 (möglicherweise sind es noch weitere, aber die genannten Nummern wären schon mal viel wert). Leider komme ich gerade nicht selber an das Buch ran, weil es in Frankfurt nicht vorhanden ist und in Heidelberg entliehen und vorgemerkt ist. Kann jemand weiterhelfen? Vielen Dank schon einmal und liebe Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion) 15:28, 7. Sep. 2023 (CEST)

@Leserättin: Hi, WLB unter der Signatur 35/2246-3 . Kannst Du hier bitte helfen? Danke sehr, – Doc Taxon • Disk. • 18:20, 7. Sep. 2023 (CEST)

Hallo @DerMaxdorfer, Doc Taxon: Mache ich gern. Ich bin gerade auf Reisen. Aber in den nächsten 2 Wochen komme ich bestimmt in die WLB und erledige es. Ich hoffe, das reicht zeitlich. Viele Grüße -- Leserättin (Diskussion) 10:08, 8. Sep. 2023 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Leserättin (Diskussion) 10:08, 8. Sep. 2023 (CEST)

Vielen Dank @Leserättin für Deine Mithilfe! Am 17. September ist meine "Kontaktfrau" vor Ort – vorher wäre der Scan doppelt hilfreich, aber schau einfach, wie es sich bei Dir einrichten lässt. Liebe Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion) 22:54, 8. Sep. 2023 (CEST)

@DerMaxdorfer, @Leserättin: Ich kann mal schauen, ob ich am Mittwoch, wenn ich wieder in Stuttgart bin, schon darauf zugreifen kann. Von Donnerstag, 14. Sept., bis Samstag, 16. Sept., ist die WLB ansonsten geschlossen. --HHill (Diskussion) 10:44, 9. Sep. 2023 (CEST)

Vielen Dank schonmal auch Dir! --DerMaxdorfer (Diskussion) 10:59, 9. Sep. 2023 (CEST)

Heute gescannt und an DerMaxdorfer Vorlage:Smiley/Wartung/mail . BG, --Leserättin (Diskussion) 22:09, 12. Sep. 2023 (CEST)

Vielen lieben Dank! @Leserättin: Verstehe ich Deine Mail richtig, dass Du Dir sogar die Arbeit gemacht hast, durchzublättern, ob noch andere Inschriften dieser Kirche enthalten sind? Das hier kann in jedem Fall abgehakt werden. (Danke an der Stelle auch nochmal an Doc Taxon und HHill!) --DerMaxdorfer (Diskussion) 23:11, 12. Sep. 2023 (CEST)

Ja. Wobei das nicht so wild war, weil die Inschriften nach Kirche sortiert sind. BG, --Leserättin (Diskussion) 23:47, 12. Sep. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --DerMaxdorfer (Diskussion) 23:11, 12. Sep. 2023 (CEST) --DerMaxdorfer (Diskussion) 23:11, 12. Sep. 2023 (CEST)

Recherche Munzinger-Archiv

Bräuchte zu wissen https://www.munzinger.de/search/portrait/Gerd+Niepold/0/12146.html. Hat jemand darauf Vollzugriff? --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 12:49, 11. Sep. 2023 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  --FordPrefect42 (Diskussion) 20:51, 11. Sep. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --FordPrefect42 (Diskussion) 13:36, 12. Sep. 2023 (CEST)

Theodor Strobl: Geburtsorts-BKL

Hallo, für Theodor Strobl gibt es lt. DNB 123428866 in Kürschners Deutscher Gelehrten-Kalender (2001) mglw. eine Angabe zum Geburtsort, derzeit BKL Reichenberg (s. FzW). Vllt. hat jemand hier (Online-)Zugang. Neuere Ausgabe noch besser. Scan willkommen. Danke, --Wi-luc-ky (Diskussion) 00:17, 12. Sep. 2023 (CEST)

@Wi-luc-ky: Im Datensatz der Online-Ausgabe (leider nicht in der Wikipedia Library, soweit ich sehe) ist der Geburtsort nicht genannt. Über die WP Library sind bei De Gruyter einige Print-Ausgaben online, z.B. 2009, gleiches Ergebnis. --FordPrefect42 (Diskussion) 13:14, 12. Sep. 2023 (CEST)

Vielen Dank, FordPrefekt42. Trotz WP-Library-Zugang kann ich den 2009er Kalender nicht aufrufen. Kürschner ist unter Meine Zugänge nicht verzeichnet, auch nicht unter Weitere Sammlungen. Kannst Du dazu etwas sagen?

Habe Deine Recherche gerade im o. g. FzW-Thread weitergegeben. Danke nochmals, --Wi-luc-ky (Diskussion) 17:13, 12. Sep. 2023 (CEST)

@Wi-luc-ky: Kürschner ist kein eigenes Angebot, du musst über Meine Zugänge bei De Gruyter einsteigen. – Der Direktlink funktioniert nicht bei dir? Das ist merkwürdig, ich kann den Zugriff reproduzieren. Bekommst du irgendeine Meldung? --FordPrefect42 (Diskussion) 17:32, 12. Sep. 2023 (CEST)

Danke für den Tipp, FordPrefect42. Nach De-Gruyter-Einstieg hat der Direktlink schließlich funktioniert; also folgende Schritte:

• https://wikipedialibrary.wmflabs.org/users/my_library/
• https://login.wikipedialibrary.idm.oclc.org/connect?session=<…>&qurl=https%3a%2f%2fwww.degruyter.com%2f -> login
• https://login.wikipedialibrary.idm.oclc.org/menu Listenanzeige
• De Gruyter (updated 20220805) -> https://www-degruyter-com.wikipedialibrary.idm.oclc.org/
• degruyter.com durchsuchen: Kürschners Deutscher Gelehrten-Kalender
• Buchstabe S. Aus dem Buch: 73. Jahrgang 2022/2023 (lizensiert [nicht viele andere Buchstaben]) -> Scan-Eintrag Strobl

Und ja, der Geburtsort fehlte leider im Mini-Lemma.

Damit kannst Du hier gern zumachen. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 23:05, 12. Sep. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --FordPrefect42 (Diskussion) 23:06, 12. Sep. 2023 (CEST)

Quellen und Forschungen zur ostfriesischen Familien- und Wappenkunde

Wer hat Zugang zur Zeitschriftenreihe Quellen und Forschungen zur ostfriesischen Familien- und Wappenkunde? Es geht um das Heft Nr. 8/1958. Dort wird nach Arend Remmers auf Seite 50 der Ortsname Nöttens als "tho Nottenß" erwähnt. Mich interessiert, in welcher Quelle und in welchem Zusammenhang der Name genannt wird. MfG, GregorHelms (Diskussion) 14:19, 4. Sep. 2023 (CEST)

Ich kümmer mich mal drum, – Doc Taxon • Disk. • 09:41, 7. Sep. 2023 (CEST)

Klasse! Danke! GregorHelms (Diskussion) 11:16, 7. Sep. 2023 (CEST)

Heft Nr. 8 dürfte falsch sein. Ich forsche weiter. – Doc Taxon • Disk. • 18:41, 7. Sep. 2023 (CEST)

Ich sehe gerade: mein Fehler! Muss heißen: Heft 8/ 1959. Sorry :-( GregorHelms (Diskussion) 19:01, 7. Sep. 2023 (CEST)

@GregorHelms: Irgendwie passt das auch nicht – schau mal, hier ist ein Inhaltsverzeichnis des Jahrgangs 1959, vielleicht ist das hilfreich für Dich: Inhaltsverzeichnis – Doc Taxon • Disk. • 21:50, 12. Sep. 2023 (CEST)

Laut [8] soll die bewusste Erwähnung von 1589 stammen. Demnach könnte der Aufsatz "Dr. Stracke, Emden: Namen aus den Brücheregistern des Amtes Friedeburg aus den Jahren 1587 und 1589", S. 48 ff. doch durchaus relevant sein. --FordPrefect42 (Diskussion) 23:15, 12. Sep. 2023 (CEST)

PS: laut [9] vielleicht auch interessant:

Ecke, Karl: Broeke und Boete nach ostfriesischem Landrecht. Auswertung des Brücheregisters aus den Ämtern Norden, Juist, Aurich, Friedeburg, Pewsum, Stickhausen und Berum der Jahre 1587-1589, In: Quellen und Forschungen, 37. Jg., 1988, S. 8-25, 34-42, ISSN 0480-7510 --FordPrefect42 (Diskussion) 23:26, 12. Sep. 2023 (CEST)

@Doc Taxon, FordPrefect42: Vielen Dank für euren Einsatz!

@Doc Taxon: Ich denke, dass es der im Inhaltsverzeichnis aufgeführte Aufsatz von Dr. Stracke, Emden ("Namen aus Brücheregistern des Amtes Friedeburg aus den Jahren 1587 und 1589"; S. 48–50 [51?]) ist, auf den sich Arend Remmers bezieht. Ist der zu haben? Wäre toll!

@FordPrefect42: Der Ecke-Aufsatz "Broeke und Boete nach ostfriesischem Landrecht. Auswertung des Brücheregisters aus den Ämtern Norden, Juist, Aurich, Friedeburg, Pewsum, Stickhausen und Berum der Jahre 1587-1589, der offensichtlich den og Stracke-Aufsatz mit verarbeitet hat, wäre für mich natürlich auch sehr interessant.

Beste Grüße euch Beiden, GregorHelms (Diskussion) 08:57, 13. Sep. 2023 (CEST)

@Doc Taxon: Das ist dieselbe Zeitschrift, magst du beide Aufsätze versuchen? Ich komme prinzipiell auch ran, aber ziemlich sicher nicht mehr diese Woche. Schöne Grüße --FordPrefect42 (Diskussion) 09:45, 13. Sep. 2023 (CEST)

Ja okay, ich veruch's mal. – Doc Taxon • Disk. • 22:49, 13. Sep. 2023 (CEST)

@GregorHelms: nach und nach beide rumgeschickt. – Doc Taxon • Disk. • 09:13, 16. Sep. 2023 (CEST)

@Doc Taxon: Merci für dein Engagement! - Leider habe ich noch nichts erhalten. Kann es sein, dass du noch meine (leider) gehackte Mailadresse (helms-jever) abgespeichert hast? Habe dir gerade eine Mail mit der aktuellen Adresse geschickt. LG, GregorHelms (Diskussion) 10:46, 16. Sep. 2023 (CEST)

@GregorHelms: Mal schauen, ob ich mir das auch für die Zukunft merken kann. Ich habe es Dir noch einmal an die gewünschte Adresse geschickt. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 11:44, 16. Sep. 2023 (CEST)

Es hat jetzt alles geklappt; Sendung wohlbehalten in meinem elektronischen Briefkasten. Die Firma dankt!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • 12:31, 16. Sep. 2023 (CEST)

Artikel im Staatsanzeiger Baden-Württemberg

Hallo zusammen. Hat jemand Zugriff auf diesen Artikel? Ein kostenlose Registrierung habe ich gemacht, aber der Artikel ist Abonnenten vorbehalten. --Holder (Diskussion) 20:41, 5. Sep. 2023 (CEST)

Ich probier's – Doc Taxon • Disk. • 09:59, 7. Sep. 2023 (CEST)

@Holder: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 11:17, 7. Sep. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Holder (Diskussion) 21:09, 18. Sep. 2023 (CEST)

Hans von Schönitz

Gesucht wird eine möglichst gute Abbildung des Sigmaringer Gemäldes https://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0238-di085l004k0013608, wobei zunächst Dülberg 1990 https://books.google.de/books?id=otzqAAAAMAAJ&q=sch%C3%B6nitz ISBN 9783786113287 Erfolg verspricht. Danke --Historiograf (Diskussion) 21:39, 15. Sep. 2023 (CEST)

@Historiograf: Ich schau mal, was ich da machen kann. – Doc Taxon • Disk. • 10:51, 17. Sep. 2023 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 22:30, 18. Sep. 2023 (CEST)

Das war unbrauchbar, aber danke. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Faber_schoenitz.jpg fand ich in der Wikipedia Library. --Historiograf (Diskussion) 23:35, 18. Sep. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • 23:34, 18. Sep. 2023 (CEST)

Beiträge aus "Wer ist wer"

Es geht um Viktor Tobiasch. In Googlebooks gibt es 2 Schnipsel: 1, 2. Kann jemand die gesamten Einträge zu dieser Person besorgen? Es handelt sich angeblich um einen sehr starken Tischtennisspieler. --tsor (Diskussion) 21:10, 16. Sep. 2023 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  – Doc Taxon • Disk. • 00:52, 17. Sep. 2023 (CEST)

@Tsor: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 21:45, 18. Sep. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • 22:09, 18. Sep. 2023 (CEST)

Fadenflosser

Guten Morgen,

Kann mir jemand diesen Artikel zu Systematik der Fadenflosser besorgen?

• Paulo Presti, G.David Johnson & Aléssio Datovo: Untangling the threads: phylogenetic relationships of threadfins (Percomorphacea: Perciformes: Polynemidae). Zoological Journal of the Linnean Society, Volume 199, Issue 1, September 2023, S. 156–205, doi: 10.1093/zoolinnean/zlad020

Vielen Dank,--Haplochromis (Diskussion) 07:57, 18. Sep. 2023 (CEST)

Hallo @Haplochromis, wie schon beim letzten Mal gibt es das in der Wikipedia Library. Magst du dir für die Zukunft angewöhnen, in Oxford Journals erstmal selbst dort zu suchen? Schöne Grüße --FordPrefect42 (Diskussion) 09:57, 18. Sep. 2023 (CEST)

Danke, hoffentlich denke ich beim nächsten mal daran.--Haplochromis (Diskussion) 10:24, 18. Sep. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Haplochromis (Diskussion) 10:24, 18. Sep. 2023 (CEST)

Märchentypen

Kecskeméti, István; Paunonen, Heikki: Die Märchentypen in den Publikationen der Finnisch-ugrischen Gesellschaft. Journal de la Société Finno-ougrienne (auf deutsch). Bd. 73, 1974. S. 205–265. ISSN 0355-0214

UB Frankfurt: Zs 3979

@FordPrefect42: Hallo, kannst Du mir das vielleicht besorgen? Vielen Dank, – Doc Taxon • Disk. • 12:35, 16. Sep. 2023 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  ich versuch's. --FordPrefect42 (Diskussion) 13:14, 16. Sep. 2023 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  --FordPrefect42 (Diskussion) 18:37, 19. Sep. 2023 (CEST)

vielen lieben Dank, – Doc Taxon • Disk. • 21:28, 19. Sep. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • 21:28, 19. Sep. 2023 (CEST)

Beitrag aus: Politisches Lernen (Budrich Journals)

Liebe Mitarbeitende,

kann mir jemand den Beitrag Der Fall Sarah-Lee Heinrich – Eine Fallstudie zum Umgang mit Hatespeech in sozialen Netzwerken, in: Politisches Lernen, 3+4-2022, S. 50-56 zur Verfügung stellen? Viele Grüße --Fiona (Diskussion) 18:11, 16. Sep. 2023 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  möglicherweise komm ich da ran, – Doc Taxon • Disk. • 01:01, 17. Sep. 2023 (CEST)

@Fiona B.: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 21:16, 18. Sep. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • 17:53, 19. Sep. 2023 (CEST)

Gerhard Mähner

Den Eintrag in

• Michael Grüttner: Biographisches Lexikon zur nationalsozialistischen Wissenschaftspolitik (= Studien zur Wissenschafts- und Universitätsgeschichte. Band 6). Synchron, Heidelberg 2004, ISBN 3-935025-68-8, S. 112.

hätte ich gerne. Ist aktueller Löschkandidat. --Gripweed (Diskussion) 22:14, 18. Sep. 2023 (CEST)

@Gripweed: Vorlage:Smiley/Wartung/working  – Doc Taxon • Disk. • 22:38, 18. Sep. 2023 (CEST)

@Gripweed: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 11:39, 19. Sep. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • 17:52, 19. Sep. 2023 (CEST)

Ukraninische RPK

Hallo Ich suche das Buch Mark Galeotti, Adam Hook: Armies of Russia's war in Ukraine. Oxford 2019, ISBN 978-1-4728-3344-0.  welches anscheinend in Magdeburg gibt. Auf S. 48 soll etwas über die RPK und RPK-74 stehen was ich in die Benutzer:Sanandros/liste der Handwaffen der Ukranischinen Streitkräfte einarbeiten wollte. thx.--Sanandros (Diskussion) 06:18, 16. Aug. 2023 (CEST)

Ich probier's mal, verspreche aber nix, – Doc Taxon • Disk. • 11:35, 16. Aug. 2023 (CEST)

OK thx.--Sanandros (Diskussion) 06:14, 17. Aug. 2023 (CEST)

@Sanandros, in dem Zusammenhang ist für dich vielleicht eine Nationallizenz interessant (falls dein Wohnsitz in Deutschland ist), die haben (neuerdings?) einen ganzen Satz ukrainischer Quellen, spontan gefunden z.B. eine Ausgabe von „Defense Express. Liudyna. Tekhnika. Tekhnolohii“ (auf ukrainisch). Bei dem Thema bin ich aber sprachlich leider raus. --elya (Diskussion) 21:36, 18. Aug. 2023 (CEST)

@Sanandros, Doc Taxon: Ich komme die Tage an die PDF-Version. Sanandros, schreibst Du mir eine Wikimail? --DerMaxdorfer (Diskussion) 22:33, 17. Sep. 2023 (CEST)

@Sanandros: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – ich habe Dir einen WeTransfer-Link zukommen lassen. Wenn alles passt, hier bitte den "Erledigt"-Baustein setzen. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion) 10:17, 18. Sep. 2023 (CEST)

OK vielen dank :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sanandros (Diskussion) 15:03, 20. Sep. 2023 (CEST)

3 Artikel zu einem Käfer

folgende Artikel wären meinem Lemma über den Käfer sehr nützlich, insbesondere der 3.. Gibt es darauf Links?

FORNASARI L., 1996.- Coniatus tamarisci F. (Coleoptera: Cur- culionidae), a promising candidate for biological control of Tamarix spp. (Tamaricaceae, saltcedar) in North America, pp. 91-96. In: Proceedings of the X International Conference on Weed Biology (GASQUEZ J., Ed.). ANPP, Paris, France.

FORNASARI L., 1997.- Host specificity of Coniatus tamarisci F. (Coleoptera: Curculionidae) from France: potential bio- logical control agent of Tamarix spp. in the United States.- Environmental Entomology, 26: 349-356.

FORNASARI L., 1998.- Biology, ethology and impact on the host by Coniatus tamarisci (F.) (Coleoptera: Curculionidae), a natural enemy of Tamarix spp. (Tamaricaceae, saltcedar)

Wie immer mit vielem Dank, --Siga (Diskussion) 17:33, 17. Aug. 2023 (CEST)

@Siga: #2 gibt es in der WP Library: [10]. #3 ist abgeschnitten, aber offenbar das hier: doi:10.1006/bcon.1998.0637. Da hat sicher jemand Zugriff (ich nicht). #1 finde ich mit diesen Angaben nicht. --FordPrefect42 (Diskussion) 17:53, 17. Aug. 2023 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  Nr. 2 und Nr. 3. --Ralf G. Diskussion 19:19, 17. Aug. 2023 (CEST)

Zu Nr. 1 erhalte ich als Angabe der Zeitschrift, leider ohne Zugriff:

Annales ANPP (France).10. International symposium on the biology of weeds. September 11-13 1996, Dijon (France), Association Nationale de Protection des Plantes, Paris (France).- Paris (France): ANPP, 1996. p. 91-96

Das sollte ISSN 1150-398X sein.

--Ralf G. Diskussion 19:38, 17. Aug. 2023 (CEST)

Nicht ganz, ISSN 1150-398X endet 1994, danach heißt es "Fortsetzung als ungezählte Serie". Man müsste für 1996 also schon mit dem Einzeltitel suchen, aber da wird man im ganzen KVK nicht fündig, auch nicht in Frankreich. Vielleicht wäre es erfolgversprechender, den Autor über Researchgate oder sonstwie direkt anzuschreiben und um den Artikel zu bitten? --FordPrefect42 (Diskussion) 17:07, 18. Aug. 2023 (CEST)

Doch, fündig wird man schon, aber das gibt es nur in Bonn und Hohenheim. Beim KVK in die Suche bei Titel "Colloque International sur la Biologie des Mauvaises Herbes" eingeben und das "Xe" raussuchen. Die Schrift ist teilweise französisch, teilweise englisch. Ich habe jemanden in Bonn mal angefunkt, ich weiß aber nicht, ob mein Kontakt noch steht, warte noch auf Antwort. – Doc Taxon • Disk. • 12:50, 19. Aug. 2023 (CEST)

Okay, ich frage mal die Bibliothek in Bonn an, vielleicht helfen die weiter. – Doc Taxon • Disk. • 15:06, 21. Aug. 2023 (CEST)

Zwischenbilanz: Von den drei Wunschartikeln liegen mir die beiden letzten jetzt vollständig vor. Darin werden - mit einer Ausnahme - alle für 'mein' Lemma relevanten Fragen sehr ausführlich und vollständig beantwortet und sind von mir auch bereits in den Entwurf eingepflegt. Lediglich über den Bau und Positionierung des Kokons bei der Verpuppung habe ich keine Info bzw. lassen sich aus anderen Quellen widersprüchliche Schlüsse ziehen. Jetzt ist es unwahrscheinlich aber nicht unmöglich, dass dazu was bei Fornasari 1996 zu finden ist. Die Mühe der Beschaffung ist also abzuschätzen mit der Wahrscheinlichkeit, dass es etwas bringt. Soviel als Anschubser oder Bremser. Ich bin damit einverstanden, meine Anfrage als erledigt abzulegen. --Siga (Diskussion) 09:33, 25. Aug. 2023 (CEST)

@Siga: Alles klar, Siga. Es dauert aber noch ein bisschen, Du müsstest Dich leider noch etwas gedulden. – Doc Taxon • Disk. • 13:39, 25. Aug. 2023 (CEST)

Zeit habe ich, aber so was von !--Siga (Diskussion) 08:46, 26. Aug. 2023 (CEST)

@Siga: Ich hab Nr. 1, schick mir mal eine Wikimail rum. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 21:29, 19. Sep. 2023 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  die Nr. 1 – Doc Taxon • Disk. • 11:24, 20. Sep. 202

Alle drei Wünsche erfüllt, ganz herzlichen Dank --Siga (Diskussion) 09:06, 21. Sep. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • 22:59, 20. Sep. 2023 (CEST)

Drei Wünsche an die BIBRA-Fee ;)

Liebe BIBRA-Kollegen/innen, es wird kompliziert!

Ich habe nämlich drei Wünsche, die quer durch Zeit/Raum/Thema gehen – und zudem quer durch die Bibliotheksbestände.

Fangen wir an mit Berlin:

• Nofret-ête : ("Die Schöne, die kommt") ; Ägyptische Tanz-Dichtg ; von Hans Krockow. Musik von Ernst Dycke, Autor Hans Krockow - müßte in der HU vorhanden sein. Der Katalog sagt: "ZB Grimm-Zentrum, UG / Raum 106 - Geschlossenes Magazin, Signatur: Nyd 98214:F8" (siehe: Permalink des Katalogeintrags)

"Geschlossenes Magazin" heißt mit Sicherheit: "Nur in den Lesesaal". Wenn man das nicht scannen kann oder darf (keine Idee, wie fragil oder merkwürdig-formatig das ist!): Vielleicht darf/kann man mit dem Mobilfon Fotos davon machen? Wenn es irgend geht, hätte ich gern alle 16 Seiten des Werks.

versuch ich, sieht aber nicht so gut aus – Doc Taxon • Disk. • 13:17, 16. Sep. 2023 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  Falls das bei Doc Taxon nicht klappen sollte: ich bin nächste Woche mal dort und sowieso im Keller -- Hardcorebambi (Diskussion) 12:05, 17. Sep. 2023 (CEST)

Oh super, Danke @Hardcorebambi! :) Ich möchte vermuten, daß das Exemplar im StaBi-Katalog (Unter den Linden - Musikabteilung; Signatur: Mus. Td 755) (siehe Ford unten) das gleiche Werk wie in der HU ist. Falls Du ohne riesen Hazzel beide einsehen kannst, wäre das ideal. Aber mach' Dir bitte keinen Streß deswegen: Eins reicht. --Henriette (Diskussion) 12:41, 17. Sep. 2023 (CEST)

Dasselbe Werk wäre auch noch in der DNB vorhanden, leider in Leipzig, da komme ich nicht ran: DNB 574794387. Außerdem gibt es ebenfalls in der SPK auch noch das Textbuch der gleichen Oper: Permalink.

@Henriette Fiebig: ist dir das folgende schon bekannt: Franz Brümmer, Lexikon der deutschen Dichter und Prosaisten, Band 8? --FordPrefect42 (Diskussion) 11:37, 17. Sep. 2023 (CEST)

Siehe oben: Ich vermute, daß die Exemplare in der HU und der StaBi die gleichen Werke sind. Verlag und Jahr sind identisch und so mega wichtig war zumindest der Dycke nicht, daß ich mir vorstellen kann das man zwei unterschiedliche Exemplare herausgegeben hätte.

Das Lexikon ist ein großartiger Fund, Danke!! Ich bin dem Dycke mind. eine Woche lang hinterhergestiegen (und hab gefühlte 100 historische Zeitungsausgaben nach ihm geflöht :)), aber das war mir, warum auch immer, nicht begegnet. Klasse! :) --Henriette (Diskussion) 12:41, 17. Sep. 2023 (CEST)

@Henriette Fiebig: Genau lesen: die Seitenzahlen stimmen nicht überein. Das Textbuch hat 8 Seiten (kann keine „große Oper“ sein …), das andere Heft mit dem Zusatz “nur Erl .” (Erläuterungen?) hat 16 Seiten. Ich kann nur spekulieren, aber ich tippe auf zwei komplementäre Veröffentlichungen zum selben Grundwerk. --FordPrefect42 (Diskussion) 14:21, 17. Sep. 2023 (CEST)

Hm, ich ziehe mal zurück. Das eine sind 16 Seiten, das andere 8 Blatt. Wenn das nicht paginiert ist, könnte trotzdem die gleiche Ausgabe gemeint sein. Die Angaben „Textbuch“ und „Erl.“ scheinen sich zwar zu widersprechen, aber schließlich geht es ja um ein Tanzstück … --FordPrefect42 (Diskussion) 14:36, 17. Sep. 2023 (CEST)

Mist, jetzt hatte ich es gerade erklären wollen und bin mit deinem Nachtrag in einen BK gelaufen :)) Also:

Die HU hat "16 S. : Ill.", die StaBi "[8] Bl. : Ill." - 8 Blätter sind 16 Seiten (und das "[8]" sieht tatsächlich wie ein Hinweis auf unpaginierte Seiten aus; u. U. haben die Katalogisierer einfach unterschiedlich erfasst?). Sollte "[Nur Erl.]" für "nur Erläuterungen" stehen, was ich für plausibel halte, könnte das als Hinweis gemeint sein, daß es kein Notenwerk ist (was man bei einer Tanzdichtung u. U. erwarten würde).

Es gibt aber etwas, deine These nicht abwegig macht: Hans Krockow hat den "Ora"-Verlag gegründet; vielleicht hat er tatsächlich in die Vollen gegriffen und zwei Publikationen zu diesem Tanzstück herausgegeben (aber: kein Hinweis darauf im DLLO bei De Gruyter) ... Alles Spekulation :) Ich warte mal ab, was Doc Taxon oder Hardcorebambi im Keller finden (gut möglich, daß es dann im Werk einen Hinweis/Verweis auf das andere gibt). --Henriette (Diskussion) 15:36, 17. Sep. 2023 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Hardcorebambi (Diskussion) 20:40, 20. Sep. 2023 (CEST)

Superklasse, Danke Dir ganz dolle! Ist ein interessantes kleines Büchlein (und ein reichlich stranger Plot ... ;)

@Ford: Wie wir vermutet haben: nicht paginiert, daher die "[8] Bll." für das Textbuch; und das "[nur Erl.]" steht tatsächlich für Erläuterung. --Henriette (Diskussion) 00:34, 21. Sep. 2023 (CEST)

@Henriette Fiebig: Danke für die Info! Magst du mir den Scan weiterleiten? Mich würde das auch interessieren. VG --FordPrefect42 (Diskussion) 12:37, 21. Sep. 2023 (CEST)

Mache ich gern, klar! :) Allerdings hatte sich der Scanner bei Hardcorbambi extrem zickig: Der hat alle Seiten in der Mitte durchgeschnitten, was das Vergnügen am Werk etwas schmälert ... Aber Hardcorebambi will noch nach dem anderen Exemplar schauen: Neuer Scanner, neues Glück ;) --Henriette (Diskussion) 12:50, 21. Sep. 2023 (CEST)

Jetzt BSB München und nochmal Ernst Dycke:

• J Ernst Dycke: Das Genu valgum und dessen Behandlung, Inaug.-Diss. 1888; Signatur Diss.med. 194-47/56 (das wird ein Sammelband mit einer handvoll anderer Dissertationen sein) Permalink des Katalogeintrags

Ich bin nur an den biographischen Daten des Verfassers interessiert; ergo dem evtl. in der Diss. vorhandenen Lebenslauf. Wenn es nichts dergleichen in der Arbeit gibt: Reicht diese Info; Scans des Werks sind nicht nötig (naja, vieleicht das Vorwort ...).

Vorlage:Smiley/Wartung/working  versuch ich mal – Doc Taxon • Disk. • 12:49, 16. Sep. 2023 (CEST)

Enthält leider keine biographischen Daten/Lebenslauf; daher erledigt. --Henriette (Diskussion) 16:50, 20. Sep. 2023 (CEST)

Und jetzt ganz was anderes mit einer spannenden Herausforderung (es sei denn, man/frau ist belarussischer Muttersprachler/in ;)

• J «Клетка малпы» // Энцыклапедыя гісторыі Беларусі: У 6 т. Т. 4. Кадэты — Ляшчэня / БелЭн; Рэдкал.: Г. П. Пашкоў (гал. рэд.) і інш.; Маст. Э. Э. Жакевіч. — Мн.: БелЭн, 1997. — 432 с.: іл. — С. 193

Übersetzt: „Affenkäfig“ // Enzyklopädie der Geschichte Weißrusslands: In 6 Bänden. Bd. 4. Kadetten – Leschenya / BelEn; Hrsg.: G. P. Pashkov (gal. Hrsg.) und andere; Mast. E. E. Zhakevich. — Mn.: BelEn, 1997. — 432 S.: Abb. — S. 193 (so Google Translate)

Diese Enzyklopädie, die Ėncyklapedyja historyi Belarusi, steht u. a. in der BSB München. Der gesuchte Band 4 sollte dort unter der Signatur 4 98.8817-4 aus dem Magazin bestellbar sein (Permalink zum Katalog); Lemma siehe oben (Клетка малпы - Spalte 193 dürfte aber einfacher zu finden sein ;)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  versuch ich auch mal – Doc Taxon • Disk. • 13:04, 16. Sep. 2023 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  Habe ich per Mail erhalten, vielen Dank auch in Namen aller Beteiligten aus der Redaktion Geschichte! :) -- Henriette (Diskussion) 16:50, 20. Sep. 2023 (CEST)

Wäre super, wenn mir jemand Scans aus diesen recht raren Werken zukommen lassen könnte – und mir dieses merkwürdige Sammelsurium verzeiht :)

(Sollte irgendjemand da draußen Zugriff auf die Staatsbibliothek in Bamberg haben: Da hätt' ich auch noch was ... )

Bestes! --Henriette (Diskussion) 01:01, 16. Sep. 2023 (CEST)

@Henriette Fiebig: Was ist in Bamberg? – Doc Taxon • Disk. • 12:52, 16. Sep. 2023 (CEST)

In Bamberg ist der hier vom Dycke (den hätt ich sogar gekauft, wenn er im Antiquariat nicht 80 Euro kosten würde ...). Wenn Du da ramkämst, sag mir bitte nochmal Bescheid: Ich muß schauen, was ich daraus brauche (ist 'ne 95seitige Schwarte von mittelmäßiger literarischer Qualität; ich bin mir nicht so sicher, ob ich das vollständig lesen wollen würde :)) Schon mal herzlichen Dank für deine Bemühung um die Diss. und den kryptischen Enzyklopädie-Artikel!! LG --Henriette (Diskussion) 13:05, 16. Sep. 2023 (CEST)

@Henriette Fiebig: "das hier vom Dycke"? Permalinks gehen da wohl nicht. – Doc Taxon • Disk. • 13:19, 16. Sep. 2023 (CEST)

upps, Tatsache ... (Deppen!). Dann in lang ;)

• Dycke, Ernst: Der Burgvogt vom Hohenkrähen : ein Sang aus dem Hegau, Konstanz, Ackermann, [ca. 1910]; 95 S.; Signatur: 22/70.3437; Mediennummer: 013400748335 (Staatsbibliothek / Magazin Residenz / ausleihbar)

Sorry :) --Henriette (Diskussion) 13:42, 16. Sep. 2023 (CEST)

@Henriette Fiebig: mit Sicherheit kann ich nicht sagen, ob ich da rankäme. Aber schau mal bitte, was Du daraus brauchst. Danke, – Doc Taxon • Disk. • 01:10, 17. Sep. 2023 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Henriette (Diskussion) 16:50, 20. Sep. 2023 (CEST)

Kurz hier zu deiner Mail,@Doc Taxon: Meine Frage nach dem "dringend" geht auf ein Mißverständnis von mir zurück, weil ich dein "ob ich da rankäme" falsch verstanden hatte :) Ich habe eben das Buch per Fernleihe über subito bestellt: Damit hast Du den Hazzel aus den Füßen und ich kann in Ruhe und direkt am Exemplar schauen was ich brauche (es ist kaum was rauszukriegen über die Schwarte, weshalb ich auch so schwer einschätzen kann, was ich daraus haben möchte). --Henriette (Diskussion) 16:50, 20. Sep. 2023 (CEST)

okay, vielen Dank, – Doc Taxon • Disk. • 23:04, 20. Sep. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • 23:05, 20. Sep. 2023 (CEST)

BSB

Ursprung und Lebenslauf der pommerschen 12. Panzerdivision Niepold, Gerd 1988 Standort: BSB, Magazin 4 90.2401 Mediennummer: 36621196860010

Gebraucht werden vor allem die Seiten 40, 41, 51 und 57 --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 14:15, 16. Sep. 2023 (CEST)

Wenn Du gestattest, Matthias, noch eine Ergänzung: Das Buch wird vermutlich auch ein Vorwort oder eine Einleitung haben. Das wäre ebenfalls wichtig für uns, weil wir daraus u. U. ein besseres Bild über die(se) Art der Quelle gewinnen. --Henriette (Diskussion) 14:27, 16. Sep. 2023 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  Ich versuch's – Doc Taxon • Disk. • 01:06, 17. Sep. 2023 (CEST)

@Matthiasb: könnte ich Dir vorbeischicken, wenn ich eine Wikimail von Dir bekomme. An Wikimails kann man ja bekanntlich nichts anhängen. Danke sehr, – Doc Taxon • Disk. • 21:11, 18. Sep. 2023 (CEST)

@Matthiasb: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 21:26, 18. Sep. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • 23:03, 20. Sep. 2023 (CEST)

Bild abgleichen

Hi, ich versuche für einen Artikel Details über das Leben des 1932 ermordeten Konrad Pietzuch zu klären. In der polnischen Wikipedia fand ich den Hinweis, dass das Buch Edmund Jan Osmańczyk: Wisła i Kraków to Rodło, 1985 Informationen zu dem Fall enthält. Ich habe die fraglichen Seiten in Googlebooks gefunden, zusammengestückelt und mit einem Übersetzungsprogramm für mich verständlich gemacht. Die Ausschnittsansicht legt nahe, dass auf S. 58 ein Foto von dem Mann ist, jedenfalls ist ein umrahmter Kasten mit dem Namen erkennbar ([11] sofern man in der Inhaltssuche "Piecuch" eingibt). Könnte jemand, der Zugang zu einem gedrucktem Exemplar des Buches hat, dieses einmal kurz aufschlagen und gucken, ob tatsächlich ein Foto von ihm auf der Seite enthalten ist? Falls ja würde mich dies interessieren, da wenn man sich so intensiv mit jemandem befasst hat, man ja ein bisschen neugierig ist, wie der Betreffende aussah.

Zudem wollte ich fragen, ob jemand kurz das Buch Tadeusz Potemski/ Zygmunt Sztaba: Sprawa Konrada Piecucha. Reportaz Historcyczny, Krakau 1956 durchblättern kann, ob dieses irgendwelche Bilder enthält und ggf. was sie zeigen? Das Buch war zeitlich nämlich so nahe an den Ereignissen, dass auch wenn ich es aufgrund mangelnder Sprachkenntnisse nicht lesen kann (und es etwas lang fürs Übersetzen ist) vielleicht noch Angehörige Fotos des Opfers oder der Ereignisorte beigesteuert haben. Mein großer Dank --Zsasz (Diskussion) 17:56, 12. Sep. 2023 (CEST)

Service:

• 1. Titel: ISBN 83-10-08658-X;
• 2. Titel: OCLC 252910488.

Viele Grüße --Krabbenpulen (Diskussion) 18:18, 12. Sep. 2023 (CEST)

@Zsasz: Ich würde vorschlagen, Du fragst unsere polnischen Kollegen hier: pl:Wikipedia:Giełda źródeł. Okay, Du sprichst vielleicht kein Polnisch, aber Englisch können die da auch. Okay? Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 22:23, 14. Sep. 2023 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  Beide Titel sind an der BSB vorhanden. Ich probier mal was. --FordPrefect42 (Diskussion) 22:19, 20. Sep. 2023 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  --FordPrefect42 (Diskussion) 23:40, 21. Sep. 2023 (CEST)

Hallo @Zsasz: Sorry wegen des Irrläufers im ersten Anlauf. Kam das bei dir an und konntest du dir Scans runterladen? Ist das hier erledigt? --FordPrefect42 (Diskussion) 12:10, 24. Sep. 2023 (CEST)

Ja, Danke! Alles gut geklappt! Muss mal sehen ob ich die Zeichnung bei Commons hochladen darf --Zsasz (Diskussion) 13:28, 24. Sep. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --FordPrefect42 (Diskussion) 13:09, 25. Sep. 2023 (CEST)

„Tugedpächter“-Rezensionen, bitte um Volltexte

Für einen Artikel über Catherine Liu und ihr in deutscher Übersetzung jüngst erschienenes Buch bräuchte ich Zugang zu den Volltexten der Artikel Der moralische Narzissmus der Linken – und wer dabei unter die Räder kommt (Die Welt) und Selbstkritik einer Linken: Vom Idealismus zur Überheblichkeit (Tagesspiegel).

Wer kommt an die Texte ran?

Dank im Voraus und beste Grüße, --Jürgen Oetting (Diskussion) 12:07, 24. Sep. 2023 (CEST)

@Jürgen Oetting: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 15:09, 27. Sep. 2023 (CEST)

Beide Artikel angekommen, vielen Dank! :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jürgen Oetting (Diskussion) 17:22, 27. Sep. 2023 (CEST)

Ostsse Zeitung Mittag

Kann jemand bitte die Ostsee-Zeitung vom 29. März 1976 schauen und mir sagen auf welcher Seite ein Artikel über Rudolf Mittag erschien und welchen Titel dieser hatte? Vielen Dank.--Sanandros (Diskussion) 22:02, 23. Sep. 2023 (CEST)

 Info: ZDB-ID 42452-3. --HHill (Diskussion) 19:20, 24. Sep. 2023 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  Ich versuch's mal, aber keine Garantie, dass es klappt. --FordPrefect42 (Diskussion) 19:35, 27. Sep. 2023 (CEST)

@Sanandros: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  Oje, das ist mühselig vom Mikrofilm ... Auf Seite 9 unter "Mitglieder und Kandidaten der Bezirksleitung Rostock der SED". Eine weitere Nennung habe ich in der Ausgabe nicht gefunden. --FordPrefect42 (Diskussion) 19:59, 29. Sep. 2023 (CEST)

Vielen Dank. Habe auch schon lange nicht mehr Mirkofilm benuzt.--Sanandros (Diskussion) 11:38, 30. Sep. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sanandros (Diskussion) 11:38, 30. Sep. 2023 (CEST)

Zootaxa

Kommt hier jemand ran?

• Saad et al.: Freshwater fishes of Syria: a revised and updated annotated checklist-2023. Zootaxa 5350.1.1 https://mapress.com/zt/article/view/zootaxa.5350.1.1

Vielen Dank. --Melly42 (Diskussion) 16:37, 25. Sep. 2023 (CEST)

wird versucht, falls jemand schnellere Möglichkeiten findet, gerne ... – Doc Taxon • Disk. • 14:05, 27. Sep. 2023 (CEST)

Danke schön. Lass dir Zeit, immerhin bist du der einzige, der es bisher geschafft hat, Artikel von Zootaxa zu kriegen. --Melly42 (Diskussion) 19:07, 27. Sep. 2023 (CEST)

@Melly42: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 10:46, 3. Okt. 2023 (CEST)

Herzlichen Dank. Das Paper ist bei mir angekommen. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Melly42 (Diskussion) 21:48, 3. Okt. 2023 (CEST)

Acier - Stahl - Steel (1970)

Hallo in die Runde,

ich suche folgende Artikel für die Erstellung des Artikels Calandbrug:

• August Jules van Neste: Ten years of steel bridges at Rotterdam. In: Acier-Stahl-Steel. Band 35, 1970, Teil 1 in Nr. 7/8, S. 343–348 und Teil 2 in Nr. 9, S. 388–396.

Die TIB Hannover hat die Ausgabe im Bestand [12] und evtl. hat jemand Zugriff darauf? @Doc Taxon: das hat beim letzten Mal super geklappt (siehe Ergebnis Sluiskilbrug), dafür nochmals Dank und evtl. geht es ja erneut? Wenn nur ein Teil geht, dann bitte Teil 2 in Nr. 9, S. 388–396. MfG--Krib (Diskussion) 21:12, 27. Sep. 2023 (CEST)

 Info: ISSN 0001-4923 gibt es auch andernorts im Bestand, allerdings würde ich den Aufsatztitel eher in der englischen Ausgabe ISSN 0375-8311 vermuten (btw: ich habe keinen Zugriff). --FordPrefect42 (Diskussion) 20:07, 29. Sep. 2023 (CEST)

Danke für den Hinweis, da gebe ich dir Recht. Die von dir angegebenen Orte haben leider die 1970er Ausgabe nicht im Bestand. Die dt. Version des Artikels geht auch, ich kann aber nicht sagen auf welchen Seiten dieser dort abgedruckt ist. MfG--Krib (Diskussion) 20:21, 29. Sep. 2023 (CEST)

@Krib: Ich probier es mal, möglicherweise ist es auch französischsprachig. – Doc Taxon • Disk. • 13:15, 2. Okt. 2023 (CEST)

@Krib: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 12:55, 4. Okt. 2023 (CEST)

@Doc Taxon: Danke! Erhalten und trotz kleineren Problemchen mit dem Französisch passt das hervorragend, also nochmals und erneut ein dickes Dankeschön! MfG --Krib (Diskussion) 20:01, 4. Okt. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • 20:26, 4. Okt. 2023 (CEST)

Ettlinger Kreis (Bildungsfragen / Bildungsreform)

Hallo zusammen, kann mir jemand diesen Aufsatz besorgen?

• Pia Gerber: Gespräche müssen Folgen haben. Der Ettlinger Kreis als Motor der Bildungsreform. In: Christian Petry, Hans-Henning Pistor (Hrsg.): Der lange Weg der Bildungsreform. Gisela und Hermann Freudenberg zum 80. Geburtstag, Beltz, Weinheim 2004, S. 20–33, ISBN 978-3-407-25362-0.

LG Atomiccocktail (Diskussion) 14:54, 30. Sep. 2023 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  – Doc Taxon • Disk. • 13:01, 2. Okt. 2023 (CEST)

@Atomiccocktail: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 13:01, 4. Okt. 2023 (CEST)

Super, danke dir! Ist da. LG Atomiccocktail (Diskussion) 13:31, 4. Okt. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Atomiccocktail (Diskussion) 13:31, 4. Okt. 2023 (CEST)

Familiar

Zum Ausbau meines neuen Artikels Familiar suche ich nach folgenden Büchern:

• Eliade, Mircea: Schamanismus und archaische Ekstasetechnik. Frankfurt am Main 1975.
• Ginzburg, Carlo: Hexensabbat. Entzifferung einer nächtlichen Geschichte. Frankfurt am Main 1993
• Harris, Marvin: Fauler Zauber. Unsere Sehnsucht nach der anderen Welt. Stuttgart 1993.
• Herrmann, Paul: Nordische Mythologie. Berlin 1995.
• Hiller, Helmut: Lexikon des Aberglaubens. Süddeutscher Verlag GmbH. München 1986.
• Rosenbohm, Alexandra: Marburger Studien zur Völkerkunde. Halluzinogene Drogen im Schamanismus. Mythos und Ritual im Kulturellen Vergleich. Berlin 1991.
• Summers, Montague: Werewolf. London 1933.
• Tuczay, Christa: Magie und Magier im Mittelalter, Diederichs-Verlag, Müpnchen, 1992.
• Tuczay, Christa: Zauberpflanzen und Hexentiere. (Anm. Henriette: Das ist kein Buch, sondern ein Artikel auf historicum.net)

Da der Artikel ursprünglich als Übersetzung des englischen Artikels vorgesehen war, liegt mir bislang nur englische Literatur vor. Obzwar die Sprachbarriere kein Problem darstellt, möchte ich für den Ausbau vor allem deutschprachige Literatur verwenden, um beurteilen zu können, wie sich die Situation dort darstellt.--Leif (Diskussion) 16:43, 16. Jul. 2023 (CEST)

Hast du Zugang zu einer größeren (wissenschaftlichen) Bibliothek bei dir vor Ort? Kannst du diese Titel oder einen Teil davon per Fernleihe kommen lassen? Ich glaube nicht, dass jemand hier die kompletten Bücher für dich einscannt und dir schickt. Normalerweise besorgen wir hier Aufsätze oder einzelne Kapitel. Grüße --h-stt !? 21:52, 16. Jul. 2023 (CEST)

Es ging mir um Unterstützung, diese bei Google Books evlt. zu finden. Ich komme mit damit teilweise nicht klar. Ansonsten wüsste ich gerne, wo ich am besten die Bücher suche, um zu wissen, bei welcher Bibliothek man sie findet. --Leif (Diskussion) 22:35, 16. Jul. 2023 (CEST)

@Leiflive: Diese Seite hier ist eigentlich für einen Schritt später gedacht, wenn du schon konkrete Literaturbedarfe identifiziert hast, aber an bestimmte Sachen nicht selbst rankommst. Aber konkret zu deiner Frage: das wichtigste Werkzeug für den Einstieg ist sicher der Karlsruher Virtuelle Katalog (KVK). Das ist, wie das Wörtchen "virtuell" schon andeutet, überhaupt kein Katalog, sondern eine Metasuchmaschine, mit denen du die Kataloge der wichtigsten wissenschaftlichen Bibliotheksverbünde auf einmal durchsuchen kannst. Du bekommst also mit einer einzigen Suchanfrage nicht nur heraus, in welchen Verlagen die gesuchten Werke erschienen sind, sondern auch, in welchen Bibliotheken sie vorhanden sind und ob sie ggf. auch noch im Handel erhältlich sind. Auch nach Digitalisaten bei Google Books und anderen Plattformen kannst du dort suchen. --FordPrefect42 (Diskussion) 23:28, 16. Jul. 2023 (CEST)

Vielen Dank!--Leif (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Leiflive (Diskussion | Beiträge) 06:48, 17. Jul. 2023 (CEST))

Herrmann, Paul: Nordische Mythologie. Berlin 1995. - Das Buch ist ursprünglich von 1903. Evtl. reichen Digitalisate der alten Ausgabe (ob der Druck von 1995 Überarb. enthält, weiß ich nicht). https://archive.org/search?query=paul+herrmann+nordische+mythologie --Jonas kork (Diskussion) 12:59, 17. Jul. 2023 (CEST)

@Leiflive, @RaumplanungTV: ist das hier erledigt? --FordPrefect42 (Diskussion) 07:55, 3. Aug. 2023 (CEST)

Ich bin nicht sicher. --Leif (Diskussion) 08:54, 3. Aug. 2023 (CEST)

Da oben hast Du dir aber eine ganz schön bunt-beliebige Tüte aller möglicher Bücher zusammengesucht ... Wie bist Du auf ausgerechnet diese Bücher gekommen?!

Da ich mich schon sehr lange u. a. mit den Hexenverfolgungen und (Volks-)Glaubensvorstellungen in diesem Bereich beschäftige: Bei Eliade und Ginzburg wirst Du nicht fündig werden, bei Paul schon mal gar nicht: Die Familiars sind eine sehr wahrscheinlich nur in England verbreitete Vorstellung gewesen, mit nordischer Mythologie kommt man da nicht weiter.

Aber meiner Erinnerung nach hatten wir das Thema doch schon mal? Da hatte ich auf einen Artikel von Frau Tuczay verwiesen, der einen soliden Einstieg bietet ... ah genau, hier war das: Wikipedia:Café/Archiv_2023_01#Familiar. Dort auch mein Hinweis auf die immer gute Überblicke bietende Encyclopedia of Witchcraft. Fang mit diesen Werken an, dort gibt es dann mehr als genug Verweise auf weiterführende und speziell auf das Thema fokussierte Literatur (die in den weitaus meisten Fällen englischsprachig sein wird).

Bücher über Aberglauben allgemein, Werwölfe oder halluzinogene Drogen im Schamanismus kannst Du von der Liste streichen: Da ist nichts zu holen. --Henriette (Diskussion) 10:46, 3. Aug. 2023 (CEST) P.S.: Ach so, die Literaturliste hast Du bei www.heilpraxisnet.de/ abgeschrieben. Na denn ...

Danke für den Hinweis! --Leif (Diskussion) 03:57, 11. Aug. 2023 (CEST)

Was ist hier noch zu tun? --Historiograf (Diskussion) 17:05, 4. Okt. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • 19:21, 6. Okt. 2023 (CEST)

Allgemeines evangelisches lutherisches Kirchenblatt

Was ist mit Allgemeines evangelisches lutherisches Kirchenblatt gemeint?

• Unger, Th.; Das Kaiserhaus zu Goslar, in: Deutsche Bauzeitung 5, 1871, S. 242-245, 250-252, 258-260 u. 267-269 (zugl.i.: Allgemeines Kirchenblatt für das evangelische Deutschland 11,?? 1878??, S. 793-797, vgl. https://web.archive.org/web/20160421202946/http://staff-www.uni-marburg.de/~uhde/goslarbibliographie/gsbibliou.html

--Hamburgum (Diskussion) 20:57, 11. Sep. 2023 (CEST)

Ich finde nur:

• Protestantische Kirchenzeitung für das evangelische Deutschland, Berlin (25) 1878 oder (18) 1871 weder im Inhaltsverzeichnis noch auf den angegebenen Seiten;
• Allgemeines Kirchenblatt für das evangelische Deutschland, Stuttgart 1871: zu wenig Seiten; 1878 auch; ein trockenes Verordnungs- und Zahlenblatt;
• Kirchenblatt für die evangelisch-lutherischen Gemeinden in Preußen / Oberkirchenkollegium Breslau; 1878 nicht nachgewiesen; 1871 in https://stabikat.de/Record/1709266279, aber nicht online verfügbar. Weiter habe ich dann nicht nachgesehen.

--Dasistgestreift (Diskussion) 22:37, 11. Sep. 2023 (CEST)

Vom Jahrgang 11 (1878) her kommt (nur) in Betracht die Allgemeine evangelisch-lutherische Kirchenzeitung, ZDB-ID 214504-2; online ZDB-ID 2958701-3 mit Link zu bsb-muenchen.de, dort aber von mir nicht online einsehbar. Kann das BIBR-Team Einsicht nehmen? Ggf. woanders?

Vom Umfang her wohl auch passend: z. Bsp. hat Band 12 satte 1248 Spalten (!), Band 9 ähnlich. Mglw. meint das Memento Spalten, nicht Seiten? Band 11 bei Google Books nicht gefunden.

@Hamburgum: hth. --Wi-luc-ky (Diskussion) 01:25, 13. Sep. 2023 (CEST)

Der Jahrgang 1878 ist an der BSB München nicht vorhanden und folglich von der Retrodigitalisierung nicht erfasst. Für Bestandsnachweise der Printausgabe siehe ZDB-ID 214504-2 (ich habe keinen Zugriff). --FordPrefect42 (Diskussion) 07:20, 13. Sep. 2023 (CEST)

@Hamburgum: Wenn es dir nur um die Verifizierung geht, dass der Aufsatz in dieser Zeitschrift erschienen ist, würde sich eine Direktanfrage bei einer besitzenden Bibliothek anbieten, sofern du nicht vor Ort sowieso Zugriff hast. Die Auskunft der Staatsbibliothek Berlin ist erfahrungsgemäß bei derartigen Fragen sehr hilfsbereit. --FordPrefect42 (Diskussion) 10:27, 13. Sep. 2023 (CEST)

@Hamburgum: Schweigen im Walde? Kommst du mit den Angaben und Tipps hier weiter, oder hast du noch Bedarf von Seiten BIBRA? --FordPrefect42 (Diskussion) 19:37, 27. Sep. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • 18:21, 6. Okt. 2023 (CEST)

Artikel über Bahnhof Hechingen Ausbau

Ich würde gerne diesen Artikel lesen. Leider versteckt er sich hinter einer PayGap. Kann mir jemand helfen?--Leif (Diskussion) 15:36, 28. Sep. 2023 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  den Artikel aus der Druckfassung, via WISO (die Genios-Datenbank). -- HHill (Diskussion) 09:49, 30. Sep. 2023 (CEST)

@RaumplanungTV: ist's angekommen? – Doc Taxon • Disk. • 18:18, 6. Okt. 2023 (CEST)

Super vielen Dank. Ich baue es demnächst ein. --Leif (Diskussion) 18:45, 6. Okt. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • 19:21, 6. Okt. 2023 (CEST)