Benutzer Diskussion:Austrianboy007 Benutzer

Willkommen!

Hallo Austrianboy007 Benutzer!

Schön, dass du bei der Wikipedia mitmachen möchtest. Über das Schreiben von Artikeln informiert dich die Seite Wie schreibe ich gute Artikel. Deine Fragen kannst du auf der Seite Fragen von Neulingen stellen oder im Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner finden.

Einen Überblick weiterführender Hilfeseiten findest du auf Neu bei Wikipedia.

Viel Spaß! Lutheraner (Diskussion) 20:01, 6. Jul. 2013 (CEST)

Der Artikel „Sieglbauer“

Hallo Austrianboy007 Benutzer,

der Artikel Sieglbauer wurde nach Benutzer:Austrianboy007 Benutzer/Felix Sieglbauer verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Unfertige Artikel werden nicht gerne im Artikelraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Austrianboy007 Benutzer/Felix Sieglbauer) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Mein Tipp, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. die Hinweise durchlesen,
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Austrianboy007 Benutzer/Entwurf) erstellen,
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Nach Fertigstellung in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 20:01, 6. Jul. 2013 (CEST)

P.S.Beim Erstellen des Artikels kann die WP:Formatvorlage Biografie hilfreich sein. Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 20:01, 6. Jul. 2013 (CEST)

Dein Artikelentwurf

war unter falschem Lemma abgespeichert, daher habe ich ihn von Benutzer:Austrianboy007 Benutzer/Felix Sieglbauer nach Benutzer:Austrianboy007/Felix Sieglbauer verschoben. Beste Grüße und Wünsche --15:15, 5. Sep. 2013 (CEST)

Felix Sieglbauer - Überarbeitung

Danke zunächst für Dein feedback, das mir sehr geholfen hat. Habe den Artikel über Felix Sieglbauer überarbeitet und einige neue Details hinzugefügt und ersuche Dich um Durchsicht. Verschieben war wegen Namensgleichheit nicht möglich. Danke Austrianboy007 15.09.2013 18:56 CEST

Warum hast du o.a. Text auf meiner Disku wieder gelöscht?--Lutheraner (Diskussion) 18:58, 15. Sep. 2013 (CEST)

So, habe den artikel jetzt mal ein wenig gestrafft und in Form gebracht, wenn er deinen Wünschen entspricht, kann er nun verschoben werden. Gruß--Lutheraner (Diskussion) 19:17, 15. Sep. 2013 (CEST)

Habe ihn gelöscht weil ich meinte, dass ich ihn hier schreiben muss. Wie Du merkst habe ich Null Erfahrung in diesem Bereich. Jedenfalls: Danke für Deine Überarbeitung und die Geduld bisher - brauche aber auch weiterhin Geduld, da ich beim Verschieben wieder was falsch gemacht habe?! Aber ich bin froh, endlich einmal so weit gekommen zu sein! Danke für die Zusammenarbeit - Helmut. 15.09.2013 22:18 CEST

Unterschrift

Hallo Austrianboy007 Benutzer,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um.

Viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 19:13, 16. Sep. 2013 (CEST)

Verschieben geht immer noch nicht wegen Namensgleichheit

Danke für die erneute Hilfe. Habe den Artikel jetzt unterschrieben und beim Verschieben die Meldung erhalten: Du bist nicht berechtigt, die Seite zu verschieben. Gründe:

   Ursprungs- und Zielname sind gleich. Eine Seite kann nicht auf sich selbst verschoben werden.
   Unter diesem Namen existiert bereits ein Artikel.
   Bitte wähle einen anderen Namen.

Ich sollte doch den Namen beibehalten? Habe schon viel gelernt und freue mich, endlich einmal einen Prozess beeendet zu haben. Danke Helmut --Austrianboy007 Benutzer (Diskussion) 22:18, 17. Sep. 2013 (CEST)

Hi Austrianboy, signieren musst du nur auf Diskussionsseiten, also hier. Das hast du ja soeben auch getan. Wohin möchtest du den Artikel denn verschieben, ich habe das Gefühl, er steht am richtigen Ort. Freundliche Grüsse, --= (Diskussion) 22:40, 17. Sep. 2013 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (19.09.2013)

Hallo Austrianboy007 Benutzer,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Sieglbauer Felix.jpg - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 11:21, 19. Sep. 2013 (CEST)

Bild wird gelöscht

Nach der Löschung des Bildes (Löschantrag gestellt) und dem Löschen des Querverweises darauf (bereits erfolgt) hoffe ich auf Veröffentlichungsmöglichkeit. Werde statt des Bildes eine Büste fotografieren. --Austrianboy007 Benutzer (Diskussion) 19:12, 20. Sep. 2013 (CEST)

Karl Ritter von Hardt-Stremayr

Hallo Austrianboy007 Benutzer!

Die von dir angelegte Seite Karl Ritter von Hardt-Stremayr wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:05, 29. Dez. 2013 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Deine genalogischen Beiträge

Hallo Austrianboy007, ich sehe, dass Du hauptsächlich geneologische Einträge aus kaum WP:Q entsprechenden Schriften in Artikel tätigst. Die Wikipeda ist aber kein geneologisches Verzeichnis, in historische Artikel sollte nur das, was auch historische Fachliteratur als relevant darstellt. Wie wäre es, wenn Du diese Einträge im GenWiki machst, dort sind sie sicher allesamt sehr willkommen. Grüsse --Otberg (Diskussion) 20:21, 7. Jan. 2014 (CET)

Aus Deinen beiden unterschiedlichen Schreibweisen ("genalogischen Beiträge" bzw. "geneologisches Verzeichnis") erkenne ich, dass der Bereich Genealogie zwar als Kategorie angeboten wird, jedoch selten benutzt wird. Die durchgeführten Modifikationen habe ich im Wesentlichen analog dem Artikel Walter von Unruh (General der Infanterie) durchgeführt und bin wäre immer noch der Meinung, dass zu einem Menschen neben diverser Auszeichnungen auch ein Abschnitt "Familie" gehört. Man lernt dazu und ich bedanke mich für Deine Bemühungen zur Qualitätssicherung im Wikipedia sowie der Empfehlung bezüglich GenWiki. --Austrianboy007 Benutzer (Diskussion) 21:49, 7. Jan. 2014 (CET)

Gerne, bei Unruh ist es umfangmäßig immerhin noch im Rahmen. Wenn das Genealogische Übergewicht in einer Biografie hat, ist das ein schlechtes Zeichen für einen Artikel. Fakten die nur auf diversen Webseiten oder im GHdA nachgewiesen sind, erscheinen in der Regel nicht relevant genug für eine allg. Enzyklopädie. Grüsse --Otberg (Diskussion) 18:50, 8. Jan. 2014 (CET)

Probleme mit Deinen Dateien (24.03.2014)

Hallo Austrianboy007 Benutzer,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:Carl von Stremayr (1847).jpg - Probleme: Lizenz, Urheber
2. Datei:Carl von Stremayr (1859).jpg - Probleme: Lizenz, Urheber
3. Datei:Carl von Stremayr (1878) mit Ministerkollegen und Auersperg Adolf.jpg - Probleme: Lizenz, Urheber
4. Datei:Carl von Stremayr (1896).jpg - Probleme: Lizenz, Urheber
5. Datei:Stremayr Carl Parte.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Quelle, Urheber
6. Datei:Stremayrgasse Graz.jpg - Problem: Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Austrianboy007 Benutzer) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 16:36, 24. Mär. 2014 (CET)

Hallo, kannst Du bei den Dateien bitte noch die jeweiligen Urheber nachtragen? Du gibst an, dass die Fotos / Zeichnungen von Dir selbst erstellt seien, das ist aufgrund des Alters (Mitte des 19. Jahrhunderts) jedoch unplausibel. Vielen Dank, Yellowcard (D.) 19:13, 14. Apr. 2014 (CEST)

Wenn der Urheber nicht bekannt ist, bitte Category:PD Old eintragen. Sich selbst als Urheber einzutragen ist nicht sinnvoll. Grüsse --Otberg (Diskussion) 19:20, 14. Apr. 2014 (CEST)

Hallo, ersuche um nochmalige Zusendung, was ich zu veranlassen habe. Zur Zeit steht ja:

Quelle = Selbst fotografiert. Urheber = Benutzer:Austrianboy007 Benutzer|Helmut Hardt-Stremayr Benutzer Diskussion:Helmut Hardt-Stremayr|Diskussion. Datum = 1847. Genehmigung = Bild-PD-alt-100. Was habe ich also zu ändern? Soll ich den Urheber löschen? Soll ich die Genehmigung auf 'PD-ALT' änderen? Danke für die Geduld. Austrianboy007 Benutzer (Diskussion)

Ja, dort wo der Fotograf nicht eruiert werden kann, auf Urheber unbekannt ändern, ungefähres Entstehungsjahr angeben und Lizenz auf PD-old ändern. Grüsse --Otberg (Diskussion) 18:36, 15. Apr. 2014 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (12.01.2015)

Hallo Austrianboy007 Benutzer,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Büste Felix Sieglbauer.JPG - Probleme: Gezeigtes Werk, Urheber, Hinweis

• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Austrianboy007 Benutzer) auch diese Person bist.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Wer ist Urheber der Büste (ist mit anzugeben), von diesem ist ebenfalls eine Freigabeerklärung einzuholen, da diese Büste urheberrechtlich geschützt sein wird (Abgebildeter starb 1974). Panoramafreiheit hier nicht gegeben, da eine Innenaufnahme.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:00, 12. Jan. 2015 (CET)

  Hallo, habe bereits Änderungen beim Foto vorgenommen und hoffe, dass es jetzt in Ordnung ist. Ich
  ersuche um feedback bzw. weitere Zusammenarbeit. Herzliche Grüße Austrianboy007

Hallo Austrianboy007 Benutzer. Da sich die Büste nicht in öffentlichem Raum befindet, ist hier eine Freigabe durch die Erben des Urhebers (Bildhauers) erforderlich. Ist diese erzielbar? Gruß… --Krd 19:12, 2. Feb. 2015 (CET)

Habe mit dem Ambrosi-Museum Verbindung aufgenommen und hoffe, von dort nähere Infos zu erhalten. --Austrianboy007 Benutzer (Diskussion) 20:12, 5. Feb. 2015 (CET)

Karl von Stremayr

Hallo Austrianboy, du hast bei Stremayr ein paar Auszeichnungen ergänzt, aber nicht dazu geschrieben, wo die Infos her sind. Zumindest in der Belegzeile sollte eine Bemerkung dazu, sonst kann das ganze leicht wieder einfach reverted werden statt gesichtet. Siehe auch WP:Belege --gruß K@rl 22:56, 18. Aug. 2015 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (17.09.2016)

Hallo Austrianboy007 Benutzer,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Kleine Zeitung vom 29. April 1966, Seite 5.jpg - Probleme: Freigabe, Gezeigtes Werk, Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 17. Sep. 2016 (CEST)

Probleme mit Deinen Dateien (21.10.2019)

Hallo Austrianboy007 Benutzer,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:Prof Dr Sieglbauer Vorlesung 1930 1.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Urheber, Hinweis
2. Datei:Prof Dr Sieglbauer Vorlesung 1930 2.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Urheber, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Austrianboy007 Benutzer) auch diese Person bist.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Wer ist der ursprüngliche Fotograf gewesen? Freigabe von diesem oder dessen Erben notwendig.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 21. Okt. 2019 (CEST)

Einladung, an der Umfrage Technische Wünsche teilzunehmen – zum Beispiel durch Vorschlagen von Themen bis zum 14. November

Hallo! Ich bin Timur von den Technischen Wünschen, einem Projekt der deutschsprachigen Wikicommunitys und Wikimedia Deutschland. Falls du unser Projekt noch nicht kennst: Wir haben zum Ziel, die Aktiven hier zu unterstützen, indem wir die Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten verbessern. Hast du dich auch schon mal darüber geärgert, dass die Software nicht so funktioniert, wie du es gerne hättest? Dann bist du bei uns richtig.

Ich schreibe dir, weil ein wichtiger Meilenstein im Projekt bevorsteht und du herzlich eingeladen bist, mitzumachen: Im Januar wird wieder mithilfe einer Umfrage darüber abgestimmt, in welchem Bereich technische Verbesserungen dringend nötig sind. Mit dem Gewinnerbereich – dem sogenannten Themenschwerpunkt – wird sich das Team Technische Wünsche dann gut zwei Jahre lang beschäftigen und dort einige Verbesserungen durchführen. 2019 lautete der Gewinnerschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ und 2020 „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“.

Natürlich möchten wir, dass das Thema, mit dem wir uns zwei Jahre lang beschäftigen, möglichst vielen Beitragenden wichtig ist. Darum ist unser Ziel, dass sich viele Leute mit unterschiedlichen Perspektiven an unserem Projekt beteiligen. Das schließt beispielsweise Leute ein, die täglich editieren, aber auch solche, die eher ein paar Mal im Jahr in der Wikipedia unterwegs sind. Für sie alle soll sich die Nutzungserfahrung in der Wikipedia verbessern. Falls du selbst noch nicht lange dabei bist und/oder keine technische Erfahrung mitbringst: Macht nichts! Alle, die hier mitmachen, nutzen die Software, mit jedem einzelnen Klick, den sie hier tätigen. Und damit können auch alle sagen, wo sie persönlich Verbesserungen für besonders wichtig halten. Die Abstimmung ist bewusst so angelegt, dass man leicht verstehen kann, worum es geht, auch ohne großes Vorwissen.

Wenn du das interessant findest, gibt es verschiedene Dinge, die du machen kannst, um an der Umfrage mitzuwirken:

• bis zum 14. November: Eigene Themen oder Probleme vorschlagen, aus denen dann die Themenschwerpunkte für die Umfrage zusammengestellt werden. Mehr Infos dazu findest du hier.
• 6. bis 19. Dezember: Feedback geben. Wir haben in diesem Jahr vor der Umfrage extra einen Puffer eingebaut, um sicherzugehen, dass die zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte für alle verständlich sind.
• 24. Januar bis 6. Februar: In der Umfrage abstimmen

Ich würde mich freuen, wenn du dabei bist, ob nun bei einem Schritt oder allen dreien!  

Mehr Informationen zum Konzept der Umfrage findest du übrigens hier auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite sind auch Fragen und Anregungen sehr willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: Timur Vorkul (WMDE) (Diskussion)

PS: Wenn du weiter über Neuigkeiten aus den Technischen Wünschen auf deiner Diskussionsseite informiert werden möchtest, kannst du hier den Newsletter abonnieren.