Benutzer Diskussion:B&A-H

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast	Persönliche Betreuung

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild nebenan markierten Knopf.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. Liesel 16:34, 8. Okt. 2008 (CEST)

Stadtbibliothek Lörrach

Hallo B&A-H,

Diese Aussage kann qua Definition kein Superlativ sein wenn es weitere gab. Gruß – Wladyslaw [Disk.] 17:31, 7. Sep. 2009 (CEST)

Vielen Dank für die Nachhilfestunde! Die Formulierung „Superlativ durch die Hintertür“ bezog sich auch nicht auf das sprachliche, grammatische Phänomen, sondern auf die inhaltliche Qualität. „Einer der ersten“ klingt immer noch sehr nach Wettrennen und Siegerehrung. Baugeschichte ist aber etwas anderes als Olympische Spiele – „schneller, höher, weiter“ (und „erster“) sind keine besonders wichtigen Kriterien. Zumal damals auch keiner Buch über solche „Höchstleistungen“ geführt hat, sonst würden heute auch nicht so viele Autor/inne/en derartig windige Behauptungen aufstellen. Um den Bau in die Entwicklung des Eisenbetonbaus einzuordnen, müsste man die Konstruktion schon genau analysieren. Gruß, B&A-H 02:22, 11. Sep. 2009 (CEST)

Begrüßung

Hallo, habe jetzt erst deine Erweiterung gesehen. Sehr schön! Vielleicht sieht man sich mal, ich schreibe ab und an auch im Architekturbereich. --Minderbinder 23:29, 13. Dez. 2009 (CET)

Ja, Dein Name ist mir auch schon aufgefallen – angenehm, versteht sich... ;-)) Gruß, B&A-H 15:56, 15. Dez. 2009 (CET)

Paul Richter (Architekt)

Hallo B&A-H, wie ich sehe, hast Du das Leben meines Ur-Großvaters erweitert. Tol! Meine Frage: woher hast Du diese Infos über die Lehrtätigkeit. Mir ist/war das nicht bekannt. Gruß Kassner --Kassner 17:17, 30. Apr. 2010 (CEST)--Kassner 17:17, 30. Apr. 2010 (CEST)

Antwort → Diskussion:Paul Richter (Architekt)

Otto Linde

Besten Dank für Deine Ergänzungen. So viel und so rasche Teamarbeit ist selten geworden. -- Triebtäter (MMX) 02:14, 19. Mai 2010 (CEST)

Baulöwe

Grüß dich! Genau das Wort habe ich gesucht: Baulöwe = Immobilienspekulant. Danke. Ich habe mich immer schon gewundert, dass "Baulöwe" kein Lemma ist, obwohl der Begriff seit Schneider erstens etabliert ist und in WP-Artikeln unverlinkt mindestens 300mal vorkommt. (sorry, Signatur vergessen)--presse03 18:15, 16. Jun. 2010 (CEST)

Als ich zum ersten mal in einem Wikipedia-Artikel das Wort „Baulöwe“ fand, habe ich auch erst mal gründlich nachdenken müssen, was mir daran nicht so gut gefällt und wie man das allgemeinverständlicher ausdrücken könnte. Meinen guten Vorsatz, mal in Ruhe nach einer passenden Verlinkung zu suchen, hat inzwischen ein anderer Wikipedier erledigt: Immobilien-Spekulant ( [[Immobilie]]n-[[Spekulation (Wirtschaft)|Spekulant]] ). Danke dafür! Gruß, B&A-H 13:43, 18. Jun. 2010 (CEST)

Paul Renner (Architekt)

Hallo! Vielen Dank für die fundierte Optimierung meiner ad-hoc Artikel zu Oskar Schwer und Peter Grund - Du hast anscheinend allerhand weitere Quellen zur Hand. Siehst Du evtl. noch eine Möglichkeit, den rätselhaften Paul Renner (Architekt) aufzuklären, den Du vor einiger Zeit auf Eis gelegt hast? Ich war zwischenzeitlich in der TUB Architekturbibliothek wo der dünne Bildband "Architekt Paul Renner" (Verlag Kuno Bergmann, Berlin 1915) steht, mit zahlreichen weiteren Werken aber leider ohne jegliche biografische Angaben... Grüsse joc

Danke für die Blumen! Manchmal muss ich mich doch in die Artikel einschalten, bevor sich irgendwelche aus der Literatur- bzw. Quellenlage erklärbaren Verwechslungen oder Ungenauigkeiten verfestigen (wie z.B. Rüttenscheider Stern / Gelsenkirchener Bergwerks-AG bei Schwer). Insbesondere in Tageszeitungen wird ja gerne mal aus der Wikipedia abgeschrieben, solche Artikel werden dann wiederum zu Einzelnachweisen für die Irrtümer gemacht. Ein Teufelskreis... ;-))

Den Berliner Paul Renner habe ich auch noch im Hinterkopf, aber zu Recherchen in Berliner Archiven werde ich sicher in absehbarer Zeit nicht kommen. Für die (mühsame und nur sehr „grundsätzliche“ Ergebnisse liefernde) Recherche in den Berliner Adressbüchern braucht man aber glücklicherweise nicht aus dem Haus zu gehen:

Paul Renner wird zum ersten Mal im Adressbuch (für) 1908 erwähnt, dann durchgängig bis 1943 (online-Ende). Die Wohnsitze wechseln häufiger, was aber für Architekten nicht besonders ungewöhnlich ist: Kurfürstenallee 39 (Charlottenburg), Potsdamer Straße 91, Kaiserdamm 90 (Charlottenburg), Windscheidstraße 39 (Charlottenburg), Wundtstraße 66 (Charlottenburg), Sächsische Straße 70. (Da könnte natürlich noch Selbstgebautes drunter sein.)

Gibt es in dem 1915er Bildband denn noch irgendwelche interessanten Gebäude-Funde, z.b. auch außerhalb Berlins?

So weit der Lagebericht. Gruß, B&A-H 21:09, 22. Aug. 2010 (CEST)

Allerdings. Hier die OCR-te Komplettaufstellung:

Ort	Bauherr	Gewerk	Typ	Anmerkung
Berlin-Westend	Ed. Urban	Landhaus und Innenausbau	Land- und Wohnhäuser	Innendekoration 1913, S. 209ff.
Berlin-Wannsee	Ingenieur Hannemann	Landhaus und Innenausbau	Land- und Wohnhäuser
Berlin-Wannsee	Kommerzienrat Otto Müller	Landhaus und Innenausbau	Land- und Wohnhäuser	Innendekoration 1913, S. 209ff.
Berlin-Zehlendorf	Fabrikbesitzer Görs	Landhausumbau und Innenausbau	Land- und Wohnhäuser
Berlin-Zehlendorf	Rentier Neubeth = Eduard Neubeck	Landhaus und Innenaushau	Land- und Wohnhäuser	vgl. BusB IV C 1975 (Lindenallee = Lindenthaler Allee 25, vor 1975 abgerissen) Innendekoration 1913, S. 209ff.
Berlin-Zehlendorf	Bankier Paetsch	Landhaus und Innenaushau	Land- und Wohnhäuser
Berlin-Schlachtensee	Fabrikantin (Fabrikantenwitwe) Johanna Königsberger geb. Fränkel	Landhaus und Innenaushau	Land- und Wohnhäuser	Albrechtstraße 16/18; Innendekoration 1913, S. 209ff.
Berlin-Steglitz	Bankier J. Dahlemann	Wohnhaus	Land- und Wohnhäuser
Berlin-Grunewald	Kommerzienrat Lüdecke	Landhaus und Innenausbau	Land- und Wohnhäuser
Berlin-Dahlem	Fabrikdirektor Elfes	Landhausumbau und Innenausbau	Land- und Wohnhäuser
Berlin-Dahlem	Fabrikbesitzer Martin Gerson	Landhaus und Innenausbau	Land- und Wohnhäuser
Berlin-Dahlem	Fabrikbesitzer Julius Gerson	Landhaus und Innenausbau	Land- und Wohnhäuser
Berlin	Rechtsanwalt Dr. Abrahamsohn	Wohnhausumbau	Land- und Wohnhäuser
Berlin	Frau Generalkonsul Wedekind	Wohnhaus und Wirtschaftsgebäude, Innenausbauten	Land- und Wohnhäuser	Innendekoration 1913, S. 209ff.
Brandenburg a. d. H.	Mühlenbesitzer A. Tiede	Landhaus und Innenausbau	Land- und Wohnhäuser	vgl. Villa Tiede, 1913 von Leo Nachtlicht, Abb. hier
Calau N.-L.	Rentier Uhlig	Landhaus und Innenausbau	Land- und Wohnhäuser
Drossen	Fabrikbesier Cohn	Landhaus und Innenausbau	Land- und Wohnhäuser
Drossen	Dr. med. Kieback	Wohnhaus	Land- und Wohnhäuser
Frankfurt a. d. O.	Kaufmann Hübner	Umbau	Land- und Wohnhäuser
Johannisburg	Kreiswiesenbaumeister Will	Wohnhaus	Land- und Wohnhäuser
Lübbenau	Dr. Kittel	Umbau und Innenausbau	Land- und Wohnhäuser
Oranienburg	Kaufmann Kurth	Wohnhaus	Land- und Wohnhäuser
Frankfurt a. d. O.	Fabrikbesitzer Paetsch	Herrenhaus und Wirtschaftsgebäude, Innenausbau	Herrenhäuser
Loschwitz (?) bei Frankfurt a. d. O.	„Jagdhaus Hessenstein“ für Ziv.-Ing. Hesse	Herrschaftssitz, Innenausbau und Wirtschaftsgebäude	Herrenhäuser
Jarotschin	Bahnspediteur Jakob	Herrschaftshaus mit Stallungen, Gehöftanlage und Wirtschaftsgebäude	Herrenhäuser
Kemnath	Rittergutsbesitzer Wrede	Herrenhausumbau und Innenausbau	Herrenhäuser
Klein-Kirschbaum	Hauptmann v. Trotha	Herrenhaus, Innenausbau	Herrenhäuser
Königs Wusterhausen	Fabrikbesitzer P. Müller	Landhaus und Innenausbau	Herrenhäuser
Lieben	Hauptmann Neumann	Herrenhausumbau und Innenausbau	Herrenhäuser
Neumühle	Direktor Elfes	Herrenhaus und Innenausbau und gesamte Gehöftanlage	Herrenhäuser
Potsdam	Amtsgerichtsrat Dr. Metj	Herrschaftssitz	Herrenhäuser
Berlin	Benz & Co., Automobilwerk	Fabrikbauten, Hallenbauten, Wohlfahrtsgebäude ca. 4000 qm bebauter Fläche	Industrielle und Geschäftshausbauten
Berlin	Josef Schimek	Lagergebäude ca. 700 qm bebaute Fläche mit 4000 qm Nutzfläche	Industrielle und Geschäftshausbauten
Berlin	Renner	Geschäftshaus	Industrielle und Geschäftshausbauten	vgl. Potsdamer Str. 141 in der LDL
Berlin	Weinrestaurant „Grand Gala“		Gastronomie (nur Innenausstattung?)	Innendekoration 1913, S. 209ff.
Berlin-Lichtenberg	C. Graeb & Söhne	Fabrikneu- und Umbauten mit 600 qm bebauter und 3000 qm Nutzfläche	Industrielle und Geschäftshausbauten
Berlin-Lichtenberg	Knorr-Bremse A.-G.	Fabrikneubauten, Fabrikumbauten, Verwaltungsgebäude, zus. ca. 6000 qm mit ca. 50000 qm Nutzfläche	Industrielle und Geschäftshausbauten	vgl. Knorr-Bremse#Geschichte
Berlin-Weißensee	Norddeutsche Marmorwerke = Norddeutsche Marmorwerke und Steinmetzgeschäft Hans Köstner & Gottschalk?	Hallen- und Fabrikbauten, 600 qm bebaute Fläche	Industrielle und Geschäftshausbauten	evt. Schönstraße 10-15?
Frankfurt a. d. O.	Mantz & Gerstenberger („Spezialfabrik für fournierte Kastenmöbel“)	Ausstellungsgebäude 1400 qm bebaute Fläche mit 8000 qm Nutzfläche	Industrielle und Geschäftshausbauten	vgl. Liste der Baudenkmale in Frankfurt (Oder), Berliner Straße 14 Innendekoration 1913, S. 209ff.
Frankfurt a. d. O.	Tb. Paetsch	Lagergebäude ca. 300 qm bebaute Fläche mit 1500 qm Nutzfläche	Industrielle und Geschäftshausbauten
Jarotschin	Fa. Adler	Geschäftshausumbau	Industrielle und Geschäftshausbauten
Tzschetzchnow	A. Kremer	Saalbau und Logierhaus	Industrielle und Geschäftshausbauten
Zittau	Magistrat	Realgymnasium	Schulbauten

Sowie zahlreiche reizvolle Entwurfszeichnungen und Fotografien. (Leider wird die Bildrechte-Thematik hier so kompliziert gehandhabt , dass ich mich noch nicht damit befassen konnte...) Grüsse joc

LOL! Gütige Güte, das wirft ja eine Menge nickliger Detailfragen auf! Z.B. die, ob Renner auch Bauausführungen / Bauleitungen für andere Architekten übernommen hat. Habe mal mit der Bearbeitung der Tabelle (inkl. vermutlicher OCR-Fehler) begonnen. Wird aber vielleicht zu kompliziert für eine Diskussionsseite.

Kooperative Grüße, B&A-H 02:05, 23. Aug. 2010 (CEST)

Je nun. Vielleicht könntest Du ja einen regulären Artikel Paul Renner (Architekt) anlegen. Das habe ich bis jetzt nicht, weil ich befürchte, dass man mir den mangels biografischer Daten wieder löscht. Habe einstweilen einiges Material hier abgelegt:

• Rezensionen
  

• Entwürfe

Woraus finde ich hervorgeht, dass es lohnenswert ist, sich mit dem Mann zu befassen zumal er ausser diesen vielen eigentlich hoch angesiedelten Projekten vor WW1 auch noch diese Industriebauperiode zur NS-Zeit hatte, wo er sich zwischen Staatsneoklassizismus und neuer Sachlichkeit bewegt. Die Knorr Bremse wiederum hat expressionistische Elemente und ist einer der imposantesten berliner Industriekomplexe von denen es wahrlich nicht wenige gibt. Und wenn er dann noch ein Nachkriegsspätwerk am Ernst-Reuter-Platz gemacht haben soll (was mir allerdings etwas fragwürdig vorkommt) dann wäre das ziemlich das volle architektonische Programm des 20. Jahrhunderts. Desto merkwürdiger dass es so gar keine Biografie zu geben scheint...

Und die Villa Tiede ist wohl auch ein anderer Bau als die von Nachtlicht.

Grüsse

joc

„Der Entwurf des Gebäudes stammt von dem bekannten Berliner Architekten Paul Renner [...]“

Ich glaube, der Autor des „Confectionair“ hat das extra formuliert, um uns zu verhöhnen! ;-))

Einen Biografie-Artikel ohne wirkliche Infos zur Biografie sehe ich auch eher kritisch, das gibt schnell unschöne Relevanzdiskussionen. Wir können in meinem Benutzernamensraum einen Renner-Seiten-Entwurf anlegen und nach Auffinden biografischer Daten einen Artikel daraus machen. Wir können aber auch erstmal außerhalb der Wikipedia forschen und kommunizieren. (Mich kann man über meine Benutzerseite anmailen.) Gruß, B&A-H 13:51, 23. Aug. 2010 (CEST)

Nagut, Du hast ja jetzt erstmal meinen Stand, ich werde dann versuchen Weiteres zu ermitteln wenn ich wieder in Berlin bin...

Grüsse

joc

Ich habe einen Hinweis auf ein weiteres Gebäude von Paul Renner in Berlin gesehen: Das Geschäftsgebäude der Loewe-Opta Werke, Teltowkanalstr. 1, gebaut 1939-1941. [1] und hier: [2] -- Mcrenz 18:01, 19. Jun. 2011 (CEST)

Max Landsberg (Architekt)

vielen Dank für Deine Strukturierung und die qualitativen Verbesserungen an der Seite. Was mir noch aufgefallen ist, warum hast Du den Geheimen Baurat entfernt? Inhaltlich? Theodor Landsberg ist so im "Bericht über das Studienjahr 1907/08", Seite 3, der Uni Darmstadt erwähnt.
„Geh. Baurat Professor Dr. Ing. Landsberg“
Gruß Georg 13:03, 23. Mär. 2011 (CET)

Hallo Georg, dass der Geheime Baurat ganz verschwunden ist, war mehr ein Versehen. Den Bauingenieur wollte ich an dieser Stelle einfügen, weil doch der reale Beruf des Vaters spannender ist als der Ehrentitel (nichtakademischer Titel), der im Grunde wenig aussagekräftig ist und – ähnlich wie akademische Grade – in der WP eigentlich nur im erklärenden biografischen Zusammenhang (also eher nicht bei einer bloßen Namens-Erwähnung) genannt werden sollte. Da es (noch) keinen eigenen Artikel zu Th. L. gibt, muss man das hier aber nicht so eng sehen. Ich schau' mal, ob ich morgen nicht noch einen ganzen Satz zu ihm zusammen bekomme...

Gruß, B&A-H 00:27, 24. Mär. 2011 (CET)

Das hat sich ja nun auf andere Weise erledigt! ;-)) (Vgl. Theodor Landsberg) Gruß, B&A-H 16:59, 1. Apr. 2011 (CEST)

Albert Erbe

Danke für die Ergänzungen, die Du schon mal vorgenommen hast, Ich bin eigentlich noch mitten drin, weil ich auch noch ein paar Biler gleich mit einbringen werden. Halte noch ein bisschen still, morgen wird es vielleicht so weit sein. LG --Wmeinhart 21:59, 28. Apr. 2011 (CEST)

Für mich ist es erst einmal rund, ich habe den Artikel ins raue Leben verschoben, vielleicht magst Du ja bei Gelegenheit noch mal schauen. --Wmeinhart 00:31, 29. Apr. 2011 (CEST)

Theodor Landsberg

Hallo B&A-H, schon länger warte ich darauf, dass meine Änderung in dem Eintrag von Theodor Landsberg gesichtet werden. Aufgrund des Bezugs zu Max Landsberg bin ich auf die Idee gekommen, Dich direkt darum zu bitten. Zum anderen wäre ich Dir für einen Vorschlag dankbar, wie ich meinen fertigen Artikel zum Bruder von Theodor Landsberg, Dr. Max Landsberg (Rabbiner), einbringen kann. Aufgrund meiner Forschungen zur Familie Landsberg könnte ich auch noch etwas Persönliches zu Max Landsberg (Architekt) einbringen. Die Frau von ihm war eine geb. Hamburger, eine promovierte Ärztin. Beide Söhne waren sehr bekannt. Gruß Hermann--82.83.137.48 12:30, 30. Mai 2011 (CEST)

Hallo Hermann,
was meinst Du denn mit einem Vorschlag wegen Max Landsberg (Rabbiner)? Wenn Du Bedenken hast, ob Dein Artikelentwurf formal korrekt ist, würde ich eine Benutzerseite (= Bastelecke) anlegen, auf die Du dann den Entwurf lädst, so dass wir ihn gerne gemeinsam in aller Ruhe in Form bringen könnten, bevor er "öffentlich" wird. Oder geht es Dir nur um die Einbindung in Sachen Kategorien usw.? Oder meinst Du einen auf Papier gedruckten "Nicht-Wikipedia-Artikel"?
Zu Theodor Landsberg: Warum ist bei Deinem Edit der Geheime Baurat rausgefallen? War das falsch? Den Artikel habe ich eben gesichtet und in ein paar Kleinigkeiten nachgebessert.
Gruß, B&A-H 15:57, 30. Mai 2011 (CEST)

Hallo B&A-H, vielen Dank für Deine Sichtung. Zu den verbesserten Kleinigkeiten habe ich noch folgende Anmerkungen (Im Text T.L. von oben nach unten):

a) die Nennung des Dr. phil. bei Strousberg habe ich deswegen eingefügt, da Landsberg ja bei ihm als Dipl.-Ing. angestellt war. Ich wollte damit deutlich machen, wer das Eisenbahn-Imperium geleitet hat. Grundsätzlich meine ich, dass die akademischen Titel ruhig genannt werden sollten.

b) der zweite Verweis (= [[ ]]) auf August von Karven hatte ich schon bei mir gestrichen, da er oben ja als Lehrer von Landsberg schon genannt ist und der Verweis dort eingetragen wurde. (NB: einen zweiten Verweis meinerseits auf die TH Charlottenburg hattest Du schon gestrichen) Ich finde, dass man es innerhalb eines Textes bei einem Verweis belassen sollte.

c) Für Winkler ist m.E. der Titel "Prof." wichtig, da hierdurch seine Rufannahme nach Berlin deutlich wird. Normalerweise bringen solche Leute ja dann auch ihre Assistenten mit und Landsberg wäre wohl so ohne weiteres nicht eingestellt worden.

d) was die Bezeichnung der Quellen des ZfB angeht, so bitte ich Dich, Deine Schreibweise wieder rückgängig zu machen. Meine Schreibweise ist begründet durch meine berufliche Tätigkeit als Bibliothekar.

Was den geheimen Baurat angeht, so kannst Du ihn gerne wieder einführen. Allerdings meine ich, dass man für wikipedia diese "nicht akademischen" Titel mal aufarbeiten sollte. Die entsprechende Seite ist ja schon ein Anfang. M.E. sind es aber nicht "Ehrenbezeichnungen", sondern eher Ausdruck einer "Gehaltsstufe". Noch heute werden die Beamten in einer Bundesbehörde zum "Legationsrat" (A13) und "vortragender Legationsrat" (A14). Auf einer anderen Seite fand ich dann die auch von mir verwendete Schreibweise Regierungsbauführer (Referendar).

Entsprechend Deiner Antwort zu Max Landsberg (Rabbiner) habe ich meinen Text in das schon vorhandene Lemma eingegeben. Was das wikipädiasieren angeht, waren andere schon drangewesen, in der Zeit, wo ich diese Notizen schreibe. Da keine inhaltlichen Anmerkungen vorliegen, wird der Eintrag den Anforderungen von wikipedia wohl gerecht. --82.83.137.48 21:58, 30. Mai 2011 (CEST)

Hallo B&A-H, da Du bisher auf meine obigen Anmerkungen hier nicht geantwortet hast, gehe ich davon aus, dass Du die genannten Änderungen im Text von Th. Landsberg nicht rückgängig machen willst?!--82.83.137.48 21:41, 11. Jun. 2011 (CEST)

1.) Ich war ein paar Wochen lang wegen beruflicher Probleme nicht bei Wikipedia aktiv.

2.) Was die Schreibweisen angeht: Hier ist nicht maßgeblich, wie Du oder ich das gelernt haben (nämlich anders), sondern ausschließlich die „Wikipedia-Spielregeln“ wie z.B. in WP:Literatur (die ich auch in vielen Einzelheiten krtisch sehe). Wenn 100 Leute miteinander ein Skatturnier veranstalten, kann auch nicht jeder nach seinen eigenen, individuellen Regeln spielen. Für eine Enzyklopädie ist es kontraproduktiv, wenn ich bei jedem Artikel die Struktur und die Notation wieder neu ergründen und enträtseln muss. Wenn ich einen Beitrag für einen Sammelband schreibe, muss ich doch auch die Vorgaben des Herausgebers oder des Verlags akzeptieren. Nichts für ungut, B&A-H 14:05, 12. Jul. 2011 (CEST)

Danke schön:-)

Für die Verbesserung bei Peter Jakob Stübben. Mit freundl. Grüssen --Messina 18:49, 4. Feb. 2012 (CET)

P:DD

Hi, da du wesentlichen Anteil am Artikel Rudolf Kolbe hast, Folgendes zur Kenntnis: Der Artikel ist ab heute drei Wochen lang hier verlinkt und dadurch hier in der rechten Spalte oben eingebunden. Danke für den gelungenen Artikelausbau und weiterhin frohes Schaffen! --Y. Namoto (Diskussion) 12:39, 23. Apr. 2012 (CEST)

Vielen Dank für den Hinweis!! --B&A-H (Diskussion) 11:41, 24. Apr. 2012 (CEST)

Karl Moser

Hallo B&A-H, nett, Dich kennenzulernen, und danke für Deine Aufmerksamkeit im Salvisberg-Artikel. Gruss --Port(u*o)s 19:43, 9. Sep. 2012 (CEST)

Architekten aus Deutschland

Antwort auf den Diskussionsseiten der Mitdiskutierenden, Rückantworten gelesen. Meine persönliche Diskussionsenergie in dieser Frage ist erschöpft. Ich bitte um Verständnis! B&A-H (Diskussion) 00:14, 18. Okt. 2012 (CEST)

Wolfgang Bonte

Danke für die gute Filmergänzung.--Mehlauge (Diskussion) 21:05, 7. Nov. 2012 (CET)

Danke, ich hab' mir auch Mühe gegeben (schöner Doppelsinn!), es möglichst enzyklopädisch auszudrücken... ;-) --B&A-H (Diskussion) 21:08, 7. Nov. 2012 (CET)

Hallo

Zu diesem Edit:

1. Warum darf der Amtstitel (k.k. Baurat) nicht aufscheinen
2. Ich denke er war kein Hochschullehrer, sondern „nur“ Professor an einer Staatsgewerbeschule
3. „und danach ein Jahr“ - wenn ich mich nicht irre, geben die Quellen das (danach) nicht her
4. das „&“ ist bei k.k unüblich, vgl.: [4]
5. „beide hatten drei Kinder“ - sehr warscheinlich, aber die Quellen geben das nicht her

Gruß – Bwag 23:57, 22. Dez. 2012 (CET)

Hallo Bwag,

1. Titel sollen im inhaltlichen Zusammenhang des Lebenslaufes erklärt werden (Wann? Warum? Konsequenzen?), eine bloße Erwähnung in der Einleitung (oder z.B. in Bildunterschriften) ist nicht wikilike.
2. Ich ging davon aus, dass die Staatsgewerbeschule als Hochschule zählt. Wenn er den Professoren-Titel nur als Auszeichnung (Titularprofessor o.ä.) trug, wäre das ebenso zu behandeln wie der "Baurat".
3. Ich hatte als selbstverständlich vorausgesetzt, das dieser Satz die Ausbildungsstätten in chronologischer Reihenfolge aufzählt. Erst Gewerbeschule und dann Kunstakademie wäre ja wohl auch das Übliche. Meine Änderung sollte nur den Ausdruck "studierte bei" für Kassel und Ungewitter frei machen, weil "besuchen ... unter" IMHO schief klingt, eher "arbeitet man unter dem Vorgesetzten XY". Wenn Du erhebliche Zweifel an der Reihenfolge hast, sollte man das durch eine entsprechende Formulierung des Satzes thematisieren.
4. "k.k." statt "k. & k." war mir nicht geläufig. Ohne Dir zu nahe treten zu wollen: Gibt es dafür vielleicht doch noch bessere Maßstäbe als die Anzahl von Google-Treffern? (Vielleicht zeitgenössische offizielle Verlautbarungen / Erlasse wie für die akademischen Grade Dr.-Ing. oder Dr. techn. usw.)
5. Wenn nicht mal klar ist, ob die drei Kinder seine leiblichen waren, ist diese Information insgesamt enzyklopädisch entbehrlich. Was sagen "verheiratet" und "drei Kinder" auch schon über einen Architekten aus? Bei einem Politiker, der aktiv an einer Novellierung des Familienrechts mitwirkte, mag man das vielleicht als relevant ansehen.

Gruß, B&A-H (Diskussion) 01:02, 23. Dez. 2012 (CET)

zu 1.) „ist nicht wikilike.“ Wo kann man das nachlesen? Im Übrigen bin ich gegen eine Informationsvernichtung. Wenn schon einer der Meinung ist, dass der „k.k. Baurat“ nicht in die Einleitung soll, dann kann er es gerne umschreiben, aber nicht gänzlich löschen.

zu 2.) „Ich ging davon aus ...“ Nun, ich denke das war ein Irrweg und führte zu einer kapitalen Falschinformation; vgl.: Gymnasialprofessor.

zu 3.) „Ich hatte als selbstverständlich vorausgesetzt ...“ Größtwahrscheinlich hast Du auch Recht, jedoch die Quellen geben das nicht 100%ig her und wir schreiben hier eine Enzyklopädie auf Basis von vorhandenem Wissen und nicht von persönlichen Annahmen, oder?

zu 4.) Das "k. & k." ist Nonsens, auch wenn Du Google-Treffern nicht glaubst. Hier dann halt eine Buchauswahl.

zu 5.) „Wenn nicht mal klar ist, ob die drei Kinder seine leiblichen waren, ist diese Information insgesamt enzyklopädisch entbehrlich.“ Nun, das Architektenlexion ist trotzdem der Meinung, dass es wert ist. Und nochmals. Du hast größtwahrscheinlich mit Deiner Annahme Recht, jedoch die Quelle gibt Deine Ergänzung nicht her [5]. – Bwag 09:42, 23. Dez. 2012 (CET)

Kleine Ergänzung. Bei dem Bauratstitel handelt es sich augenscheinlich ja nicht um eine “Amtsbezeichnung” sondern eine “Charakterisierung”. Diese wurde auf Vorschlag von höchster Stelle verliehen. Wäre er bei einer Staatsbehörde gewesen hätte er natürlich auch den Titel eines Regierungsbaurats tragen können, dann wäre es auch eine Amtsbezeichnung. --HOPflaume (Diskussion) 01:20, 23. Dez. 2012 (CET)

Danke

schon mal für diesen Anfang! --Archidux (Diskussion) 00:02, 7. Jul. 2013 (CEST)

Helmuth Schievelkamp

Hallo, Du hattest den Adalbert Kelm so großartig ergänzt. Und da dachte ich mir ich frage dich mal. Wir hatten in Flensburg mal einen sehr interessanten Brunen auf dem Südermarkt, den Bismarckbrunnen (Flensburg). Der Brunnen wurde von Helmuth Schievelkamp geschaffen, doch über Schievelkamp bekomme ich hier momentan nichts mehr weiter raus. Lienhard Schulz und Suse haben mir schon ein Stückchen weitergeholfen [6] Kannst Du mal schauen ob Du evtl. auch etwas ergänzt bekommst: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Soenke_Rahn/Helmuth_Schievelkamp (Schiebe ich später nach Helmuth Schievelkamp im ANR.) Lg. --Soenke Rahn (Diskussion) 20:18, 22. Feb. 2015 (CET)

Leider erst nach einer längeren „Wikipause“ gelesen und reagiert... Immerhin ein weiteres Denkmal, aber leider keine biografischen Einzelheiten! Beste Grüße, B&A-H (Diskussion) 15:43, 2. Mär. 2015 (CET)

Das weitere Denkmal ist schon einer super Entdeckung. Ich vermute von den Postkarten (gehe davon aus dass es das Denkmal sein dürfte) die ich da so gegoogelt habe, dass es eine Art Mausoleums-Ersatz gewesen sein dürfte. An der Mauer sieht man wohl einige Kränze. Damit wäre das Denkmal dann wohl um 1900 entstanden. Die abgeschickten Postkarten bei e-bay sah ich bisher, nur Daten kurz nach 1900. Vielleicht bekommt man da noch mehr raus. :-) Lg. Auf jeden Fall eine super Entdeckung. :-) Danke. :-) --Soenke Rahn (Diskussion) 18:29, 2. Mär. 2015 (CET)

einige Änderungen

Hallo B&A-H, Du hast in letzter Zeit einige Änderungen im Autobereich gemacht. Einige verstehe ich nicht.

• Links auf Begriffsklärungsseiten wie Geschäftsführer in Automobil-Bau- und Construktionswerkstätte oder Konkursverfahren in Badenia Automobilwerke oder marke in Pelikan (Automarke). Unter Einstellungen/Helferlein kann man einstellen, dass Links auf Begriffsklärungsseiten sofort erkennbar sind.
• Das Ergänzen von #, wohl als unbekannte Seitenzahl, z.B. in Automobil-Bau- und Construktionswerkstätte, verstehe ich nicht. Das Werk hat keine Seitenzahlen.
• Das Entfernen der Kapitelangabe wie in Badenia Automobilwerke verstehe ich nicht. Das Werk ist eine DVD. Es gibt keine Seiten, dafür Kapitel.
• Ich finde einige Aussagen wertend. Beispiel in Automobil- und Motorradbau: ...angebotenen (bzw. angekündigten) Automobilen... Linz/Schrader schreibt eindeutig: baute einige Kleinwagen.
• Bei Pelikan (Automarke) war das Entfernen der Infobox richtig. Das Entfernen der örtlichen Zuordnung in den Kategorien finde ich falsch. Ob Kategorie:Unternehmen (Ludwigshafen am Rhein) oder Kategorie:Ludwigshafen am Rhein, kann man in Frage stellen, da eine Marke nicht wirklich ein Unternehmen ist. Gruß --Buch-t (Diskussion) 16:51, 15. Jul. 2017 (CEST)

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback als Wikimedianer in dieser globalen Umfrage

Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

Nimm jetzt an der Umfrage teil!

Du kannst mehr Informationen über diese Umfrage auf der Projektseite finden und sehen, wie dein Feedback der Wikimedia Foundation hilft, Benutzer wie dich zu unterstützen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter durchgeführt, es gelten diese Datenschutzbestimmungen (englisch). Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder dich von zukünftigen Mitteilungen über diese Umfrage abmelden möchtest, sende eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys, um dich aus der Liste zu entfernen.

Danke!

WMF Surveys, 20:23, 29. Mär. 2018 (CEST)

Erinnerung: Teile dein Feedback in dieser Wikimedia-Umfrage

Jede Antwort auf diese Umfrage kann der Wikimedia Foundation dazu helfen, deine Erfahrung auf den Wikimedia-Projekten zu verbessern. Bis jetzt haben wir nur von 29% der Wikimedia-BenutzerInnen gehört. Die Umfrage ist in verschiedenen Sprachen verfügbar und dauert zwischen 20 und 40 Minuten. Nimm jetzt an der Umfrage teil.

Wenn du die Umfrage schon geantwortet hast, tut es uns leid, dass du diese Erinnerung wieder bekommst. Die Umfrage ist so vorbereitet, dass wir nicht wissen, welchen BenutzerInnen schon ihren Feedback gegeben haben. Deswegen müssen wir diese Erinnerungen an alle verteilen. Wenn du keine Meldungen mehr über diese Umfrage oder eine andere der Wikimedia-Foundation bekommen willst, sende einfach eine E-Mail durch die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mailadresse senden. Erfahre mehr über diese Umfrage auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt diesen Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen. Vielen Dank!

WMF Surveys, 03:21, 13. Apr. 2018 (CEST)

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage

Hallo! Dies ist eine letzte Erinnerung, dass die Wikimedia-Foundation-Umfrage am 23. April 2018 (07:00 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm jetzt an der Umfrage teil.

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören. Wir haben die Umfrage so konzipiert, dass es unmöglich ist, die Benutzer zu identifizieren, die an der Umfrage teilgenommen haben, daher müssen wir alle erinnern. Sende, um zukünftige Umfragen abzulehnen, eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mail senden. Mehr über diese Umfrage erfährst du auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt den Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen.

WMF Surveys, 02:31, 20. Apr. 2018 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
B&A-H
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 08:58, 8. Okt. 2018 (CEST)

Hallo B&A-H! Am 8. Oktober 2008, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 2.400 Edits gemacht und fünf Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 08:58, 8. Okt. 2018 (CEST)

Adalbert Kelm

Hi, Du hattest im Jahr 2014, fleißig den Artikel Adalbert Kelm erweitert, dabei hast Du gem. einer Quelle, Adalbert Kelm folgendes Werk hinzugefügt: 1925–1930: Marinesiedlung in Kiel, Niebuhrstraße / Kleiststraße --- Aber auf der Diskussionsseite merktest Du an: "... leise Zweifel auf, ob die 1925-1930 gebaute Siedlung wirklich von dem damals um die 70 Jahre alten Adalbert Kelm stammt, oder nicht vielleicht von diesem um die 45 Jahre alten Sohn." usw. Ich habe nun im Buch: "Küstenland Schleswig-Holstein: Leben am und mit dem Meer" auf Seite 68 etwas gefunde was sich mit der Frage ungefähr beschäftigt. Evtl. guckst Du mal auf die Diskussionsseite die Tage rauf. Ich versuche mal den Artikel von Kelm so anzupassen, dass es irgendwie richtiger wird. Lg. --Soenke Rahn (Diskussion) 00:48, 17. Jul. 2019 (CEST)

Community Insights Survey

Teile deine Erfahrungen in dieser Umfrage

Hallo B&A-H,

Die Wikimedia-Stiftung möchte dich zu deiner Erfahrung mit Wikipedia und Wikimedia befragen. Diese Umfrage soll zeigen, wie gut die Stiftung deine Arbeit im Wiki unterstützt, und wie wir dies künftig verändern oder verbessern können. Was du uns mitteilst, wird die laufende und künftige Arbeit der Wikimedia-Stiftung direkt beeinflussen.

Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen.

Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache).

Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst.

Viele Grüße

RMaung (WMF) 17:08, 6. Sep. 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Teile deine Erfahrungen in dieser Umfrage

Hallo B&A-H,

Vor einigen Wochen hatten wir dich zu der Umfrage „Einblicke in die Gemeinschaft“ eingeladen. Das ist die jährliche Umfrage der Wikimedia-Stiftung in unseren weltweiten Gemeinschaften. Wir möchten erfahren, wie gut wir deine Arbeit im Wiki unterstützen. Wir haben 10% unserer Teilnahmevorgabe erreicht. Wenn du noch nicht teilgenommen hast, kannst du uns helfen, das Ziel zu erreichen! Deine Stimme ist für uns wichtig.

Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen.

Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache).

Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst.

Viele Grüße

RMaung (WMF) 17:28, 20. Sep. 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Teile deine Erfahrungen in dieser Umfrage

Hallo B&A-H,

Vor einigen Wochen hatten wir dich zu der Umfrage „Einblicke in die Gemeinschaft“ eingeladen. Das ist die jährliche Umfrage der Wikimedia-Stiftung in unseren weltweiten Gemeinschaften. Wir möchten erfahren, wie gut wir deine Arbeit im Wiki unterstützen. Wir haben 30% unserer Teilnahmevorgabe erreicht. Wenn du noch nicht teilgenommen hast, kannst du uns helfen, das Ziel zu erreichen! Deine Stimme ist für uns wichtig.

Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen.

Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache).

Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst.

Viele Grüße

RMaung (WMF) 22:28, 3. Okt. 2019 (CEST)

Seite Ernst Karl Boy

Hallo B&A-H, in die Seite von Ernst Karl Boy habe ich, wie angefragt, weitere biografische Dokumente eingestellt. Würdest Du schauen, ob das so in Ordnung ist? Vielen Dank und herzliche Grüße, --Lichtreich (Diskussion) 11:44, 1. Feb. 2020 (CET)