Benutzer Diskussion:Bernd Gaiser

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Schnabeltassentier in Abschnitt Löschungsbeschluss der Seite Maldoror Flugschrifen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Willkommen![Quelltext bearbeiten]

Hallo Bernd Gaiser, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
Wikipedia:Starthilfe
Zugang zu allen wichtigen Informationen.
Wikipedia:Tutorial
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
Wikipedia:Grundprinzipien
Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.
Wikipedia:Mentorenprogramm
Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.

Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche Signaturknopf über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.

   Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, DCB (DiskussionBewertung) 01:23, 16. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Maldoror FlugSchriften[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bernd Gaiser!

Die von dir angelegte Seite Maldoror FlugSchriften wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:28, 16. Jun. 2016 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Schnelllöschung deines Eintrags „‎Maldoror FlugSchriften“[Quelltext bearbeiten]

Hallo, du hast den Artikel „‎Maldoror FlugSchriften“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

  • Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck.

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer deinen Artikel auch in deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße -- Lutheraner (Diskussion) 12:39, 16. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Bitte zukünftig beachten[Quelltext bearbeiten]

wikipedia:Interessenkonflikt --Lutheraner (Diskussion) 12:39, 16. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Maldoror FlugSchriften[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bernd,

also so war der Artikel unfertig und nicht geeignet für Wikipedia, zumal auch eine enzyklopädische Relevanz nicht aufgezeigt war. Ich hab den Artikel nach Benutzer:Bernd Gaiser/Maldoror FlugSchriften verschoben, bitte bearbeite ihn dort. Wenn Du Hilfe brauchst, bietet sich das Mentorenprogramm an. Ganz wichtig wäre es, im Artikel Quellen und Belege anzugeben, am besten aus wissenschaftlicher Literatur und/oder seriöser (Fach-) Presse, um die Bedeutung der Maldoror FlugSchriften aufzuzeigen. Beste Grüße, --Kurator71 (D) 14:53, 16. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Löschungsbeschluss der Seite Maldoror Flugschrifen[Quelltext bearbeiten]

Hiermit bitte um Überprüfung und Aufhebung des Löschungsbeschlusses der von mir eingegebenen Seite. Grund. Umfassender Umbau, zur Verdeutlichung der Relevanz. Danke und herzliche Grüße

Bitte wende dich dafür an die WP:LP. Nur dort ist eine Prüfung möglich. --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:36, 19. Jun. 2016 (CEST)Beantworten