Benutzer Diskussion:Deutsches Rundfunkarchiv
Hallo Deutsches Rundfunkarchiv, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.
Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!
Zu unserem Gespräch letzte Woche in Frankfurt. Ich wollte gerade eine mail nach Potsdam schicken, aber es hat ja jetzt auch so mit dem offiziellen Account geklappt. --Bahnmoeller (Diskussion) 09:40, 15. Nov. 2021 (CET)
- Vielen Dank für die Unterstützung, das waren gute Hinweise! Wir wollten uns auch nochmal melden, sobald alle Fragen aus der Welt sind rund um die Einrichtung des Accounts. Viele Grüße. --Deutsches Rundfunkarchiv (Diskussion) 12:15, 16. Nov. 2021 (CET)
Dein Benutzername
[Quelltext bearbeiten]Hallo „Deutsches Rundfunkarchiv“,
Dein Benutzername impliziert, dass Du im Auftrag einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest bzw. mit diesen etwas zu tun hast. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (was in einigen Fällen richtig sein kann, siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens, insbesondere die unter Punkt 7.1 genannten Beispiele).
Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Deutsches Rundfunkarchiv“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter Deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird.
Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest Du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.
Solltest Du nichts mit der Organisation oder Person zu tun haben, kannst Du eine Änderung Deines Benutzernamens beantragen oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.
- Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt (im Auftrag gegen Vergütung oder als Arbeitsaufgabe), musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen offenlegen. Unter dem Link findest Du genau beschrieben, was das ist, wie man dies tut und was Du noch beachten musst. Die Benutzerverifizierung ersetzt diese Offenlegung nicht, da das „Bezahltwerden“ daraus nicht hervorgeht.
Falls Du den Benutzernamen nicht verifizierst oder änderst bzw. bezahltes Schreiben nicht offenlegst, solltest Du das nachfolgend begründen, damit keine falschen Schlussfolgerungen gezogen werden.
Ohne Verifizierung oder eine Änderung musst Du mit der Sperrung Deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung Deiner Person oder Deines Handelns.
Vielen Dank für Deine Mitarbeit und freundliche Grüße --emha d℩b 12:00, 16. Nov. 2021 (CET)
- Hallo Emha,
- vielen Dank für den Hinweis - ich habe eine Verifizierungsanfrage, wie von dir erklärt, an das Support-Team geschickt. - Viele Grüße --Deutsches Rundfunkarchiv (Diskussion) 12:12, 16. Nov. 2021 (CET)
- Das Konto wurde verifiziert, vielen Dank! -- ErledigtMussklprozz (Diskussion) 17:00, 16. Nov. 2021 (CET)
alpha-retro Episode 170 von 2018: Berliner Fenster - Vergilbtes - Haus Vaterland
[Quelltext bearbeiten]Hallo Deutsches Rundfunkarchiv, durch Zufall habe ich diesen Benutzer gefunden und möchte gerne eine Bitte äußern. Am 29.09.2018 um 20:15 Uhr wurde folgende Sendung auf ARD-alpha ausgestrahlt: alpha-retro Episode 170 Berliner Fenster - Vergilbtes - Haus Vaterland. Leider ist diese Episode bislang nicht in der ARD-Mediathek abrufbar, obwohl es historisch sehr wertvolle Aufnahmen des berühmten Hauses Vaterland kurz vor dem Abriss sind. Gibt es eine Möglichkeit, diese Sendung in die ARD-Mediathek aufzunehmen bzw. was muss man dafür tun ? Danke und Gruß --Dieter Weißbach (Diskussion) 17:33, 5. Jan. 2022 (CET)
- Lieber Dieter Weißbach,
- wir freuen uns, dass Sie Interesse am Ausbau des ARD-Archivangebotes in der Mediathek haben. Leider machen wir aktuell nur Produktionen bis zum Jahr 1965 in der ARD Mediathek zugänglich, da wir den Ausbau des Archivangebotes schrittweise vorantreiben und dabei komplexe, rechtliche Rahmenbedingungen von Rundfunkrecht, Persönlichkeitsrechten, Urheberrechten etc. zu berücksichtigen haben. Aus diesem Grund ist eine Online-Stellung in ARD Retro, dem gemeinsamen Archivangebot der ARD-Rundfunkarchive (für das ich hier antworten kann), aktuell (noch) nicht möglich. In den kommenden Jahren wollen wir das Angebot durchaus ausbauen, aber das geht nur schrittweise. Ich lese im Text zu dem Dokumentarfilm außerdem raus, dass es sich bei dem Film um eine ARD-Produktion handeln könnte (das Haus lag zur Entstehung des Dokumentarfilms in Westberlin), daher befindet sich dieser Film wahrscheinlich nicht in den Beständen, die wir als Deutsches Rundfunkarchiv bewahren und verwalten. Wir bewahren aus dieser Zeit lediglich die DDR-Rundfunküberlieferung, während die "westdeutschen" Fernsehproduktionen in den einzelnen ARD-Rundfunkanstalten und ihren Archiven bewahrt werden. - Wenn Sie genaueres interessiert, wo sich der Film befindet und unter welchen Bedingungen er nutzbar (ausleihbar, vorführbar, onlinestellbar) ist, können Sie sich gerne an unseren Nutzerservice wenden: Deutsches Rundfunkarchiv: Zugang zu den Beständen des Deutschen Rundfunkarchivs (dra.de) Die Kolleg*innen dort können auch ARD-weit in den Archiven recherchieren und dann den Weg zu den entsprechenden Kolleg*innen weisen, die Auskunft geben können. - Viele Grüße. --Deutsches Rundfunkarchiv (Diskussion) 08:47, 6. Jan. 2022 (CET)
- Hallo Deutsches Rundfunkarchiv, vielen Dank für die Antwort, dann werde ich bei den genannten Stellen mal nachfragen. Es wäre schön, wenn dieses Zeitdokument in der Mediathek verfügbar sein würde, damit es hier in der Wikipedia verlinkt werden kann. Viele Grüße --Dieter Weißbach (Diskussion) 08:56, 7. Jan. 2022 (CET)
Korrekte Schreibung des Datums
[Quelltext bearbeiten]Hallo Deutsches Rundfunkarchiv.
Bitte beachte bei der Einstellung von ARD-alpha-Sendungen in verschiedenen Weblinkangaben von einzelnen Artikeln, dass die in der Wikipedia üblichen Datumskonventionen zur Anwendung kommen. Das heißt, dass eine führende Null vor Tagesangaben entfällt und dass Monate ausgeschrieben werden.
Grüße, --Detlef ‹ Emmridet › (Diskussion) 17:28, 24. Jan. 2022 (CET)
- Herzlichen Dank - das beherzigen wir gerne - entschuldigt, wenn wir an der Stelle nachlässig waren. (Es sind allerdings bereitgestellte Archivvideos für das Online-Archivangebot ARD Retro, die Sie wahrscheinlich meinen. ARD alpha ist ein Bildungskanal, mit dem wir als Stiftung Deutsches Rundfunkarchiv nichts zu tun haben.) --Deutsches Rundfunkarchiv (Diskussion) 15:46, 25. Jan. 2022 (CET)
Einfügen Video-Links
[Quelltext bearbeiten]Hallo Deutsches Rundfunkarchiv, ich finde eure Einfügungen gut und als sinnvolle Ergänzungen für die Artikel, ersteinmal herzlichen Dank dafür. Eine Bitte jedoch, meist haben die Archivvideos nur entfernt etwas mit der Stadt selbst zu tun (siehe Zeitz vs. Hydrierwerk Zeitz, dieses mal verschoben). So betreffen einige eurer Bearbeitungen (siehe) direkt die Städte-Artikel, was wohl nicht immer ganz korrekt zu sein scheint. Bitte mit ein wenig Recherche auf die Links in den Artikeln achten oder ggf. bei den Autoren der jeweiligen Seiten über die Disks anfragen, da wird sicherlich gern geholfen. Ansonsten gern mehr davon. mfg--Cookroach (Diskussion) 13:42, 17. Jul. 2024 (CEST)
- Hallo Cookroach, vielen Dank zum einen für die Verschiebung des Weblinks im Falle des Hydrierwerks Zeitz und zum anderen für die sinnvolle Anmerkung generell. Bei weiteren Einfügungen werden wir hierauf verstärkt achten. Besten Dank und liebe Grüße! --Deutsches Rundfunkarchiv (Diskussion) 16:44, 17. Jul. 2024 (CEST)
Zuckerfabrik Haldensleben
[Quelltext bearbeiten]Hallo. Wegen des dort gesetzten Links zum Film des VEB: Was hat denn die 1820 geschlossene Nathusius-Zuckerfabrik in Althaldensleben mit der Ende des 19. Jahrhunderts an anderer Stelle gegründeten Zuckerfabrik (später VEB) in Haldensleben zu tun ? Sie wird im Film zum VEB ja auch gar nicht erwähnt. Der Link sollte wieder herausgenommen werden, er erweckt den Eindruck einer Fortführung der historischen Fabrik, die es nie gab. Gruß. --79.185.146.37 06:37, 7. Aug. 2024 (CEST)
- Hallo! Vielen Dank für die Resonanz - der Link wurde gesetzt, da davon ausgegangen wurde, dass es sich bei dem VEB quasi um eine (indirekte) Nachfolge der im 19. Jahrhundert geschlossenen Nathasius-Zuckerfabrik handelt und das daher interessant für die Nutzer*innen hätte sein können. Um keine Verwirrung zu stiften, wurde er nun wieder entfernt. Nochmals danke für den Hinweis und viele Grüße retour. /DRA --Deutsches Rundfunkarchiv (Diskussion) 09:30, 7. Aug. 2024 (CEST)
Sichtertipps
[Quelltext bearbeiten]Hallo Deutsches Rundfunkarchiv,
Du bist seit heute aktiver Sichter, da Du die für die Vergabe des Sichterstatus notwendigen Voraussetzungen erfüllst. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.
Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:
- Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
- Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
- Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
- Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
- Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
- Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
- Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
- Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
- Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
- Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
- Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.
- Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Mit Wikipedia unterwegs ist eine Infoveranstaltung für neue Wikipedianer, zu der Du herzlich eingeladen bist.
Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht