Benutzer Diskussion:Duschgeldrache2/Archiv/2016

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Duschgeldrache2 in Abschnitt Frohe Weihnachten
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Sauerland/Bergisches Land-Stammtisch am 16. Januar

Hallo Duschgeldrache2,
zum 37. Sauerland-Stammtisch treffen wir uns am Samstag, 16. Januar, um 12:45 Uhr in Kierspe. Für den Nachmittag ist wie gewohnt ein interessantes Programm vorgesehen. Du bist herzlich eingeladen und kannst natürlich auch zwischendurch oder erst im Lokal zu uns stoßen. Über Deinen Besuch würden wir uns in jedem Fall freuen.

Einzelheiten zum Programm findest Du auf der Seite Wikipedia:Sauerland. Dort kannst Du Dich auch anmelden. Wir sehen uns in Kierspe! --Benutzerkennung: 43067 18:06, 5. Jan. 2016 (CET)
Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste bzw. aus dieser Liste aus.

Wikimania-Stipendium

Hallo Duschgeldrache! Vielen Dank für dein Interesse, an der Wikimania 2016 in Esino Lario, Italien, teilzunehmen. Wie du vielleicht im Kurier gelesen hast, ist es für Personen mit Wohnsitz Deutschland bis 31. Januar 2016 möglich, bei Wikimedia Deutschland ein Stipendium dafür zu beantragen. Alle Informationen findest du auf Wikipedia:Wikimania 2016/Stipendien, in kurz: Eine Jury, bestehend aus Community-Mitgliedern, einem internationalen Stipendienjuror und dem Wikimedia-Deutschland-Präsidiumsvorsitzenden, beurteilt deine Darstellungen im Stipendienformular (ODT). Gefragt ist dort nicht nur nach Onwiki- und Offwiki-Aktivitäten, sondern auch nach deinen Überlegungen, das uns zur Verfügung stehende „Berglokal“ zu gestalten bzw. einen allgemeinen Vortrag (bis 17.1.) einzureichen sowie über die Teilnahme zu berichten. Bei Fragen zum Ablauf stehe ich natürlich gern zur Verfügung. Viel Erfolg, wenn du dich auf ein Stipendium bewerben möchtest! :-) Liebe Grüße, —Martin (WMDE) (Disk.) 11:42, 12. Jan. 2016 (CET)

Help decide the future of Wikimania

The Wikimedia Foundation is currently running a consultation on the value and planning process of Wikimania, and is open until 18 January 2016. The goals are to (1) build a shared understanding of the value of Wikimania to help guide conference planning and evaluation, and (2) gather broad community input on what new form(s) Wikimania could take (starting in 2018).

After reviewing the consultation, we'd like to hear your feedback on on this survey.

In addition, feel free to share any personal experiences you have had at at a Wikimedia movement conference, including Wikimania. We plan to compile and share back outcomes from this consultation in February.

With thanks,

I JethroBT (WMF) (talk), from Community Resources 23:01, 12. Jan. 2016 (CET)

Towards a New Wikimania results

Last December, I invited you to share your views on the value of Wikimedia conferences and the planning process of Wikimania. We have completed analysis of these results and have prepared this report summarizing your feedback and important changes for Wikimania starting in 2018 as an experiment. Feedback and comments are welcome at the discussion page. Thank you so much for your participation. I JethroBT (WMF), Community Resources, 23:47, 8. Feb. 2016 (CET)

Aewm

Hallo Duschgeldrache2!

Die von dir angelegte Seite Aewm wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:44, 14. Mär. 2016 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

W9wm

Hallo Duschgeldrache2!

Die von dir angelegte Seite W9wm wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:59, 14. Mär. 2016 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Wm2

Hallo Duschgeldrache2!

Die von dir angelegte Seite Wm2 wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:59, 14. Mär. 2016 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hallo Duschgeldrache2, Benutzer:Duschgeldrache2/W9wm, Benutzer:Duschgeldrache2/wm2 und Benutzer:Duschgeldrache2/SithWM sind wunschgemäß im BNR--Karsten11 (Diskussion) 14:36, 21. Apr. 2016 (CEST)
Danke! --Duschgeldrache2 (Diskussion) 17:35, 21. Apr. 2016 (CEST)

Hallo Thomas

Wollte mich mal melden. Hab Dir ja schon erzählt, dass ich mich hier angemeldet habe. Conny

Wanda Apfelbaum (Diskussion) 00:07, 30. Mär. 2016 (CEST)
Hallo und 'tschuldigung fürs späte Antworten. "Wanda". klingt nett. Erinnert mich an Wanda und Wanda und natürlich Wanda. --Duschgeldrache2 (Diskussion) 17:47, 7. Apr. 2016 (CEST)

Färöische Fußballmeisterschaft 1943#Übersicht

Hallo Duschgeldrache2. Bitte ersetze doch deine BNR-Vorlage unter Färöische Fußballmeisterschaft 1943#Übersicht. --Leyo 09:40, 19. Aug. 2016 (CEST)

Okay! Hab die Vorlage durch das dahinterstehende Tabellenkonstrukt ersetzt. Ist jetzt fürchterlich unlesbar und fast doppelt so groß, aber wenn's schee macht! ;-) --Duschgeldrache2 (Diskussion) 16:22, 20. Aug. 2016 (CEST)
Ich habe unter PD:F gefragt, ob's da keine bessere Lösung (passende Vorlage) gibt. --Leyo 22:59, 20. Aug. 2016 (CEST)
Also es war auf die Schnelle jedenfalls die beste Lösung ohne das Ganze durch zuviel Rumgemurkse zu verpfuschen. Im Grunde musste ich ja nur den Kram rüberkopieren und die Variablen durch die entsprechenden Einträge ersetzen. War zwar trotzdem einiges an Handarbeit, aber immer noch einfacher, als alles komplett umzuschreiben. --Duschgeldrache2 (Diskussion) 23:05, 20. Aug. 2016 (CEST)

Dein Interesse an der WikiCon

Hallo Duschgeldrache2/Archiv/2016,

wir freuen uns über dein Interesse an der WikiCon 2016 in der Region Stuttgart! Du hast dich in die Teilnahmeliste eingetragen. Beachte jedoch bitte, dass die verbindliche Anmeldung über ein Onlineformular erfolgt. Anmeldungen mit Hotelbuchung und Anträge auf eine Förderung sind noch bis zum 31. August möglich.

Wir freuen uns sehr, wenn du den Weg zu uns findest.

Viele Grüße,

Wnme (versendet durch MediaWiki message delivery (Diskussion) 16:41, 27. Aug. 2016 (CEST))

Zufallsfund

Hallo, ich habe einen Artikel über Schloss Röttgen geschrieben, das auch mal einem Geyr-Schweppenburg gehörte. Dabei stieß ich auf Commons zufällig auf das hier [1]. Ist der Mann Dir ein Begriff? Gruß, -- Nicola - Ming Klaaf 15:20, 24. Sep. 2016 (CEST)

Nee, so direkt jetzt nicht. Wir haben hier in der Wikipedia wohl auch keinen Artikel über ihn. Immerhin gibt's einen Artikel zu dem Adelsgeschlecht. Was den fraglichen Herrn betrifft, der wird leider auch in diesem Artikel nicht erwähnt. Worldcat kennt ihn als „Geyr-Schweppenburg, A. v.“. Sein Buch ist weltweit in 11 Bibliotheken vorhanden, nicht aber in der DNB, dementsprechend auch keine GND-Nummer. War das, was ich so auf die schnelle gefunden hab. Müsste mal sehen, ob ich mehr finde. :-) --Duschgeldrache2 (Diskussion) 02:36, 25. Sep. 2016 (CEST)
Guck mal, das ist doch interessant: [2]. Also, einen Artikel ist er wohl allemal wert. Leider konnte ich bisher keine Lebensdaten von ihm ausfindig machen. -- Nicola - Ming Klaaf 09:25, 25. Sep. 2016 (CEST)

Infobox Stiftung

Hallo Duschgeldrache2, die von Dir bereits 2008 erstellte Vorlage:Infobox Stiftung gefällt mir sehr gut. Gerne würde ich Dich um Dein Know-How bei der Erstellung einer Vorlage:Infobox Automobilmotor bitten. Die Gestaltung der Infobox Stiftung scheint recht ähnlich der Infobox automobile engine in der englischen Wikipedia zu sein. Könntest Du Dir vorstellen, mir bei der Erstellung einer Infobox Automobilmotor behilflich zu sein?

Danke Dir und viele Grüße, Olli1800 (Diskussion) 15:18, 7. Okt. 2016 (CEST)

Frohe Weihnachten

Ich wünsche Dir schöne Weihnachtstage und alles Gute für das neue Jahr! -- Nicola - Ming Klaaf 09:46, 24. Dez. 2016 (CET)

Dir ebenso. Bin am 29. Dezember aber nochmal im Lokal K. --Duschgeldrache2 (Diskussion) 15:03, 24. Dez. 2016 (CET)
Lieber Duschgeldrache2,

ich wünsche dir frohe Weihnachten und ein gutes 2017. Viele Grüße Sarcelles (Diskussion) 19:52, 24. Dez. 2016 (CET)

Und dir natürlich auch! --Duschgeldrache2 (Diskussion) 19:12, 25. Dez. 2016 (CET)