Benutzer Diskussion:Martin1978/Archiv/2011/Mai

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Martin1978/Archiv/2011/Mai#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Martin1978/Archiv/2011/Mai#Thema_1

WP:EW

Die Kurzfassung von Wikipedia:Edit-War ist WP:E-W.--Müdigkeit 22:32, 1. Mai 2011 (CEST)

Hab ich den alten Fehler WP:EW wieder gemacht? Wollte eigentlich WP:WAR setzen. --Martin1978 ^☎/_± 22:39, 1. Mai 2011 (CEST)

Korrigiert. Danke für die Info! Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 22:41, 1. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 22:41, 1. Mai 2011 (CEST)

Nochmal verbessert

Hi, ich habe eine Quelle hinzugefügt. Auch auf anderen Deutschen Wrestling Seiten wird bestätigt das ihr Vertrag sowieso abgelaufen ist und sie sich mehr ihrem Mann (The Undertaker) widmen möchte, da dieser auch fast garnicht mehr im Ring steht.

--Das Wissen leben! 14:16, 2. Mai 2011 (CEST)

WWE.com ist wie ich Dir auf Deiner Disk erläutert habe keine gute Quelle. Bitte auch keine Fanseite und kein Fanforum hierfür verwenden. genickbruch.com oder cagematch.de wären brauchbare Quellen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 14:20, 2. Mai 2011 (CEST) Ich weiß: Scheißregularien hier, vor allem für Neulinge... :)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 18:40, 2. Mai 2011 (CEST)

Wo

bleibt Beate? --Pittimann besuch mich 19:44, 2. Mai 2011 (CEST)

Kommt... --Martin1978 ^☎/_± 19:48, 2. Mai 2011 (CEST)

Ist da: RUF SIE AN! *Peitsche schwing* --Martin1978 ^☎/_± 19:50, 2. Mai 2011 (CEST) LOL

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 07:19, 3. Mai 2011 (CEST)

Boris-Disku

Ähm - dass mein Vorschlag, Dich auf die VM zu setzen, sarkastisch gemeint war hattest Du verstanden? Freundlicher Gruß, --CC 17:42, 3. Mai 2011 (CEST)

Klar hab ich den Sarkasmus erkannt! Trotzdem stehe ich auf haltlose VMs gegen mich! Weil ich besonders in diesem Fall meine Empörung, die zu dem MinniPA geführt hat mit ein paar Wikilinks rechtfertigen kann. Hätte vielleicht ein ;) setzen sollen. --Martin1978 ^☎/_± 17:46, 3. Mai 2011 (CEST)

Bin beruhigt; wollte nur sicher gehen. Lass Dich von dem [beeeeeeep] nicht nerven. Beste Grüße, --CC 17:48, 3. Mai 2011 (CEST)

Mich nervt nur, dass des %$§&%$%&?!"&# versucht sich zu rechtfertigen weil ich ja so unfreundlich war. Dass das in den Dreckziehen von ihm vorher war vergisst er gern. So jung und schon soooo vergesslich. Eigentlich zu bemitleiden! --Martin1978 ^☎/_± 17:50, 3. Mai 2011 (CEST)

Notschlachten? :-D Reg Dich nicht über ihn auf, weder er noch es ist es wert. Meine ich ernst. Beste Grüße, --CC 18:01, 3. Mai 2011 (CEST)

Ich bin so cool wie vor dem In-den-Dreck-ziehen! Ist ja alles geklärt und vielleicht kann ich den Account auf Commons sogar bald übernehmen. Da sind momentan ein Stewart und ein OS eingespannt. Die Frechheit dahinter lässt natürlich ein Geschmäckle zurück! --Martin1978 ^☎/_± 18:08, 3. Mai 2011 (CEST)

Im Ernst: Du hältst Dich verdammt gut, wenn ich mir Jerrys Verhalten Dir gegenüber so ansehe. Aber es lohnt sich ehrlich nicht, "ein Geschmäckle" auf der Zunge zurückzubehalten (auch wenn's verdammt schwer ist). Es verändert einem die Einstellung zur WP, und zwar nicht zum Besseren. Dabei ist Jerry einfach nur ein sehr schlecht erzogener, dummer Junge. Es lohnt sich einfach nicht. Ich weiß ganz genau, wovon wir hier reden. Daher meine Besorgtheit. Nimm dies bitte als freundschaftlichen Gedanken. Liebe Grüße, --CC 18:12, 3. Mai 2011 (CEST)

Ich werde mich auch weiter so gut halten. Manch anderer wäre schon ausgerastet... Aber was kann denn meine arme Tastatur dafür? Mein richtiger Zorn ist verflogen und ich sehe ihn als das was er ist: als einen neidischen Bub auf meine Filsammlung (Das hat er mir mal auf meiner Disk geschrieben. Diff -> zu faul zum Suchen), der versucht mit dem Kopf durch die Wand zu gehen und mich mit in den Drech zu ziehen, weil ich mich mal auf ihn eingelassen habe. --Martin1978 ^☎/_± 18:18, 3. Mai 2011 (CEST) Von wegen das Mailangebot "hätte er gern angenommen"... Angebot wurde seinerzeit zugunsten weiterer Trollerei nicht angenommen!

Jepp, so schätze ich das Bürschlein ein. Und: ja, Du hältst Dich auch von dieser Seite des Bildschirms aus sehr gut. Sehe Dich später, ich gehe erst einmal offline. Freundlicher Gruß, --CC 18:21, 3. Mai 2011 (CEST)

Ich erle das mal. Kann aber laut meinen "besonderen Diskregeln" oben gern wieder aus dem Archiv zurückverschoben werden. --Martin1978 ^☎/_± 19:23, 3. Mai 2011 (CEST) Ohne diesen und dem Erledigtvermerk!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 19:23, 3. Mai 2011 (CEST)

Willkommen

im Vereinswiki! :) Ich würde dich da sofort zum Admin machen, wenn ich Bürokrat wäre... XenonX3 - (☎:±) 19:44, 3. Mai 2011 (CEST)

Wie beim Vandalotreffen schon gesagt: Ich will euren Job nicht. Nicht hier, nicht da!. Ich steh lieber auf der Seite der Melder und unterstütze euch bei euren Entscheidungen und Wahlen. Ps.: Rax hat mein Pro! Scheiß Laberkacke! --Martin1978 ^☎/_± 19:52, 3. Mai 2011 (CEST)

Wir machen da aber so gut wie keine Vandalenbekämpfung! Wir nutzen dort unsere Rechte anders. So könntest du bspw. einen Artikel von hier ins VW exportieren. DAS hat auch seine Vorteile! --HC-Mike ^(☎:±) 20:17, 3. Mai 2011 (CEST)

Ich überlegs mir. --Martin1978 ^☎/_± 20:21, 3. Mai 2011 (CEST) Lasst mir ein paar Tage. Voraus: ich hab da eh keine Edits und viele werden es wahrscheinlich auch nicht. Und mich wegen meiner Beteiligung hier dort zum A zu machen fänd ich den anderen Benutzern gegenüber ungerecht.

Mach das. Und du würdest A werden, weil du solide und saubere Arbeit ablieferst! Und deswegen wäre es gerecht.

Ich bin auch kaum auf dem VW tätig. Aber wenn, dann macht es richtig Spaß! (Ich tobe mich ja auf zahlreichen Wikiaprojekten aus und deswegen kommt das VW auch regelmäßig dran.) --HC-Mike ^(☎:±) 20:28, 3. Mai 2011 (CEST)

Xenon, du hast Post auf dem VW! --HC-Mike ^(☎:±) 20:28, 3. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 14:45, 4. Mai 2011 (CEST)

Randy Orton

Das ist doch Jacke wie Hose, ob man es aus der englischen Wiki oder von WWE.com nimmt, Tatsache ist, dass Brock Lesnar der jüngste WWE Champion war und Randy Orton lediglich der jüngste World Heavyweight Champion. Das sind zwei unterschiedliche Titel. Warum also weigerst du dich, das dort anzugeben?

Reihenfolge auf Disks einhalten, Deine Info stimmt nicht, was ne andere Wikipedia sagt juckt nicht, wwe.com ist KEINE gute Quelle (Weil dort ebenfalls Storyline geschrieben wird), Freundlichkeit ist eine Zier... ... ... --Martin1978 ^☎/_± 14:16, 4. Mai 2011 (CEST)

Grad nochmal geschaut. Stimmt doch. Aber wenn Du nochmal so Freundlich hier auftauchst wirste kommentarlos gelöscht. --Martin1978 ^☎/_± 14:22, 4. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 14:22, 4. Mai 2011 (CEST)

Woher nimmst du …

… dieses Wissen? Gruß, --Nirakka 14:32, 3. Mai 2011 (CEST)

Daher! Das streichen der Editkommentare war bei Jerry im Gegensatz zum SWT bis jetzt nicht nötig, darum hab im beim Sperrenden nachgefragt. :) --Martin1978 ^☎/_± 14:38, 3. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 21:12, 5. Mai 2011 (CEST)

Fatal 4 Way oder Capitol Punishment?

Bei den Pay-per-Views wird Fatal 4 Way in Capitol Punishment um geändert. Meines Wissens nach ... also ich weiss es nicht zu 100%. Was weißt du darüber? ;) Gruß, --Richardson ^(Disk/±) 16:25, 5. Mai 2011 (CEST)

Fatal 4 Way! Loss Dich von dem nich foppen. Capitol Punishment gibt es gar nicht. Ich meine mich erinnern zu können, dass es mal angedacht war den PPV umzubenennen. --Martin1978 ^☎/_± 17:33, 5. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Richardson ^(Disk/±) 18:37, 5. Mai 2011 (CEST)

Aha

hatte garnicht gesehen das Du schon auf VM warst. Hätte auch so ihn abgekniffen. --Graphikus 19:27, 5. Mai 2011 (CEST)

Meine Dandridgesensoren sind ziemlich gut geschärft! ;) --Martin1978 ^☎/_± 19:29, 5. Mai 2011 (CEST)

na diesmal hatte er es mir sehr leicht gemacht, aber warum er seinen Revert selbst wieder revertiert hat, kann wohl kein gewöhnlich Sterblicher erklären. --Graphikus 19:33, 5. Mai 2011 (CEST)

Ich hab ne Idee. Das ist ihm schon öfter passiert. Er will über nen Revert meckern, merkt "Oh, ich bin ja angemeldet? Vielleicht merkts ja keiner..." und fazz kommt die Klemme. ;) --Martin1978 ^☎/_± 19:36, 5. Mai 2011 (CEST)

hö, hö, also doch ein kleiner Bube. Sollte sich lieber über seine X-Box hermachen. Na mit Schularbeiten scheint ers so nicht zu haben, dreht er lieber noch eine Ehrenrunde. --Graphikus 19:46, 5. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 21:11, 5. Mai 2011 (CEST)

commons:Commons:Administrators'_noticeboard/Blocks_and_protections#Martin1978

Ich empfehle dir, eine Zwangsumbenennung von dem Imitator zu beantragen und nach der Umbennenung deinen eigenen Commons-Account zu erstellen. Am einfachsten machst du die Umbennenung wahrscheinlich bei Benutzer:Cecil, sie möchte den Imitator bitte auf einen "usurped"-Benutzernamen verschieben. Ansonsten auf commons:COM:CHU. --Martin H. Diskussion 18:51, 4. Mai 2011 (CEST)

Vielen Dank! Ich habe bei Cecil angefragt. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 19:18, 4. Mai 2011 (CEST)

Dein Name ist wieder frei. Musst vermutlich in den Einstellungen noch mal zusammenführen. -- Cecil 19:45, 4. Mai 2011 (CEST)

Ein Riesendank an alle, die mich unterstützt haben! DerHexer, Martin H. und Cecil sei ein besonderes Dank ausgesprochen! Ihr seid auf meiner Heldenliste! --Martin1978 ^☎/_± 19:53, 4. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 23:59, 6. Mai 2011 (CEST)

Zitat: Det is nur ein Alternativ-Name

Stimmt, aber das trifft aucgh auf andere Filme zu. Hier wurden die Alternativnamen entsprechend verarbeitet. Mein Änderungsvorschlag sollte daher nur Einheitlichkeit ins Schriftbild bringen :)

Der Grund des Reverts ist jener, dass bei allen Filmen der offizielle deutsche Filmtitel angegeben ist. Und bei Halloween III ist das halt einfach nur Halloween III. ;) Bei den Anderen Filmen ist der Zusatz fester Bestandteil des Filmnamens. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 21:29, 6. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 18:41, 7. Mai 2011 (CEST)

herr der ringe 3

Bei den erhaltenen Academy Awards steht bei Musik score statt shore, nur als hinweis. (nicht signierter Beitrag von 62.47.48.145 (Diskussion) 21:05, 5. Mai 2011 (CEST))

Soll ich jetzt Rätsel raten, was Du mir sagen willst? Music = Score. --Martin1978 ^☎/_± 21:11, 5. Mai 2011 (CEST)

Der Komponist ist zwar Howard Shore, aber Score war schon richtig. Der Klammerzusatz soll wohl als Abgrenzung zur Oscar-Kategorie Filmsong dienen. Gruß --Schniggendiller Diskussion 23:52, 6. Mai 2011 (CEST)

So hab ich das auch verstanden. Danke für die Konkretisierung. --Martin1978 ^☎/_± 23:58, 6. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 19:38, 8. Mai 2011 (CEST)

VM, Punkt 4

Hallo Martin1978, ich habe Deine nachträglichen Kommentaren bei dieser VM gesehen und möchte Dich darauf hinweisen, dass dies Nach Seitenintro Punkt 4 nicht erlaubt ist. Desweiteren sollst Du dort keine Admins foppen! Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 16:31, 7. Mai 2011 (CEST)

Alles klar, werde es beherzigen! Danke für den Hinweis an mich! --Martin1978 ^☎/_± 16:31, 7. Mai 2011 (CEST)

LOL

Buchtipp. --Howwi ^{Daham · MP} 16:34, 7. Mai 2011 (CEST)

LOL, Ich hab grad nen Clown verschluckt... --Martin1978 ^☎/_± 16:36, 7. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 11:02, 8. Mai 2011 (CEST)

Deinen Revert

hier kann ich zwar verstehen. Aber ich erkenne auch, dass die IP hier durchaus 'was sinnvolles beitragen wollte. Anders formuliert hätten meines Erachtens die Änderungen durchaus Bestand haben können. Das habe ich auch versucht, der IP auf deren DS zu erklären. Sooo schlimm waren die Änderungen ja nicht ... --HC-Mike ^(☎:±) 20:14, 8. Mai 2011 (CEST)

Geb Dir Recht mein Freund. Hab auch kurz gezuckt zu sichten, aber die Änderung dann als überflüssig für den Artikel eingestuft. Bei den Wrestlern stellen wir typische Aktionen ja auch nicht ein. Änderungen wie bei Sharpshooter halte ich für überaus zweckfremd. Aber wenn Du das anders siehst, kannst Du mich gern zurücksetzen. Verstehe Deine Meinung! Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 20:20, 8. Mai 2011 (CEST)

Ich hätte ehrlich gesagt der IP Zeit geben wollen, die Abschnitte zu überarbeiten. In diesem Zustand hätte ich spätestens 10 min. nach meiner Ansprache das selbst revertiert. Aber böse Absicht sah ich nicht, legendlich eine IP, die sich fürs Wrestling interessiert.

Aber wirklich wichtig waren die Infos ja nicht. Gestört hätten sie – richtig formuliert – auch keinen. So'n Zwischending eben. LG, --HC-Mike ^(☎:±) 20:25, 8. Mai 2011 (CEST)

Das sehen wir sehr ähnlich. Nur dass ich eher für zurücksetzen war. ;) --Martin1978 ^☎/_± 20:27, 8. Mai 2011 (CEST)

Kann ich auch nachvollziehen. XD --HC-Mike ^(☎:±) 20:29, 8. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 16:21, 9. Mai 2011 (CEST)

BimSound

Mein Artikel wird immer wieder gelöscht. Warum? (nicht signierter Beitrag von 212.183.118.211 (Diskussion) 23:31, 9. Mai 2011 (CEST))

Wahrscheinlich wegen Irrelevanz. Den letzten habe ich gemeldet, weil der Artikel kein Artikel sondern eine Frage war. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 23:32, 9. Mai 2011 (CEST)

Der Erste wurde gelöscht obwohl alles Tip Top war. Die Band hat ienen Plattenvertrag war im Radio in Zeitungen ist biem Supertalent dabei und die Medien INterrese wie auch die fangemeine wächst und wächst. Unteranderem ist ein Mädchen Sängeirn die beim Kiddy Contest im ORF1 Zweite war und das alle ist irrelevant? (nicht signierter Beitrag von 212.183.118.211 (Diskussion) 23:37, 9. Mai 2011 (CEST))

Zu dem ersten Löschantrag kann ich nichts sagen, da war ich nicht beteiligt. Aber der Zweite war aus o.g. Gründen ganz klar ein Kandidat für eine Schnelllöschung. Vielleicht hilft Dir die Relevanzkriterien der WP zu lesen um die Löschung zu verstehen. Sorry, dass ich Dir nicht wirklich helfen kann, da ich die gelöschten Artikel nicht einsehen kann. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 23:42, 9. Mai 2011 (CEST)

Gleiberg 2.0 heißt der. Der löscht einfach meinen Artikel obwohl ich mich so bemüht habe! (nicht signierter Beitrag von 212.183.118.211 (Diskussion) 23:45, 9. Mai 2011 (CEST))

Wie gesagt: Ich kann Dir leider nicht weiterhelfen. Aber der Frageartikel war leider zu löschen. Du hättest noch die Möglichkeit dort nachzufragen: Wikipedia:Fragen von Neulingen. --Martin1978 ^☎/_± 23:48, 9. Mai 2011 (CEST)

Da keine Rückmeldung: erledigt!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 23:06, 10. Mai 2011 (CEST)

Meine Änderungen in Familie

tschuldigung ich wusste nicht das ich das nicht darf (nicht signierter Beitrag von 80.152.146.29 (Diskussion) 10:40, 10. Mai 2011 (CEST))

Hier darf jeder alles schreiben! Natürlich wird man für jugendlich pupertären Mist gesperrt; aber schreiben darf man prinzipiell alles... *kopfschüttelnd* --Martin1978 ^☎/_± 10:42, 10. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 11:11, 10. Mai 2011 (CEST)

Meine Änderungen in UEFA Europa League 2011/12

Hallo, ich denke schon, dass die Änderung angebracht war, da der FA-Cup, dessen Gewinner an der Europa League in der Play-Off Phase startet, entweder Stoke City oder Manchester City ist, weil die beiden im Finale aufeinander treten. Da Manchester City heute aber die Qualifikation zur Champions League erreicht hat, wird Stoke an der Europa League teilnehmen, auch wenn sie das FA Cup Finale verlieren sollten. Deswegen hab ich sie hinzugefügt. (nicht signierter Beitrag von 89.247.205.186 (Diskussion) 23:02, 10. Mai 2011 (CEST))

Sorry, dann nehm ich alles zurück! --Martin1978 ^☎/_± 23:05, 10. Mai 2011 (CEST)

Verwende bitte in Zukunft die Zusammenfassungszeile. Das erleichtert es Deine Veränderungen besser einzuschätzen. --Martin1978 ^☎/_± 23:13, 10. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 23:05, 10. Mai 2011 (CEST)

Johnny Grunge

habe ich mir heute vorgenommen. Restliche Titelaufgliederung mache ich morgen. Dabei ist mir aber aufgefallen, das auch bei Rocco Rock zeitlich ein ziemliches Chaos ist. Der kommt danach dran! Gruß und Gn8, --HC-Mike ^(☎:±) 22:44, 10. Mai 2011 (CEST)

Fein! ;) Wo ich Dich grad noch an der Strippe hab: die Vorschläge zum AdM entsprechen alle nicht der Stilfibel. Sollten sie aber nach den eingeführten Kriterien. Guten N8! --Martin1978 ^☎/_± 22:46, 10. Mai 2011 (CEST)

Deswegen hatte ich den Stinger genommen. Aus der Erinnerung heraus, der müsste sauber und somit AdM-fähig sein. --HC-Mike ^(☎:±) 22:48, 10. Mai 2011 (CEST)

Die Titelliste stimmt nicht. Werd mich mal dranmachen die Tage, aber das ist übel aufzudröseln, weil der NWA-Titel z.B. stellenweise bei WCW und TNA "gewonnen" wurde. --Martin1978 ^☎/_± 22:52, 10. Mai 2011 (CEST)

Hatte ich übersehen. Ein paar Tage sind ja noch bis dahin.

Rocco Rock ist komplett überarbeitet. Ich weiß ja nicht, woher die ganzen Infos her waren. Aber das meiste war falsch. Ich habe ausschließlich nur mit Cagematch.de gearbeitet und mit einigen Magazinen. Daten und Werdegang jetzt so komplett und richtig. --HC-Mike ^(☎:±) 19:59, 11. Mai 2011 (CEST)

Sieht gut aus. --Martin1978 ^☎/_± 20:08, 11. Mai 2011 (CEST)

Gefällt mir auch so. Könnte doch AdM mal werden. Fehlen eigendlich nur noch Bilder. --HC-Mike ^(☎:±) 20:15, 11. Mai 2011 (CEST)

Postsentence: The damned guy of the son of Richard ABSOLUTELY wants beating of me! What should I only make? Vorlage:Smiley/Wartung/:p  --HC-Mike ^(☎:±) 20:15, 11. Mai 2011 (CEST)

Immer mitten in die Fresse rein ... *sing* LOL --Martin1978 ^☎/_± 20:22, 11. Mai 2011 (CEST)

Also immer voll auf die Zwölf? Vorlage:Smiley/Wartung/teufel  --HC-Mike ^(☎:±) 20:32, 11. Mai 2011 (CEST)

Jep! Immer druff uff die Omme! Gern auch mit Hilfsmitteln! :) --Martin1978 ^☎/_± 20:34, 11. Mai 2011 (CEST)

Gemacht. Immer voll vor'n Latz ... --HC-Mike ^(☎:±) 20:49, 11. Mai 2011 (CEST)Vorlage:Smiley/Wartung/metal 

LOL --Martin1978 ^☎/_± 20:51, 11. Mai 2011 (CEST)

LOL!

Mal 'was anderes. Ich spiele mit dem Gedanken, einen Artikel über Nicolas Wilson aka Nick Gage zu erstellen. Den haben sie vor kurzem zu 5 Jahren Knast verdonnert, weil er am 22. Dezember 2010 'ne Bank überfallen hat. Ihm haben bis zu 15 Jahren gedroht und nur weil er sich in allen Punkten für schuldig bekannte, bekam er "nur" fünf Jährchen. Relevant wäre er ja schon eh, da mehrfacher Champion, HoF usw. Aber der Banküberfall 2. Grades wirbelte einigen Staub in den Staaten und auch in Europa auf. Meinung? --HC-Mike ^(☎:±) 20:57, 11. Mai 2011 (CEST)

Ran an den Speck, das klingt gut. Ihr seid alle so fleißig und ich komm bei meinem Artikel nicht weiter. Hab den Film jetz 2 Mal geschaut und die Handlung sit so verworren, dass ich eigentlich nen Roman schreiben müsst. Das will ich aber nit. Was solls, vielleicht platzt der Knoten ja noch. --Martin1978 ^☎/_± 21:05, 11. Mai 2011 (CEST)

Wird bestimmt gut. Da gehe ich nächste Woche dran. Dieses WE wird's leider nichts, da bin ich bei NOAH in Oberhausen. Aber danach.

Wenn ich was aus einem Film schreiben will, dann schaue ich ihn und schreibe dann am nächsten Tag darüber. Da erinnere ich mich nur noch an das wesentliche. --HC-Mike ^(☎:±) 21:09, 11. Mai 2011 (CEST)

PS: Da hast du dir aber auch eine schwere Nuss ausgesucht zum knacken. --HC-Mike ^(☎:±) 21:11, 11. Mai 2011 (CEST)

Nen typischer Argento halt. Der macht meist saugeniale Filme, aber die Handlung is oft ziemlich verworren. Ich versuch es mal sacken zu lassen und das Beste draus zu machen. Hab den auserkoren und dann wird es auch durchgezogen! Vorlage:Smiley/Wartung/metal  --Martin1978 ^☎/_± 21:19, 11. Mai 2011 (CEST)

Viel Erfolg! Vorlage:Smiley/Wartung/metal  --HC-Mike ^(☎:±) 21:26, 11. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HC-Mike ^(☎:±) 21:26, 11. Mai 2011 (CEST)

True Blood

Ich habe Deinen Beitrag ergänzt und bearbeitet. Wieso lehnst du ihn ab? (nicht signierter Beitrag von Topschriftsteller (Diskussion | Beiträge) 13:20, 11. Mai 2011 (CEST))

Weil das eine sprachliche Katastrophe war! --Martin1978 ^☎/_± 14:36, 11. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 17:39, 11. Mai 2011 (CEST)

Artikel

Meinung hierzu? Grausam? Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Gruß, --Richardson ^(Disk/±) 20:03, 11. Mai 2011 (CEST)

Grausam eher nicht. Grottig trifft es eher... ;) --Martin1978 ^☎/_± 20:07, 11. Mai 2011 (CEST)

Bitte noch Abkürzungen wie z.B. zu z. B. ändern. Sowas zählt als Schreibfehler ;)--Traeumer 20:11, 11. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Richardson ^(Disk/±) 20:46, 11. Mai 2011 (CEST)

Kleine Bitte

Lies Dir das bitte mal durch. Wie bei einem typischen Argento ist die Handlung wieder saumäßig verworren. Hab ich es wenigstens halbwegs geschafft die Chose klar rüberzubringen? Oder haste nur ? überm Kopf schwirren? --Martin1978 ^☎/_± 14:05, 12. Mai 2011 (CEST)

Ich hab Kleinigkeiten geändert (nur Großschreibung und Kommas Vorlage:Smiley/Wartung/;) ). Aber ? hab ich nicht überm Kopf ;). Ich habs mal verstanden. Ist gut! :) --Richardson ^(Disk/±) 14:11, 12. Mai 2011 (CEST)

Danke fürs Feedback. Hab noch gar nicht groß nach Typos geschaut, weil ich das grad so hingerotzt hatte. Gleiche Frage an Mickel, falls Du hier mitliest. Ps.: Danke für den Tip ne Nacht drüber zu schlafen; hat geholfen! Inzwischen ist der Text aber hier. --Martin1978 ^☎/_± 14:17, 12. Mai 2011 (CEST)

Sieht doch gut aus. Fein hasse das gemacht Vorlage:Smiley/Wartung/;) . --Richardson ^(Disk/±) 14:20, 12. Mai 2011 (CEST)

Gern' geschehen. Habe noch Kleinigkeiten am Artikel gemacht. Aber ansonsten Top! Gruß, --HC-Mike ^(☎:±) 17:59, 12. Mai 2011 (CEST)

Danke Michel. Hab ihn grad verschoben. --Martin1978 ^☎/_± 18:03, 12. Mai 2011 (CEST) Ps.: ne Kleinigkeit an Deiner Änderung habe ich verbessert. Hab ich wohl schlecht geschrieben. Danke euch beiden!

Noch 'ne klitzekleine Kleinigkeit von mir ... --HC-Mike ^(☎:±) 18:44, 12. Mai 2011 (CEST)

Aus "Rache" hab ich Dich bei OHV verbessert! ;) Spaß, so ergänzen wir uns! --Martin1978 ^☎/_± 18:49, 12. Mai 2011 (CEST)

Stimmt, so macht man das. Obwohl die erste Fassung auch nicht falsch war. Die Liga gibt es noch und sie ist aktiv. Damit beginnt ihre Geschichte 1997; begann kann man jedoch auch schreiben. Ergo: Beides richtig! --HC-Mike ^(☎:±) 18:52, 12. Mai 2011 (CEST)

Gönn es mir doch einfach... ;) --Martin1978 ^☎/_± 18:58, 12. Mai 2011 (CEST)

Huar jóngen, döt ès sècher van mech oet ... gleuv ens dat. Vorlage:Smiley/Wartung/:p  --HC-Mike ^(☎:±) 19:04, 12. Mai 2011 (CEST)

Jetz haste mich... :( det kann de Googel net übersetzen. --Martin1978 ^☎/_± 19:08, 12. Mai 2011 (CEST)

Jao, op min mo-oederspróg ès he nit engesjtèllt, d'r google. Vorlage:Smiley/Wartung/xd  Doof, das der aktuell nicht die verschiedenen Dialekte übersetzten kann, nicht?

Kurz: Ich gönne es dir! --HC-Mike ^(☎:±) 19:13, 12. Mai 2011 (CEST)

Ohne euch Zwei hätte ich hier wechem Dandridge schon fast hingeworfen! Danke euch beiden für die Unterstützung und dafür, dass ihr mich (ohne das ihr mitbekommen habt) vom Gegenteil überzeugt habt! Deshalb bin ich noch hier! Auch wenn ich euch beide nicht persönlich kenne: Ich danke euch! --Martin1978 ^☎/_± 19:17, 12. Mai 2011 (CEST)

Jetzt werde ich noch rot ... --HC-Mike ^(☎:±) 19:21, 12. Mai 2011 (CEST)

Mag nen Leckerli haben ! Das geniale bei dem Artikel ist die Kritik. Wahrscheinlich haben die echt heftigen Kritiker vom Lexikon des Internationalen Films ne übel geschnittene Fassung gesehen. "... relativ unblutig ...": Da muss ich mich fast krümmen vor Lachen! --Martin1978 ^☎/_± 14:27, 12. Mai 2011 (CEST)

Weicheier! ;D Hier haste en Leckerli Vorlage:Smiley/Wartung/;) . --Richardson ^(Disk/±) 14:30, 12. Mai 2011 (CEST)

Hab mir das in mein Archiv kopiert. So als Erinnerung für mich. --Martin1978 ^☎/_± 19:02, 12. Mai 2011 (CEST)

SWT ™

Jetz beehrt mich dat Hanselche aka Seewolftroll wohl auch noch... Jerry und der; gleich 2 Stalker. Leute gibts... --Martin1978 ^☎/_± 14:26, 10. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 07:23, 12. Mai 2011 (CEST)

Jerry D.

ist hier. Wer meldet? --HC-Mike ^(☎:±) 19:08, 12. Mai 2011 (CEST) (Eintrag zwar nicht Jerry-typisch, aber seine Schreibfehler verraten ihn.)

zu spät :) --Graphikus 19:09, 12. Mai 2011 (CEST)

Mann, was bist du schnell. Da klatsche ich ihm einen Spruch auf die DS bezüglich Sperrung, speicher und im gleichen Augenblick ist er abgeklemmt. Danke! --HC-Mike ^(☎:±) 19:16, 12. Mai 2011 (CEST)

Ächtz! Der is ja schon so bekannt, dass man nicht mal mit ner Meldung hinterherkommt. Ich danke dafür, weil ich auf det Jerry echt kein Boch mehr hab. Vielleicht leg ich mal ne Seite an, was der Penn Mensch so mit mir abgezogen hat. --Martin1978 ^☎/_± 19:13, 12. Mai 2011 (CEST)

Kann ich verstehen. Aber es reicht bald für Artikel über ihn. Den Sperrungs-Rekord hält er ja ... macht das automatisch auch Wikipedia-relevant? Fragen über Fragen ... --HC-Mike ^(☎:±) 19:16, 12. Mai 2011 (CEST)

Das ist ein dreckiges Ars Menschlein, dass versucht jeden gegen jeden auszuspielen. Aus diesm Grund verstehe ich auch nicht Boris' Unterstützung in seiner Sache. Deshal habe ich Boris auch meine positive Stimme genommen. Aber... Ach scheiß drauf, soll halt jeder machen, was er gut findet. Freie Enzyklopädie so heißt das hier doch... bla bla blubb --Martin1978 ^☎/_± 19:23, 12. Mai 2011 (CEST)

Warte nur. Auch Boris wird mit ihm fürchterlich auf die Schnauze fallen und gibt es für ihn ein böses Erwachen. Irgendwann verarscht J.D. auch ihn. Das war bis jetzt mit allen seinen Unterstützern so. --HC-Mike ^(☎:±) 19:25, 12. Mai 2011 (CEST)

Ich bin mir da nicht so sicher. --Martin1978 ^☎/_± 19:35, 12. Mai 2011 (CEST)

Jetzt male hier nicht den Teufel an die Wand ... *grusel*

Einfach nicht mehr diskutieren, einfach nur melden und verarschend auf seine DS aufschlagen. DAS ist die Sprache, die die hohle Nuss versteht! --HC-Mike ^(☎:±) 19:37, 12. Mai 2011 (CEST)

DER versteht nen Scheißdreck! Und jetzt wird er auch noch unterstützt. Ich frag mich langsam echt, ob ER oder ich das Problem ist. --Martin1978 ^☎/_± 19:41, 12. Mai 2011 (CEST)

Das Problem ist eindeutig die hohle Nuss mit dem IQ einer Scheibe Knäckebrot! --HC-Mike ^(☎:±) 19:42, 12. Mai 2011 (CEST)

ICH habe ihm zur Anfangszeit zuviel Aufmerksamkeit gewidmet und das Vieh dadurch wahrscheinlich noch weiter motiviert. Ergo bin ich Teil des Problems. FUCK! --Martin1978 ^☎/_± 19:45, 12. Mai 2011 (CEST)

Vorschlag: Wenn er bei dir aufschlägt, nicht mehr diskutieren. Vielmehr revertieren, kommentarlos. Kostet wenig Nerven und irgendwann verliert er die Lust, weil die Wirkung eben nicht so ist wie erhofft. --HC-Mike ^(☎:±) 19:50, 12. Mai 2011 (CEST)

Das ist nen RIESENFICK gegen mich. Wenn ich dies ganzen Aktionen gegen mich so anschaue, dann bleibt mir nur die Hoffnung, dass langsam alle Admins, Stewards und was es da nicht noch alle gibt, verstehen und ihn erkennen. --Martin1978 ^☎/_± 19:56, 12. Mai 2011 (CEST) Wenn nicht muss ich wohl kapitulieren.

Das und auch deine Antwort ein Absatz tiefer meinst du doch hoffentlich nicht ernst?! Aufstecken gilt nicht! Laß dich bloß nicht von so einem hier bitte ein Schimpfwort nach Wahl einsetzen aus der Wikipedia vertreiben, hörst du! Gruß --Schniggendiller Diskussion 05:12, 13. Mai 2011 (CEST)

Bin mir nicht sicher. --Martin1978 ^☎/_± 07:46, 13. Mai 2011 (CEST) Hab mit Pitti gesprochen und werd wohl bleiben. Muss aber auch sagen, dass ich hoffe, dass Admins, die einfach nichts mit der Meldung "Jerry Dandridge" (in welcher Form auch immer) anfangen können, sich dies eingestehen und abwarten, bis ein passender wissender Admin vorbeischaut!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 11:10, 13. Mai 2011 (CEST)

Mail

du grad bekommen hast ;) --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 22:40, 13. Mai 2011 (CEST)

Und irgendwer hat ne Antwort. Wer mag das nur sein? ... hmmm ... --Martin1978 ^☎/_± 22:49, 13. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 00:23, 14. Mai 2011 (CEST)

Artikel

Die Karriere hab ich schon mal. Titel, Weblinks ... etc. kommt noch. Was hälste bisher davon? Ich hab jetzt nur geschrieben (noch nicht drübergeschaut). Das mach ich Morgen ;). --Richardson ^(Disk/±) 22:00, 12. Mai 2011 (CEST)

Training und ROH in abschnitte trennen. Sonst fein! --Martin1978 ^☎/_± 22:03, 12. Mai 2011 (CEST) Ps.: Deine Meinung: Soll ich mich zurückziehen? --Martin1978 ^☎/_± 22:03, 12. Mai 2011 (CEST)

Zurückziehen? Aus Wikipedia???

Ich hab bei Sting die Titel und Auszeichnungen passend gemacht (dein Contra Vorlage:Smiley/Wartung/;) ). Die NWA World Heavyweight Championship hab ich bei TNA und bei NWA einzel aufgeführt. Vielleicht kann man das anders machen. --Richardson ^(Disk/±) 13:10, 13. Mai 2011 (CEST)

Ich war gestern abend etwas angefressen (bzw hab mich in was reingesteigert). Da wurde mein Stalker ein Troll aus Adminunwissenheit fast nicht gesperrt. Scheiß drauf: Bin wieder gut drauf. Ich hab manchmal so meine fünf Minuten; machmal auch 12 mal in einer Stunde... ;)

Ich hab beim ollen Borden noch ein qualitativ mieses Bild gehimmelt. Is ja in Commons zu sehen. So, und jetzt ändere ich meine Abstimmung. --Martin1978 ^☎/_± 13:17, 13. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 17:50, 14. Mai 2011 (CEST)

Bitte um Erklärung

Hallo! Auf der Diskussionsseite von Dansker hast Du nach eigener Angabe einen Text von mir entfernt? Kannst Du mir das bitte näher erklären? --Ihlendiek 18:03, 15. Mai 2011 (CEST)

Die Frage ist also echt Dein Ernst...!?!?

Ich habe nicht Dich, sondern die IP nach Dir revertiert.

Zitat: was hast du arschloch dich andauernd immer auf der auskunft einzumischen?!?!?! fick dich jetzt endlich einmal!!! 91.113.13.126 16:33, 15. Mai 2011 (CEST)

Warst Du diese IP? --Martin1978 ^☎/_± 18:14, 15. Mai 2011 (CEST)

Wie kommst Du auf solchen Unfug? --Ihlendiek 18:15, 15. Mai 2011 (CEST)

Dann erklär mir die Frage! Schau Dir die Versionshistory an, lies und verstehe was ich revertiert habe und halt die Bälle flach! Unfug unterstellt man am Besten erst dann, wenn man den Sachverhalt begriffen hat! Durch Deine Frage kam eindeutig die von mir gestellte Vermutung. --Martin1978 ^☎/_± 18:19, 15. Mai 2011 (CEST)

bleibt ruhig Leute. Der Revert war korrekt. Allerdings ging in der Zusammenfasszeile was durcheinander. Lag wohl am Bearbeitungstol. --Graphikus 18:22, 15. Mai 2011 (CEST)

Wenn mir einer SO kommt, komm ich dem genauso! Echoprinzip... --Martin1978 ^☎/_± 18:24, 15. Mai 2011 (CEST)

Der "Unfug" wäre, wenn Du mir tatsächlich diesen dämlichen Kommentar zugeordnet hättest. Hattest Du aber nicht, also ist alles gut. Pardon für die Störung und einen schönen Restsonntag noch! :-)--Ihlendiek 18:29, 15. Mai 2011 (CEST)

Oki doki! Dir auch! ;) --Martin1978 ^☎/_± 18:30, 15. Mai 2011 (CEST) So kam unser Blut wenigstens mal kurz in Wallung... ;)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 20:44, 15. Mai 2011 (CEST)

Jerry

Kannst ihn ruhig da stehen lassen. Macht ja nichts. Danke und Gruß, Freyn Beschwer' dich! / Bewert' mich! 18:05, 15. Mai 2011 (CEST)

Alles klar. Ich würde ihm aber nicht antworten. Der verwickelt Dich nur in unnötige Diskussionen und versucht sich als armes kleines Würstlein, das von allen getreten wird, hinzustellen. --Martin1978 ^☎/_± 18:08, 15. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 20:43, 15. Mai 2011 (CEST)

PA?

Wo soll hier bitteschön ein PA sein? -- 61.135.205.60 23:19, 15. Mai 2011 (CEST)

Nächste VM ist raus. Wenn Du nicht einordnen kannst, was Du so schreibst, dann lass es doch einfach! --Martin1978 ^☎/_± 23:23, 15. Mai 2011 (CEST)

Na, Hauptsache man kann einordnen, was man liest... -- 61.135.205.60 23:24, 15. Mai 2011 (CEST)

Ironie funzt auch ohne PA. "Was fällt Dir ein" hätte auch ohne "blödes Arschloch" funktioniert. Aber es gibt halt Ironie und eskalierende Ironie. Anwender der zweiten Möglichkeit gehören geklemmt, vor allem wenn sie unangemeldet editieren um ihr Konto nicht zu beschmutzen... Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif  --Martin1978 ^☎/_± 23:28, 15. Mai 2011 (CEST)

Ich würde dir das fast abkaufen, wenn du dich denn wegen des vorangehenden Kommentars auch so fleissig betätigen würdest. Allerdings sehe ich keinerlei dahingehenden Beitrag von Dir auf der Benutzerdisk. Schönen Abend - und immer schön den Kontext im Auge behalten! -- 194.154.200.21 23:35, 15. Mai 2011 (CEST)

Laber ne Parkuhr zu!

Artikel aus einem Wort = SLA! Das ist ganz normal.

Unterschwellig Benutzer:Scooter einen PA (trotz Ironie) zu unterstellen ist eine Sauerei.

Wenn Du weiterdiskutieren möchtest erinnerst Du Dich bitte an das Passwort Deines Benutzerkontos! Dann musst Du auch keine offenen Proxies mehr verwenden. --Martin1978 ^☎/_± 23:39, 15. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 23:23, 15. Mai 2011 (CEST)

Löschantrag I.T.S. GmbH

Hallo Martin,

nach nun längerer Recherche,musste ich feststellen, dass Ihr mit meiner Seiter Recht hattet. Wir spielen zwar wie beschrieben in der Liga (Marktpositionierung) mit, nur kann ich dies anhand von Quellen nicht belegen. Den Umsatz und die Mitarbeiter ( wie von LKD beschrieben) haben wir nicht. Somit würde ich dich bitten, dass du den Artikel gleich löscht und nicht nicht länger zur Löschdiskussion stehen lässt.

Danke und wenn ich alles anhand von Quellenverzeichnissen belegen kann, komme ich wieder. Grüße Markus (nicht signierter Beitrag von Marketing I.T.S. (Diskussion | Beiträge) 12:43, 16. Mai 2011)

Alles klar, ich werde in der Löschdiskussion einen Schnelllöschantrag (WP:SLA) mit verweis auf diese Diskussion beantragen. Nimm es nicht so schwer, dass ihr an den WP:Relevanzkriterien hängengeblieben seid; das passiert hier täglich mehreren anderen auch. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 13:01, 16. Mai 2011 (CEST)

Habe einen SLA gestellt. --Martin1978 ^☎/_± 13:29, 16. Mai 2011 (CEST)

Ist gelöscht. --Martin1978 ^☎/_± 15:00, 16. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 15:01, 16. Mai 2011 (CEST)

Chiemgau Einschlag

Hallo, ich habe eine Bitte, bzw. Frage - was war falsch an der Änderung in der Seite Chiemgau Einschlag mit den Schockeffekten?

Wie im Artikel "Volume: 84 Number: 324 Page: 428–439 - The fall of Phaethon: a Greco-Roman geomyth preserves the memory of a meteorite impact in Bavaria (south-east Germany)" veröffentlicht wurde, sind in Quargesteinen des Tüttenseeringwalls Schockeffekte nachgewiesen worden. Diese sogenannten PDF (Planar Deformation Features in Quartz)⁠ können nur durch sehr hohe Drücke auftreten. --Impact/IC 017:36, 15. Mai 2011 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 217.189.144.241 (Diskussion) )

Das ist so nicht in Ordnung. Ergänze im Text den Sachverhalt des Artikels mit ref. "Wie im Artikel ... veröffentlicht wurde ..." ist kein guter Stil. Das ist schon alles. --Martin1978 ^☎/_± 17:38, 15. Mai 2011 (CEST)

⁽¹⁾ 

PDF's - Planar Deformation Features in Quartz:[1] Authors: Grieve, R. A. F. & Therriault, A. M. Abstracts of the Lunar and Planetary Science Conference, volume 26, page 515, (1995)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 19:17, 17. Mai 2011 (CEST)

Du hast Mail...

Habe Dir eine Wikimail geschickt. Schöne Grüsse --Habari Sakasi 01:34, 17. Mai 2011 (CEST)

Antwort ist raus. --Martin1978 ^☎/_± 07:32, 17. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 19:17, 17. Mai 2011 (CEST)

Sinnvoller Vorschlag

von Boris hier. Gruß, --HC-Mike ^(☎:±) 19:14, 17. Mai 2011 (CEST)

Schon gesehen und eingesenft! Aber Danke für den Hinweis! --Martin1978 ^☎/_± 19:17, 17. Mai 2011 (CEST)

Geschichtslinien oder wie? --Howwi ^{Daham · MP} 19:18, 17. Mai 2011 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/:p  Hoheitsrecht! --Martin1978 ^☎/_± 19:22, 17. Mai 2011 (CEST)

Wie gehts eigentlich der Beate? Gruß --Pittimann besuch mich 19:29, 17. Mai 2011 (CEST)

Duscht. ;) --Martin1978 ^☎/_± 19:32, 17. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 07:15, 18. Mai 2011 (CEST)

Na?

Was hälst du hier von? --Richardson ^(Disk/±) 15:20, 18. Mai 2011 (CEST)

Nicht schlecht soweit. ;) --Martin1978 ^☎/_± 15:39, 18. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 18:24, 18. Mai 2011 (CEST)

Übrigens

Das Video von unserer Grillparty ist fertig. Gruß --Pittimann besuch mich 11:21, 17. Mai 2011 (CEST)

youtube spinnt grad bei mir. Ich versuchs später. --Martin1978 ^☎/_± 11:43, 17. Mai 2011 (CEST)

Verdammt! Da kann man nichtmal sein Fleisch seine Leiche genießen und schon wird man gefilmt... Wer war das? --Martin1978 ^☎/_± 17:07, 17. Mai 2011 (CEST) ;)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 20:38, 19. Mai 2011 (CEST)

Kill Bill diff.

Was hat es denn mit Wissen zu tun, wenn man dieses Wissen erst in Teil 2 erhält, man aber das Wissen bereits im ersten Teil vorweg nimmt? --XXRianXx 22:14, 17. Mai 2011 (CEST)

Ich wusste, das diese Frage kommt. ;) (kleiner Scherz)

Es ist so, dass durch den zweiten Teil der Name der Progatonistin bekannt ist. Das ist das, was ich als "Wissen" deklariert habe. Da dieses "Wissen" also bekannt ist kann es auch im ersten Teil eingesetzt werden, weil die Wikipedia Wissen abbildet und keine Rücksicht auf Menschen nimmt, die (wie in diesem Fall) den Film nicht gesehen haben, ist die Erwähnung des Namens Regelkonform. Siehe dazu WP:SPOILER und WP:WWNI. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 22:23, 17. Mai 2011 (CEST)

Sprich: Man nimmt Stilmittel weg, nur um mit Wissen zu Protzen, obwohl dieses Wissen erst mit Teil 2 kommt? Das ist Schwachsinn. Dieses Stilmittel macht den Film aus und eben weil der Name erst in Teil 2 zum Wissen hinzukommt, sollte man dieses Wissen auch erst dort einsetzen und erwähnen. Ich mein, du darfst ja auch keinen Artikel zu einem Film schreiben, der erst in zwei Monaten erscheint. Dann kommt "Glaskugel" und so ein blöder Kommentar. Egal, wie faktisch korrekt der Artikel ist. --XXRianXx 08:01, 18. Mai 2011 (CEST)

Kurz und knapp: Ja!

Schwachsinnig würde ich das nicht nennen, sondern einen Konsens, der sich über Jahre gebildet hat.

Das mit den Artikeln über Filme die bald erscheinen finde ich persönlich auch nicht gut. Die Mehrheit der Benutzer sieht es aber so und dann ordne ich mich unter.

So ist das leider. Du kannst für Deine Anliegen kämpfen, solltest aber trotzdem den momentanan Stand der Dinge akzeptieren.

Natürlich kannst Du auch per WP:Sei mutig und Wikipedia:Ignoriere alle Regeln alles ignorieren und machen was Du willst, aber dann kommen halt Leut daher, die auch mutig sind und Dich revertieren; was ja letztendlich zu dieser Diskussion geführt hat. ;) Gruß und schönen Tag --Martin1978 ^☎/_± 08:09, 18. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 07:22, 19. Mai 2011 (CEST)

Bitte...

... kannst Du mir den Rechenweg zu dieser Berechnung näherbringen? Bisher sehe ich mich etwas neben der Spur...--nb(NB) > ?! > +/- 22:32, 17. Mai 2011 (CEST)

Ja sicha ;)!

Da alle Szenenawards doch eher an einen oder zwei Darsteller gehen, außer dem "Rudelbumsaward" (den ich immer noch nicht befürworte, weil da x-beliebig viele Rudelbumser mitmachen können) kann ich damit leben. Diese Meinung muss man nicht teilen und das MB geht so oder so gegen die Szenenawads aus, aber das ist nach einigen Überlegungen meine Entscheidung. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 22:39, 17. Mai 2011 (CEST)

Auch wenn es evtl. einige verwundert - aber mir geht es hier tatsächlich nicht um deine Meinung zum Thema, sondern nur um die Rechnung zu deiner Feststellung ;-). Und da habe ich versuchsweise die von einem Befürworter auf der dortigen Diss zusammengetragene Liste überflogen und finde irgenwie eben nicht die Mehrheit von 1-2 Ausgezeichneten. Da es aber immer mehrere Wege nach Rom (und woanders hin) gibt, wollte ich nur zur Wissenserweiterung nach deinem Rechenweg zur getätigten Feststellung fragen... --nb(NB) > ?! > +/- 23:17, 17. Mai 2011 (CEST)

Alles klar. ;) Da war kein Rechenweg. Hab mir kurz auf der AVN-Seite einen Überblick verschafft. Ich kann auch falsch liegen. --Martin1978 ^☎/_± 07:15, 18. Mai 2011 (CEST)

Ah, danke! Naja, auf den AVN-Seiten sind die meisten Awards aus der Gesamtmenge keine Scenen-Awards, um die es hier ja ausschließlich geht - daher auch meine Nachfrage, da deine Äußerung als (korrekte) Sachfeststellung verstanden werden könnte... --nb(NB) > ?! > +/- 07:35, 18. Mai 2011 (CEST)

Ich meinte einen Überblick über die Szenenawards. Lag ich bei meiner Beurteilung so daneben? Hab nur kurz einen Blick reingeworfen (meine Frau saß in der Nähe Vorlage:Smiley/Wartung/;) ); hätte mir vielleicht mehr Zeit nehmen sollen. (Naja, nochmal ändere ich meine Abstimmung nicht, sonst gelte ich noch als Wankelmütig...) --Martin1978 ^☎/_± 07:40, 18. Mai 2011 (CEST)

Sooo weit war es wohl nicht weg - allerdings doch auf der anderen Seite der Wahrheit ;-): Sowohl bei der Gesamtzählung (siehe dortige Diss) entfallen weniger als die Hälfte der Awards auf 1 oder 2 Ausgezeichnete (57 vs. 59 Andere) noch sind 1er (19) und 2er (38) Preise an sich die beiden Häufigsten (das wären 2er und 3er (27)) ... --nb(NB) > ?! > +/- 09:14, 18. Mai 2011 (CEST)

Hm hm hm.... Stimme zu; der kurze Blick war wohl etwas zu kurz. Aber richtige Rudelbumsszenenawards™ sehe ich eigentlich nur einen (korrigiere mich wenn ich irre). Und mit dem kann ich zähneknirschend leben. --Martin1978 ^☎/_± 09:34, 18. Mai 2011 (CEST)

Kommt drauf an, wie nah man sich an die hiesigen Definitionen von Rudel und Herde hält ;-)... --nb(NB) > ?! > +/- 09:50, 18. Mai 2011 (CEST)

Herdenbumsen... LOL

Naja, was solls. Da lag ich wohl doch etwas daneben. Da das Meinungsbild mit Sicherheit den Ausschluß der Szenenawards als RK-Kriterium feststellen wird, lass ich meine Stimme trotzdem wo sie ist.

Ps.: Danke für das amüsante Brainstorming! ;) --Martin1978 ^☎/_± 10:01, 18. Mai 2011 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/;)  --nb(NB) > ?! > +/- 10:11, 18. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 07:26, 19. Mai 2011 (CEST)

Hast du schon etwas vor?

Nämlich an diesen beiden Tagen: 30. September ab 19. Uhr und am 1. Oktober 2011. Der Erste Termin ist der "wXw Fight Club 2011" und der zweite die Show "CZW back in Germany". Location: Oberhausen. Es gibt eine Supercard, aber die wird jetzt noch nicht verraten! Gruß, --HC-Mike ^(☎:±) 18:58, 18. Mai 2011 (CEST)

Das kann ich jetzt echt noch nicht sagen. Aber ich behalte es auf jeden Fall im Hinterkopf! --Martin1978 ^☎/_± 19:09, 18. Mai 2011 (CEST)

No Problem. Bis dahin ist es ja noch wenig Zeit. Aber wenn die Card so stehen bleibt, wie sie geplant ist ... Junge-junge ... Vorlage:Smiley/Wartung/xd  --HC-Mike ^(☎:±) 19:11, 18. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 20:38, 19. Mai 2011 (CEST)

sonst alles ok bei dir???

oder warum löscht du immer regie und kameraman bei filmen serien? Obwohl dies eines der wichtigesten bestandteile einer serie ist. (nicht signierter Beitrag von Donald-arthur2011 (Diskussion | Beiträge) 21:13, 18. Mai 2011 (CEST))

Weil Du den Sinn der Vorlage nicht verstehst oder verstehen willst. Mach Dich mit der Wikipedia und allem was damit zusammenhängt vertraut und Du wirst verstehen. Gesperrt wurdest Du übrigens, weil Du mir Schwachsinn unterstellt hast. Sowas geht hier mal gar nicht! --Martin1978 ^☎/_± 21:18, 18. Mai 2011 (CEST)

Ich hab unseren Freund mal hinausbefördert. XenonX3 - (☎:±) 21:22, 18. Mai 2011 (CEST)

(BK) @Donald: Ich habe Dich auf meiner +/- Seite nicht revertiert. Du wirst inzwischen als Troll deklariert. Du solltest Dir überlegen, ob Dich das weiterbringt. --Martin1978 ^☎/_± 21:25, 18. Mai 2011 (CEST) Ps.: Danke Xenon!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 07:23, 19. Mai 2011 (CEST)

Plan 9 aus dem Weltall

Mach bitte deine Jerry-Revertierung rückgängig. Er ist inhaltlich dort im Recht. Irgendein Logo, das sich irgend eine DVD-Firma erdacht hat, hat in der Box imho nichts zu suchen. Wenn schon dieser Logo-Mist da rein soll, dann entweder das einer deutschsprachigen Version oder das Original. Sieha auch die Disk der Seite. Danke schön. Si!SWamP 17:52, 19. Mai 2011 (CEST)

OK, mach ich! Der Hauptgrund für meinen Revert war, dass das Logo nicht ordentlich freigestellt ist. Dandriderius hatte zwar alles außen rum von diesem Braunton bereinigt, aber in den Buchstaben ist das Logo immer noch "verunreinigt". --Martin1978 ^☎/_± 17:58, 19. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 18:14, 19. Mai 2011 (CEST)

Hast Post

von mir. --HC-Mike ^(☎:±) 20:42, 19. Mai 2011 (CEST)

Antwort --Martin1978 ^☎/_± 20:45, 19. Mai 2011 (CEST)

Du auch. --HC-Mike ^(☎:±) 20:57, 19. Mai 2011 (CEST)

:( --Martin1978 ^☎/_± 21:02, 19. Mai 2011 (CEST)

Von mir gibts auch noch einen blauen Brief ;) XenonX3 - (☎:±) 22:07, 19. Mai 2011 (CEST)

;) Das hat mir jetzt einen kleinen hellen Punkt in der dunklen Stunde gebracht. --Martin1978 ^☎/_± 22:13, 19. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HC-Mike ^(☎:±) 20:42, 19. Mai 2011 (CEST)

Starttermin MB

Hallo Martin1978, ich habe den Starttermin für das Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen auf den 26.05.2011 um 22:00 Uhr festgelegt. Gruß, --Gamma127 00:39, 21. Mai 2011 (CEST)

OK. --Martin1978 ^☎/_± 09:49, 21. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 09:49, 21. Mai 2011 (CEST)

Morison

Artikel bitte nicht mit wüstem Deutsch füllen! Ist ja wohl lächerlich. Die Ref wurde korrigiert, aber dieser miese Satz wurde beibehalten. Blindfische. (nicht signierter Beitrag von 94.134.31.124 (Diskussion) 11:35, 22. Mai 2011 (CEST))

Dafür gibts ne VM! Ich lass mich von nem dahergelaufenen Irgendwas bestimmt nicht beleidigen! --Martin1978 ^☎/_± 11:36, 22. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 11:58, 22. Mai 2011 (CEST)

Hawkins - Auszeichnungen

Warum führt man einen 141. Platz bei den Auszeichnungen auf? Ich finde das kann raus. --Richardson ^(Disk/±) 12:04, 22. Mai 2011 (CEST)

Stand vorher drin, deshalb hab ichs reingenommen. Kannst Du aber getrost kicken! --Martin1978 ^☎/_± 15:02, 22. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Richardson ^(Disk/±) 16:56, 22. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:Übler Schuft

Mahlzeit. Kann es sein, dass der o.g. Benutzer ein gewisser Jerry ist? Ich hab da so ein dumpfes Gefühl... --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 18:09, 22. Mai 2011 (CEST)

Das müffelt nicht nur, das stinkt nach Dandridge! --Martin1978 ^☎/_± 18:11, 22. Mai 2011 (CEST)

Jut, VM? --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 18:11, 22. Mai 2011 (CEST)

Gut, dass Du ihn abgefangen hast. Mal die nächsten Edits abwarten. Neulich wurde bemängelt, dass nicht gewartet wurde (dass ich letztendlich Recht hatte tut da nichts zur Sache). Ich hab mal ein Auge auf ihn! --Martin1978 ^☎/_± 18:13, 22. Mai 2011 (CEST)

Gut, ich behalt ihn auch im Auge. Sobald Fragen auftauchen, die mit Bilder hochladen etc... zu tun haben, ist er weg. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 18:14, 22. Mai 2011 (CEST)

Schon abgedichtet, er hat sich verraten. Schönen Abend. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 18:27, 22. Mai 2011 (CEST)

Dir auch noch nen schönen Abend! --Martin1978 ^☎/_± 18:32, 22. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 18:32, 22. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:Hattrick83

bitte im Auge behalten. Möchte ganz gern sein Buch hier unterbringen.

Das "Buch" ist irrelevant. Es sind schlecht überarbeitete Moonsault.de-Kolumnen. Das halten überzeugte Wrestling-Fans von dem "Werk". Der Account ist auch wegen Spam für 24 Stunden abgeklemmt werden. Aber er versucht schon seit Februar 2011 das Dingen hier hereinzubekommen. Gruß, --HC-Mike ^(☎:±) 00:35, 23. Mai 2011 (CEST)

Wird gemacht! Setz ihn in die CSS, dann erkenn ich ihn sofort. ;) Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 07:25, 23. Mai 2011 (CEST)

Oki doki, :) --HC-Mike ^(☎:±) 10:52, 23. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HC-Mike ^(☎:±) 10:52, 23. Mai 2011 (CEST)

Nikita Koloff

Das hier kann ich mal machen (wenn ich mit Jimmy Jacobs fertig bin Vorlage:Smiley/Wartung/;) ). Bei Nikita findet man auch noch was brauchbares, nicht so wie bei dem hier ;). Gruß, --Richardson ^(Disk/±) 08:52, 24. Mai 2011 (CEST)

1984-1992 war der aktiv, da muss man was finden ;). --Richardson ^(Disk/±) 08:55, 24. Mai 2011 (CEST)

So is brav. Beim ollen Scarpa is es echt schwierig was zu finden. Egal, ich kümmer mich erstmal weiter um die commonscats. --Martin1978 ^☎/_± 08:57, 24. Mai 2011 (CEST)

Fein machste das! ;) --Richardson ^(Disk/±) 08:58, 24. Mai 2011 (CEST)

Nervtötend, aber irgendjemand muss es ja machen... Quatsch: Is ja freiwillig aber ziemlich eintönig. Aufrufen, nachschauen ob commonscat drin ist, nachsachauen ob es überhaupt ne cat gibt, einfügen, nächster ... ... ... ;) --Martin1978 ^☎/_± 09:01, 24. Mai 2011 (CEST)

Puh, Liste durchgeackert und anschließend erstmal einen Spaziergang gemacht. Jetzt hat jeder Wrestler der in [[Kategorie:Wrestler]] eingetragen ist und eine Kategorie auf commons hat eben diese in seinem Artikel. --Martin1978 ^☎/_± 12:17, 24. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 20:20, 25. Mai 2011 (CEST)

Deine Meinung

Was hälst du hier von? Ich sollte mich schämen, oder? ;) Gruß, --Richardson ^(Disk/±) 18:59, 25. Mai 2011 (CEST)

Elender Mist! Ne besser Antwort bekommst Du nicht, bevor Du Dich eins drüber nicht geäußert hast! ;) --Martin1978 ^☎/_± 19:05, 25. Mai 2011 (CEST)

Der Artikel ist gut und kann raus! Relevanz (nach unseren nicht akzeptierten RKs) ist erfüllt und der Artikel sehr fein ausgearbeitet. --Martin1978 ^☎/_± 19:17, 25. Mai 2011 (CEST)

War selbst überrascht das der so lang ist ;). --Richardson ^(Disk/±) 19:20, 25. Mai 2011 (CEST)

Du spricht hoffentlich von dem Artikel und nicht von Deinem Unterleib... HARHARHAR --Martin1978 ^☎/_± 19:22, 25. Mai 2011 (CEST)

Nein, ich rede von beidem ;D.

Hey, klasse mein 30. Artikel ;). --Richardson ^(Disk/±) 19:24, 25. Mai 2011 (CEST)

Punkt 1: So soll es sein! ;)
Punkt 2: Ich wusste von Anfang an, dass Du ein klasse Artikelschreiber bist. Jung aber klasse! Das gibt es nicht oft. --Martin1978 ^☎/_± 19:28, 25. Mai 2011 (CEST)

Von Anfang an? Meine Anfänge waren besch.... bescheiden ;). --Richardson ^(Disk/±) 19:30, 25. Mai 2011 (CEST)

Ab dem Zeitpunkt an dem Mike und ich Dich in die "Mangel" genommen haben. Vorher kann fast keiner in diesem Bereich mitarbeiten. --Martin1978 ^☎/_± 19:34, 25. Mai 2011 (CEST)

Ab dem Zeitpunkt wo ihr mich verprügelt habt? ;) --Richardson ^(Disk/±) 19:36, 25. Mai 2011 (CEST)

Nein! Deine positive Arbeit ist schon früher aufgefallen und das weißt Du auch. Mehr schleim ich Dir jetzt nicht um den Hals! ;) Ps.: Ich war eine Ausnahme! Vorlage:Smiley/Wartung/feile . Mich wollte der Michel zwingend drin haben! ! ! --Martin1978 ^☎/_± 19:39, 25. Mai 2011 (CEST)

Was ja auch gut gelungen ist!!! Vorlage:Smiley/Wartung/xd  --HC-Mike ^(☎:±) 23:52, 25. Mai 2011 (CEST)

Es waren Peitschenhiebe... Hat von euch etwa noch einer welche? ;D --Richardson ^(Disk/±) 19:40, 25. Mai 2011 (CEST)

S Mikkel hat seine neulich infltionär verschwendet; ich hab noch 2! Ob das Peitschenhibe werden weiß ich noch nicht. Es ging damals um Bestrafungen. Die Art dieser suche ich mir selbst aus!!! --Martin1978 ^☎/_± 19:43, 25. Mai 2011 (CEST)

Uhhh.... ;) --Richardson ^(Disk/±) 19:45, 25. Mai 2011 (CEST)

Wir (Mike und ich) hatten beide 3. Ich hab 2 verbraucht. Michel hat mir einen geschenkt und die beiden anderen imo verschwendet. Also bin ich noch mit 2 im Plus! ZITTERE! Vorlage:Smiley/Wartung/teufel  ;) --Martin1978 ^☎/_± 19:51, 25. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 20:20, 25. Mai 2011 (CEST)

Wrestlingligen - Titel

Wir sollten mal bei den Wrestlingligen uns einigen wie man die Titel einträgt (Liste): Hier steht z. B. IWGP Intercontinental Champion; Hier z. B. AJPW World Tag Team Championship. Hier wird kursiv geschrieben. Ich hab hier mal gezeigt wie ichs gerne hätte ;) (auch wenn ein Titel mit anderen ausgetragen wird). --Richardson ^(Disk/±) 21:45, 25. Mai 2011 (CEST) P.S. Ich würde das die Tage mal bei allen Ligen machen.

Mach das so. Das sieht am besten aus. --HC-Mike ^(☎:±) 23:50, 25. Mai 2011 (CEST)

Mir doch egal! Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Das ist doch das feine an der Wikipedia: kreative Freiheit im Ramen der Richtlinien, Stilfibel und RKs. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 07:24, 26. Mai 2011 (CEST)

Im Ernst: Es geht um den Titel also "...ship" und fett ist immer gut (da muss ich nur meinen Bauch anschauen... ... ...) --Martin1978 ^☎/_± 07:26, 26. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 20:03, 26. Mai 2011 (CEST)

Sachma

hat die Beate Zeit zum schnacken? --Pittimann besuch mich 14:39, 26. Mai 2011 (CEST)

Momentan nicht aber später bestimmt. Sie meldet sich dann auf altbekannte Weise. --Martin1978 ^☎/_± 14:41, 26. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 17:31, 26. Mai 2011 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (13:09, 24. Mai 2011 (CEST))

Hallo Martin1978! Du wurdest auf der o.g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. –SpBot 13:09, 24. Mai 2011 (CEST)

Das war ich selbst ich Idiot, weil ich was probieren wollt und der Klickfinger schneller war als das Hirn! --Martin1978 ^☎/_± 13:10, 24. Mai 2011 (CEST)

Ist Idiot eigentlich ein Eigen PA? Grins äh Gruß --Pittimann besuch mich 13:11, 24. Mai 2011 (CEST)

Wenn Eigen PAs auch sanktioniert werden, dann meinte ich natürlich " Das war ich selbst ich toller Mann mit wallendem Haar und glattrasierter Gesichtshaut, weil ... " ;) --Martin1978 ^☎/_± 13:14, 24. Mai 2011 (CEST)

Ich gebe allen (außer Trollen) hier einen Freischein sich über mich lustig zu machen! Haut rein Jungs und Mädels! --Martin1978 ^☎/_± 18:07, 24. Mai 2011 (CEST) Das war ne Selbstmeldung, weil ich rumprobieren wollte und der Klickfinger schneller war als das Hirn.

Haha.--Traeumer 18:07, 24. Mai 2011 (CEST)

Oh je, Oh je.... in diesem Fall passt das Idiot einmal.Vorlage:Smiley/Wartung/)  (nicht signierter Beitrag von H96lg93114 (Diskussion | Beiträge) 19:38, 24. Mai 2011)

einfach troll. äh toll! danke --Graphikus 23:51, 24. Mai 2011 (CEST)

Hihihi! Ich wart jetzt noch an Tag und wenn dann keine weitere gefoppe gekommen ist erle ich diese amüsante Anekdote meinerseits. ;) --Martin1978 ^☎/_± 18:29, 25. Mai 2011 (CEST)

Idiot trifft es ;D. Starke Aktion ;) --Richardson ^(Disk/±) 19:14, 25. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 19:11, 27. Mai 2011 (CEST)

Powerslam

oder wie das heisst, frag die Beate. Gruß --Pittimann besuch mich 18:50, 27. Mai 2011 (CEST)

Hab grad keine Lust... Meine Empörung ist auch schon wieder am Abflauen und ich sehe das Würstel eher als armen Mann ohne Eier an. ;) --Martin1978 ^☎/_± 18:58, 27. Mai 2011 (CEST)

Na komm sei wieder lieb und frag Beate. --Pittimann besuch mich 19:00, 27. Mai 2011 (CEST)

Nö, ich will nich *trotzig aufstampf* ;)! Beate mag hier übrigens nicht so gern genannt werden... --Martin1978 ^☎/_± 19:05, 27. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 19:05, 27. Mai 2011 (CEST)

Deine Bewertung

Hallo Martin1978, danke für deine nette Bewertung. Meine Editwars kann man aber alle zu einem Thema zurück führen, nämlich zukünftige Ausstrahlungstermine. Ich versuche schon keinen Editwars mehr zu führen, aber so ganz klappt es noch nicht. JWP bin ich aber nur noch knapp 9 Monate, denn dann bin ich volljährig und darf keiner mehr sein. Gruß -- Serienfan2010 23:06, 26. Mai 2011 (CEST)

Bub, ein Tip sei erlaubt: Revertiere einmal mit guter (!) Begründung in der WP:ZQ mit bitte die Disk zu benutzen. Wenn das revertiert wird dann geh auf die jeweilige Disk und sprich die Problematik an. Wird diese von Deinem "Gegner" nicht benutzt (mindestens 2 Stunden warten), dann bitte einen Admin, der in diesem Bereich aktiv ist sich darum u kümmern. Du musst das nicht auf Deinem Rücken austrage! Dafür haben wir Admins. --Martin1978 ^☎/_± 23:16, 26. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 16:44, 29. Mai 2011 (CEST)

Entfernung des Links www.daliberlin.de

Hallo,

ich frage mich, warum der Link zu "Dalí - Die Ausstellung am Potsdamer Platz" (www.daliberlin.de) als Werbezweck entfernt wurde. Es ist ein offizielles, dauerhaftes Museum im Berlin, und unterscheidet sich nicht von den Museen in St. Petersburg (Florida) und in Figueres. Diese Museen dürfen in der Linkliste stehen und da ist es angeblich keine Werbung. Dalí - Die Ausstellung am Potsdamer Platz wird sogar unter dem Punkt Dalí-Museen im Artikel selbst erwähnt. Insofern hat der Link durchaus Relevanz für den Artikel.

Viele Grüße

Oliver (nicht signierter Beitrag von 91.23.11.151 (Diskussion) 14:08, 27. Mai 2011)

Dann binden wir ihn als Referenz in den Textabschnitt ein. Ich mach das mal schnell. --Martin1978 ^☎/_± 14:10, 27. Mai 2011 (CEST)

Ich hab grad keine Zeit mich näher damit zu befassen, aber es könnte sein, dass ich hier einem Irrtum aufgesessen bin. Bitte belasse es vorerst bei der Referenz. Ich werde ich etwas später ausführlich damit befassen und ggf. entsprechende Änderungen vornehmen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 14:18, 27. Mai 2011 (CEST)

Ich habe mich selbst Zurückgesetzt. Der Link ist in Ordnung. Sorry nochmal. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 16:17, 27. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 16:44, 29. Mai 2011 (CEST)

Joe Scarpa

Hello, Martin. Up to this time I've still found nothing new about this Wrestler. But I continue to search! Greeting,--HC-Mike ^(☎:±) 21:47, 29. Mai 2011 (CEST)

Nur kein Streß! Relevant isser, brauchbarer Stub isses auch. Also keine Eile geboten. --Martin1978 ^☎/_± 21:49, 29. Mai 2011 (CEST)

Ach ... ich wünschte, meine Rechnerunterstützung würde Ordnungsgemäß funzen. Ein Suchbegriff und knapp 5 Minuten später haste alle in Frage kommenden Magazine. Und jetzt blättere ich Seite für Seite .... --HC-Mike ^(☎:±) 21:57, 29. Mai 2011 (CEST)

Sehr löblich! ;) --Martin1978 ^☎/_± 21:58, 29. Mai 2011 (CEST)

Habe ich auch lange dran gebastelt. Aber hab ich gewusst, das die Chose nicht unter W7 läuft? Unter XP und Vista sowie den Vorgängern war das kein Problem! *grummel* --HC-Mike ^(☎:±) 22:02, 29. Mai 2011 (CEST)

Haste Dir ne Datenbank angelegt? --Martin1978 ^☎/_± 22:04, 29. Mai 2011 (CEST)

Jupp. Bei knapp 10.000 Magazinen und 5.000 Videos/DVDs verlierst du sonst den Überblick. --HC-Mike ^(☎:±) 22:13, 29. Mai 2011 (CEST)

Hübsche kleine Sammlung...! Vorlage:Smiley/Wartung/shock  --Martin1978 ^☎/_± 22:16, 29. Mai 2011 (CEST)

Bin ich auch stolz drauf. Ich sammel gezielt seit 1979 und da läppert sich mit der Zeit einiges zusammen! Bloß gut, das ich einen großen Dachboden habe! Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif  --HC-Mike ^(☎:±) 22:19, 29. Mai 2011 (CEST)

Respekt! Ich bin auch gleich wech N8! --Martin1978 ^☎/_± 22:40, 29. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HC-Mike ^(☎:±) 22:25, 29. Mai 2011 (CEST)

Danke dir...

...so sind die Vandalen. Vorlage:Smiley/Wartung/:-)  Grüße — Regi51 (Disk.) 21:14, 29. Mai 2011 (CEST)

Und wer bitte hat ihn gesperrt!? --Howwi ^{Daham · MP} 21:15, 29. Mai 2011 (CEST)

Bitte. Und sowas soll man immer freundlich, persönlich anschreiben...

Erwischt: Der phöse Howwi wars! --Martin1978 ^☎/_± 21:16, 29. Mai 2011 (CEST)

@Howwi: Dir natürlich auch Dank. (Wegsperren solche „Verbrecher”!) :-) — Regi51 (Disk.) 21:19, 29. Mai 2011 (CEST)

Und jetz sag ich Danke! ;) --Martin1978 ^☎/_± 21:22, 29. Mai 2011 (CEST) Immer ein Geben und Nehmen bei uns Antivandalos.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 07:02, 30. Mai 2011 (CEST)

Honk

Sehr geehrter Herr Martin1978, Ich bitte Sie inständig und noch freundlich diesen Rückgang zu widerrufen, da Sie nicht abstreiten können, dass der Beruf des Friseures nicht zum tertiären Wirtschaftssektor gehört. Ich bitte um schnelle Bearbeitung! Mit freundlichen Grüßen 91.1.68.177 (nicht signierter Beitrag von 91.4.73.246 (Diskussion) 11:08, 30. Mai 2011)

Honk... Sehr freundlich!

Geh wo anders spielen! --Martin1978 ^☎/_± 11:09, 30. Mai 2011 (CEST)

Dieser Revert ist gemeint

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 11:14, 30. Mai 2011 (CEST)

From Dusk Till Dawn

Sorry,das mit den Belegen wusste ich nicht. Also, hier einmal aus der englischsprachigen Wiki, desweiteren kann ich auch aus eigener Erfahrung sprechen,da ich den Film letztes Jahr in Irland in einem Tesco (Supermarkt) gekauft habe. Gruß --178.200.8.254 12:43, 30. Mai 2011 (CEST)

Gilt das auch für Deutschland? Ich habe mir den Film vor ein paar Jahren extra noch aus Österreich geholt, weil er hier ungeschnitten nicht zu haben war. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 12:53, 30. Mai 2011 (CEST)

Ps.: Aller Anfang ist schwer. Und hier gibt es so viele Regeln, da kann einem manchmal schwindelig werden. ;)

Also,prinzipiell ist jede DVD von From Dusk Till Dawn mit ner 18er Freigabe in Deutschland ungeschnitten.^^

Manchmal kann man die für wenig Geld in größeren Videotheken (natürlich in der Erwachsenenabteilung) bekommen,oder in diversen Läden auch auf Nachfrage,da er ja aufgrund der Indizierung nicht offen ausliegen darf.--178.200.8.254 13:17, 30. Mai 2011 (CEST)

Bis vor ein paar Jahren (Ok, dass war irgendwann 97 oder 98 ... ) war die 18er nicht ungeschnitten und musste deshalb von unseren Nachbarn importiert werden.

Wenn du auf Schnittberichte.de nen Link findest kannst Du ihn als Referenz einbinden. Das würde schon reichen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 13:26, 30. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 07:44, 1. Jun. 2011 (CEST)

Meine Änderungen in Plattenpapzt

Hallo Martin, Plattenpapzt möchte nicht länger seinen bürgerlichen Namen in Wikipedia genannt wissen. Darum habe ich in seinem Auftag seinen bürgerlichen Namen durch ein weiteres Alias ersetzen wollen. Besten Dank und lieben Gruß, rowdina--Rowdina 22:13, 31. Mai 2011 (CEST)

Dann möge er selbst bescheid geben. Auftragsarbeiten werden hier eh schnell revertiert, weil sagen kann man viel. --HC-Mike ^(☎:±) 22:18, 31. Mai 2011 (CEST)

Den Nachweis musst Du bzw er bringen. Wenn Du wissen willst wie das geht, dann stelle Dein Anliegen bei Wikipedia:Fragen zur Wikipedia ein. Ich kann Dir da leider nicht weiterhelfen und weiß auch nicht genau, ob Deine Frage dort besser aufgehoben ist. Aber sicher kann Dir dort jemand weiterhelfen. --Martin1978 ^☎/_± 22:21, 31. Mai 2011 (CEST)

Wikipedia:Support-Team ist der richtige Anlaufpunkt.--Traeumer 22:23, 31. Mai 2011 (CEST)

Danke für den Hinweis! :) --Martin1978 ^☎/_± 22:24, 31. Mai 2011 (CEST)

Tjach ... Traeumer war schneller ... --HC-Mike ^(☎:±) 22:25, 31. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 07:45, 1. Jun. 2011 (CEST)

WWE oder World Wrestling Entertainment?

Dieser Edit... Ich weiß nicht recht... Sollte man bei Leute (wie z. B. hier Chris Benoit) nicht World Wrestling Entertainment stehen lassen? Weil in der Zeit, wo sie dort aktiv waren, hiess die Liga World Wrestling Entertainment und nicht WWE. Klar als Abkürzung kann man das nehmen, aber die "Überschriften"? Hier z. B. okay, aber hier bei Foley, sogar im Text.... Ich bin der Meinung bei so Leuten wie Benoit oder Foley, bei denen das World Wrestling Entertainment hiess finde ich sollte man dann auch World Wrestling Entertainment stehen lassen, ausser man macht es im Text und vorher steht sowas wie: "Im Jahr XYZ unterschrieb Mr. Was weiß ich einen Vertrag bei World Wrestling Entertainment (WWE)....." Dann kann man gerne mit WWE weiter machen. Oder wenigstens als Überschrift World Wrestling Entertainment schreiben. Okay, bei aktuellen wie Cena, kann ich das verstehen und hab auch nichts dagegen ;), aber bei den "alten" (wie hier z. B. Foley und Benoit)?! --Richardson ^(Disk/±) 19:12, 31. Mai 2011 (CEST)

Oder auch wie hier bei den Titeln. Bei inaktiven World Wrestling Entertainment und nich WWE. --Richardson ^(Disk/±) 19:14, 31. Mai 2011 (CEST)

Hm, ich finds eigentlich ok, deshalb hab ichs auch gesichtet. Aber ich bin ja auch nicht einer der Weisen aus dem Morgenland. ;) --Martin1978 ^☎/_± 20:13, 31. Mai 2011 (CEST)

Hier stimme ich mit unserem Kleenen voll überall. Mich stört ja schon die Weiterleitung von WWF-Titeln auf die entsprechenden WWE-Titel. Da sollte man wie hier klar die Titelgeschichte trennen.

Inaktive Titel der WWE wurden von World Wrestling Entertainment vergeben und nicht von WWE oder wie auch immer! *Motz* --HC-Mike ^(☎:±) 20:16, 31. Mai 2011 (CEST)

Mir doch egal... ;) Ich fands nich verkehrt. --Martin1978 ^☎/_± 20:20, 31. Mai 2011 (CEST)

Ist ja auch nicht verkehrt. Aber für die Zeit vor der "Umbenennung" müsste in den Artikeln jetzt korrekterweise ... trat 2006 in der damaligen World Wrestling Entertainment an heißen, damit der geschichtliche Kontext wieder stimmt. So ist es einfach schlicht falsch, das pure Kürzel "WWE" für die Zeit vor 2011 bzw. vor Umformulierung des Banners zu benutzen. Da tun wir uns keinen Gefallen mit, wenn wir das so stehen lassen. --HC-Mike ^(☎:±) 20:27, 31. Mai 2011 (CEST)

Möglich wäre auch ... trat 2006 in der WWE (damals World Wrestling Entertainment) an .... Wie auch immer, richtig wär beides. --Martin1978 ^☎/_± 20:34, 31. Mai 2011 (CEST)

Oder so. Ginge auch. Man muss nur ersehen können, dass die WWE zu diesem Zeitpunkt einen anderen Namen benutzte. --HC-Mike ^(☎:±) 20:36, 31. Mai 2011 (CEST)

Mir wird grad schwindelig vom hin- und herhüpfen zwischen 2 Diskseiten... :)) --Martin1978 ^☎/_± 20:40, 31. Mai 2011 (CEST) Lass uns das auf der anderen Disk besprechen.

Gut wenn man das ersehen muss dann werde ich es mir merken :D, sorry leuz war vlt. auch ein bischen voreilig von mir, aber ganz ehrlich hat mich der Name "World Wrestling Entertainment" schon immer angekotzt, deswegen wollt ich das so schnell wie möglich in "WWE" ändern und hab schlicht und einfach nicht darauf geachtet den Text dementsprechend auch mit zu ändern. Das ist mir auch erst gekommen wie ich das ganze WWE Roster durchhatte. Nochmal Sorry und kommt nichtmehr vor ;-D -- CH1992 20:58, 31. Mai 2011 (CEST)

Aller Anfang ist schwer. Kannst es ja in den entsprechenden Artikeln wieder ändern. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 21:04, 31. Mai 2011 (CEST)

Meine Einlassung war ja auch nur als konstruktive Kritik gemeint. Wichtig ist, das dabei etwas herauskommt, was sinnvoll ist ... --HC-Mike ^(☎:±) 22:01, 31. Mai 2011 (CEST)

Verstehe ich voll und ganz. Ist ja auch richtig so! --CH1992 22:10, 31. Mai 2011 (CEST)

Wenn du irgendwelche Fragen hast, dann frag jederzeit Maddin oder mich. Kollege Richardson wird dir auch weiterhelfen können, wenn wir beide mal nicht da sind. Der Kleene ist richtig firm bei unserem Hobby. LG, --HC-Mike ^(☎:±) 22:22, 31. Mai 2011 (CEST)

Bei den Titellisten würde ich immer World Wrestling Entertainment schreiben und nicht WWE. Meine Meinung ;) --Richardson ^(Disk/±) 13:03, 1. Jun. 2011 (CEST)

Titellisten? --Martin1978 ^☎/_± 14:35, 1. Jun. 2011 (CEST)

Ach du weißt doch was ich mein ... Sowas eben die Erfolge/Titel beim Wrestler. --Richardson ^(Disk/±) 16:03, 1. Jun. 2011 (CEST)

Jetz in de Groschen gefallen. Wir sollten das im Portal ausarbeiten. Ich bin der Meinung, dass wir das trennen sollten nach noch aktiven und vor der Umbenennung zurückgetretenen / entlassenen Wrestlern. --Martin1978 ^☎/_± 16:25, 1. Jun. 2011 (CEST) Ps.: Elender Dieb! ;))

Pfff.... ;) --Richardson ^(Disk/±) 16:26, 1. Jun. 2011 (CEST)

Schön beteiligen! ;) --Richardson ^(Disk/±) 16:28, 1. Jun. 2011 (CEST)

Dann nehm ich doch "Platzhalter"! LOL --Martin1978 ^☎/_± 16:31, 1. Jun. 2011 (CEST)

Ehh... das wollt ich auch machen. ;) --Richardson ^(Disk/±) 16:35, 1. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 22:09, 2. Jun. 2011 (CEST)

Redaktionstreffen Film und Fernsehen 2011

Hallo! Nachdem die letzten beiden Jahre bereits ein Treffen der Redaktion Film und Fernsehen stattgefunden hat, finden unter Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Redaktionstreffen nun die Vorbereitungen für ein Treffen in diesem Jahr statt. Ich würde mich freuen, wenn du dich daran beteiligen möchtest und natürlich besonders, wenn du zum Treffen kommen willst. Grüße --Don-kun • Diskussion Bewertung 21:15, 3. Mai 2011 (CEST)

Frankfurt wäre machbar. Bevor ich mich eintrage muss ich erst Mal den endgültigen Veranstaltungsort abwarten. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 22:08, 3. Mai 2011 (CEST)

Da sich dort nichts mehr tut in Sachen Treffen hab ich schon anderweitig geplant. --Martin1978 ^☎/_± 00:11, 10. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 13:01, 16. Jun. 2011 (CEST)