Benutzer Diskussion:Mimeike

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Xqbot in Abschnitt Problem mit Deiner Datei (10.06.2022)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Mimeike![Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren Hilfe zum Bearbeiten Häufige Fragen Alle Hilfeseiten Fragen stellen Persönliche Betreuung Wie beteiligen? Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Karl-Heinz (Diskussion) 10:37, 4. Mai 2017 (CEST)Beantworten

Bitte auf Begriffsklärungen achten und nicht verlinken[Quelltext bearbeiten]

Friedrich Wilhelm von Rauch ist eine Begriffsklärung. Du hast Friedrich Wilhelm von Rauch (General, 1790) gemeint.

Das kommt bei deinen Themen öfter vor, die haben ja alle Traditionsnamen in der Familie.

Schalte unter "Einstellungen" doch den Begriffsklärungshelfer ein, dann siehst du das schneller. --Eingangskontrolle (Diskussion) 13:55, 1. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

Rauch-Wappen[Quelltext bearbeiten]

Hallo Mimeike, dieses von dir sehr schön erstellte Wappen derer von Rauch ist leiden nicht korrekt, weil es den gestürzten gotischen Schild darstellt, der nach allgemeiner Konvention Familien aus dieser Zeit, also uradeligen Familien vorbehalten ist. Ich werde das Wappen demnächst gegen die schöne und korrekte Darstellung aus dem GHdA austauschen. Falls Du die Bearbeitung, Kolorierung und das Hochladen selbst machen möchtest, sag mir bitte Bescheid. Gruß DORADO 12:50, 22. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

 Ok - habe es erledigt. Gruß DORADO 18:57, 25. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

Deine Bearbeitung in Dahlen[Quelltext bearbeiten]

Hallo, du hast in dem Artikel von Dahlen diese Korrektur vorgenommen [1]. Kannst du mir bitte die Quelle nennen, in der der Vorname genannt wird? Mir war bislang nur Louise bekannt. Danke und Grüße --Assenmacher (Diskussion) 15:27, 3. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Lieber Assenmacher,

Dank für Interesse und Nachfrage. Louise ist Fatimes Tochter - Quelle u.a.: Genealogisches Handbuch des Adels Band B VII (1965), S. 341. Grüße Mimeike

Hallo und vielen Dank für deine Antwort. Grüße --Assenmacher (Diskussion) 18:46, 4. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Bitte beachte doch zukünftig,[Quelltext bearbeiten]

dass das enzyklopädische Tempus für historische Darstellungen das Präteritum ist. Das Historische Präsens ist etwas für Zeitungen und Zeitschriften und auch Perfekt und Plusquamperfekt sollten nur sparsam (d.h. wenn wirklich notwendig) verwendet werden. Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 21:46, 2. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Luise von Preußen (1829–1901)[Quelltext bearbeiten]

Bei deiner langen Bearbeitungsliste muss ich mich schon wundern, wie du hier Themen aufgreifst. Hast du noch nie was von einer Belegpflicht (WP:BLG#Grundsätze) gehört? Oder davon, dass ein Thema hier enzyklopädisch relevant sein muss? (WP:RK) "Tochter von" ist jedenfalls kein Relevanzkriterium, Belege sind sowieso keine ersichtlich.... also wenn das so bleibt, ist das der nächste Löschkandidat. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 19:20, 20. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Hallo Mimeike, lass dich von solchen Kommentaren nicht aus der Ruhe bringen. Ich werde mir diesen Benutzer einmal näher ansehen und überlege mir dann, wie man ihn zur Vernunft bringen kann. Gruß --Kluibi (Diskussion) 16:18, 21. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Hallo Kluibi, Dank für Unterstützung und differenzierten Blick. 10 Artikel in der internationalen Wikipedia-Welt bestehen zu dieser Prinzessin aus Preußen bzw. Deutschland bereits; mein Artikel ergänzt den fehlenden deutschen und führt Luises Spuren zusammen. Mimeike

Gern geschehen! --Kluibi (Diskussion) 16:45, 26. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Einladung, an der Umfrage Technische Wünsche teilzunehmen – zum Beispiel durch Vorschlagen von Themen bis zum 14. November[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Hast du dich auch schon mal darüber geärgert, dass die Software nicht so funktioniert, wie du es gerne hättest? Dann bist du richtig bei den Technischen Wünschen, einem Projekt der deutschsprachigen Wikicommunitys und Wikimedia Deutschland. Dieses Projekt hat zum Ziel, die Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten zu verbessern und somit die Aktiven hier zu unterstützen.

Ich schreibe dir, weil ein wichtiger Meilenstein im Projekt bevorsteht:

Im Januar wird wieder mithilfe einer Umfrage darüber abgestimmt, in welchem Bereich technische Verbesserungen dringend nötig sind. Mit dem Gewinnerbereich – dem sogenannten Themenschwerpunkt – wird sich das Team Technische Wünsche dann gut zwei Jahre lang beschäftigen und dort einige Verbesserungen durchführen. 2019 lautete der Gewinnerschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ und 2020 „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“.

Natürlich möchten wir, dass das Thema, mit dem wir uns zwei Jahre lang beschäftigen, möglichst vielen Beitragenden wichtig ist. Unser Ziel ist es, dass sich viele Leute mit unterschiedlichen Perspektiven an unserem Projekt beteiligen. Darum schreiben wir jetzt zum Beispiel Menschen an, die hauptsächlich an Artikeln arbeiten und vergleichsweise wenig in Nicht-Artikel-Diskussionen unterwegs sind. Deren Stimmen kommen in unserem Projekt gerade in der Regel zu kurz und darum möchte ich dich herzlich einladen mitzumachen.

Wenn du das interessant findest, gibt es verschiedene Dinge, die du machen kannst, um an der Umfrage mitzuwirken:

  • bis zum 14. November: Eigene Themen oder Probleme vorschlagen, aus denen dann die Themenschwerpunkte für die Umfrage zusammengestellt werden. Mehr Infos dazu findest du hier.
  • 6. bis 19. Dezember: Feedback geben. Wir haben in diesem Jahr vor der Umfrage extra einen Puffer eingebaut, um sicherzugehen, dass die zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte für alle verständlich sind.
  • 24. Januar bis 6. Februar: In der Umfrage abstimmen

Ich würde mich freuen, wenn du dabei bist, ob nun bei einem Schritt oder allen dreien!  

Übrigens, falls du keine technische Erfahrung mitbringst, so macht das gar nichts. Alle, die hier mitmachen, nutzen die Software, mit jedem einzelnen Klick, den sie hier tätigen. Und damit können auch alle sagen, wo sie persönlich Verbesserungen für besonders wichtig halten. Die Abstimmung ist bewusst so angelegt, dass man leicht verstehen kann, worum es geht, auch ohne großes Vorwissen.

Mehr Informationen zum Konzept der Umfrage findest du übrigens hier auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite sind auch Fragen und Anregungen sehr willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: Timur Vorkul (WMDE) (Diskussion) 17:20, 2. Nov. 2021 (CET)Beantworten

PS: Wenn du weiter über Neuigkeiten aus den Technischen Wünschen auf deiner Diskussionsseite informiert werden möchtest, kannst du hier den Newsletter abonnieren.

Problem mit Deiner Datei (10.06.2022)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Mimeike,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Logo-SandsteinVerlag Web.jpg - Probleme: Freigabe, Quelle, Urheber
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
  • Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
  • Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Mimeike) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:55, 10. Jun. 2022 (CEST)Beantworten