Benutzer Diskussion:Morphalert

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Tagen von RamzyM (WMF) in Abschnitt Erinnerung: Stimm jetzt über die Mitglieder des ersten U4C ab
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Hallo Morphalert. Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt. Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit.
Die deutschsprachige Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht; seitdem hat die Wikipedia-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen ersten Edits und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
Grundprinzipien der Wikipedia
Die grundlegenden Prinzipien des Projekts
Hilfe
Allgemeine Anleitung zur Wikipedia
Tutorial
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger
Spielwiese
Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
Mentorenprogramm.
Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten
Wie man eine Seite bearbeitet
Anleitung vom Editieren von Wikipedia-Seiten
Dinge, die man vermeiden sollte
Häufige vermeidbare Fehler
Häufige Fragen
Fragen, die oft gestellt werden
Richtlinien der Wikipedia
Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien
Fragen zur Wikipedia
Hier kannst du andere Wikipedianer um Hilfe bitten
Wikipedia-Gemeinschaft
Administratoren · Benutzertypen · Seminarteilnehmer-Hinweise
Kommunikation
Chat  · Redaktionen  · Portale
Nachrichten rund um Wikipedia
Projektneuheiten · Kurier · Pressespiegel
Fragen an mich?
Schreib mir auf meiner Diskussionsseite.

Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~ oder durch Drücken des auf dem Bild hervorgehobenen „Knopfes“ ein. Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden.


Freundliche Grüße, --Muscari 19:50, 21. Apr. 2008 (CEST)Beantworten


Gerke[Quelltext bearbeiten]

Eine Vorlage für Biografien findet sich hier: Wikipedia:Formatvorlage_Biografie. Dort ist auch erklärt, wie man Fußnoten (in der Wikipedie Einzelnachweise genannt setzt) und vieles andere. Viele Grüße, -- Lakonie 22:49, 14. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Vielen Dank für die fachkundige Formatierung meiner Bruchstücke! Ich bereite eine Neufassung vor, bei der das wissenschaftliche Werk von Friedrich Gerke als Essenz am Anfang steht und der nachfolgende Teil Leben gekürzt ist. Weitere Verbesserungsvorschläge? Beste Grüße! --morphalert 18:34, 17. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Problem mit deinen Dateien[Quelltext bearbeiten]

Hallo Morphalert,

Leider liegen bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien noch Mängel vor:

Diese Mängel kannst du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.


Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du noch offene Fragen dazu hast, hilft dir die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 08:02, 23. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Vielen Dank für den Hinweis,habe entsprechend ergänzt,hoffe richtig.morphalert 19:05, 23. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Kategorien[Quelltext bearbeiten]

Schau mal auf Hilfe:Kategorien - da steht, wie man Kategorien richtig zu Artikeln hinzufügt --FeddaHeiko 18:21, 23. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Problem mit deinen Dateien[Quelltext bearbeiten]

Hallo Morphalert,

Es geht um die folgenden von dir hochgeladenen Dateien:

Leider liegen dort noch folgende Probleme vor:

  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, kannst du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
  • Gezeigtes Werk: Wenn du ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (bspw. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochlädst, brauchst du dafür eine Erlaubnis. Bitte den Urheber der gezeigten Werkes um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (also z.B. in einem öffentlichen Park). Ist dies der Fall, solltest du das auch auf der Dateibeschreibungsseite so angeben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst du die Dateibeschreibungsseiten verändern und die Probleme beseitigen. Wenn diese Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Falls du noch Fragen hast, hilft dir möglicherweise die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 13:40, 2. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Problem mit deinen Dateien[Quelltext bearbeiten]

Hallo Morphalert,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

  • Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Morphalert) auch diese Person bist.
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf "Seite bearbeiten" auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ, und hier helfen dir erfahrene Wikipedia-Autoren auch gerne individuell.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 09:15, 6. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Es gibt leider noch Probleme mit deiner Datei[Quelltext bearbeiten]

Hallo Morphalert,

Bei der nachstehenden von dir hochgeladenen Datei gibt es Probleme, die du leider noch nicht behoben hast:

Konkret besteht noch folgendes Problem:

Es wird leider nicht deutlich, ob der Urheber oder der Rechteinhaber (also vermutlich Ursula Apel) einer Veröffentlichung unter einer freien Lizenz zugestimmt hat. Bitte füge eine Lizenzvorlage der entsprechenden Lizenz auf der Bildbeschreibungsseite hinzu, falls nicht schon eine Lizenzvorlage vorhanden ist. Bitte den Urheber bzw. den Rechteinhaber eine Freigabe per E-Mail an permissions-de@wikimedia.org zu senden. Am Besten benutzt dieser dazu diese Vorlage. Bitte vermerke auf der Dateibeschreibungsseite, sobald eine Freigabe verschickt wurde.

In Deiner Datei ist außerdem das Werk einer anderen Person abgebildet. Um die Datei auf der Wikipedia veröffentlichen zu können, brauchen wir eine Freigabe unter einer freien Lizenz vom Urheber oder vom Rechteinhaber des abgebildeten Werk. Schicke bitte die Freigabe des Urheber oder des Rechteinhabers des abgebildeten Werkes per E-Mail an permissions-de@wikimedia.org wie oben schon beschrieben. Bitte vermerke auf der Dateibeschreibungsseite, sofern du eine Freigabe verschickt hast.

Du hast jetzt nochmal 14 Tage Zeit, um die fehlenden Informationen nachzutragen. Wenn nach diesem Zeitraum die Probleme weiterhin bestehen, muss die Datei leider gelöscht werden. Bei Fragen unterstützen dich hier erfahrene Wikipedia-Autoren gern.

Schön wäre es übrigens, wenn du hier deine E-Mail-Adresse hinterlassen könntest, damit man dich auch per E-Mail erreichen kann. -- Suhadi SadonoDÜP 10:55, 20. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo, ich bin vom Supportteam. Wir haben von der Familie Apel für diese Datei und Datei:HermannHesse MedailleRückseite.jpgunter https://ticket.wikimedia.org/otrs/index.pl?Action=AgentTicketZoom&TicketID=2905979 (für Dich nicht sichtbar) eine Freigabe erhalten. Das genügt aber nicht, da damit nur eine Freigabe des Fotografen vorliegt, nicht aber eine Freigabe des Rechteinhabers an der Medaille selbst. Dies ist vermutlich die Stadt Calw oder der Künstler, der die Medaille für die Stadt entworfen hat. Bitte hole die Genehmigung des Rechteinhabers ein, oder die Dateien werden voraussichtlich gelöscht. Danke, Sandstein 07:57, 3. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Es gibt leider noch Probleme mit deiner Datei[Quelltext bearbeiten]

Hallo Morphalert,

Bei der nachstehenden von dir hochgeladenen Datei gibt es Probleme, die du leider noch nicht behoben hast:

Konkret besteht noch folgendes Problem:

In Deiner Datei ist das Werk einer anderen Person abgebildet. Werke sind alle künstlerischen Schöpfungen, die urheberrechtlich geschützt sind. Um die Datei auf der Wikipedia veröffentlichen zu können, brauchen wir eine Erlaubnis vom Urheber oder vom Rechteinhaber des abgebildeten Werk. Der Urheber ist z.B. bei Bildern meist der Künstler. Der Rechteinhaber ist jemand, der vom Urheber die Erlaubnis hat die Datei zu veröffentlichen. Schicke bitte diese Erlaubnis per E-Mail an permissions-de@wikimedia.org. Gib dort eine E-Mail-Adresse des Urhebers an, seine bevorzugte Lizenz und um welche Datei es sich handelt.

Du hast jetzt nochmal 14 Tage Zeit, um die fehlenden Informationen nachzutragen. Wenn nach diesem Zeitraum die Probleme weiterhin bestehen, muss die Datei leider gelöscht werden. Bei Fragen unterstützen dich hier erfahrene Wikipedia-Autoren gern.

Schön wäre es übrigens, wenn du hier deine E-Mail-Adresse hinterlassen könntest, damit man dich auch per E-Mail erreichen kann. -- Suhadi SadonoDÜP 23:27, 3. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Es gibt leider noch Probleme mit deiner Datei[Quelltext bearbeiten]

Hallo Morphalert,

Bei der nachstehenden von dir hochgeladenen Datei gibt es Probleme, die du leider noch nicht behoben hast:

Konkret besteht noch folgendes Problem:

Die Freigabe der Münze selbst fehlt noch.

Du hast jetzt nochmal 14 Tage Zeit, um die fehlenden Informationen nachzutragen. Wenn nach diesem Zeitraum die Probleme weiterhin bestehen, muss die Datei leider gelöscht werden. Bei Fragen unterstützen dich hier erfahrene Wikipedia-Autoren gern.

Schön wäre es übrigens, wenn du hier deine E-Mail-Adresse hinterlassen könntest, damit man dich auch per E-Mail erreichen kann. -- Daniel 1992 20:47, 6. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Deine Datei musste leider gelöscht werden[Quelltext bearbeiten]

Hallo Morphalert,

Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, musste die folgende Datei leider gelöscht werden:

Wenn du mal wieder in Wikipedia unterwegs bist, gib mir hier Bescheid und die Datei kann wiederhergestellt werden. Dort kannst du dich selbstverständlich auch melden, wenn du noch Fragen hast.

Schön wäre es übrigens, wenn du hier deine E-Mail-Adresse hinterlassen könntest, damit man dich auch per E-Mail erreichen kann. -- Ireas (+/-) 21:46, 30. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Lichtenberger Musikstiftung Herfried Apel[Quelltext bearbeiten]

Diese Stiftung erfüllt IMHO nicht die Relevanzkriterien für Stiftungen und wird daher in Kürze zur Löschung vorgeschlagen - -- ωωσσI - talk with me 21:01, 30. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Änderungen an Shirh und Mukalla[Quelltext bearbeiten]

Wenn ich mir die Unzahl der gespeicherten Änderungen in der Versionsgeschichte ansehe, möchte ich doch einmal vorschlagen, daß du WP:BLAU liest. --zenwort 19:41, 7. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Antwort: für die Vielzahl der Schritte für Änderungen immer der gleichen Art entschuldige ich mich, es hätte auch in einem geschehen können, dann mit einer Art Zwischenlagerung. Nichts für ungut! morphalert 20:03, 8. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Interwikilinks im Fließtext[Quelltext bearbeiten]

Hallo Morphalert, mir sind Deine Änderungen am Artikel Liste der chemischen Gesellschaften aufgefallen, bei denen Du einen Link zu einer Seite einer anderssprachigen Wikipedia (Interwikilink) eingefügt hast. Dies ist jedoch im Fließtext oder als Quelle, beispielsweise als Einzelnachweis, nicht erwünscht. Ich habe Deine Bearbeitung daher rückgängig gemacht. Wenn Du neu bei Wikipedia bist, interessiert Dich vielleicht auch diese Seite.

Mit freundlichen Grüßen, Spuki Séance 17:44, 11. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo, freundlicher Korrektor: habe "wiki-brav" auch die in dem Artikel schon vorhandenen Interwikilinks gestrichen. Ohne volle Einsicht allerdings, denn in solchen Listen würde es hilfreich sein, Verweise auf anderssprachige Wikis zu geben, zumal in den meisten Fällen der potenzielle "rote" Link nie "blau" werden wird, da nur national im engeren Interessenbereich bzw. relevant für einen eigenen Artikel, andererseits generell das Vorhandensein eines Listen-Stichworts schon interessiert und und mit Interwikilink dann weiter verfolgt werden könnte. Na ja, ich erspare mir einige Arbeit, habe auch weitere, wesentlich interessantere Projekte vor.

Mit freundlichen Grüßen! morphalert 18:34, 11. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Chinesische Holzgitter[Quelltext bearbeiten]

Hallo Morphalert, der von dir erstellte Artikel ist derzeit noch verwaist, d.h. kein anderer Artikel verlinkt auf ihn, wie es in einer Enzyklopädie eigentlich aber sein sollte. Vielleicht fällt dir eine Möglichkeit ein, passende Links zu setzen? Gruß, --Roterraecher !? 08:14, 3. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Roterrächer, wie recht du hast! Ich bin allerdings auch überzeugt, dass dies mein bisher originellster Artikel ist – so hat das eben seine zwei Seiten: „originell“ und „verwaist“.

Ich habe viele Wiki-Artikel gefunden, von denen aus eine Verlinkung auf Chinesische Holzgitter eigentlich nahe liegt, z.B. Tür, Fenster, Gitter. Diese Artikel behandeln fast ausschließlich die Situation in Deutschland, bestenfalls in Europa. Der Artikel Bauelement (Bauwesen) ist so einseitig technisch, dass er keinen Link auf eine kulturgeschichtliche Betrachtung erlaubt. Ein Artikel wie Jali (Architektur) ist wiederum ebenso alleinstehend wie meiner.

Was tun? Man müsste einen Artikel neu schreiben, der etwa den Titel „Kulturgeschichte der Bauelemente“ tragen könnte, mit den Untertiteln: Dach, Tür, Fenster, Gitter, Raumteiler etc. Dazu würde gehören eine Einteilung in Regionalräume (Europa, China, Indien etc) und Zeiträume (Antike, MA, Renaissance, Neuzeit; in China: Dynastien) – schon hat man auch die Links zu speziellen, detaillierten Darstellungen.

Wie denkst du darüber? Gruß, -morphalert (Diskussion) 20:13, 13. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Problem mit Deiner Datei (31.10.2015)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Morphalert,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Kulturwerkstatt2.jpeg - Probleme: Freigabe, Lizenz
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 31. Okt. 2015 (CET)Beantworten

Urheber der Datei hat inzwischen Genehmigung an Wikimedia gemailt. Wer hebt nun Sperre auf?
Gruß! --morphalert (Diskussion) 17:32, 4. Nov. 2015 (CET)Beantworten
Hallo Morphalert. Die Bearbeitung der Freigabe kann einige Tage dauern. Gruß… --Krd 05:26, 5. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Übertragung von Entwurf auf regulären Wikipedia-Artikel[Quelltext bearbeiten]

Hallo, lieber Admi, kannst du mir bitte schreiben (oder auf Hilfe-Artikel verweisen), wie ich am einfachsten meinen Entwurf "umschaufle" auf regulären Artikel? Besten Dank!--morphalert (Diskussion) 18:40, 5. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Churfranken[Quelltext bearbeiten]

Hallo Morphalert!

Die von dir angelegte Seite Churfranken wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:14, 8. Jan. 2017 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Antwort: Vielen Dank für diese liebenswürdige Nachricht, die ganz im Gegensatz zum Stil einiger Lösch-Kommentare steht. "Gut gemeint" spricht nicht daraus, es ist leider manchmal mehr als ruppig, zumindest weniger als sachlich, was man da zu lesen kriegt. Also nochmals Dank für Deine Art des Umgangs, die mich bei Wikipedia hält. Gruß.morphalert (Diskussion) 12:41, 9. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Die Verschiebung auf das Klammerlemma war ja nicht meine Idee. Meinetwegen kann der Verein auch gerne wieder auf das Klammerfreie Lemma zurückverschoben werden (ggf. SLA, mit Rückverschiebung begründen), das würde ich sogar bevorzugen. Solltest du tatsächlich einen weiteren Artikel zu dem damit verbundenen Gebiet anlegen wollen, würde ich die eigenständige Relevanz des Lemmas erneut in der LD überprüfen lassen. Ausgang ungewiss. --H7 (Diskussion) 14:56, 9. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Die Anzahl der Gemeinden habe ich in "etliche" geändert. Mag sein, dass es inzwischen 23 sind (ich sehe keinen Anlass daran zu zweifeln, wenngleich ein Beleg dafür fehlt), aber 21 waren es zu dem Zeitpunkt, als der Zeitungsartikel erschienen ist. Also ist es schlicht falsch, da eine aktuellere Zahl reinzuschreiben, wenn der Beleg dasteht. Dann brauchen wir entweder einen besseren Beleg oder die Zahl muss halt woanders stehen. Und woanders steht sie ja auch, nur leider noch ohne Beleg. --H7 (Diskussion) 17:20, 9. Jan. 2017 (CET)

Verstanden, "etliche" ist ein guter Kompromiss. Danke! Der Beleg für "23" steht in der Website des Vereins.morphalert (Diskussion) 17:38, 9. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Hab ich inzwischen gefunden. --H7 (Diskussion) 18:26, 9. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Sonthofer Kultur Werkstatt[Quelltext bearbeiten]

Hallo Morphalert!

Die von dir angelegte Seite Sonthofer Kultur Werkstatt wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:36, 10. Jan. 2017 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Nachdem ich erst vor wenigen Tagen einen LA auf den anderen Artikel gestellt hatte, sollte ich mich hier besser raushalten, aber einen Tipp möchte ich dir geben: Das, was auf "Persönliche Auskünfte von Monika Bestle" zurückzuführen ist, sollte mitsamt dem Beleg schnell gelöscht werden, denn das heißt bei uns "Original Research" (siehe WP:OR) und entspricht nicht den Grundsätzen der Überprüfbarkeit, ist also sogar noch unbrauchbarer als Eigenbelege. Bitte beachte hierzu unbedingt auch WP:BLG#Was sind zuverlässige Informationsquellen?. Da steht auch, welche Quellen geeignet sind. Sollte das Thema als solches relevant sein, wäre auch davon auszugehen, dass es derartige brauchbare Belege gibt. Denn Wikipedia schreibt nicht, was erst noch bekannt werden soll, sondern rezipiert bereits vorhandenes Wissen aus etablierten zuverlässigen Quellen. Gruß --H7 (Diskussion) 13:42, 11. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Kategorien für Entwurf[Quelltext bearbeiten]

Hallo Morphalert! Könntest Du bitte auf Benutzer:Morphalert/Georg-Friedrich Wolf die Kategorien noch deaktivieren (z.B. auskommentieren)? Der Artikel erscheint schon z.B. auf Kategorie:Bildhauer unter M wie Morphalert. Viele Grüße --Asdert (Diskussion) 18:31, 19. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Erinnerung: Stimm jetzt über die Mitglieder des ersten U4C ab[Quelltext bearbeiten]

Diese Nachricht liegt auf Meta-Wiki auch in weitere Sprachen übersetzt vor. Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

Liebe:r Wikimedianer:in,

du erhältst diese Nachricht, weil du dich zuvor am UCoC-Prozess beteiligt hast.

Das ist eine Erinnerung daran, dass die Abstimmungsphase für das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) am 9. Mai 2024 endet. Auf der Wahlseite im Meta-Wiki könnt ihr mehr über die Wahl und die Wahlberechtigung erfahren.

Das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) ist eine globale Gruppe, die sich für eine gerechte und konsequente Umsetzung des UCoC einsetzt. Communitymitglieder waren eingeladen, sich für das U4C zu bewerben. Mehr Informationen über das U4C und seine Aufgaben sind in der U4C-Satzung zu finden.

Bitte teile diese Nachricht mit Mitgliedern deiner Community, sodass sie sich auch beteiligen können.

Für das UCoC-Projektteam

RamzyM (WMF) 01:17, 3. Mai 2024 (CEST)Beantworten