Benutzer Diskussion:Nadeldose
Ich habe gesehen, dass du vor kurzem angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.
Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen!
Bilder[Quelltext bearbeiten]
Vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.
Leider fehlen noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, werden derartige Bilder in Wikipedia nach zwei Wochen gelöscht. Bevor du die für den Verbleib des Bildes in Wikipedia nötigen Informationen ergänzt, lies dir bitte zuerst die „Lizenzierung für Anfänger“ durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung setzte bitte eine passende Lizenzvorlage aus Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder. Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, kannst du gerne auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia nachfragen.
{{Information
|Description=
|Source=
|Date=
|Author=
|Permission=
|other_versions=
}}
|
|
Solltest du nun der Meinung sein, dass ein Bild von dir irrtümlich hochgeladen wurde, so füge bitte einfach „{{Löschen}} ''Begründung für die Löschung'' --~~~~“ in die Bildbeschreibung ein.
Optimal wäre es übrigens, wenn du zukünftig deine Bilder auf Wikimedia Commons laden würdest, da sie von dort auch für andere Wikipedia-Ausgaben nutzbar sind.
Besten Dank für deine Unterstützung! --A.Hellwig 19:24, 26. Aug 2006 (CEST)
Tingel-Tangel-Theater[Quelltext bearbeiten]
Liebe/r Nadeldose, bitte unterlass die Löschungen in Zukunft. Besten Dank! --Gruß, Constructor 19:43, 11. Aug. 2007 (CEST)
- du hast anscheinend den artikel erstellt - oder?? was hast du damit vor? du schrammst mit deinem verhalten zur zeit an einer sperrung vorbei! Bitte antworte hier und unterlass die vandale! Gruß--Ot 22:27, 11. Aug. 2007 (CEST)
Hallo, ist nun auch schon ein paar Jahre her und ich freue mich das mein Artikel sich so entwickelt hat. Bisher wollte ich hier nicht einsteigen mache es aber nun doch. Ich habe den Artikel mal geschrieben und mittzlerweile haben sich eine Menge neuer Erkenntnisse gezeigt. Einige Fehler sind vorhanden und traue mich kaum etwas zu löschen, da ich sonst wieder noch Deinem ermessen Vandalismus ausübe, na mal sehen wie sich alles entwickelt und bin froh hier zu sein und freue mich über eure Kommentare. Gruß Nadeldose 17:05, 21. Dez. 2011 (CET)
Unterschrift[Quelltext bearbeiten]
Hallo Nadeldose,
vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon (
) oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen.
Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um.
Viele Grüße, --Detlef ‹ Emmridet › 16:18, 21. Dez. 2011 (CET)
Vorschaufunktion[Quelltext bearbeiten]
Hallo Nadeldose, vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Du hast kurz hintereinander mehrere Bearbeitungen an einem Artikel vorgenommen. Es ist jedoch in jedem Fall empfehlenswert, die Vorschauschaltfläche unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild), statt jede kleine Änderung einzeln zu speichern. So bleibt nämlich die Versionen/Autoren-Liste der Artikel übersichtlich und die Server werden ein wenig entlastet.
Solltest Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann Dir die Vorlage {{In Bearbeitung}} nützlich sein.
Viele Grüße, --Detlef ‹ Emmridet › 21:41, 21. Dez. 2011 (CET)
- Hallo Detlef, Vielen Dank für den Hinweis, ich bin sehr froh darüber. Ich hatte die Vorschaufunktion sehr oft verwendet, aber nach langer Schreiberei hatte ich mal etwas anderes auf der Seite angeklickt und wollte zurück und alles war weg und habe dann öfters mal zwischengespeichert. Aber nun werde ich, {{In Bearbeitung}} verwenden. Kannst Du den meine Beiträge sichten und sozusagen genehmigen? Gruß+Dank Nadeldose 11:54, 22. Dez. 2011 (CET)
- Hallo Nadeldose, sofern sich Deine Beiträge mit meiner Beobachtungsliste decken, mache ich das gern. LG --Detlef ‹ Emmridet › 12:39, 22. Dez. 2011 (CET)
Hallo --Detlef ‹ Emmridet › das wäre sehr sehr nett, besonders mein Beitrag zum Theater des Westens. Ich mag dieses Theater sehr und möchte noch einige Beiträge leisten. Vielleicht nimmst Du es in deine Beobachtungsliste auf. Gruß+Dank Nadeldose 16:25, 22. Dez. 2011 (CET)
- Erledigt. Frohes Fest, --Detlef ‹ Emmridet › 22:52, 22. Dez. 2011 (CET)
Bitte Quellen angeben[Quelltext bearbeiten]
Hallo Nadeldose, damit deine Änderungen gesichtet werden können, ist es wichtig, dass du Quellen für deine Änderungen angiebst. Z.B. habe ich keine Quelle für die Änderung der Jahreszahl im Artikel Tatjana Gsovsky gefunden. Ich werde die Änderung erstmal zurücksetzen, möchte dich jedoch bitten, wenn du die Änderungen belegen kannst, diese wieder einzustellen. Frohe Weihnachten, viele Grüße --Itti 18:47, 26. Dez. 2011 (CET)
Hallo --Itti, ich habe einen Einzelnachweis nun eingetragen, es ist ein Programmheft das mir vorliegt und auch in Archiven zu finden ist. Leider schaffe ich das mit den Fußnoten noch nicht so richtig und freue mich über jede Hilfe und Hinweis. Gruß Nadeldose 12:40, 27. Dez. 2011 (CET)
- Es gibt zwei Möglichkeiten: Entweder du gibtst deine Quellen in der Zusammenfassungszeile beim speichern ein, oder du erstellst eine Fußnote mit <ref>hier dein Text</ref> , dann machst einen einen neuen Absastz (wenn noch nicht vorhanden) ==Einzelnachweise== mit dem einzigen Text <references />. Das habe ich jetzt mal im Artikel Tatjana Gsovsky gemacht. Viele Grüße --Itti 14:49, 27. Dez. 2011 (CET)
Hallo --Itti, Vielen Dank, ich werde es das nächste mal beim bearbeiten anwenden. Vielleicht hast Du ja dasTheater des Westens auch auf Deiner Beobachtungsliste und hast Zeit es zu sichten. Gruß Nadeldose 20:45, 27. Dez. 2011 (CET)
Normdaten[Quelltext bearbeiten]
War das hier ein Copy&Paste-Fehler? Jedenfalls bitte in Zukunft beachten, dass die Normdaten auch wirklich zur Person gehören und ansonsten lieber die Vorlage ganz weg lassen. Es macht dann schon normalerweise recht bald jemand, der sich damit auskennt. Danke. --FA2010 (Diskussion) 14:20, 14. Apr. 2013 (CEST)
Hallo Nadeldose!
Die von dir angelegte Seite Katja Borch wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:10, 22. Apr. 2019 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Nadeldose!
Die von dir angelegte Seite Ivana Scharf wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 07:24, 20. Apr. 2021 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
wikipedia ist die letzte Scheiße, hier macht man sich soviel Arbeit und eure scheiß Relevanz könnt ihr euch in den Arsch schieben. --Nadeldose (Diskussion) 11:09, 28. Apr. 2021 (CEST)
irgendein scheiß Stadtältester der 50 Jahre im Sessel saß der ist hier relevant ? armes Wikipedia (nicht signierter Beitrag von Nadeldose (Diskussion | Beiträge) 11:12, 28. Apr. 2021 (CEST))
Notbremse[Quelltext bearbeiten]
Hallo Nadeldose, ich habe Dich für einen Tag gesperrt, weil Du in Deinem Zorn gerade ordentlich herumgelöscht und vandaliert hast. Bitte beruhige Dich ein wenig, schlaf am besten eine Nacht drüber. Wenn Du Dich wieder beruhigt hast, kann die Sperre auch gerne vorher aufgehoben werden. Liebe Grüße --Emergency doc (D) 19:12, 28. Apr. 2021 (CEST)
Mich hier sperren aber meine hinterlassenen Informationen behalten. Meinen Artikel einfach endgültig löschen ohne sich an der Diskussion zu beteiligen. Echt eklig und nicht Zeitgemäß. Ich fühle mich wirklich in eine sehr unangehme Zeit zurückversetzt --Nadeldose (Diskussion) 19:40, 28. Apr. 2021 (CEST)
Einladung, an der Umfrage Technische Wünsche teilzunehmen – zum Beispiel durch Vorschlagen von Themen bis zum 14. November[Quelltext bearbeiten]
Hallo! Ich bin Timur von den Technischen Wünschen, einem Projekt der deutschsprachigen Wikicommunitys und Wikimedia Deutschland. Falls du unser Projekt noch nicht kennst: Wir haben zum Ziel, die Aktiven hier zu unterstützen, indem wir die Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten verbessern. Hast du dich auch schon mal darüber geärgert, dass die Software nicht so funktioniert, wie du es gerne hättest? Dann bist du bei uns richtig.
Ich schreibe dir, weil ein wichtiger Meilenstein im Projekt bevorsteht und du herzlich eingeladen bist, mitzumachen: Im Januar wird wieder mithilfe einer Umfrage darüber abgestimmt, in welchem Bereich technische Verbesserungen dringend nötig sind. Mit dem Gewinnerbereich – dem sogenannten Themenschwerpunkt – wird sich das Team Technische Wünsche dann gut zwei Jahre lang beschäftigen und dort einige Verbesserungen durchführen. 2019 lautete der Gewinnerschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ und 2020 „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“.
Natürlich möchten wir, dass das Thema, mit dem wir uns zwei Jahre lang beschäftigen, möglichst vielen Beitragenden wichtig ist. Darum ist unser Ziel, dass sich viele Leute mit unterschiedlichen Perspektiven an unserem Projekt beteiligen. Das schließt beispielsweise Leute ein, die täglich editieren, aber auch solche, die eher ein paar Mal im Jahr in der Wikipedia unterwegs sind. Für sie alle soll sich die Nutzungserfahrung in der Wikipedia verbessern. Falls du selbst noch nicht lange dabei bist und/oder keine technische Erfahrung mitbringst: Macht nichts! Alle, die hier mitmachen, nutzen die Software, mit jedem einzelnen Klick, den sie hier tätigen. Und damit können auch alle sagen, wo sie persönlich Verbesserungen für besonders wichtig halten. Die Abstimmung ist bewusst so angelegt, dass man leicht verstehen kann, worum es geht, auch ohne großes Vorwissen.
Wenn du das interessant findest, gibt es verschiedene Dinge, die du machen kannst, um an der Umfrage mitzuwirken:
- bis zum 14. November: Eigene Themen oder Probleme vorschlagen, aus denen dann die Themenschwerpunkte für die Umfrage zusammengestellt werden. Mehr Infos dazu findest du hier.
- 6. bis 19. Dezember: Feedback geben. Wir haben in diesem Jahr vor der Umfrage extra einen Puffer eingebaut, um sicherzugehen, dass die zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte für alle verständlich sind.
- 24. Januar bis 6. Februar: In der Umfrage abstimmen
Ich würde mich freuen, wenn du dabei bist, ob nun bei einem Schritt oder allen dreien!
Mehr Informationen zum Konzept der Umfrage findest du übrigens hier auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite sind auch Fragen und Anregungen sehr willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: Timur Vorkul (WMDE) (Diskussion) 14:30, 3. Nov. 2021 (CET)
PS: Wenn du weiter über Neuigkeiten aus den Technischen Wünschen auf deiner Diskussionsseite informiert werden möchtest, kannst du hier den Newsletter abonnieren.