Benutzer Diskussion:PicturePuzzleMedien

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Monaten von KlausHeide in Abschnitt Keine Werbung bitte!
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Benutzername[Quelltext bearbeiten]

Hallo „PicturePuzzleMedien“,

dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „PicturePuzzleMedien“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines eigenen Handelns.

Freundliche Grüße --Unscheinbar (Diskussion) 12:50, 8. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

erledigtErledigt Das Konto wurde verifiziert --Olaf Kosinsky (Diskussion) 17:41, 15. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Wichtige Informationen an Marketing- und PR-Konten[Quelltext bearbeiten]

Liebe/r „PicturePuzzleMedien“,

die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel „Daniela Katzenberger“ haben stattdessen starke Züge eines Marketing-Texts. Bitte beachte, dass das Einfügen von Marketing-Texten gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstößt, da es lediglich dem Missbrauch der Wikipedia für Werbezwecke dient. Werbebeiträge sind grundsätzlich unerwünscht und werden sehr schnell gelöscht.
Ich möchte dich deshalb dringend bitten, folgende Hinweise einmal in aller Ruhe durchzulesen und zu beachten:

Bitte kläre mit einem Anwalt oder der Rechtsabteilung deines Unternehmens dringend die Rechtslage zum unlauteren Wettbewerb (OLG München, Urteil vom 10. Mai 2012, Az. 29 U 515/12) vor weiteren Beiträgen in der Wikipedia ab, um sich gegenüber Mitbewerbern am Markt nicht angreifbar zu machen. Mit freundlichen Grüßen, --Unscheinbar (Diskussion) 12:50, 8. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Bitte[Quelltext bearbeiten]

lies noch einmal die eins drüber verlinkten Hinweise, vor allem WP:WWNI und WP:NPOV. Werbetexte sind für ein Lexikon ungeeignet, zumal sie größtenteils direkt von eurer Homepage kopiert sind. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 15:59, 17. Aug. 2016 (CEST)Beantworten


Übertrag von Benutzerdisk Alnilam:

Änderung des Artikels Daniela Katzenberger[Quelltext bearbeiten]

Hallo Alnilam,

warum hast du die Veränderungen des Artikels von Daniela Katzenberger nicht übernommen? Könntest du bitte genauer sagen, was nicht gepasst hat? Wir haben lediglich Fakten aufgeschrieben. Wir wären dir sehr dankbar, wenn du uns die genauen Stellen zeigst, die deiner Meinung nach gegen die Richtlinien verstoßen und zu starkes Marketing beinhalten.

Liebe Grüße, PicturePuzzleMedien PicturePuzzleMedien (Diskussion) 18:07, 17. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Liebes Marketingteam. Eine Enzyklopädie hat andere Anforderungen als die Bildzeitung. Sämtliche Aussagen sind zu belegen, vor allem Superlative. Das war eine Überarbeitung, die derartig stark gegen die Regeln von WP:NPOV und WP:Q verstößt, dass ich von einer derartigen Wiederholung abrate. Gruß --Itti 18:11, 17. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Liebe Itti,

die Überarbeitung des Artikels ist faktisch absolut korrekt, dazu gibt es genug Belege in den Weblinks, einige sogar mehrmals. Ebenso sind alle Zahlen richtig, da Daniela Katzenberger aufgrund ihrer hohen Reichweite auf Facebook nunmal die Nummer 2 der Facebook-Likes ist. Es gibt haufenweise Belege für das Geschriebene, da kannst du gerne bei Verlagen und TV-Sendern recherchieren, um dich zu vergewissern.

Der alte Artikel stimmt nicht mehr, wir haben ihn lediglich überarbeitet und aktualisiert. Er ist im Stil genauso gehalten wie die neue Version. Du kannst es gerne mit dem alten Artikel abgleichen und uns sagen, was denn genau gegen die Nutzungsrichtlinien verstößt. Es mag zwar werblich geschrieben sein, ist aber aus unserer Sicht im Rahmen des Akzeptablen. Wir wissen durchaus, welche Ansprüche eine Enzyklopädie hat. Diese werden mit dem überarbeiteten Artikel auch eingehalten. Wenn es konkrete Abschnitte/Formulierungen gibt, die du verbessert haben möchtest, dann teile uns das bitte mit, ansonsten ist es für uns nicht nachvollziehbar, was denn genau gegen die Richtlinien der Wikipedia verstößt.

Wir bitten darum, so genau wie möglich auf die einzelnen Punkte einzugehen. --PicturePuzzleMedien (Diskussion) 18:52, 17. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Nein, liebes Marketing-Team, ich werde nicht die einzelnen Punkte des Artikels aufarbeiten. Du wirst für deine Arbeit bezahlt, deshalb ist es dein Job sauber zu schreiben. Deine Ergänzungen sind so für eine Enzyklopädie nicht akzeptabel. Wenn du die so erneut einstellst, wird ein anderer Autor hier das entfernen. Also mache dich schlau und ändere Regelkonform. Mit freundlichen Grüße --Itti 18:54, 17. Aug. 2016 (CEST)Beantworten
Es ist offensichtlich, dass ihr nicht wisst, welche Ansprüche eine Enzyklopädie hat - ihr hättet sonst schon nicht geschrieben "...er mag zwar werblich geschrieben sein". Oben sind Links zum Neutralen Standpunkt und zu unseren Belegansprüchen genannt: anhand dieser Links ist sehr schnell ersichtlich, was alles nicht wiki-konform war, ihr solltet sie lesen. Bei einem Gemeinschaftsprojekt gehört im Übrigen auch dazu, nicht zunächst die Arbeit vieler freiwilliger Autoren zu löschen. --AnnaS.aus I. (Diskussion) 19:20, 17. Aug. 2016 (CEST)Beantworten
Übertrag Ende. --Alraunenstern۞ 19:57, 17. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Löschung ganzer belegter Textpassagen, die nicht ins Werbekonzept passen, dafür Einsetzen meterlanger Worthülsen in unenzyklopädischem Stil und falschem Tempus, die in einem Lexikon nichts verloren haben. Es gibt diverse Hilfeseiten, die euch bereits im Juli auf eurer Benutzerdiskussionsseite verlinkt wurden. Wenn ihr diesen nicht folgen mögt, macht ihr euren Job schlecht - und die Freiwilligen, die in der WP schreiben, werden ihn sicher nicht für euch erledigen. Niemand hier wird diese Ballung von Trivialitäten einzeln mit euch durchgehen.

Beispielhaft für reinsten Fancruft und das sind nur die schlimmsten Auswüchse:

  • Die kleine Familie ...
  • ... schließt 2004 ihre Ausbildung als staatlich anerkannte Kosmetikerin erfolgreich ab.
  • Die Pfälzerin, die nichts so sehr liebt wie Leberwurst aus der Heimat, weiß schon früh, dass sie unbedingt „zum Fernsehen“ will.
  • Ihr Karrierestart als Aktmodell katapultiert Daniela in die USA ...
  • Der Grundstein einer erfolgreichen TV-Karriere ist gelegt!
  • ... und „die Katze“ avanciert zu Deutschlands bekanntester Blondine.
  • Die Kult-Blondine und ihr Lebensgefährte Lucas Cordalis geben in acht Episoden Einblicke in ihr privates Glück, das mit der Geburt von Tochter Sophia gekrönt wird.
  • Mit über 2,4 Millionen Facebook-Likes ist sie nach Heidi Klum Deutschlands bekannteste Prominente.
  • ... 90-64-90: Das sind die Argumente, mit denen Daniela Katzenberger aus dem pfälzischen Ludwigshafen in L.A. berühmt werden will.
  • Inzwischen ist Daniela Katzenberger die gefragteste Blondine ... und ist vom Bildschirm nicht mehr wegzudenken
  • ... begleitet die Kultblondine beim Renovieren, Einrichten und der erfolgreichen Eröffnung. Diese wollten sich über zwei Millionen Zuschauer nicht entgehen lassen
  • Die Reality-Soap wird zum Quotenhit und begeistert in fünf Staffeln Millionen von Zuschauern. Die Katze wird zum Kult!
  • ... kann sich vor TV-Auftritten nicht retten und erobert ...
  • Daniela erobert mit ihrem Charme und ihrer frechen Schnauze die ganze Republik und genießt das neue Prominenz|Promi-Dasein. Doch in der Liebe bleibt das Glück bislang aus. Sie sucht den Kater fürs Leben und sucht in Deutschland, Marbella und Los Angeles …
  • Medienrummel auf der einen Seite, in Ludwigshafen dafür das stinknormale Leben. Um dem Alltag zu entfliehen, ...
  • Mit ihrem Opa Gernot bereist Daniela seine Geburtsstätte im Erzgebirge und entführt ihn dann nach Mallorca, wo der rüstige Rentner einen Tag im Café seiner Enkelin kellnert. Daniela zieht es derweil zu den Reichen und Schönen an die Cote d ´Azur. Doch das ist so gar nicht ihre Welt …
  • usw.
  • Schon kurz nach ihrem Sprung in die deutsche Fernsehunterhaltung, finden viele Marketing-Entscheider großen Gefallen an der lebendigen, jungen Frau mit dem flinken Mundwerk und dem entwaffnenden Humor.
  • ... lanciert Katzenberger erfolgreich ...
  • Herzlich, ehrlich, echt und bodenständig – das sind die Eigenschaften, die Danielas Fans begeistern. Und davon gibt es mittlerweile Millionen. Über 2,4 Mio. Facebook-Likes machen Daniela nach Heidi Klum zur Nr. 2 unter allen weiblichen, deutschen Prominenten ...
  • ... und begeistert damit ihre Fans in den sozialen Netzwerken
  • ... die Kultblondine in ihrem Leben zu begleiten und Danielas Lieblingsprodukte, aus den Bereichen Beauty, .Mode. und Lifestyle, mit wenigen Klicks nachzushoppen.
  • Und auch Schnäppchenjäger kommen in der App auf ihre Kosten: Wem die Originalstyles zu teuer sind, wird eine günstigere Alternative geboten.
  • Einzelne Fan-Stimmen zeigen die Begeisterung der Community: „Ich finde die App super. So können wir alle ein bisschen Daniela Katzenberger sein“. Eine andere Userin schreibt „Ich verbringe manchmal mehr Zeit in der App als auf Facebook – das will was heißen.“
  • Millionen von Zuschauer erleben Daniela Katzenberger ...
  • Wer ist diese Frau, die rundum für Aufsehen sorgt? Ihre Sprüche sind legendär und wenn sie redet, trägt sie das Herz auf der Zunge. Offenherzig und unbeschwert wandelt die Katze durchs Leben - kaum zu glauben, dass in ihrem Leben schon viel Mist passiert ist. Davon erzählt Daniela Katzenberger in ihrem Buch zum ersten Mal. Und davon, wie sie es trotzdem geschafft hat, die zu werden, die sie ist. Und einen guten Ratschlag gibt sie jedem gerne mit: „Zeig' deinem Gegner die Zähne – indem du lächelst. Das ist die intelligenteste und charmanteste Art
  • Daniela Katzenberger macht sich auf die Suche nach dem richtigen Kater fürs Leben. Doch wo lernt man den kennen, wie stellt man fest, ob es auch der Richtige ist, und wie übersteht man den ersten Streit? Daniela plaudert aus dem Nähkästchen und erzählt, wie sie sich aufs erste Date vorbereitet, was zu einer glücklichen Beziehung dazugehört und was passiert, wenn sie ihren neuen Freund ihren Eltern vorstellt.
  • Die Katze findet sich in einer völlig neuen Rolle wieder: Denn sie erwartet mit Freund Lucas Cordalis ihr erstes Kind. Daniela beschreibt ihre ganz persönliche Schwangerschaftsgeschichte, randvoll mit lustigen Sprüchen, irren Situationen und ganz vielen Tipps. „Was hat mich glücklich gemacht? Was fand ich zum Kotzen? Und kann ich Lucas einen rosa Kinderwagen zumuten?“ Außerdem verrät Daniela, was gegen Schwangerschaftsstreifen hilft, was sie von den Ratschlägen ihrer Mutter hält und wie sie und Lucas sich auf die Rolle ihres Lebens vorbereiten. Mit ihrem gewohnt trockenen Humor und ihrer Selbstironie schildert sie geradlinig und ehrlich die Hochs und Tiefs ihrer Schwangerschaft: Von morgendlicher Übelkeit über den Abschied von der Traumfigur bis hin zu den Tipps und Tricks, die ihr durch die neun Monate geholfen haben, kommen alle Themen, die das Babykriegen so mit sich bringt, auf den Tisch.
  • und widmet sich dem mitunter steinigen, aber aufregenden Weg zum schönsten Tag im Leben von Daniela Katzenberger und Lucas Cordalis – der großen Traumhochzeit. In ihrer unnachahmlich schnoddrigen Art schildert sie großartige, stressige, irrwitzige und peinliche Momente aus dieser aufregenden Zeit: Welches Hochzeitskleid ist perfekt? Wie aufwendig darf der Ehering sein? Wer wird eingeladen? Wo wird gefeiert und was gibt es zu essen? Neben Antworten auf all diese Fragen steht am Ende unter anderem die Erkenntnis: Der Mann sollte sich beim Heiraten besser raushalten! Daniela Katzenberger in Bestform! „Man heiratet schließlich nur einmal, das ist jedenfalls mein Plan, und da sollte alles perfekt sein. Es macht mir einfach Spaß aus dem Nähkästchen zu plaudern, denn auch ich muss den üblichen Wahnsinn, den auch ganz viele andere Bräute haben, durchstehen.“ Jede Menge Tipps & Tricks, private Einblicke und auch die ein oder andere Peinlichkeit teilt Daniela in ihrer gewohnt offenherzigen Art mit den Lesern.

Für Werbung gibt es die eigenen Websites, aber nicht die Wikipedia. --Alraunenstern۞ 19:57, 17. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo Alraunenstern,

vielen Dank für die Auflistung der "schlimmsten Auswüchse". Wir sehen ein, dass wir da ein paar Stellen umändern sollten, obwohl bei deinen Vorschlägen einige Dinge dabei sind, die neutral sind und mit Sicherheit nicht geändert werden.

Z. B.:

... schließt 2004 ihre Ausbildung als staatlich anerkannte Kosmetikerin erfolgreich ab. "Über 2,4 Mio. Facebook-Likes machen Daniela nach Heidi Klum zur Nr. 2 unter allen weiblichen, deutschen Prominenten." Schon kurz nach ihrem Sprung in die deutsche Fernsehunterhaltung, finden viele Marketing-Entscheider großen Gefallen an der lebendigen, jungen Frau mit dem flinken Mundwerk und dem entwaffnenden Humor. ... lanciert Katzenberger erfolgreich ... Millionen von Zuschauer erleben Daniela Katzenberger ...

Um jedoch auf Nummer sicher zu gehen, werden wir uns an den Support wenden. Die können uns mit absoluter Sicherheit weiterhelfen, was die Änderungen an diesem Artikel betrifft.

PicturePuzzleMedien (Diskussion) 12:04, 18. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Das meiste findet man übrigens nahezu wortwörtlich auf der Picturepuzzlemedienseite und bei Klatsch-Tratsch.de, da ist es vielleicht auch passend. Alles andere wurde bereits gesagt, also erst in die Arbeitsweise eine Lexikons einarbeiten, dann Artikel bearbeiten. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 20:27, 17. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo Alnilam,

Wenn du damit unsere Homepage meinst, hast du offenbar nicht nachgesehen, denn da steht nur ein geringer Teil dessen, was hier im neuen Artikel vorkommt.

PicturePuzzleMedien (Diskussion) 12:04, 18. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Das Support-Team hat keinerlei Einfluss auf Inhalte von Artikeln und ist dafür auch nicht zuständig. Ich sag es mal deutlicher als meine netten Kolleginnen: Du hast jetzt zwei Strikes. Beim dritten kann es dazu kommen, dass dein Benutzerkonto unbegrenzt gesperrt wird, was einem lebenslangen Hausverbot für euer Unternehmen in der Wikipedia entspricht. Ich hätte aufgrund deines unverschämten Auftretens hier nicht qwnig Lust, dies bereits jetzt vorzuschlagen. Bitte beachte deshalb dringend die genannten Regeln und Hinweise. Deine Aussage, dass die 3 von dir zuletzt genannten Zitate "mit Sicherheit nicht geändert werden" zeigt, dass du offenbar rein gar nichts verstanden hast. Danke. MfG --EH (Diskussion) 13:37, 18. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Socke[Quelltext bearbeiten]

Benutzer:PiaHPPM ist für eure "Arbeit" hier nicht notwendig und wurde gesperrt. Ihr habt ein bestätigtes Benutzerkonto, dieses hier. Nutzt es, aber beachtet die zahlreichen Hinweise hier drüber. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:10, 7. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Keine Werbung bitte![Quelltext bearbeiten]

Liebe/r „PicturePuzzleMedien“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:PicturePuzzleMedien haben starke Züge eines werblichen „Marketing“-Textes. Werbung ist keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz und nicht regelkonform.

Daher wurde entweder die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht.

Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkriterien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.

Mit freundlichen Grüßen, --MfG, Klaus­Heide ( Diskussion) 12:54, 19. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

PS: Ihr wurdet 2016 (!) schon aufgefordert, euch an die Nutzungsbedingungen zu halten... Bitte legt mal zeitnah offen, dass ihr bezahlt arbeitet und bitte auch, in welchen Artikeln. (@ErinnerMichBot: Bitte erinnere mich am 19.07.2023 an diese Seite.)

@ErinnerMichBot: Bitte erinnere mich am 19.01.2024 an diese Seite. --MfG, Klaus­Heide (Diskussion) 07:47, 19. Jul. 2023 (CEST)Beantworten