Benutzer Diskussion:Sinuhe20/Archiv/2023
Hi, der Bezeichner dieser Vorlage ist mir etwas zu kurz und mangelhaft verwechslungssicher = kollisionsfrei / selbsterklärend.
Es ginge eher was wie ÄgyptDeuHannig oder HannigÄgyptDeu oder sowas.
Derselbe Herr, oder Namenskusinen, könnten ja auch Standardwerke über nepalesische Segelschiffe schreiben.
Bitte verschieben und WL SLAen.
VG --PerfektesChaos 13:06, 30. Mai 2023 (CEST)
- Hallo PerfektesChaos, ich habe den Namen bewusst so gewählt, weil "Hannig" ein geläufiger umgangssprachlicher Begriff für das Wörterbuch im Ägyptologie-Bereich ist. Man sagt z.B. "das steht so im Hannig" und damit ist dann meist das Ägyptisch-Deutsch Buch gemeint. Dieses Buch wird auch zu 99% benutzt, um etwas in Wikipedia zu belegen (vor allem Hieroglyphen-Schreibweisen), deshalb würde ich vorschlagen, dass man für die Deutsch-Ägyptisch-Ausgabe dann
HannigDeuÄgyptbenutzt, falls überhaupt benötigt. Perspektivisch würde ich aber sagen, dass wir nur für die Ägyptisch-Deutsch-Ausgabe eine Vorlage benötigen.--Sinuhe20 (Diskussion) 14:38, 30. Mai 2023 (CEST)
- Wie auch immer.
- Die deutschsprachige Wikipedia ist jedoch kein Ägyptologie-Wiki, und ihr Vorlagen-Namensraum enthält über 100.000 Bezeichner, die direkt im ANR eingebunden sind, und mehrere 10.000 die indirekt wirken.
- Alle Themen, von lampukistanischem Regentanz bis zum Chemie-Handbuch von Dr. Hannig müssen sich jedoch ein und denselben Namensraum teilen, und alle neu vergebenen Vorlagen-Bezeichner müssen gegenüber anderen Verwendungsbereichen unmissverständlich abgrenzen und Verwechslungen zukunftsfähig ausschließen.
- Was Ägyptologen unter sich privat reden können sie gern in einem Ägyptologie-Wiki austauschen.
- Andernfalls müsste ein mathematischer Beweis erbracht werden, dass es auch im Jahr 2035 niemanden geben kann, der ein zitierbares Standardwerk über Mikrochips geschrieben haben könnte.
- VG --PerfektesChaos 14:57, 30. Mai 2023 (CEST)
- Ok, du darfst dich wieder abregen, die Vorlage wurde verschoben. ;-) --Sinuhe20 (Diskussion) 14:59, 30. Mai 2023 (CEST)
Hallo Sinuhe20, Dir wurde vor langer Zeit mal dieser Artikel importiert. Mich interessiert, wie weit Du damit gekommen bist. Arbeitest Du noch daran, oder wie steht es denn gerade mit diesem Artikelentwurf? Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 16:35, 5. Jul. 2023 (CEST)
- Bin selbst noch am überlegen. Mittlerweile glaube ich, dass es besser wäre Artikel über die einzelnen Straßen anzulegen, als alles in einem Artikel zu sammeln. Und dann sollte man auch lieber den aktuellen frz. Artikel als Grundlage nehmen. Wahrscheinlich werde ich diese Seite wohl nicht mehr weiterführen und sogar löschen lassen, aber wenn jemand davon etwas verwenden will, hätte ich nichts dagegen. --Sinuhe20 (Diskussion) 16:44, 5. Jul. 2023 (CEST)
- Okay, vielen Dank für die schnelle Antwort. Wenn Du Dir im Klaren darüber bzw. wenn es soweit sein sollte, setze ein Schnelllöschantrag auf den Artikelentwurf. Liebe Grüße, und weiterhin viel Spaß damit, jenachdem wie Du Dich entscheidest, – Doc Taxon • Disk. • 04:26, 6. Jul. 2023 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2023-07-07T18:57:57+00:00)
Hallo Sinuhe20, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:57, 7. Jul. 2023 (CEST)
Dein Importwunsch zu Unruhen in Frankreich 2023
Hallo Sinuhe20,
dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß wünscht
M.ottenbruch 
¿⇔! RM 10:48, 8. Jul. 2023 (CEST)
- Vielen Dank! --Sinuhe20 (Diskussion) 11:01, 8. Jul. 2023 (CEST)
Frage
kannst du mir https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3A%C3%9Cbersetzungsw%C3%BCnsche&diff=235307033&oldid=235280451 diesen edit mal bitte erklären ?
--Über-Blick (Diskussion) 23:47, 8. Jul. 2023 (CEST)
- Hallo, ich hatte den Artikel heute erstellt, allerdings nicht als Übersetzung. Wenn er trotzdem vollständig übersetzt werden soll, kannst du ihn gerne wieder reinnehmen. Allerdings finde ich kürzere Artikel, die das Wesentliche zusammen fassen, irgendwie besser.--Sinuhe20 (Diskussion) 23:57, 8. Jul. 2023 (CEST)
- Ok verstehe Danke gute Arbeit --Über-Blick (Diskussion) 12:17, 9. Jul. 2023 (CEST)
Hinweis zur Löschung der Seite Grüne Transformation
Hallo Sinuhe20,
die am 12. Juli 2023 um 12:12:13 Uhr von Dir angelegte Seite Grüne Transformation (Logbuch der Seite Grüne Transformation) wurde soeben um 11:15:42 Uhr gelöscht. Der die Seite Grüne Transformation löschende Administrator Emergency doc hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Emergency doc auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Emergency doc durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Emergency doc auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 11:16, 19. Jul. 2023 (CEST)
Hinweis zur Löschung der Seite Grüner Wandel
Hallo Sinuhe20,
die am 12. Juli 2023 um 16:51:58 Uhr von Dir angelegte Seite Grüner Wandel (Logbuch der Seite Grüner Wandel) wurde soeben um 11:56:26 Uhr gelöscht. Der die Seite Grüner Wandel löschende Administrator Gerbil hat die Löschung wie folgt begründet: „Unerwünschte Weiterleitung: Verwaiste Weiterleitung / Spezial:Defekte_Weiterleitungen. (Benutzer:M2k~dewiki) (Diskussion) 11:45, 22. Jul. 2023 (CEST) #WEITERLEITUNG Grüne Transformation“.
Die Datei wurde gelöscht, weil sie offensichtlich defekt ist. Dies kann beispielsweise beim Hochladen passiert sein oder bei der Konvertierung in ein anderes Datenformat. Defekt ist sie für die Wikipedia leider unbrauchbar. Versuche es ggf. nochmals mit einer anderen Version, die Du am besten gleich bei Commons hochlädst, wodurch solche Namenskonflikte von vorne herein vermieden werden.
Wenn Du weitergehende Fragen zu dem Vorgang haben, so kannst Du gerne Gerbil auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 11:57, 22. Jul. 2023 (CEST)
Hinweis zur Löschung der Seite Ökologischer Wandel
Hallo Sinuhe20,
die am 12. Juli 2023 um 12:12:59 Uhr von Dir angelegte Seite Ökologischer Wandel (Logbuch der Seite Ökologischer Wandel) wurde soeben um 11:56:45 Uhr gelöscht. Der die Seite Ökologischer Wandel löschende Administrator Gerbil hat die Löschung wie folgt begründet: „Unerwünschte Weiterleitung: Verwaiste Weiterleitung / Spezial:Defekte_Weiterleitungen. (Benutzer:M2k~dewiki) (Diskussion) 11:45, 22. Jul. 2023 (CEST) #WEITERLEITUNG Grüne Transformation“.
Die Datei wurde gelöscht, weil sie offensichtlich defekt ist. Dies kann beispielsweise beim Hochladen passiert sein oder bei der Konvertierung in ein anderes Datenformat. Defekt ist sie für die Wikipedia leider unbrauchbar. Versuche es ggf. nochmals mit einer anderen Version, die Du am besten gleich bei Commons hochlädst, wodurch solche Namenskonflikte von vorne herein vermieden werden.
Wenn Du weitergehende Fragen zu dem Vorgang haben, so kannst Du gerne Gerbil auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 11:57, 22. Jul. 2023 (CEST)
Hinweis zur Löschung der Seite Ökologische Transformation
Hallo Sinuhe20,
die am 12. Juli 2023 um 12:26:16 Uhr von Dir angelegte Seite Ökologische Transformation (Logbuch der Seite Ökologische Transformation) wurde soeben um 11:57:18 Uhr gelöscht. Der die Seite Ökologische Transformation löschende Administrator Gerbil hat die Löschung wie folgt begründet: „Unerwünschte Weiterleitung: Verwaiste Weiterleitung / Spezial:Defekte_Weiterleitungen. (Benutzer:M2k~dewiki) (Diskussion) 11:45, 22. Jul. 2023 (CEST) #WEITERLEITUNG Grüne Transformation“.
Die Datei wurde gelöscht, weil sie offensichtlich defekt ist. Dies kann beispielsweise beim Hochladen passiert sein oder bei der Konvertierung in ein anderes Datenformat. Defekt ist sie für die Wikipedia leider unbrauchbar. Versuche es ggf. nochmals mit einer anderen Version, die Du am besten gleich bei Commons hochlädst, wodurch solche Namenskonflikte von vorne herein vermieden werden.
Wenn Du weitergehende Fragen zu dem Vorgang haben, so kannst Du gerne Gerbil auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 11:58, 22. Jul. 2023 (CEST)
Autorennamen beim stern.de-Artikel über die Antonoff/Qualley-Hochzeit
Moin, bezüglich deiner Änderung hier: Der stern.de-Artikel führt unten das Kürzel stz. Laut Impressum handelt es sich dabei um Laura Stunz. Von meiner Seite aus kann man das dann in der Ref auch angeben. --Abu-Dun (Diskussion) 13:19, 21. Aug. 2023 (CEST)
- Ok, hatte ich übersehen, dann kann man den Namen wohl einsetzen.--Sinuhe20 (Diskussion) 13:29, 21. Aug. 2023 (CEST)
Hallo Sinuhe20!
Die von dir angelegte Seite Brandmauer-Taktik wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 01:05, 30. Sep. 2023 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hinweis zur Löschung der Seite Brandmauer-Taktik
Hallo Sinuhe20,
die am 27. Juni 2023 um 07:35:29 Uhr von Dir angelegte Seite Brandmauer-Taktik (Logbuch der Seite Brandmauer-Taktik) wurde soeben um 02:20:03 Uhr gelöscht. Der die Seite Brandmauer-Taktik löschende Administrator SteKrueBe hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat SteKrueBe auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von SteKrueBe durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst SteKrueBe auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 02:20, 7. Okt. 2023 (CEST)
Dein Importwunsch zu en:Jergins Trust Building
Hallo Sinuhe20,
dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 16:59, 14. Nov. 2023 (CET)
- Vielen Dank! --Sinuhe20 (Diskussion) 17:06, 14. Nov. 2023 (CET)
Bezahlschranke ist kein Argument für Archivlinks!
Solang Inhalte vom originalen Herausgeber in angemessener Form zur Verfügung stehen, geht das Recht des Rechtebesitzers vor. Bezahlschranke ist kein Argument für Archiv-Links. Das einsetzen von Archivlinks bringt nur das Risiko, dass dann alles weg ist, in dem die Rechtebesitzer irgendwo ihre Rechte durchsetzen.
Archivlinks sind nur als Ersatz für nicht mehr zugängliche Inhalte zu verwenden. Frohes Schaffen — ⵓ ⌨ 
[ɪu:] 19:41, 5. Dez. 2023 (CET)
- Die Inhalte stehen aber nicht zur Verfügung, man kann die Liste nicht sehen.--Sinuhe20 (Diskussion) 19:58, 5. Dez. 2023 (CET)
Du wurdest auf der Seite [[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Sinuhe20]|Vandalismusmeldung]] gemeldet (2023-12-05T19:04:52+00:00)
Hallo Sinuhe20, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem [[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Sinuhe20]|dortigen Abschnitt entnehmen]]. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/05#Benutzer:Sinuhe20]|hier]] archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:04, 5. Dez. 2023 (CET)