Benutzer Diskussion:Wikigrund

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 18 Tagen von DerIchBot in Abschnitt Todesfall Elisa Pilarski
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Wikigrund![Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Starthilfe Tutorial für neue Autoren Hilfe zum Bearbeiten Häufige Fragen Alle Hilfeseiten Fragen stellen Persönliche Betreuung Telefonberatung Wie beteiligen? Richtlinien

  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Doc.Heintz (Disk | ) 12:51, 14. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Danke für die liebe Begrüßung und die Tipps! --Wikigrund (Diskussion) 16:43, 15. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Liste tödlicher Hundeangriffe in Deutschland[Quelltext bearbeiten]

Hallo Wikigrund,

die am 15. Oktober 2023 um 15:27:47 Uhr von Dir angelegte Seite Liste tödlicher Hundeangriffe in Deutschland (Logbuch der Seite Liste tödlicher Hundeangriffe in Deutschland) wurde soeben um 22:53:17 Uhr gelöscht. Der die Seite Liste tödlicher Hundeangriffe in Deutschland löschende Administrator NadirSH hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat NadirSH auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von NadirSH durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst NadirSH auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 22:54, 1. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Deine Ergänzungen bei den Hunden[Quelltext bearbeiten]

Du hast dich ja gut reingehängt bei den Hundies :). Ich allerdings Fäden es sinnvoller die hundeverbände zu verlinken, die für die jeweils rasse zuständig sind (nicht die inzelnen Züchter), plus die landeszuchtverbände, wenn eine Rasse nicht von FCI und co anerkannt ist. Das dürfte allerdings schwierig sein. Ich hatte mal versucht den für der Dalmatiner zuständigen Verband zu finden, ist ein kroatischer hab nicht mal nen hice gefunden, --Gruß aus der Eifel CaronnaDiskussion 22:28, 7. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Ja, mir ist aufgefallen, dass oft bei den Weblinks nur die Vereine und Clubs aus Deutschland angeführt sind. Österreich und Schweiz fehlen oft, da dachte ich mir ich suche die Vereine und ergänze die Links. Weiters habe ich manchmal den jeweiligen Club des Ursprungsland der Rasse eingefügt. Habe ich einzelne Züchter eingefügt? Wenn ja, war das nicht meine Absicht, da es oft extra als Hinweis steht keine Züchter einzufügen. Bei den Spanielrassen und Französischen Vorstehhunden müsste es passen, oder? Ich schaue mir nochmal die Links von den anderen Hunderassen durch, ob mir da ein Fehler passiert ist. Viele Grüße --Wikigrund (Diskussion) 09:08, 8. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Weiter so ;) Ich hatte ne Woche gebraucht etwa um alle rassen mal durchzusehen, um die US und Britischen dachverbände einzufügen und anderen Kleinkram --Gruß aus der Eifel CaronnaDiskussion 12:39, 8. Nov. 2023 (CET)Beantworten
ich habe mal deine Änderungen gesichtetGruß aus der Eifel CaronnaDiskussion 18:39, 8. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Super, vielen Dank dafür! Viele Grüße zurück! --Wikigrund (Diskussion) 19:11, 8. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Es ist wirklich zeitintensiv solche Änderungen zu machen, hätte ich nicht gedacht. Irgendwie bin ich heute bei den Schafen gelandet und eine Infobox nach der anderen eingefügt, wo sie gefehlt haben. Zumindest habe ich langsam den Dreh raus wie manche Dinge bei Wikipedia funktionieren. --Wikigrund (Diskussion) 19:09, 8. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Auch nach so vielen Jahren hab ich noch nicht alle Geheimnisse entdeckt, ich finde immer noch was neues, auch, weil noch immer was neues hinzukommt. --Gruß aus der Eifel CaronnaDiskussion 22:01, 8. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Deine Übersetzung von Benutzer:Wikigrund/Russisch-Europäischer Laika[Quelltext bearbeiten]

Hallo Wikigrund! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 01:15, 10. Nov. 2023 (CET)Beantworten
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 01:15, 10. Nov. 2023 (CET) Beantworten

Lass dich nie abschrecken, provozieren, enttäuschen - mach weiter[Quelltext bearbeiten]

Ich hab auch mal angefangen ;) , hab immer bei anderen geschaut wie die es machen - das mach ich nocimmer so. Artikel erstellen ist gleichzeitig einfach und kompliziert, auch ändert sich dauernd etwas. Ich habe mir auf meiner Seite mal allen erreichbaren Krams notiert, wenn du magst schau’s dir ma an : Benutzer:Caronna/kramsseite . Vielleicht findest du dort auch was für dich nützliches. --Gruß aus der Eifel CaronnaDiskussion 12:47, 13. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Anfangs ist es wirklich etwas überwältigend, aber es macht auch Spaß herauszufinden wie die Dinge funktionieren. So mache ich es auch, bei den anderen Artikeln spähen. Vielen Dank für den Hinweis, da ist einiges Nützliches dabei!
Bei deiner Liste zu Hundethemen ist mir die rote "Liste berühmter Hunde" aufgefallen, es gibt "Liste bekannter Hunde" mit recht vielen Einträgen, falls du mal schauen magst.
Ich hatte viel Zeit für Bearbeitungen, zukünftig werde ich nicht ganz so viel machen können. Aber ich mache weiter, mir sind ein paar Dinge aufgefallen, die verbessert und aktualisiert werden sollten. Die anderen Laika-Rassen würde ich auch gerne übersetzten, sobald ich wieder mehr Zeit habe. --Wikigrund (Diskussion) 16:26, 13. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Lass ma die Laikas, da bin ich gerade dabei :) . Heute den ganzen Tag gebraucht, für den Ostsibirischer Laika, übersetzt und neu zusammengeschrieben aus dem englischen und FCI. Als Übersetzer nehme ich an liebsten DeepL, ist das beste was de kriegen kannst, und auch den Googl Übersetzer - Voten, der übersetzt die ganze Seite direkt. Wenn du was zum formulieren suchst schau dier mal den DeepL Write Editor an. Der glättet einen Text rech professionell, List sich danach besser in der Regel. --Gruß aus der Eifel CaronnaDiskussion 16:40, 13. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Wunderbar, dann schaue ich drüber, sobald die Übersetzung fertig ist. Ich habe die Übersetzung mit dem Werkzeug Inhaltsübersetzung gemacht, das bietet für Deutsch zwar keine maschinelle Übersetzung, übernimmt aber zumindest die Struktur des Artikels. --Wikigrund (Diskussion) 18:42, 13. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Ich habe mal mit dem westsibirischen angefangen. Der englische Text ist so gut wie nicht zu gebrauchen. Ich habe das eben mal durch mit dem Google Übersetzer getestet - Text ist nicht zu gebrauchen. Halte dich nie an einer Struktur fest. --Gruß aus der Eifel CaronnaDiskussion 20:47, 13. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Auch von mir: Du machst das gut, weshalb ich grade Deine Änderungen gesichtet habe. Vielleicht sind für Dich auch die Portale für den Austausch interessant, wie etwa dieses: Portal:Lebewesen Dort kann man sich auch fachlich austauschen. MfG--Stubenviech (Diskussion) 21:35, 13. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Vielen Dank für das Sichten meiner Änderungen! Das Portal sieht interessant aus, danke für die Info! --Wikigrund (Diskussion) 19:47, 16. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Tödliche hundebisse[Quelltext bearbeiten]

Nur mal so, weil du dich damit beschäftigst: kennst du das Link? https://hundundhaustier.de/gesundheit/hundebiss-statistik-so-viele-unfaelle-gibt-es-jedes-jahr/ --Gruß aus der Eifel CaronnaDiskussion 19:17, 16. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Den Link kannte ich noch nicht. Danke für die Info! --Wikigrund (Diskussion) 19:40, 16. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Kommst du eigentlich aus ÖsterreichFetter Text? Du stellst viele links ein, Österreich bezogen. --Gruß aus der Eifel CaronnaDiskussion 20:38, 16. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Mich interessieren die Gesetze und rechtlichen Auswirkungen weltweit, ich habe der Einfachkeit halber mit dem deutschsprachigen Raum begonnen. Viele Artikel sind leider sehr deutschlandlastig. --Wikigrund (Diskussion) 16:34, 18. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Ist halt unser Kulturraum, auch der Sprachraum, von wo die deutsche aufgerufen wird. Da sollte schon schlüssig sein. --Gruß aus der Eifel CaronnaDiskussion 17:29, 18. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Ich habe ein Problem mit dem Abschnitt mit dem Namen Begiff. Der erweckt den Anschein, als ob es eine Tatsache wäre - einige Formulerungen legen das Nahe. Ich hatte zwar versucht, das zu relativieren, hab aber den Eindruck, dass das nicht richtig wahrgenommen wird. Meiner Ansicht nach muß klarwerden, dass es eine gesetzliche Sache ist, die biologisch nicht haltbar ist, wie unter erklärt. Schon klar, dass die gesetzliche Lage behandelt werden muß. Gruß aus der Eifel CaronnaDiskussion 20:45, 18. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Die Überschrift "Begriff" könnte mit "Definition" ersetzt werden, dann die Gesetzesstellen beispielhaft raussuchen wo "gefährlicher Hund" usw. definiert wird. Die Überschrift "Vorgebliche genetisch angelegte Aggressivität bestimmter Hunderassen" würde ich neutral mit "Kritik" ersetzen und dann auf die offizielle Kritik von Verbänden, Vereinen usw. eingehen.
Ich bin noch damit beschäftigt die Gesetzte und Verordnungen für die Schweiz zu suchen und in die Tabelle zu schreiben. Der nächste Schritt wäre dann zu schauen wie es dort definiert wird und welche Kritik es daran gab. --Wikigrund (Diskussion) 13:51, 19. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Leistes gute Arbeit, weiter so. --Gruß aus der Eifel CaronnaDiskussion 15:32, 19. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Hi,
beim Ostsibirischen Laika, beim Kapitel "Geschichte" steht noch ein englischer Satz, der kann wahrscheinlich weg. Vielleicht kannst du als Autor der Übersetzung dir das nochmal ansehen. --Wikigrund (Diskussion) 18:53, 29. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Danke, erledigt--Gruß aus der Eifel CaronnaDiskussion 20:12, 29. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Sichter![Quelltext bearbeiten]

Wurde aber auch Zeit, dass du den Sichterstatus bekommen hast :) ! Jetzt muß ich nicht dauernd nach- Sichten. Gruß aus der Eifel CaronnaDiskussion 13:17, 11. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Finde ich auch! Danke nochmal für das fleißige Sichten meiner Beiträge. --Wikigrund (Diskussion) 14:59, 16. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Sichtertipps[Quelltext bearbeiten]

Hallo Wikigrund,

Du bist seit 31. Dezember 2023 aktiver Sichter, da Du die für die Vergabe des Sichterstatus notwendigen Voraussetzungen erfüllst. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.

Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:

  1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
  2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
  3. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
  4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
  5. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
  6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
    • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
    • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
    • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
  7. Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
  8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.
  9. Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Mit Wikipedia unterwegs ist eine Infoveranstaltung für neue Wikipedianer, zu der Du herzlich eingeladen bist.

Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht

--TabellenBotDiskussion 08:44, 4. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Bandog[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich finde einiger deiner Beiträge sind nicht ganz gut an dem Platz, passen besser in die betreffenden Artikel. Bilder passen auch nicht eindeutig zu Thema, passt auch auf andere Rassen. Kupieren ist mittlerweile in den meisten EU-Ländern, oder allen? verboten. Das die angeblich für Jagt und Schutzhund gezüchtet worden? Ich glaube das nicht. Ich denke, die kamen aus einschlägigen Kreisen, wie Kampfhunde. Irgendwie spielt wohl auch die amerikanische Mentalität da rein: Ich will den größten, schwersten, gefährlichsten Hund züchten - koste es was wolle. Gruß aus der Eifel CaronnaDiskussion 16:44, 27. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Hallo, vielen Dank für deinen Kommentar und den Input. Ich bin erst am Anfang der Überarbeitung des Artikels, möchte noch mehr Inhalt einfügen. Es gibt ganz gute Infos zum Thema Bandog, allerdings häufig nicht in Deutsch und die Quellen eignen sich nicht so gut für Wikipedia als Beleg, deshalb überarbeite ich es Häppchenweise. Ich habe mal Überschriften eingefügt und füge nach und nach Infos ein. Der Artikel muss meiner Meinung nach dringend überarbeitet werden, da der Begriff "Bandog" in einigen deutschsprachigen Gesetzen und Verordnungen vorkommt, allerdings nicht eindeutig definiert ist und selbst Hundesachverständige keine Ahnung über die Geschichte und den gegenwärtigen Einsatz von diesen Hunden haben.
  • Den Abschnitt "Begriffliche Abgrenzung" möchte ich auch noch verbessern. Bandog wird in anderssprachigen Ländern auch heute noch als Synonym für Mastiffs generell verwendet. (Als ob es nicht schon kompliziert genug wäre ;-)
  • Der Einsatz von Bandogs zu Schutz- und Jagdzwecken ist gut dokumentiert. Als Quelle kann ich das Buch von David Hancock "The Mastiffs: Big Game Hunters - Their History, Development and Future" nennen. Oder Bücher über Bullmastiffs und andere ähnliche Rassen, da ist die Entstehungsgeschichte und deren Funktion als Schutzhunde meist gut beschrieben.
  • Zum Kupieren muss ich erst ausführlich recherchieren, wo in Europa es verboten ist. Leider gibt es da häufig Ausnahmen für Jagdhunde oder sonstige Schlupflöcher (Kupieren lassen im Ausland). Generell ist es traurig, wieviele Hunde kupiert sind (auch in Deutschland).
  • Soweit ich bis jetzt in meinen Recherchen gelesen habe, haben Bandogs nicht viel mit der aktuellen Kampfhundeszene zu tun, kann natürlich auch anders sein, sind ja meist illegal und Informationen daher nicht so leicht zu bekommen.
  • Ziel schien es eher zu sein, Mastiffs (die früher nicht so plump waren) wieder arbeitsfähig zu machen, vor allem im Bereich der Jagd auf Großwild als Packhund (Sauhund). Dies trifft besonders auf Staaten in den USA, Südamerika und Australien zu, wo es andere Jagdgesetze gibt und die Jagt auf Wildschweine mit Stöber- und Packhunden noch verbreitet ist.
  • Soweit ich gelesen habe werden heutige Bandogs explizit als Arbeitshunde gesehen. Entweder als Kreuzungen (z.B. Mastiff x Terrier) oder als Arbeitslinien in einer etablierten Rasse (z. B. Bandog Bullmastiff). Es gibt natürlich immer Menschen, die sich so einen Hund als "Mode- oder Egohund" fürs Wohnzimmer kaufen. Ein ähnliches Schicksal haben leider auch viele Herdenschutzhund-Rassen, die nicht die idealsten Sofahunde sind, meiner Meinung nach.
--Wikigrund (Diskussion) 13:16, 29. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Todesfall Elisa Pilarski[Quelltext bearbeiten]

Hallo Wikigrund,

gegen den im Betreff genannten, von dir angelegten oder erheblich bearbeiteten Artikel wurde ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich gemäß unserer Löschregeln im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser oder dieser Liste eintragen.

Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 20:11, 18. Apr. 2024 (CEST)Beantworten