Benutzer Diskussion:Zabe/Archiv/2022
Technische Wünsche: Startschuss zur Umfrage 2022 – jetzt abstimmen, bis zum 6. Februar
Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast.
Etwa einmal pro Jahr findet die Umfrage Technische Wünsche statt, und jetzt ist es wieder so weit. Du kannst mitbestimmen, in welchem Bereich es technische Verbesserungen geben soll. Es stehen wieder einige Themenschwerpunkte zur Wahl, die anhand von Problemen und Wünschen aus den deutschsprachigen Communitys erstellt wurden. In dem Gewinnerschwerpunkt wird das Team Technische Wünsche dann die nächsten zwei Jahre für einige Verbesserungen sorgen.
Neu ist in diesem Jahr, dass du bis zu fünf Favoriten angeben kannst, sortiert nach Präferenz. Wir, das Projektteam Technische Wünsche, haben außerdem die Abstimmungsseite etwas umgebaut, so dass es nun hoffentlich noch einfacher geworden ist, deine Stimme abzugeben. Mehr Informationen zum Konzept der Umfrage, zur Auswertung und mehr, findest du auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite freuen wir uns über Feedback.
Abgestimmt werden kann noch bis zum 6. Februar. Es wäre toll, wenn du dabei bist und auch anderen davon erzählst. Um mitzumachen, braucht man lediglich ein Benutzer*innenkonto, das mindestens seit dem 23.12.2021 existiert. Technische Fähigkeiten oder ein Mindestmaß an Erfahrung im Editieren sind ausdrücklich nicht nötig – alle sollen mitbestimmen können, wo Verbesserungen am dringendsten nötig sind.
– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 14:25, 26. Jan. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zabe (Diskussion) 19:01, 26. Jan. 2022 (CET)
Deklination des Wortes Digitalisat
Hallo Zabe, bitte den ZabesBot dahingehend erweitern, dass er das Wort Digitalisat auch deklinieren kann. Der Genitiv lautet bekanntlich: des Digitalisats. Wäre in Fällen wie hier sinnvoll gewesen. Eine undeklinierte Ersetzung des sichtbar (scheinbar) undeklinierten Wortes E-Kopie produziert flächendeckend Fehler. Danke, --Wi-luc-ky (Diskussion) 10:54, 21. Jan. 2022 (CET)
- Danke für den Hinweis. Ich denke nicht, dass es ein besonders schwerwiegendes Problem ist, fast alle Bearbeitungen sind in dieser Form: [1]. Die Anzahl der Fehler würde ich nicht auf mehr als 10 oder 20 schätzen. Grüße --Zabe (Diskussion) 11:23, 21. Jan. 2022 (CET)
- Danke auch meinerseits, Zabe. Du reparierst ja zeitnah händisch nach, hoffe, es wird Dir nicht zuviel.
- Davon abgesehen, frage ich mich, ob die Ersetzung nun verständlicher ist. E-Kopie verstand jeder. Und bei dem nichtssagenden Wort Digitalisat frage ich mich immer, ob das ein Scan ist oder ein durchsuchbarer OCR-Text. Diese Präzisierung wird dann wohl einem weiteren Arbeitsgang vorbehalten sein, der aber auf der Kenntnis des Formats beruhen müsste, was ein Bot kaum leisten kann. Frohes Schaffen, --Wi-luc-ky (Diskussion) 11:43, 21. Jan. 2022 (CET)
- Es scheint nur noch 1 Artikel vorhanden zu sein, bei welchem die Änderung händisch erfolgen sollte (E-Kopie* insource:/[^\(]E-Kopie/). --Leyo 13:07, 21. Jan. 2022 (CET)
- Ja, der Bot war schon durch. Das Ersetzen von 'E-Kopie' mit 'Digitalisat' wurde übrigens auf WP:Auskunft diskutiert. --Zabe (Diskussion) 00:28, 22. Jan. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zabe (Diskussion) 19:51, 16. Mär. 2022 (CET)
Hallo Zabe!
Die von dir stark überarbeitete Seite Thongdy Sounthonevichit wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:12, 16. Mär. 2022 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zabe (Diskussion) 19:52, 16. Mär. 2022 (CET)
Persönliche Bekanntschaften
hallo Zubehör, wohin wurde das tool "Persönliche Bekanntschaften" verlagert?
gruß aus münchen gangleri aka lery raynhart aka no bias — קיין אומוויסנדיקע פּרעפֿערענצן — keyn umvisndike preferentsn talk contribs 14:52, 19. Mär. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zabe (Diskussion) 11:33, 23. Mär. 2022 (CET)
Wiederverwendung von Einzelnachweisen: Teile uns jetzt die Probleme mit
Hallo! Nachdem der Themenschwerpunkt „Wiederverwendung von Einzelnachweisen“ zum Gewinner 2022 gewählt wurde, macht sich das Team Technische Wünsche nun an die Recherche. Dazu braucht es dich!
Wenn du Einzelnachweise wiederverwendest,
- wo liegen für dich die größten Probleme?
- was fühlt sich umständlich an und strapaziert deine Nerven?
- wo wünschst du dir Erleichterungen oder Verbesserungen?
Hinterlasse uns deinen Erfahrungsbericht, möglichst ausführlich, hier auf der Diskussionsseite. Dieser könnte beispielsweise so aussehen. Danke an alle, die sich bereits beteiligt haben und rege mitdiskutieren!
P.S.: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür! Timur Vorkul (WMDE) 12:55, 26. Apr. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zabe (Diskussion) 14:46, 26. Apr. 2022 (CEST)
Interwikilinks
Hallo Zabe, ich glaube, hier hat der Bot etwas suboptimal aufgeräumt. Viele Grüße --Rodomonte (Diskussion) 11:01, 16. Jan. 2022 (CET)
- Danke für den Hinweis und danke, dass du das auch schon korrigiert hast. --Zabe (Diskussion) 13:02, 16. Jan. 2022 (CET)
Löscht dein Bot einfach alle alten Interwikilinks oder nur solche, die auch bei Wikidata sind? --Leyo 23:10, 19. Jan. 2022 (CET)
- Er entfernt sie, wenn es bei Wikidata links gibt. Diese stimmen nicht immer überein, allerdings ist dies im Regelfall dann auf eine von zwei Ursachen zurückzuführen.
- 1. Der Link im Artikel war veraltet oder falsch.
- 2. Der Artikel ist dem falschen Wikidata Item zugeordnet. In diesem Falle ist aber nicht die Lösung die Links mit lokalen Interwikilinks zu überschreiben, sondern das Problem muss auf Wikidata behoben werden.
- Im Falle, das der Artikel hier mit keinem Wikidata Item verbunden wird, übernimmt das der Bot, allerdings kommt das fast nie vor.
- Ich habe den Bot erstmal pausiert, falls noch irgendwelche Unklarheiten bestehen? --Zabe (Diskussion) 23:33, 19. Jan. 2022 (CET)
- Hm, beim Fall 2 ist die Korrektur allenfalls schwieriger, wenn die Interwikis weg sind.
- Weisst du, wie viele Artikel dein Bot noch bearbeiten würde? Kannst du allenfalls die betroffenen Artikel in einem bestimmten Kategoriebaum auflisten? --Leyo 23:59, 19. Jan. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zabe (Diskussion) 21:24, 7. Jun. 2022 (CEST)
nicht zugestellter Wikidata-Newsletter Nr. 522
Hallo, du bist (oder warst noch vor ein paar Tagen) Bezieher des Wikidata-Newsletters. Die Ausgabe Nr. 522 hat leider unseren lokalen Spamfilter ausgelöst und wurde deshalb nicht zugestellt. Du kannst dir den Newsletter aber in anderen Projekten ansehen, wo er zugestellt wurde, zum Beispiel hier. Gruß --Schniggendiller Diskussion 22:01, 4. Jun. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zabe (Diskussion) 21:24, 7. Jun. 2022 (CEST)
Kartographer ist da – die Kartensaison ist eröffnet!
Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du per Newsletter Technische Wünsche über umgesetzte Wünsche informiert werden möchtest. Vor Kurzem wurde im Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“ ein wichtiger Meilenstein erreicht: Die Softwarefunktion Kartographer ist nun endlich auch auf der deutschsprachigen Wikipedia nutzbar. Damit gibt es eine weitere Möglichkeit, einfache Karten in Artikeln zu erstellen.
Hast du Lust, die Funktion auszuprobieren? Kennst du Artikel, die von Karten profitieren würden? Dann:
Dort findest du:
- Beispiele, Informationen und Hilfen zu Kartographer
- andere interessierte Wikipedianer*innen
- ein Forum zum Austausch
- eine Übersicht, welche Artikel im Zuge der Kartensaison schon Karten erhalten haben.
Das Team Technische Wünsche freut sich über rege Beteiligung und über Feedback zu Kartographer!
Mehr Infos
Mehr Infos zu dieser Neuerung gibt es auf der Projektseite „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“.
― Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 15:10, 15. Jun. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zabe (Diskussion) 19:11, 3. Okt. 2022 (CEST)
Newsletter: Austausch über Technische Wünsche im September online – sei dabei
Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche (Rubrik „Workshops“) abonniert hast.
Hallo, im September lädt dich das Projektteam Technische Wünsche herzlich ein, einen unserer Online-Workshops zu besuchen.
Worum geht’s? Die Tech on Tour ist eine Workshopreihe, in der sich die Aktiven in den Wikis schon seit einigen Jahren mit dem Team Technische Wünsche über Softwareentwicklung austauschen. In diesem Jahr soll es um die Arbeit im Projekt Technische Wünsche selbst gehen, und wie wir sie noch verbessern können, zum Beispiel:
- Wie gut funktionieren die die Mitmachmöglichkeiten, die es gibt?
- Wie könnten wir noch mehr Menschen dafür gewinnen, sich zu beteiligen?
- Und unterstützt das Projekt die Wikicommunitys überhaupt bestmöglich?
Um dabei zu sein, muss man ausdrücklich nicht besonders technisch versiert sein oder besonders lange in einem Wiki aktiv sein. Es reicht, ein Interesse daran zu haben, dass sich die Bedienbarkeit von Wikipedia & Co verbessert. Weil du diesen Newsletter abonniert hast, würden wir uns sehr freuen, wenn du dabei bist: Denn du hast schon einige Erfahrungen mit dem Projekt Technische Wünsche – und sei es, dass du Einladungen zum Mitmachen bisher bewusst nicht gefolgt bist. Diese Erfahrungen sind für den Workshop sehr wertvoll.
Wann? Im September. Die genauen Termine stehen noch nicht fest. Es wird fünf Termine geben: einen Termin für alle, und für einige Gruppen bieten wir dieses Mal separate Treffen an, damit wir zielgerichtet diskutieren können.
Bis zum 8.9. kannst du hier eintragen, welche Termine dir passen. Es finden dann die Termine mit den meisten Interessent*innen statt.
Technische Wünsche: Tech on Tour · Wünsche notieren · Status der gewählten Themenschwerpunkte · Newsletter
-- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 12:17, 5. Sep. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zabe (Diskussion) 19:11, 3. Okt. 2022 (CEST)
Zukünftige Änderung, die das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung betrifft
Servus Zabe, ich schreibe dir diese Nachricht, da du am Projekt "WikiProjekt Vandalismusbekämpfung" mitarbeitest.
Die WMF plant zukünftig IP-Adressen zu verstecken (siehe IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation) dies wirkt sich auf die Vandalismusbekämpfung enorm aus.
Die Vandalismusbekämpfung wird sich sehr ändern und Tools, die heute noch selbstverständlich sind, werden bald nicht mehr funktionieren.
Wir müssen nun beobachten, wie es sich entwickelt. Der Übergang wird wahrscheinlich nicht leicht, deshalb sollten wir, sobald diese Neuerung startet, eine Liste innerhalb des WikiProjekts erstellen, in der wir Tools auflisten, die noch funktionieren.
Außerdem müssen wir noch ein Meinungsbild abhalten, das die Einführung der Neuerungen regelt. Ich habe schon einen ersten Entwurf gemacht. Es wäre schön, wenn du einen Vorschlag zur Verbesserung einbringen würdest. --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 Rechte ︱ boarische Wikipedia 17:43, 2. Okt. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zabe (Diskussion) 19:11, 3. Okt. 2022 (CEST)
Technische Wünsche: Neue Funktion „Artikel in der Nähe“ und mehr Verbesserungen rund um Karten
Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.
In dieser Newsletter-Ausgabe gibt es einiges zu feiern. Im aktuellen Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ hat das Technische Wünsche Team kürzlich gleich drei große Verbesserungen an Kartographer vorgenommen:
- Die neue „Artikel in der Nähe anzeigen“-Funktion macht es möglich, sich in der Kartenvollansicht Artikel in der Nähe anzeigen zu lassen. Diese Funktion dürfte auch für diejenigen interessant sein, die selbst keine Karten erstellen. Bislang ist die Funktion in einer ersten Fassung auf einigen ersten Wikis verfügbar, unter anderem hierzuwiki. Projektseite. Ort für dein Feedback.
- Für Wikidata-Kenner*innen: Es ist nun möglich, auf einer Karte Marker mittels einer Wikidata-ID oder SPARQL-Abfrage aus Wikidata anzuzeigen. Bisher funktionierte das nur mit Geoformen und Linien. Projektseite. Ort für dein Feedback.
- Wenn man einen Marker mit einem besonderen Symbol versehen möchte, steht dafür nun eine erweiterte und schönere Liste von Symbolen (aus der Bibliothek Maki 7.2) zur Verfügung. Projektseite. Ort für dein Feedback.
-
"Artikel in der Nähe"- Funktion in Aktion auf dewiki -
Geopunkte aus einer SPARQL-Abfrage -
Karte mit Marker-Symbolen
P.S.: Außerdem stehen in Kürze kleinere Verbesserungen am VisualEditor-Dialog von Kartographer bevor. In der Registerkarte „Optionen“ werden einige Möglichkeiten eingeführt, die es bislang nur im Wikitext gab. Der Dialog wird also insgesamt benutzerfreundlicher. Projektseite. Ort für dein Feedback. Die Übersicht aller Verbesserungen an Kartographer gibt es hier. -- Timur Vorkul (WMDE) 13:52, 25. Okt. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zabe (Diskussion) 17:26, 25. Okt. 2022 (CEST)