Portal Diskussion:Frankreich/Archiv 2006

Artikelwünsche des Portal:Imperialismus und Weltkriege

Bon soir, in unseren Artikeln zur Operation Overlord sind noch einige rote Links wichtiger Städte in der Normandie zu finden. Vielleicht findet sich jemand bei euch, der diese anlegen möchte. Dies sind im Besonderen:

Wir würden uns freuen. Merci von --W.Wolny - (X) 10:34, 27. Feb 2006 (CET)

Portalbetreuerliste

Hallo, damit wir ein bißchen Überblick darüber haben, welche Portale betreut sind, wäre es sehr nett, wenn jeder, der bei der Betreuung dieses Portals mithilft (also Inhalt aktualisiert, Anfragen auf der Diskussionsseite beantwortet usw.), sich auf Wikipedia:WikiProjekt Portale/Betreuer eintragen könnte. Herzlichen Dank, --Elian Φ 16:13, 8. Apr 2006 (CEST)

Basisdatenliste Städte - Regionen - Departements

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Gibt es irgendwo eine Richtline für die farbliche Gestaltung der Basisdatentabelle für o.g. Artikel. Ich persönlich finde die Gestaltung der Tabelle in den Regionen-Artikel gut gelungen, jene die ich in manchen Städteartikeln eingefügt habe OK. Spricht irgendetwas dagegen, wenn man alle Basisdatentabellen (franz. Städte, Regionen und Dep.) denen der Regionen Frankreichs anpasst? Oder sind irgendwo andere übergeordnete Richtlinien (i.S. von alle Städte mit den gelichen Farben)? Grüße Patrick, « ? » 12:13, 30. Apr 2006 (CEST)

Gegen eine Angleichung der Farben spricht nichts. Gruß Alopex 11:45, 1. Mai 2006 (CEST)

Gut, dann werde ich mich ein wenig dahinter klemmen, vorhandene Basistabellen anpassen und neue erstellen - wann immer es mir möglich ist, und ich die entsprechenden Daten habe. Gruß Patrick, « ? » 11:51, 1. Mai 2006 (CEST)

Zeittafel zur Dritten Französischen Republik

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo. Wenn ihr Lust habt, könnte man zusammen aus den Daten Benutzer:Aox/Dritte Republik eine Zeittafel zu dieser Perriode machen?--Aox 22:28, 2. Mai 2006 (CEST)

Veränderung

(verschoben von meiner Benutzerseitediskussion:)

Hi Alopex, ich habe gesehen, dass Du Dich gerade als Betreuer für das Portal:Frankreich eingetragen hast. Da Du bisher nur einen Edit im Portal hast, wollte ich wissen, ob Du jetzt neu mit einsteigen möchtest und eventuell irgendwelche Ideen für eine Neugestaltung hast. Das Layout des Portals ist eher schlecht und es ist vollkommen überladen (Linkwüste). Da müßte mal etwas getan werden. Ich würde da auch gerne dabei mithelfen. Würde mich über einen Ideenaustausch freuen. Gruß --Triggerhappy 14:59, 13. Apr 2006 (CEST)

Hi Triggerhappy. Ja, ich werde mich stärker beteiligen an diesem Portal. Eine Idee wäre, Politiker stärker aufzunehmen, wie z.B. Segolene Royal oder es stärker an dem deutschen Portal orientieren. Insgesamt gefällt mir diese Seite und man müsste so etwas wenn auf der Portalsdiskussionsseite klären. Ich habe auch schon einige Artikel in der französischen Wikipedia geschrieben. Es verwundert mich, dass sich auf der Liste (noch) keiner für das Portal außer mir eingetragen hat. Gruß Alopex 15:39, 13. Apr 2006 (CEST)

Wundert mich auch. Es hat sich aber auch nicht viel am Portal getan, daher weiß ich nicht ob es im Moment wirklich Betreut wird. Ich habe mich bisher nicht eingetragen, weil ich nur ein paar Artikel zum Thema beigesteuert habe und die anderen sich auf Paris bezogen und somit ins entsprechende Portal:Paris gehören. Was eine der Hauptaufgaben sein wird, ist die riesige Sammlung von Links zu entfernen und eher auf Listen und Kategorien zu verweisen, in denen diese dann ausführlich aufgefüht werden. Es bringt ja nichts z.B. alle Politiker im Portal aufzulisten. Dann könnten wir gleich ein Portal "Französische Politiker" aufmachen. Ich betreue zur Zeit das Portal:Wilder Westen. Das Thema ist nicht ganz so umfangreich, aber durch entsprechende Listen und Kategorien, konnte ich das ganze auf gute drei Bildschirmseiten beschränken. Das sollte auch hier das Ziel sein. Wir können die Diskussion gerne auf der Disk.-Seite des Portals weiterführen, damit sich eventuell auch andere beteiligen können. --Triggerhappy 16:31, 13. Apr 2006 (CEST)

Ich sehe ein, dass für den einen viele Links informativ , für den anderen unübersichtlich sind. Mein Kompromiß: Im Rahmen der Angleichung der Portale könntest du das Layout/Grafik des Portal:Deutschland machen, ich setze im Gegenzug die Artikel ein.Alopex 19:54, 19. Apr 2006 (CEST)

Also um ehrlich zu sein ist mir das bei Portal:Deutschland zuviel. Ohne angeben zu wollen: schau mal in das von mir betreute Portal:Wilder Westen. Da ersetzen Listen und Kategorien eine sonst unübersichtliche Linkwüste. Auch kommt man nicht in Verlegenheit entscheiden zu müssen was nun wichtig ist und was nicht, wenn man die Links in einer vernünftigen Anzahl beibehalten möchte. Da kommt man schnell in Interessenskonflikte mit entsprechenden "Fans". Schau auch mal in Wikipedia:WikiProjekt Portale (falls Du das noch nicht gemacht hast) und rede vielleicht nochmal mit jemandem der sich da auskennt und das ganze betreut (z.B. Elian, die häufig gute Ideen hat). Gruß --Triggerhappy 20:25, 19. Apr 2006 (CEST)

rein thereoretisch tun es auch ein klein wenig weniger Links als auf der oben genannten Seite, aber auf deinem Portal gefällt mir die Farbgestaltung nicht und auch nicht die viele freie Fläche rechts unten. Gruß Alopex 14:56, 20. Apr 2006 (CEST)

Danke für die Offenheit. Aber rein praktisch geht das im Moment nicht. In der deutschen Wikipedia ist das Thema noch nicht genug erschlossen, um alle Links in Listen und Kategorien unterzubringen. Das ist auch ehrlich gesagt nicht meine Absicht. Die Farbgestaltung wurde von anderen bereits für gut empfunden und ist ein wenig an das Thema angepaßt. Bei der offenen Fläche rechts unten bin ich selber noch ein wenig ratlos. Aber alles zu seiner Zeit. Wenn man sich die Veränderung anschaut, wird man sehen, dass in wenig Zeit eine ganze Menge passiert ist.

Aber zurück zum eigentlichen Thema: Es sollen nicht alle Links raus, aber da wo es möglich ist sollte es Beschränkt werden. Wie gesagt, frag mal z.B. Elian. Bei Portalen geht es um übersicht und schnellen Zugriff. Wenn ich bei einer Seite (ohne Inhaltsverzeichnis) sechs mal Scrollen muß um zu der Information zu gelangen die ich suche ist etwas falsch! Ein Portal ist keine Linksammlung, sonder wie gesagt ein aufbereiteter Zugang zum Thema. Wenn wir hier z.B. alle Politiker (aktuelle und verstorbene) auflisten bekommen wir ein kleines Platzproblem. Andere hätten vielleicht auch gerne alle Künstler oder Sportler des Landes hier aufgelistet. Und schon haben wir Platz- und Interessenskonflikte. Daher: beschränken, übersicht herstellen und weiterverweisen. Über das Layout kann man sich später streiten. --Triggerhappy 15:16, 20. Apr 2006 (CEST)

Man sollte nicht alle Artikel streichen im Gegenzug für nur Listen, wichtige sollten stehen bleiben. Kategorien fände ich nicht wirklich passend, da es beinahe gleich gestellt ist mit Portal. Zu Politikern: Dies muss dringend aktualisiert werden. In Frankreich wird Segolene Royal als Präsidentin gehandelt und wir haben sie nicht drin; dafür kann man ja einen anderen Politiker löschen. Wie wär der Aubau vom Deutschlandportal mit ein klein weniger Links? Ich habe jetzt keine Zeit mehr anzufragen. Gruß Alopex 15:36, 20. Apr 2006 (CEST)

Ich möchte dem Umgestalter danken, die Seite ist wirklich sehr ansehnlich geworden. (Könnte man so etwas auch für das Portal:Deutschland machen?) P.S.: Die Ecke links unten könnte man noch irgendwie ausfüllen. Gruß Alopex 10:32, 18. Jun 2006 (CEST)

Danke, ich hatte die Diskussion hier nicht bemerkt, sonst hätte ich mich vor der Umgestaltung hier gemeldet, Sorry. Ich hab vom Wikipedia:WikiProjekt Portale ein paar Kandidaten mit roter Bewertung neu designt, die Inhalte aber nicht verändert. Das Portal Deutschland ist doch ganz ok -- Cherubino 12:40, 18. Jun 2006 (CEST)

Da hast du eigentlich recht, nur bin ich für eine Designvereinheitlichung der Portale, und dieses Design gefällt mir sehr gut. Gruß Alopex 18:00, 20. Jun 2006 (CEST)

Vorlage:Navigationsleiste Weltkulturerbe in Frankreich

Bonjour und hallo. Habe aus der französischen Vorlage mal eine deutsche Navigationsleiste gebastelt und in quasi alle existierenden Artikel eingebaut. Wie ihr seht gibt's aber einige rote Links, sodass der/die ein oder andere sich ja auch mal dieser Artikel annehmen kann ;-) . Natürlich sind Modifikationen an der Navileiste selbst auch nicht verboten... Á+ --Dome 08:43, 23. Jun 2006 (CEST)

image_map

bonsoir, hab grade in der englischen wikipedia im Paris-Artikel eine schicke Karte im Infokasten entdeckt. Offensichtlich wird dabei einfach nur ein Pin über eine einzige bestehende Frankreichkarte gelegt. Funktioniert so was auch bei uns? Würde das Einpflegen neuer Karten doch wesentlich vereinfachen, oder? Danke danke et merci beaucoup Morabi 22:22, 26. Jun 2006 (CEST)

ja, das tut es: Vorlage:Lageplan französische Gemeinde...

Die Vorlage baut auf der Vorlage:Lageplan auf. Die x- und y-Koordinaten des Markers werden aus geografischen Koordinaten berechnet.

z.B. Paris

{{Lageplan französische Gemeinde
|nomcommune=Paris
|markersize=6
|size=200
|lat-deg=48
|lat-min=51
|lon-deg=2
|lon-min=20
|lon=E
}}

Vorlage:Lageplan französische Gemeinde

Siehe auch Vorlage Diskussion:Infobox französische Gemeinde. --ttog 11:27, 9. Jul 2006 (CEST)

Abschnitt Kernkraftwerk

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wie wäre es mit einem Abschnitt über Kernkraftwerke? In den letzten Wochen habe ich knapp 10 Artikeln über Kernkraftwerke erstellt und es kommen noch einige dazu. Für einen Abschnitt müsste es ausreichen. Gruß -- Rainer L 15:05, 20. Okt. 2006 (CEST)

Gibt es hier keine die für das Portal zuständig sind? -- Rainer L 20:05, 25. Okt. 2006 (CEST)

Es gibt bereits einen Abschnitt "Wirtschaft" mit Unterpunkt "Energie". Da ein Portal nur eine Übersicht ermöglichen soll, sollte nur auf die Liste der Nuklearanlagen in Frankreich verwiesen werden, von der aus man ja auf Deine ganzen neuen Artikel stoßen sollte. Gruß --Trigger happy 20:12, 25. Okt. 2006 (CEST)

Hallo Triggerhappy, mir geht es nicht darum "meine" Artikel hier zu publizieren und wenn es nicht erwünscht ist, werde ich auch keine mehr bei den neuen Artikeln reinstellen. Ich habe eben die Meinung, dass ein Portal über so etwas eine Übersicht geben sollte. Es stehen ja auch Städte darin und nicht nur die Liste der Städte. Gruß -- Rainer L 22:02, 25. Okt. 2006 (CEST)

Das sollte nicht als Kritik gewertet werden. Bitte nichts in meine Worte hinein interpretieren ;) Ich glaube nur, dass Städte etwas wichtiger sind in einem Portal, als Kernkraftwerke. In einem Portal:Schweden z.B., oder gar einem Portal:Deutschland wirst Du diese auch nicht finden. Ich glaube, dass bei solch einem "Nischenthema" (nicht abwertend gemeint, aber im Vergleich mit Städten...) nicht eine ganze Reihe von Einzelartikeln passend ist. Um ehrlich zu sein finde ich das Portal auch so schon zu lang (das ist aber nur meine Meinung).

Also, bitte weiter fleißig neue Artikel einstellen ;) Gruß --Trigger happy 22:13, 25. Okt. 2006 (CEST)

Habe ich etwas in deine Worte hinein interpretiert, kann mich gar nicht erinnern ;)
Wie gesagt, ich habe da eben eine andere Ansicht. Kernkraftwerke sind für Frankreich wichtig, auch wenn es ein "Nischenthema" ist. Was wäre Frankreich ohne seine Kernkraftwerke, bei 78 % Stromerzeugung?
Mal sehen, vielleicht schaue ich wieder mal vorbei, wenn ich ein Artikel soweit habe ;) Gruß -- Rainer L 22:35, 25. Okt. 2006 (CEST)

Lothringen vs Lorraine

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo. Die IP 80.133.109.212 tauschte heute in vielen Ortsartikeln die deutsche Bezeichnungen gegen die Französische aus. Vielleicht ist dies ja irgendwo abgesprochen und daher erwünscht, wenn nicht, sollte ein Admin alle Änderungen der IP zurücksetzen. Gruß TriQ 18:49, 2. Nov. 2006 (CET)

Canal de la Marne au Rhin

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Warum ist dieser Kanal eigentlich aus allen Flüssen und Kanälen herausgehoben?--Baumfreund-FFM 17:24, 19. Dez. 2006 (CET)

Arrondissement Le Mans oder Arrondissement du Mans

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

In der dt. wp ist als Lemma vorgesehen Le Mans (Arrondissement). Ein Problem habe ich aber bei der Verwendung im Fließtext: Schreibt man hier gehört zum Arrondissement Le Mans oder, wie es im Französischen korrekt wäre, gehört zum Arrondissement du Mans? Ich denke A. Le Mans ist hier vorzuziehen, weil die meisten mit A. du Mans nichts verbinden könnten. Gibt es eine dt. Regel dafür? Stullkowski 12:23, 9. Dez. 2006 (CET)

Ach ja: A. Le Mans oder A. le Mans? Stullkowski 12:26, 9. Dez. 2006 (CET)

Wie schon in der Auskunft gesagt wohl in der deutschen WP eher gehört zum Arrondissement Le Mans, mit "L" maj. weil es ein Eigenname ist. Viele Grüsse, --Désirée2 13:55, 22. Dez. 2006 (CET)

Wie Du siehst, habe ich inzwischen auch den Artikel angelegt und in der Einleitung folgende Lösung verwendet:

„Das Arrondissement Le Mans (frz. Arrondissement du Mans)...“

Gruß, Stullkowski 14:15, 22. Dez. 2006 (CET)

Historische Stadtzentren:	Bischofstadt Albi (2010) \| Bordeaux, Port de la Lune (2007) \| Carcassonne (1997) \| Le Havre (2005) \| Lyon (1998) \| Nizza (2021) \| Seineufer von Paris (1991) \| Provins (2001) \| Straßburg: von der Grande-Île zur Neustadt (1988, 2017) \| Abteikirche und Stadthügel von Vézelay (1979) \| Bedeutende Kurstädte Europas: Vichy (2021)
Bauwerke:	Abtei von Fontenay (1981) \| Abteikirche von Saint-Savin (1983) \| Belfriede in Belgien und Frankreich (2005) \| Canal du Midi (1996) \| Das architektonische Werk von Le Corbusier (2016) \| Festungsanlagen von Vauban (2008) \| Grab- und Gedenkstätten des Ersten Weltkriegs (Westfront) (2023) \| Große Saline von Salins-les-Bains und Königliche Salinen von Arc-et-Senans (1982) \| Kathedrale von Amiens (1981) \| Kathedrale von Bourges (1992) \| Kathedrale von Chartres (1979) \| Kathedrale Notre Dame, ehemalige Abtei Saint-Remi und Palais du Tau in Reims (1991) \| Leuchtturm von Cordouan (2021) \| Maison Carrée in Nîmes (2023) \| Mont-Saint-Michel und seine Bucht (1979) \| Papstpalast, Kathedrale und Brücke von Avignon (1995) \| Plätze Stanislas, de la Carrière und d’Alliance in Nancy (1983) \| Pont du Gard (1985) \| Römische und romanische Denkmäler von Arles (1981) \| Schloss Fontainebleau und sein Park (1981) \| Schloss und Park von Versailles (1979) \| Theater und Triumphbogen von Orange (1981)
Archäologische Stätten:	Chauvet-Grotte bei Vallon-Pont-d’Arc (2014) \| Prähistorische Pfahlbauten um die Alpen (2011) \| Vézère-Tal: Fundorte und Höhlenmalereien (1979)
Kultur- und Naturlandschaften:	Bergbaugebiet Nord-Pas de Calais (2012, K) \| Bezirk Saint-Émilion (1999, K) \| Buchenurwälder und Alte Buchenwälder der Karpaten und anderer Regionen Europas (2021, N) \| Causses und Cevennen (2011, K) \| Climats, Weinbaugebiete des Burgund (2015, K) \| Französische Süd- und Antarktisgebiete (2019, N) \| Golf von Porto: Piana Calanche, Golf von Girolata und Naturschutzgebiet Scandola (1983, N) \| Lagunen von Neukaledonien (2008, N) \| Mont Perdu (1997, K/N) \| Tal der Loire – Zwischen Sully-sur-Loire und Chalonnes-sur-Loire (2000, K) \| Taputapuātea (2017, K) \| Vulkane und Wälder des Pelée und die Pitons im Norden von Martinique (2023, N) \| Vulkanlandschaft auf La Réunion (2010, N) \| Wege der Jakobspilger in Frankreich (1998, K) \| Weinberge, Weinhäuser und Weinkeller der Champagne (2015, K)