Wahl-O-Mat

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
(Weitergeleitet von Wahlomat)
Wechseln zu: Navigation, Suche

Der Wahl-O-Mat ist eine Webpräsenz, die einem Anwender Entscheidungshilfe bei Wahlen geben soll. Allgemein werden solche Anwendungen als Voting advice application (kurz VAA) bezeichnet.[1]

Der Wahl-O-Mat wird seit 2002 von der Bundeszentrale für politische Bildung (bpb) betrieben. Seit der Europawahl 2004 steht der Wahl-O-Mat auch als herunterladbare Offline-Software und seit der Bundestagswahl 2005 als Mobiltelefon- und PDA-Version (Palm) zur Verfügung. Das Programm soll die Möglichkeit bieten, eine Entscheidungshilfe für aktuell anstehende Europa-, Bundestags- oder Landtagswahlen zu erhalten.

Die Fragen des Wahl-O-Maten werden von Jungwählern zusammengestellt und richten sich vorrangig auch an diese Zielgruppe. So wurde der Fragenkatalog für die Bundestagswahl 2013 von einem Redaktionsteam aus 25 Jungwählerinnen und Jungwählern im Alter von 18 bis 26 Jahren aus allen Teilen der Bundesrepublik entwickelt.[2][3]

Angebot und Nutzung[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Der Wahl-O-Mat wurde bis Mai 2017 über 50 Millionen Mal genutzt. Er stand seit 2002 zu insgesamt 42 Wahlen zur Verfügung - zu vier Wahlen zum Deutschen Bundestag, drei Wahlen zum Europäischen Parlament und zu 35 Landtagswahlen.[4] Den Nutzungsrekord hält der Wahl-O-Mat zur Bundestagswahl 2013, er wurde etwa 13,3 Millionen Mal aufgerufen.[5] Bei Landtagswahlen ist mit 2,61 Millionen Nutzungen die Landtagswahl in Nordrhein-Westfalen 2017 Rekordhalter.

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Baden-Württemberg 140.000 985.000 1.810.000
Bayern 97.000 1.200.000
Berlin 145.000 515.000 1.110.000
Brandenburg 121.000
Bremen 49.000 105.000 146.000
Hamburg 94.000 315.000 348.000
Hessen
Mecklenburg-Vorpommern
Niedersachsen 215.000 604.000
Nordrhein-Westfalen 315.000 650.000 1.270.000 2.610.000
Rheinland-Pfalz 74.000 310.000 717.000
Saarland 38.000 170.000 297.000
Sachsen 72.000 283.000
Sachsen-Anhalt 47.000 488.000
Schleswig-Holstein 90.000 255.000 560.000
Thüringen 107.000
Europäisches Parlament 895.000 1.580.000 3.890.000
Bundestag 3.600.000 5.200.000 6.740.000 13.270.000 in Planung
Abdeckung 1/3 1/4 3/6 3/3 4/5 1/1 2/4 2/8 1/1 5/7 3/3 3/4 4/4 3/3 3/4 4/4

Funktion[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Das Programm basiert auf dem „StemWijzer“[6] aus den Niederlanden (Instituut voor Publiek en Politiek, IPP) und wurde zur Bundestagswahl 2002 erstmals in Zusammenarbeit mit der Politikfabrik in Deutschland angeboten. Seitdem wurde die Wahlhilfe im Vorfeld von Wahlen auf wichtigen politischen Ebenen eingesetzt, neben allen Bundestagswahlen etwa bei mehr als zehn Landtagswahlen und den Europawahlen 2004 und 2009.

Der Benutzer bezieht zu circa 30 politischen Thesen zunächst mit den drei Antwortmöglichkeiten „stimme zu“, „neutral“ und „stimme nicht zu“ Stellung. Anschließend kann man beliebig vielen Thesen doppeltes Gewicht geben. Es besteht auch die Möglichkeit, Thesen zu überspringen und später oder gar nicht zu bewerten. Schließlich muss man sich für bis zu acht Parteien entscheiden, für die eine Auswertung vorgenommen werden soll.

Die eigenen Stellungnahmen werden dann mit den autorisierten Antworten verschiedener Parteien verglichen. Als Auswertung erhält man ein Balkendiagramm, das zeigt, mit welcher Partei man wie stark übereinstimmt sowie eine Tabelle mit dem detaillierten Vergleich der eigenen Antworten mit den Aussagen der ausgewählten Parteien.

Seit der Version zur Wahl des Europaparlaments 2009 werden alle zu den jeweiligen Wahlen zugelassene Parteien berücksichtigt, die die Fragebögen beantwortet haben. Vorher war nur eine Auswahl der in den Parlamenten vertretenen Parteien möglich. Jedoch kann der Benutzer nur die Aussagen von maximal acht Parteien gleichzeitig vergleichen. Die bpb begründet dies mit einer besseren Übersicht und Vergleichbarkeit. „Eine Auswertung von mehr als acht Parteien gleichzeitig kann im Wahl-O-Maten nicht mehr sinnvoll und für den Nutzer nachvollziehbar dargestellt werden.“ Allerdings könne man nach der ersten Auswertung auf den Menüpunkt zurück zur Parteienauswahl klicken und sich für eine weitere Auswahl von maximal acht Parteien entscheiden und diese errechnen lassen.

Zudem wird eine herunterladbare Tabelle angeboten, in der alle Antworten der Parteien und sonstigen politischen Vereinigungen auf einer PDF-Datei zusammengefasst sind, sie wird jedoch erst auf der "Ihr Wahl-O-Mat Ergebnis" Seite zum Download angeboten, obgleich sie keinen Bezug zum eigenen Wahl-O-Maten Ergebnis nimmt.[7]

Im Juli 2015 gab die Bundesregierung an, bis 2016 auch Versionen des Wahl-O-Mat in Leichter Sprache und Deutscher Gebärdensprache zu prüfen. [8] Bisher ist die Umsetzung nicht erfolgt.

Kritik und Kontroversen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Seit der Einführung gab es in allen Wahlkämpfen immer wieder Kontroversen aufgrund der Fragenauswahl oder des Wahrheitsgehalts der von den Parteien vorgegebenen Antwortmöglichkeiten.[9] Im Mai 2005 wurde auch die Möglichkeit einer Manipulation der Software diskutiert.[10]

Von einigen Parteien und Politikern wurde etwa vor den Bundestagswahlen 2005 kritisiert, dass einige Abfragen nicht mit den offiziellen Aussagen der jeweiligen Wahlprogramme übereinstimmen.[11] 2006 wurde kritisiert, dass Fragestellungen nicht „professionell ausgearbeitet“ oder auch „einfach mit Ja oder Nein zu beantworten“ seien.[12] So lehnten die Parteien CDU und SPD gemeinsam eine Zusammenarbeit zur Landtagswahl in Mecklenburg-Vorpommern 2006, 2011 und 2016 ab.[13][14]

Der Wahl-O-Mat berücksichtigte zunächst nur größere Parteien, bis dies 2008 durch eine Eilentscheidung des Verwaltungsgerichts München untersagt wurde.[15] Per Einstweiliger Anordnung ließ die ödp dem Bayerischen Jugendring untersagen, den Wahl-O-Maten ohne Berücksichtigung der ödp zur Landtagswahl in Bayern 2008 freizuschalten.[16]

Mit Blick auf das Urteil des Verwaltungsgerichts München entschied sich die Mehrheit im Kuratorium der Landeszentrale für Politische Bildung gegen eine Neuauflage des Wahl-O-Maten zur Landtagswahl in Sachsen-Anhalt 2011. Als Grund wurde angegeben, dass sich mittels der Fragen nicht die Grundhaltung einer Partei erkennen lasse, und dabei insbesondere Bezug auf die rechtsextreme NPD genommen. Das Kuratorium vertrat mehrheitlich die Ansicht, „dass junge Wähler eher verschreckt als aufgeklärt werden“, wenn ihnen vom Wahl-O-Maten die NPD als Partei empfohlen worden wäre.[17]

Weitere Voting Advice Applications[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  • ParteieNavi - Das Navigationsgerät zur Bundestagswahl 2013 (Deutschland)[18]
  • Parteivergleich.eu (Deutschland, Österreich) [19]
  • wahlkabine.at (Österreich)
  • smartvote (Schweiz)
  • EU Profiler (Testfragen für Europawahl 2009) [20]
  • EUandi (Nachfolger des EU Profilers, Europawahl 2014) [21]
  • StemWijzer (Niederlande) [22]
  • Vote&Vous (Frankreich)[23]
  • Electoral Compass (USA)[24]
  • Isidewith.com (USA, Vereinigtes Königreich und Kanada)[25]

Weblinks[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Einzelnachweise[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  1. Voting Advice Applications in Europe: The State of the Art bei www.academia.edu
  2. Impressum des Wahl-O-Maten zur Bundestagswahl 2013
  3. Impressum des Wahl-O-Maten zur Landtagswahl in Bayern 2013
  4. LifePR (c) 2002-2017: Wahl-O-Mat 50 Millionen Mal genutzt - Bundeszentrale für politische Bildung - Pressemitteilung. Abgerufen am 9. Mai 2017 (deutsch).
  5. Die Geschichte des Wahl-O-Mat auf bpb.de
  6. www.stemwijzer.nl
  7. Fakten zum Wahl-O-Maten, Stand vom 15. Juli 2009
  8. Wahl-O-Mat in Leichter Sprache, Abgerufen am 8. August 2015
  9. Du sollst nicht flunkern, Spiegel Online vom 23. September 2009
  10. Wahl-O-Mat wird auf Manipulierbarkeit überprüft, Golem vom 4. Mai 2005
  11. Wahl-O-Mat macht Politiker nervös, heise-online vom 15. September 2005
  12. Kritik an Wahl-O-Mat-Ablehnung von SPD und CDU wächst, heise-online vom 9. August 2006
  13. Keine Wahl-O-Mat-Unterstützung für Wähler in Mecklenburg-Vorpommern, heise-online vom 8. August 2006
  14. Landtagswahl: CDU und SPD verhindern Wahl-O-Mat in MV | Nordkurier.de. Abgerufen am 2. August 2016.
  15. Az.: M 7 E 08.4347
  16. heise online: Weiter Streit um Wahl-O-Mat
  17. Sachsen-Anhalt: Kein Wahl-O-Mat vor der Landtagswahl 2011
  18. parteienavi.de
  19. parteivergleich.eu
  20. www.euprofiler.eu
  21. euandi - discover your party create your community. In: euandi.eu. Abgerufen am 2. August 2016.
  22. www.stemwijzer.nl
  23. www.vote-et-vous.fr
  24. electoralcompass.com
  25. [1]