Wikipedia Diskussion:WomenEdit/Treffen (Erlangen)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 21 Tagen von Karoline Lölhöffel (WMDE) in Abschnitt Train-the-Trainer-Seminar in München, 3.–5. Mai
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Hallo und Willkommen auf der Diskussionsseite des WomenEdit Erlangen
Hier könnt ihr Fragen oder auch Tipps loswerden.
Bitte denkt daran, eure Beiträge zu signieren, entweder mit --~~~~ oder mit dem Icon Signatur und Zeitstempel
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Spannende Links zu Frauen und Wikipedia[Quelltext bearbeiten]

Geschlechterspezifische Anzeige der Kategorien --Hellaleh (Diskussion) 20:09, 25. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Frauenbiographien ToDo[Quelltext bearbeiten]

Es fehlen noch Biographien der Damen aus der Schönheitsgalerie König Ludwig I. Jetzt gibt es ein neues Buch von Cornelia Oelwein mit umfassenden biographischen Infos. Zum einen lassen sich damit bereits bestehende Artikel aktualisieren und ergänzen, zum anderen können neue Artikel angelegt werden. Das Buch bringe ich zum WomenEdit mit. Hier findet ihr den Überblicksartikel mit einer Aufzählung der Frauen: https://de.wikipedia.org/wiki/Sch%C3%B6nheitengalerie --Hellaleh (Diskussion) 12:43, 6. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Über diese Frau möchte ich gerne einen Wikipedia-Artikel schreiben:

Hier Namen eintragen und gern mindestens einen Link zu der Frau, gern auch ein Buch, wenn es eines von ihr oder über sie gibt.

Lasst uns über die Relevanzkriterien sprechen. (nicht signierter Beitrag von Hellaleh (Diskussion | Beiträge) 19:32, 12. Okt. 2020 (CEST))Beantworten

Ja bitte! Auch nach zehnmaligem Lesen der Kriterien weiß ich nicht, ob Barbara Wilke (später McBride bzw. Siebeck) relevant ist. Sie war Ende der 1960er Tagesgespräch, weil sie mit Babybauch in der geöffneten Jeans im "Twen" gezeigt wurde. Später hatte sie eine Kunstgalerie in München, war war aber im Wesentlichen wohl nur noch die Frau an des großen Gastrokritikers Seite; ohne sie ging Siebeck nicht zum Kritisieren ins Restaurant. In der Wikipedia wird sie zwar bei ihren jeweiligen Männern erwähnt, aber eben nur genannt. Ich nehme an, sie ist nach Wikipediakriterien eher nicht relevant, wüsste aber gern, ob ich damit richtig liege. Und wenn ja, was genau ihr fehlt. (In den Munzinger kann ich nicht gucken.) --UwaHerz (Diskussion) 21:00, 2. Nov. 2020 (CET)Beantworten

Super Anfang! Grüße von Iva 19:42, 12. Okt. 2020 (CEST)Beantworten
Barbara Wilke (McBride, Siebeck) hat auch im Munzinger keinen eigenen Eintrag. Laut Deutsche Nationalbibliothek ist sie Mitwirkende von 3 Büchern und Autorin von einem Buch (Die Siebeck - Unterwegs mit ihm). Vermutlich reicht das aber noch nicht aus für eine Relevanz als Autorin, oder? --Hellaleh (Diskussion) 12:03, 9. Nov. 2020 (CET)Beantworten

Linktipps[Quelltext bearbeiten]

Artikel-Empfehlung von Arcoiris22  : https://www.sueddeutsche.de/bayern/kunstaktion-in-nuernberg-fokus-auf-die-unsichtbaren-1.5057351 --Hellaleh (Diskussion) 19:53, 12. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

Danke auch dafür! Als ich das auf die WikiWomen-Mailingliste weiter gegeben habe, kam ein weiterer interessanter Link aus ähnlicher Richtung: https://frauengeschichtswerkstatt-herrenberg.de/ - das ist in der Nähe von Stuttgart - jetzt nicht so ganzganz um die Ecke von Erlangen wie z.B. Fürth, aber doch auch interessant, wie ich finde. Grüße von Iva 20:06, 13. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

Schreibwerkstatt im Oktober 2019[Quelltext bearbeiten]

Es gab im Oktober 2019 diverse Vorschläge, welche Artikel noch angelegt werden könnten. Grüße von Iva 19:03, 14. Dez. 2020 (CET)Beantworten

zur Diskussion: Künstlerin Henny Protzen-Kundmüller relevant?[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ist ein Artikel über die Künstlerin Henny Protzen-Kundmüller mit den Relevanzkriterien vereinbar? Ihr Mann ist in Wikipedia, sie nicht. Ihr Name steht in Rot auf der Seite zum Leben von Carl Theodor Protzen. Sie hat aber viele Einträge im Netz, sie ist mit ihrem Werk im November in einer Ausstellung "Frau darf...100 Jahre Künstlerinnen an der Akademie" vertreten, außerdem gehört Sie zu den 100 Künstlerinnen, die in dem Buch "I Love Women in Art", besprochen werden,das bald erscheint. Der zugrundeliegende Artikel in der SZ enthält vielleicht noch weitere Künstlerinnen, die zu bearbeiten wären. Liebe Grüße --Arcoiris22 (Diskussion) 11:40, 18. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

Hallo liebe Arcoiris22,
Ich habe diesen Deinen neuen Abschnitt mal hierher verschoben, damit auch die anderen Erlangerinnen eine Chance haben, ihn zu entdecken. Ich habe außerdem die Form ein wenig angepasst, damit es wirklich ein neuer Abschnitt ist. Wenn Du möchtest, können wir auch über solche Angelegenheiten beim nächsten (digitalen) WomenEdit reden. Abendliche Grüße von Iva 20:24, 18. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

Noch ein interessanter Artikel: https://www.vorwaerts.de/blog/frauen-geschichte-sichtbar (nicht signierter Beitrag von Arcoiris22 (Diskussion | Beiträge) 12:06, 18. Okt. 2020 (CEST))Beantworten

@Arcoiris: Unterschreib bitte deine Beiträge (wird oben in der Einleitungsbox erklärt). Du kannst auch selbst mal schauen, hier sind die Relevanzkritieren für Personen.

Ich möchte aber noch etwas gerne erklären: Wikipedia wertet nicht. Eine Person kann großartiges leisten, das macht sie noch lange nicht relevant; das ist hart, aber so ist es. Gruß Sophie talk 02:46, 19. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

@Iva, @Sophie: Danke euch, ich mache noch einige Anfängerfehler, sorry!! Bitte weiterhin korrigieren, ich lerne ... --Arcoiris22 (Diskussion) 15:17, 19. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

Dafür musst du dich doch nicht entschuldigen, das ist nicht so schlimm! Ich versuch nur euch Damen frühzeitig dran zu gewöhnen zu signieren, das macht später immer einen guten Eindruck. ;)
Wie gesagt, lies dich ruhig mal in die RK ein und schau was auf Protzen-Kundmüller zutrifft. Gruß Sophie talk 22:10, 19. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

Fehlende deutschsprachige Biographien von Erlangerinnen[Quelltext bearbeiten]

Hier ein Fundstück:

Bis nachher! Grüße von Iva 11:59, 9. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Angebot zur Nutzung des neuen "FürthWiki-Ladens" in der Nachbarstadt[Quelltext bearbeiten]

Als gebürtiger (wenn auch männlicher) Erlanger erlaube ich mir, Euch auf den neuen Community Space "FürthWiki-Laden" hinzuweisen, den wir mit und dank Unterstützung durch Wikimedia Deutschland letzten Monat eröffnet haben. Diese Räumlichkeiten (schickes Ambiente, beste Lage) stehen natürlich auch Schwester-Projekten (sic!) zur umstands- und kostenlosen Nutzung offen. Zwar scheint Ihr in der Erlanger Stadtbibliothek derzeit gut untergekommen zu sein, aber vielleicht reizt Euch ja mal der Blick über den Zaun resp. die Stadtgrenze... --zonebattler (Denkzettel) 13:23, 15. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Als gebürtige Berlinerin ein lächelnder Smiley  würde ich gern demnächst nochmal über Details mit Dir/Euch reden wollen. Mitte Januar gibt es voraussichtlich einen Nürnberger Workshop für künftige Wikipedianerinnen. Es wäre toll, wenn ein "Folgetermin" bei Euch mit in der Planung wäre. Gibt es bei Euch auch (wikipedianische) Fürtherinnen? Grüße von Iva 20:41, 12. Okt. 2020 (CEST)Beantworten
Ich finde wir haben in der Bibliothek einen sehr gute Raum und ich möchte den auch nicht missen möchten, vor allem sind wir dort unsere eigenen "Herrinnen". Die Räume in Fürth sind sicher nicht schlecht, aber gerade in der jetzigen (Corona-)Situation ist die Bibliothek besser. In Fürth sind wir auf die Leute dort angewiesen und die werden auch vor Ort sein (müssen), ich hab noch von keiner Dame gehört, die beim FürthWiki mitmacht. Gruß Sophie talk 23:32, 16. Okt. 2020 (CEST)Beantworten
@Iva, wir sind für Vorschläge und Kooperationsangebote immer offen und vernetzen uns gerne. Wir können aber nicht mehr als Angebote machen, und wenn die ohne Resonanz bleiben, dann forcieren wir das von unserer Seite aus nicht weiter, ist ja nicht so, daß wir nix anderes zu tun hätten und uns langweilen würden... Die bei uns im Projekt aktiv tätigen Frauen fokussieren sich m.W. auf das FürthWiki, nicht zuletzt wegen der sehr weitgefaßten Relevanzkriterien ("relevant ist, was Lokalbezug hat") und des nicht vorhandenen Forschungsverbotes. Beides sind starke Motivationsfaktoren, und wer erst einmal damit begonnen hat, sich in die Stadtgeschichte einzulesen, selbst zu forschen und im FürthWiki zu veröffentlichen, hat damit mehr als genug zu tun (und in der Regel auch noch einen Beruf und eine Familie)...
@Sophie, kein Problem, Du brauchst Dein nicht vorhandenes Interesse nicht multipel zu begründen. Wir wollten ja niemanden zu irgend etwas zwingen, sondern nur unseren seitens WMDE finanzierten Community Space auch anderen Gruppierungen in der Region zur Mitnutzung anbieten. --zonebattler (Denkzettel) 13:23, 18. Okt. 2020 (CEST)Beantworten
@Zonebattler: Schon klar, danke für dein Angebot! Wenn die Regeln nicht mehr so hart sind, kommen wir vllt darauf zurück. Gruß Sophie talk 02:46, 19. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

Urheber*innenrecht[Quelltext bearbeiten]

Liebe Frauen,

bei unserem Treffen am 9. November haben wir auch kurz über Urheberrecht gesprochen. Mich hat beeindruckt, wie entspannt einige von euch damit umgehen. Aus Zeitgründen wollte ich die Sache aber nicht vertiefen. Dennoch hier noch ein paar Anmerkungen - ihr braucht sie ja nicht zu lesen, falls euch die Zeit fehlt ;-)

Die Frage war, ob und wenn ja wie wir anderer Leute Texte übernehmen dürfen. Dazu schreibt die Wikipedia eine ganze Menge (https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Urheberrecht). Was fehlt: der Hinweis auf das Bearbeiten bzw. Verarbeiten eines urheberechtlich geschützen Werkes. Vielleicht habe ich das ja auch bloß nicht gefunden. Wenn ich fremde Texte übernehmen möchte, gehe ich folgendermaßen vor:

1. Ich frage den oder die Urheber*in, ob er oder sie einverstanden ist. Was ich brauche, ist eine sogenannte informierte Einwilligung, am besten schriftlich. Für Texte, die in die Wikipedia sollen, würde das bedeuten: Er oder sie muss wissen, dass der Text nicht mehr zurückzuholen ist, sobald er in der Wikipedia steht. Weil eine derartige Einwilligung jederzeit ohne Angabe von Gründen zurückgezogen werden kann, verstehe ich, dass die Wikipedialeute mehr fordern als das gesetzlich Vorgeschriebene, nämlich dass die Leute ihr Werk unter eine offene Lizenz stellen. Die gilt wohl automatisch für alle Zeiten, kann also nicht plötzlich zurückgezogen werden.

2. Ich prüfe, ob ich das Werk legal zitieren kann. Dafür gibt es Vorschriften, die ich hier jetzt nicht ausbreiten will. (Mache ich aber gerne, wenn ihr das möchtet.)

3. Ansonsten halte ich mich ans Urheberrechtsgesetz, das zwei Fälle unterscheidet (§§ 23 und 24), https://www.gesetze-im-internet.de/urhg/__23.html):

  • bearbeiten eines Werkes nur mit Zustimmung der Rechteinhaber*innen
  • ein neues Werk aus dem vorhandenen schaffen. Das geht ohne Genehmigung, weil Ideen nicht geschützt sind; geschützt ist nur die konkrete Umsetzung.

Einen Text einfach ein bisschen umzuformulieren, ist also höchst riskant. Ich mache das grundsätzlich nicht. Wer es tut, muss in jedem einzelnen Fall prüfen, ob das Gesetz greift. Auch hier gilt schließlich, was in der Juristerei immer gilt: Es kommt darauf an.

--UwaHerz (Diskussion) 09:45, 17. Nov. 2020 (CET)Beantworten

Bildfreigaben[Quelltext bearbeiten]

Hallo, wir werden vermutlich nachher über die Freigabe von Bildern reden, ich möchte dennoch hier schon mal den Link veröffentlichen. Dann können auch die, die das nachschauen wollen, sopäter spicken kommen. ein lächelnder Smiley  Grüße von Iva 17:28, 11. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Eine rote Frau wurde blau?[Quelltext bearbeiten]

...dann gern hier notieren. Und falls es eine weitere bis zum 8. März schafft, dann gern ZUSÄTZLICH (am gleichen Tag) dort. Liebe Grüße von Iva 20:31, 8. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Was geschah am... mit Frauen bestücken?[Quelltext bearbeiten]

Hallo IvaBerlin, Hellaleh, Arcoiris22: Was meint ihr? Wollen wir ein kleines "Special" machen? Sarah meinte ja beim letzten Mal sie fand es ganz gut dass du (Arcoiris) etwas vorgegeben hast. Ich dachte mir wir könnten die Rubrik WGA ergänzen. Meine Idee: Ich suche Tage aus und sage: "Sucht euch eine Frau aus der Liste Geboren oder Gestorben aus und formuliert einen Vorschlag."

Ich muss nur aufpassen dass es nicht mit Leserättins Vorschlägen kollidiert. Ich würde also derjenigen (die für den Tag eine Frau aussucht) gleich sagen "Frau XY wurde schon vorgeschlagen, nimm eine andere". Das hört sich zunächst kompliziert an, isses aber letztendlich gar nicht. Das ist meiner Meinung eine gute Möglichkeit wie man Frauen(artikel) noch sichtbarer machen kann und gerade am Weltfrauentag fände ich das passend. Was sagt ihr dazu? Liebe Grüße, Sophie talk 00:21, 2. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Liebe Sophie,
die Idee finde ich gut, ich habe sie allerdings noch nicht so wirklich verstanden. Sollten wir das am oder zum 8. März angehen? Während WomenEdit am 8. März? Da Du ja Erfahrung mit dem Auswahlverfahren hast, könntest Du bitte nochmal erklären, wie das genau funktioniert und was die höchste Wahrscheinlichkeit beinhaltet, dass die Frau dann auch ausgewählt wird? Grüße von Iva 09:22, 2. Mär. 2021 (CET)Beantworten
Liebe Sophie,
auch ich finde die Idee, etwas gemeinsam zu tun schön. Verstanden habe ich es auch noch nicht so ganz. Vielleicht können wir dazu noch einmal telefonieren? Am Donnerstag bin ich wieder in der Bibliothek erreichbar. Wieviel Zeit schätzt du, würden wir dazu brauchen oder ist es so, dass du nur das Prinzip erklärst und dann wird es nach dem WomenEdit eigenständig umgesetzt? --Hellaleh (Diskussion) 12:31, 2. Mär. 2021 (CET)Beantworten
Hallo ihr Beiden. Danke für eure Zustimmung. Ich war so begeistert von meiner Idee dass ich es wahrscheinlich nicht gut genug erklären konnte.
@Marlene: Wir können gerne am Donnerstag mal telefonieren. Ich schreib dir mal ne E-Mail.
@Iva (und alle): Vorschläge werden eigentlich (fast) immer drangenommen, so lange der Artikel kein "Babberl" hat und nicht ganz kurz ist.
Jetzt zum Vorgehen noch mal: Wir wählen am 8. März aus und jede formuliert auch da sofort seinen Vorschlag und stellt ihn bei den Vorschlägen ein. Aber jede hat einen eigenen Tag. Ich gebe z.B. Marlene den 6. April oder Sarah den 7. April. Ich hab mir überlegt dass wir vllt einen Monat weitergehen, dort gibt es noch keine Vorschläge von Leserättin, das macht es noch einfacher für euch.
Das hört sich alles unglaublich kompliziert an, aber ich hoffe ich kann meinen "Bildschirm zeigen" und dann werdet ihr schnell merken wie einfach es eigentlich ist. Ich hab unten mal noch "Muster" angelegt, damit die Vorlage kopiert werden kann und klar ist wie es aussehen kann.
Die Dauer kann man natürlich schweeer einschätzen... ich würde mal eine viertel Stunde sagen? Also nicht viel länger, sonst hätte ich es nicht vorgeschlagen!
Falls ihr noch Fragen habt, dann nur zu! Danke für euer Interesse. Liebe Grüße, Sophie talk 23:20, 2. Mär. 2021 (CET)Beantworten
Hallo Sophie, sorry, dass ich erst jetzt antworte. Ich war mit anderem beschäftigt, alles weitere musste hintanstehen. Jetzt bin ich wieder einsatzbereit. Bei WGA mache ich natürlich gerne mit. Ich habe ja schon einen Versuch gestartet. Dann bis morgen und herzliche Grüße,--Arcoiris22 (Diskussion) 12:49, 7. Mär. 2021 (CET)Beantworten
Hallo Arcoiris22: Kein Problem. Das freut mich, dass du dabei bist. Bis morgen! Liebe Grüße Sophie talk 21:58, 7. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Muster[Quelltext bearbeiten]

geboren[Quelltext bearbeiten]

*{{Jahrestag|jjjj}}Die (nationalität) (Beruf) (Name) wird in (Geburtsort) geboren.

Beispiel:

*{{Jahrestag|1946}}Die deutsche Schriftstellerin [[Anna Weber]] wird in Berlin geboren.

oder

*{{Jahrestag|1946}}[[Anna Weber]], deutsche Schriftstellerin, wird in Berlin geboren.

gestorben[Quelltext bearbeiten]

*{{Jahrestag|jjjj}}Die (nationalität) (Beruf) (Name) stirbt in (Sterbort).

Beispiel:

*{{Jahrestag|2010}}Die deutsche Schriftstellerin [[Anna Weber]] stirbt in Berlin.

oder

*{{Jahrestag|2010}}[[Anna Weber]], deutsche Schriftstellerin, stirbt in Berlin.</nowiki>

auszuwählende Tage[Quelltext bearbeiten]

1776 –  Die französische Mathematikerin Sophie Germain wird in Paris geboren. Nach ihr wurde die Sophie-Germain-Primzahl benannt. (nicht signierter Beitrag von Frühlingswürmchen (Diskussion | Beiträge) 19:21, 8. Mär. 2021 (CET))Beantworten

1941 –  Die deutsche Bühnen- und Filmschauspielerin Angelica Domröse in Berlin geboren.

1996 - Die britische Schauspielerin Greer Garson stirbt in Dallas.

1976 - Die deutsche Schauspielerin und Hörspielsprecherin Jennipher Antoni wird in Ost-Berlin geboren.

Formulierung[Quelltext bearbeiten]

1946 –  Die australische Komponistin und Musikpädagogin Anne Boyd wird in Sydney geboren.

1946 –  Die ehemalige russische Eisschnellläuferin und Olympiasiegerin Ljudmila Jewgenjewna Titowa (russisch Людмила Евгеньевна Титова]] wird in Tschita, RSFSR, Sowjetunion) geboren.

1731 – Die erste englische Historikerin, Frauenrechtlerin und republikanische Schriftstellerin Catherine Macaulay wird in Wye, Kent geboren. (Diskussion)

1776 –  Die französische Mathematikerin Sophie Germain wird in Paris geboren. Nach ihr wurde die Sophie-Germain-Primzahl benannt.

1971 –  Die deutsche Keyboarderin, Organistin und Musikproduzentin Barbara Morgenstern wird in Hagen geboren.

(Stimm-)Berechtigungen[Quelltext bearbeiten]

Kriterien für Stimmberechtigung[Quelltext bearbeiten]

  • Wikipedia-Konto
  • 2 Monate aktiv
  • 200 Bearbeitungen im Artikelnamensraum, davon 50 in letzten 12 Monaten
Auch Tippfehler-Korrekturen etc. zählen!
https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Aka/Fehlerlisten/viele_Tippfehler

Sichtungsstatus[Quelltext bearbeiten]

  • Passives Sichtungsrecht: 150 Bearbeitungen im Artikelnamensraum oder mindestens 50 Bearbeitungen, bei denen die dadurch entstandene oder eine spätere Version gesichtet wurde. Bearbeitungen der letzten beiden Tage werden für dieses Kriterium nicht mitgezählt.
  • Aktives Sichtungsrecht: 300 Bearbeitungen im Artikelnamensraum, mind. 5 davon in den letzten 30 Tagen
  • weiterführende Infos: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Gesichtete_Versionen#Sichterstatus

Grüße von Iva 20:26, 10. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Links vom 10. Mai[Quelltext bearbeiten]

  • Ihr könnt Euch den so genannten Ausrufer auf Eure Diskussionsseite holen. Dann bekommt ihr jeden Montag automatisch die von Euch gewünschten Informationen. Wir reden im Juni nochmal darüber, wenn Ihr wollt.
  • Über die neuen Einstellungen zum Thema Banner reden wir auch beim nächsten Mal nochmal.

Grüße von Iva 21:54, 10. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Bayerische Suffragetten ohne Wikipedia-Artikel[Quelltext bearbeiten]

Es gibt ein neues Buch mit Frauenbiographien: Die Bayerischen Suffragetten von Claudia Teibler, 2022

Folgende der Porträtierten haben noch keinen Wikipedia-Artikel:

Vielleicht mag die ein oder andere loslegen. Das Buch bringe ich zum nächsten WomenEdit mit. --Hella Leh (Diskussion) 18:02, 22. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Comicsalon[Quelltext bearbeiten]

Ist denn nächstes Jahr wieder etwas zum Comic-Salon Erlangen geplant? --Don-kun Diskussion 17:43, 6. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Meines Wissens nicht. Von Seiten der Veranstalter ist noch niemand an mich herangetreten. Von Seiten der Stadtbibliothek/WomenEdit Erlangen werde ich nichts planen. --BücherschubseSarah (Diskussion) 19:00, 11. Dez. 2023 (CET)Beantworten

16. Januar 2024: Erlangen in Nürnberg bei Art+Feminism[Quelltext bearbeiten]

Ich sehe gerade, dass ihr am 16. Januar 24 in Nürnberg bei einem Art+Feminism Edit-a-thon unterstützt:

https://artandfeminism.org/edit_a_thon/art-and-feminism-x-adbk-nurnberg/

Habt ihr das angeleiert oder die AdBK? --LG -- Benutzerin:Reisen8Benutzerin Diskussion:Reisen8Wikiliebe?! 15:52, 11. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Train-the-Trainer-Seminar in München, 3.–5. Mai[Quelltext bearbeiten]

Hallo!

Im Train-the-Trainer-Seminar am 3.–5. Mai sind noch Plätze frei.

Ihr seid ja auch aktiv im Anleiten von neuen Wikipedianerinnen – und nicht so weit von München! Wenn ihr Spaß daran habt, euer Wiki-Wissen an andere zu vermitteln, oder gerne damit anfangen würdet, seid ihr herzlich eingeladen.

Die Seminare vermitteln das Handwerkszeug für interaktive Einführungskurse zum Einstieg in die Wikipedia: Moderations- und Präsentationstechniken, Seminarplanung, Grundlagen der Didaktik für Erwachsene oder auch das Adressieren verschiedener Zielgruppen.

Wann: 3.–5. Mai 2024
Wo: München
Anmeldung bis: 18. April

Mehr Informationen zum Seminar, zur Anmeldung und Förderung findet ihr auf der Projektseite. --Karoline Lölhöffel (WMDE) (Diskussion) 16:31, 11. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Vielen Dank für den Hinweis. Ich hab die Veranstaltung in Köln ja besucht, insofern weiß ich nicht, ob das noch einmal was für mich ist. Die Reihe ist vllt eher für Leute gedacht, die Seminare o.ä. abhalten. Wir betreuen Neulinge meist nur für zwei Stunden im Monat, aber nicht ein, zwei Tage. Gruß, Sophie talk 18:49, 11. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Oh, ein Einführungstraining muss ja nicht zwei Tage lang sein. Ich weiß nicht genau, wie ihr das macht, aber ich kenne von anderen Orten auch so Ein-bis-zwei-Stunden-Formate, die sehr gut laufen. Auch für Leute, die sowas machen, scheint mir das Seminar total geeignet. Für dich, @Sophie Elisabeth, wäre es natürlich wirklich nicht viel Neues. Ich meine, du wärst immer wieder willkommen, wenn du wolltest, aber es wird mehr oder weniger der gleiche Inhalt sein wie das vorige Seminar.
Für die Zukunft – aber das dauert noch etwas – sind auch vertiefende Kurse zu unterschiedlichen Themen geplant. Beobachtet diese Seite, wenn ihr auf dem Laufenden bleiben, Themenvorschläge machen oder euch schon mal unverbindlich eintragen wollt. --Karoline Lölhöffel (WMDE) (Diskussion) 10:36, 12. Apr. 2024 (CEST)Beantworten