Benutzer Diskussion:Matrixplay/Archiv 2007

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Matrixplay/Archiv 2007#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Matrixplay/Archiv_2007#Thema_1

Herzlich Willkommen in der Wikipedia!

Schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst die Ersten Schritte, das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Und wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist auf der Spielwiese Platz dafür. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston erwünscht ist.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bieten Hilfe und FAQ.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Johnny Yen Qapla’ 18:16, 15. Jan. 2007 (CET)

Quellen

Hallo, auch von mir ein herzliches Willkommen. Ich hab auch gleich eine Bitte: Gib doch zu deinen Änderungen immer eine Quelle an. Sonst kann keiner nachvollziehen ob das stimmt was du schreibst. --JuergenL ✈ 15:23, 5. Feb. 2007 (CET)

Werde es bei den nächsten Änderungen berücksichtigen -Matrixplay 18:29, 5. Feb. 2007 (CET)

Vorschaufunktion

Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.

Viele Grüße.

--my name ♪♫♪ 16:54, 5. Feb. 2007 (CET)

War eher ein Versehen, aber werde es ab jetzt beachten^^.

Belle Air

Hallo! Ich wäre froh, wenn du noch mitteilen könntest, auf welche Quelle dich deine Änderung bei Belle Air stützt. Die Angaben zu dieser Airline sind oft unklar, veraltet und widersprüchlich. Auf der Homepage der Airline ist zum Beispiel von einem dritten Flugzeug die Rede. Umso wichtiger ist es, hier Änderungen klar zu dokumentieren. Besten Dank, Lars 14:41, 11. Feb. 2007 (CET)

Da hab leider die Quelle nicht angeben. War ch-aviation.ch(auch unter Weblinks vorhanden) und ansonsten airfleets.net. Die Seiten sind eiegntlich immer auf dem aktuellen Stand. -Matrixplay 14:56, 11. Feb. 2007 (CET)

Über die Aktualität von ch-aviation.ch bin ich mir zumindest bezüglich Albanien alles andere als sicher. Dort sind meistens nur Absichtserklärungen zu lesen, was sich im Fall Belle Air gut nachvollziehen lässt: „It will wet-lease an ATR 42-300“. Die Flottenerweiterung wurde dann aber nie nachvollzogen, obwohl sie nachweislich erfolgt ist. Informationsbeschaffung aus Albanien ist sehr schwierig - damit scheint auch ch-aviation.ch zu kämpfen. Für mich ist diese Site nur ein weiteres Puzzlestück, was das Gesamtbild zu albanischen Airlines anbelangt. Gruss, Lars 15:12, 11. Feb. 2007 (CET)

Danke für die Aufklärung. Hab es jetzt (wie es auf der HP steht) auf drei Maschinen geändert. gruß -Matrixplay 15:40, 11. Feb. 2007 (CET)

Wieder zwei – danke für die Recherche! --Lars 21:42, 16. Feb. 2007 (CET)

RV Polskie Linie Lotnicze‎

Hallo Matrixplay,
ich habe das von dir angefangene Review wikifiziert und deine Frage in die Reviewdiskussion verschoben - dort werde ich demnächst auch meinen Senf ablassen ;-). --my name ♪♫♪ 15:11, 14. Feb. 2007 (CET)

Siehe meine Vorschlaege hier. --Craig 11:57, 2. Mär. 2007 (CET)

Mein Senf ist mittlerweile abgelassen, gibt es einen Grund dafür, dass du ihn nicht kommentierst? Ich mache mir schon Vorwürfe ;-). Und eine Bitte an dich hab ich noch: Solche Edits sind wenig zielführend, wenn sich nichts grundlegendes ändert, darf der Stand schon mal bis zu einem halben Jahr hinten dran sein. --my name ♪♫♪ 15:13, 14. Mär. 2007 (CET)

Flottenangaben

Zunächst vielen Dank, dass Du die diversen Flottenangaben stets auf dem aktuellen Stand hälst! :) Das ist super! – Aber bitte achte darauf, dass Du auch Zahlen und Angaben korrigierst, die sich außerhalb der Tabellen oder Auflistungen befinden. Bei TUIfly wird z. B. an zwei weiteren Stellen die Zahl der Flugzeuge genannt, und diese Zahl muss dann auch stets angepasst werden. ;) -- Digonyx 11:35, 18. Mär. 2007 (CET)

So weit ich es immer sehe, ändere ich auch diese Dinge. Nur passiert es manchmal, dass ich es übersehe. gruß -Matrixplay 11:53, 18. Mär. 2007 (CET)

Hi Matrixplay,
ich hab einen neuen Artikel angelegt, nämlich Singapore Airlines Cargo. Die mir vorliegenden Flottenangaben waren jedoch sehr alt, von März 2005; es wäre sehr nett, wenn du diese aktualisieren könntest. Gibt's übrigens zu deiner Quelle einen Weblink? --my name ♪♫♪ 12:13, 18. Mär. 2007 (CET)

Klar gibt es einen Link! [Hier ist er! Ist übrigens auch auf der "Über mich" Seite.Ich finde es toll, dass du weitere neue Artikel zu Fluggesellschaften schreibst. gruß -Matrixplay 12:21, 18. Mär. 2007 (CET)

Oh, das habe ich nicht gesehen, danke :-). --my name ♪♫♪ 12:25, 18. Mär. 2007 (CET)

Soll ich die Frachter bei Singapore Airlines aus der Flotte nehmen? -Matrixplay 12:26, 18. Mär. 2007 (CET)

Oh, sind die da noch drin (?)...die muss ich wohl übersehen haben, ich nehme sie gleich raus, außer du bist schneller, dagegen habe ich auch nichts ;-). --my name ♪♫♪ 12:32, 18. Mär. 2007 (CET)

Bitte gib doch bei deinen Änderungen auch eine Quelle für deine Zahlen an. --JuergenL ✈ 17:41, 22. Mär. 2007 (CET)

Hallo Matrixplay, vielen Dank für deine Bemühungen, die Flottenangabe der Lufthansa CityLine auf dem aktuellen Stand zu halten. Ich arbeite bei genau dieser Firma, und zwar in der Abteilung, die unter anderem für das Flugzeugezählen zuständig ist :-) Zwei weitere CR7 anzuschaffen ist noch nicht einmal beschlossen, was auch immer irgendwelche Webseiten behaupten mögen. Deswegen lass uns die Zahl der CR7 bei CLH bitte erst einmal bei 20 belassen. Ulis 14:27, 23. Apr. 2007 (CEST)

Das ist natürlich ein Argument ;-). Schön es aus erster Hand zu hören. gruß -Matrixplay 16:18, 23. Apr. 2007 (CEST)

Cargolux-Unfall

Hallo! Warum soll man das Unfallbild nicht in den Artikel einbauen? Das gehört doch da rein, finde ich. --AFranK99 [Disk.] 20:50, 21. Mär. 2007 (CET)

Arkia

Hallo, laut http://www.arkia.co.il/home_eng.html ist Arkia Israel Airlines der korrekte Name. Wie kommst du auf Arkia Israeli Airlines? --JuergenL ✈ 23:19, 12. Apr. 2007 (CEST)

Die meisten Wikis haben "Israeli". Außerdem habe ich hier nach geschaut airlinecodes.co.uk. Da wird als Bemerkung angegeben: "Name changed from Arkia Israel Inland Airlines". Jedoch gibt es auch viele Seiten mit "Israel". Also momentan bin ich selber überfragt. gruß -Matrixplay 11:54, 13. Apr. 2007 (CEST)

Die werden selbst doch wohl am besten wissen wie sie heißen. --JuergenL ✈ 12:01, 13. Apr. 2007 (CEST)

Ich hab ihnen eine E-Mail geschickt. Mal schauen was sie antworten. -Matrixplay 23:45, 14. Apr. 2007 (CEST)

Flotte Cirrus

Hallo, seit einigen Tagen wird ständig an der Flottenliste von Cirrus rumgespielt. Die Aufstellung wie sie war stammt von Cirrus selber. Deine ch-aviation.ch-Liste erhebt offenbar keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Und vor allem: Wenn die Daten geändert werden, muss immer auch die Quelle angepasst werden! Also werde ich das vorläufig mal zurücksetzen und bei Cirrus nochmal nachfragen. --MB-one 22:40, 13. Apr. 2007 (CEST)

Ist jetzt natürlich die Frage, ob eine alle paar Monate offizielle aktualisierte Flottenangabe bei der Fluggesellschaft besser ist als eine Website die sich nur mit Flotten befasst und diese Angaben regelmäßig aktualisiert.-- -Matrixplay 23:44, 14. Apr. 2007 (CEST)

Deine Bilder

Hallo, bitte verwende doch in Zukunft Dateinamen die beschreiben was auf den Bildern zu sehen ist. IMG 0999.jpg ist nicht wirklich sinnvoll. Gruß, JuergenL ✈ 13:12, 3. Mai 2007 (CEST)

Eigentlich ist es egal ob da IMG 0999 oder was anderes steht, imho ist es ja das gleiche Bild. Aber werde es natürlich befolgen. -Matrixplay 17:14, 3. Mai 2007 (CEST)

Dann können wir ja auch alle Artikel einfach durchnummerieren. Ist ja egal, der Inhalt ist der gleiche. --JuergenL ✈ 08:08, 4. Mai 2007 (CEST)

Beim Artikel sieht man ja die Überschrift, aber bei Bilder im Artikel sieht man nicht den Dateinamen. Aber seit wann haben alle Artikel den gleichen Inhalt? gruß -Matrixplay 10:58, 4. Mai 2007 (CEST)

Der Bearbeiter des Artikels sieht den Dateinamen. Da ist es praktisch wenn er lesen kann was auf dem Bild zu sehen ist. Es ging mir nicht darum, dass alle Artikel den gleichen Inhalt haben. Es ging darum, dass ein Artikel mit einer sinnlosen Nummer den glechen Inhalt haben kann wie einer mit einem aussagekräftigen Lemma. --JuergenL ✈ 19:24, 14. Mai 2007 (CEST)

Übersetzungshilfe

Hallo. Kannst du hier (http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Auskunft#kackup.C4.99_.28nicht:_kackoj.C4.99.29_Uebersetzung_polnisch) vielleicht einmal vorbeischauen und eventuell bei einer polnisch-->deutschen Übersetzung helfen? Das wäre super. MfG, Mark --89.27.239.34 18:41, 14. Mai 2007 (CEST)

Quellen der Flottenangaben

Hi matrixplay, ich habe im Portal:Luftfahrt mal eine Diskussion zum Thema der Quellen und deren Angaben der Flugzeugflotte angeregt. Du findest die Disukussion hier:

Portal_Diskussion:Luftfahrt#Quellen_der_Flugzeugflotte

da Du ja ein fleissiger Flottenspezialist bist, denke ich dass es Dich interessiert. Vielleicht kommen wir alle dann zu einer halbwegs einheitlichen vorgehensweise, so dass diese Angaben nicht hin- und hergeändert werden müssen, bzw. man beim lesen sich fragt, wie man darauf kommt, weil man ganz andere zahlen kennt. Gruß --Fremantleboy 14:03, 12. Jun. 2007 (CEST)

Übrigens gibt es den sehr guten newsletter von berlin-spotter.de, der 14tägig abwechselnd für Europa/Gus und für Übersee erscheint und über Käufe und Verkäufe von Flugzeugen inclusive Kennung informiert. Kostet 99 Cent je Ausgabe, lohnt sich aber, wenn man interessiert ist. der aktuelle hat 32 Seiten, nur für Europa/GUS im Monat Mai! Wenn Du möchtest, kann ich Dir mal die aktuelle Ausgabe per Mail zusenden. Musst mir nur sagen wohin.--Fremantleboy 23:36, 12. Jun. 2007 (CEST)

Airbus A380: Erstkunde - Erster Kunde

Hab Dir bezüglich Deiner Nachricht auf meiner Diskussionsseite geantwortet: Fremantleboy. Direkt zum Thema findest Du auch hier eine Diskussion: Diskussion:Airbus_A380#Erstkunde--Fremantleboy 21:07, 12. Jun. 2007 (CEST)

Austrian Airlines

Hallo, es wäre nett gewesen, wenn du mir kurz schildern würdest, warum du meinen gestern hinzugefügten Text im Eintrag über die AUA unter "Unterhaltung und Service" einfach revidiert hast! Wenn du dich schon so wichtig machst, dann solltest du aber die deutsche Sprache perfekt beherrschen und nicht jediglich oder desweiteren falsch schreiben. Die beiden Wörter gibt es nämlich nicht! Es heißt wenn schon des Weiteren und lediglich.

Es ist verboten Werbung zu machen. OK. Man sollte aber einen neutralen Standpunkt vertreten. Nur warum im Text dann jedoch von dir beispielsweise die folgenden Stellen akzeptiert werden verstehe ich echt nicht: 1. Auf Kurzstreckenflügen war der Service noch vor geraumer Zeit schlecht im Vergleich zu anderen Fluggesellschaften. Damals bekam man LEDIGLICH eine 0,2 Liter Wasserflasche und einen Mozartwürfel. Ist meines Erachtens ziemlich abwertend! 2. Die Getränke kann man ebenfalls frei auswählen, an alkoholischen Getränken aber nur Wein und Bier. NUR Wein und Bier?? Ist doch auch irgendwie nicht neutral, wenn du nur dazu schreibst.

Und warum entfernst du mir bei meinem Text über das Kaffeehaus den Teil mit der Qualitätsoffensive? Das ist doch eine Tatsache, keine Schleichwerbung!

Ich habe das Gefühl, du willst dich blos wichtig machen. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Klaus1012 (Diskussion • Beiträge) 20:22, 18. Jun 2007) my name ¿? 20:28, 18. Jun. 2007 (CEST)

Andere Frage: Brauchen wir soetwas überhaupt? IMHO ist der ganze Satz unnötig. --my name ¿? 20:28, 18. Jun. 2007 (CEST)

Wenn ich den Rest nicht editiere, heißt es doch nicht, dass ich es akzeptiere. IMHO ist der ganze Text unter "Unterhaltung und Service" (wie du es auch erkannt hast) weit weg von NPOV. Aber mich dafür direkt persönlich zu beleidigen, ist eine Unverschämtheit. Ich würde nämlich den Edit bei jedem XYZ-Benutzer (wenn dies schreiben würde) auch machen. My name, welchen Satz meinst du? gruß -Matrixplay 07:43, 19. Jun. 2007 (CEST)

<dazwischenquetsch>Ich meinte den ganzen Service-Absatz. --my name ¿? 16:07, 19. Jun. 2007 (CEST)</dazwischenquetsch>

<doppeldazwischenquetsch> Ich wuerde sagen, dass entweder alle (grossen) Fluglinien die Info bekommen oder keine.-Matrixplay 15:50, 21. Jun. 2007 (CEST) </doppeldazwischenquetsch>

Aber wie ich sehe, hat es sich sowieso geklärt. -Matrixplay 09:36, 19. Jun. 2007 (CEST)

Tajik Air

hab ich gelöscht. --Zinnmann d 14:15, 4. Jul. 2007 (CEST)

Super! Danke schoen! gruss -Matrixplay 16:51, 4. Jul. 2007 (CEST)

Sri Lankan Airlines

Du hast meine Ergänzung mit den "Awards" gelöscht. Wieso? Hast als Kommentar dazugefügt, dass das für die Englische Wiki wäre. Es sind halt Englische Namen die die Awards besitzen oder stört es, das ich Award statt Auszeichnung geschrieben hab. In dem Artikel steht noch das Sri Lankan 29 Destinationen anfliegt, stimmt ja nicht, mit den code-share Verbindungen sind es ja mehr. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Narv (Diskussion • Beiträge) 18:07, 6. Jul 2007) my name ¿? 19:10, 6. Jul. 2007 (CEST)

War das nicht ich, der revertiert hat? --my name ¿? 19:10, 6. Jul. 2007 (CEST)

jep du hast auch was geändert, aber Matrix hat nochmal vor kurzem an der Veränderung von mir was geändert. Warum hast revertiert?

""(Aktuell) (Vorherige) 13:53, 5. Jul. 2007 My name (Diskussion | Beiträge) K (2.831 Bytes) (Revert auf Version von Benutzer:84.187.115.245 (27. Jun. 2007, 11:22). falsche sprache)"" (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Narv (Diskussion • Beiträge) 19:51, 6. Jul 2007) my name ¿? 19:56, 6. Jul. 2007 (CEST)

Weil der Unterpunkt ausschließlich (!) englisch war. Daran, dass die Preise englische Namen haben, kann man nichts ändern, aber man kann das beispielsweise anstatt "Awards" auch "Auszeichnungen" nennen und zu dem Unterpunkt einen schönen Fließtext schreiben. In der vorliegenden Form war der Abschnitt untragbar. --my name ¿? 19:56, 6. Jul. 2007 (CEST)

Jo, ist kein Problem aus Awards Auszeichnung zu machen, aber ich frag mich dann auch warum Marketing und nicht Werbeslogan da steht, weil es nur ein Slogan ist. Fließtest braucht man für diesen Unterpunkt nicht unbedingt. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Narv (Diskussion • Beiträge) 20:49, 6. Jul 2007) my name ¿? 21:10, 6. Jul. 2007 (CEST)

Bitte signiere deine Beiträge mit --~~~~. Den zweiten Teil verstehe ich nicht. Zum Dritten kann ich nur sagen, dass Fließtext in dem Falle vorzuziehen ist. Einzig andere Möglichkeit: Man nimmt eine Tabelle. --my name ¿? 21:10, 6. Jul. 2007 (CEST)

Was verstehst denn nicht an dem zweiten Teil?? --narv (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Narv (Diskussion • Beiträge) 1:09, 7. Jul 2007) my name ¿? 08:49, 7. Jul. 2007 (CEST)

Bitte signiere deine Beiträge. Ich verstehe den Satz „aber ich frag mich dann auch warum Marketing und nicht Werbeslogan da steht, weil es nur ein Slogan ist“ nicht. --my name ¿? 08:49, 7. Jul. 2007 (CEST)

Du hast gemeint Awards wäre was für die englische Wiki, ich solle doch Auszeichnungen dafür nehmen. Aber ein Punkt weiter unten gibt es den Marketing Bereich. "Marketing" ist auch ein englisches Wort. Warum sollte man da nicht Werbeslogan schreiben, ein deutsches Wort einsetzen, da unter der Rubrik auch nur ein Werbeslogan zu finden gibt und nicht mehr. --Narv

Mein Grund fuer den Revert war der gleiche, wie ihn My name schon genannt hat. Nehmen wir als Beispiel: "An assortment of awards at Hong Kong International Culinary Classic". So heisst doch nicht der Preis!? -Matrixplay 10:54, 7. Jul. 2007 (CEST)

Jep so heißt der Preis. Denn sollte man auch nicht übersetzen. -Narv

Tja, stimmt aber nicht. Das ist auf deren Homepage nur die Ueberschrift. Hier ein Auszug aus dem Artikel (,den du anscheinend nicht gelesen hast):"SriLankan Catering performed superbly to win two Silver Medals and a Bronze Medal at the prestigious Hong Kong International Culinary Classic recently.". Also 2x Silber Medaille und 1x Bronze Medaille.<hinzufueg> Gegen eine Auflistung der Preise (keine englischen Saetze) oder noch besser Fliesstext hab ich nix dagegen.<hinzufueg ende> gruss -Matrixplay 11:08, 7. Jul. 2007 (CEST)

Stimmt hast recht, hab den Bereich "Auszeichnung" wieder entfernt. Ich arbeit das mal später nach. -Narv

Super, dass freut mich. Ich hab gerade deine Benutzerseite gesehen und freue mich schon auf deine Projekte. Voller Vorfreude gruesst --Matrixplay 11:28, 7. Jul. 2007 (CEST)

Tipp: Du kannst den Text des Artikels kopieren und z.B. hier einfuegen: Benutzer:Narv/SriLankan_Airlines. Somit ueberladest du nicht die Versionsgeschichte des Artikels und du kannst in Ruhe (ohne Edits anderer Benutzer) an dem Artikel basteln. Aber auch dort gelten die gleichen Regeln wie in der normalen Wiki: d.h. keine Urheberrechtsverletzungen. --Matrixplay 11:39, 7. Jul. 2007 (CEST)

Danke fürs anlegen. Wie hast es nun angelegt. Ich würd dann so was auch für meine andere Projekte anlegen. Das mit den Urheberrechten ist ja klar. --Narv

Nimm diesen Link: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Narv/XYZ ! Fuer XYZ setzt du einfach das Thema ein. Pausen zwischen den Woertern werden mit _ gefuellt. gruss -Matrixplay 18:13, 7. Jul. 2007 (CEST)

Danke, ich meld mich wieder sobald ich die erstellen Artikeln erstellt bzw. überarbeitet habe. cu -Narv

Gedenkseite für verstorbene Wikipedianer

Hallo Matrixplay/Archiv 2007, du hattest im Meinungsbild für eine Erinnerungsseite für verstorbene Wikipedianer gestimmt. Ich habe (da soetwas eh kommen wird) unter {{Benutzer:Marcl1984/GedenkBabel}} einen Baustein für die Benutzerseite mit Wunsch auf Aufnahme angelegt. Ich denke, das durch diesen Babelbaustein mehr Leute auf das Meinungsbild aufmerksam werden. Ich würde mich daher freuen, wenn du ihn auf deiner Nutzerseite verwenden würdest. Viele Grüße --Marc(e)l1984 ^{(?! | +/-)} 22:34, 25. Jul. 2007 (CEST)

Habe ich eingefügt. gruß -Matrixplay 10:01, 26. Jul. 2007 (CEST)

Maritim

Bitte erst einmal Links fixen, sonst haben wir hier zu viele flasche Links. -- Complex 13:50, 27. Jul. 2007 (CEST)

Ohh , hab ich vergessen. Gibts eigentlich dafür einen Bot oder muss man das manuell machen? gruß -Matrixplay 13:59, 27. Jul. 2007 (CEST)

WP:AWB dürfte Dir die Arbeit erleichtern. Büdde aber bei jedem Edit gucken, ob Du auf das richtige Ziel änderst (das meiste scheint ernsthaft auf Maritim (Adjektiv) zu gehen, aber ich will jetzt nicht ca. 75 Einträge durchschauen. -- Complex 14:02, 27. Jul. 2007 (CEST)

So ist jetzt alles fertig. Könntest du bitte jetzt Maritim löschen oder direkt die Maritim Hotelgesellschaft dorthin verschieben? -Matrixplay 14:58, 27. Jul. 2007 (CEST)

Done. -- Complex 15:18, 27. Jul. 2007 (CEST)

Matrixplay dankt dem großen Meister ;-) gruß -Matrixplay 15:21, 27. Jul. 2007 (CEST)

Gambia International Airlines

Bitte prüfe Angaben vor Ort, wenn du Ergänzungen machst... ;-).

Also die Gesellschaft besteht weiterhin und ist keine somit ehemalige Gesellschaft. Sie wickelt den Passagierverkehr am Flughafen ab. Evt. könnte ich einen "Boarding Pass" mit dem Logo einscannen... --Atamari 12:16, 4. Aug. 2007 (CEST)

Brauchst es nicht einzuscannen, ich glaub es dir schon so. Aber Fakt ist, dass die Fluggesellschaft seit 2005 kein Flugzeug betrieben hat und auch keine Flüge durchgeführt hat. Deshalb auch die Kategorie "Ehemalige Fluggesellschaften". Man kann ja in den Artikel erwähnen, dass weiterhin am Flughafen "Ground Services" angeboten werden. gruß -Matrixplay 12:24, 4. Aug. 2007 (CEST)

Die Erwähnung im Artikel stand ja drinnen und ich habe versucht es besser zu formulieren. Die Gesellschaft an sich wurde nicht aufgelöst, nur ein Geschäftsfeld wurde wieder eingestellt. Vielleicht behält man sich aber vor wieder einen aktiven Flugdienst zu betreiben. Es zeigt sich auch am Namen, dass es wohl ein Unternehmensziel ist - eine Fluggesellschaft zu sein. Die Kategorie "Ehemalige Fluggesellschaften" stört nicht ganz, aber!: dadurch ist sie auch ein Kategorie:Ehemaliges Transport- oder Verkehrsunternehmen und damit ein Kategorie:Ehemaliges Unternehmen was definitiv falsch ist. Da hackt es im Kategorie-System. Da muss man mal darüber nachdenken. --Atamari 12:31, 4. Aug. 2007 (CEST)

Ich weis nur nicht was die Futura International Airways mit der GIA zu tun hat. Schau mal hier und hier das Bild an. Ob die Futura die Maschinen übernommen hatte? Findest du weitere Informationen? --Atamari 13:29, 4. Aug. 2007 (CEST)

Laut airfleets.net hat GIA die Maschine für ein Jahr (1. Juli 2003-2004) von Futura gemietet. Mittlerweile fliegt sie als EI-DGZ weiter mit Futura Bild. Zum GIA Artikel müsste man sich überlegen, ob man über die Fluggesellschaft (also "ehemalige Fluggesellschaft") oder über die Groundfirma schreibt. Momentan ist es ein Mischung aus beidem.P.S. Du hast sehr schöne Fotos aus Afrika, da wird man richtig neidisch ;-) gruß -Matrixplay 14:30, 4. Aug. 2007 (CEST)

Rufzeichen Kras Air/Sibaviatrans

Hallo! Ich habe grad festgestellt, das die beiden Gesellschaften laut den Artikeln das gleiche Rufzeichen haben. Kann das sein / kannst Du das bestätigen oder überprüfen? Sie sind zwar über AirUnion eng miteinander verbunden, aber das auch die Rz gleich sind, hätt' ich nicht gedacht. Freмanтleбoy _{„Дisк...!“} 10:34, 16. Aug. 2007 (CEST)

Sibaviatrans hat laut eng. Wiki das Callsign Sibavia. Wahrscheinlich hat Kagul die Infobox von Kras Air kopiert und vergessen das Callsign zu ändern. -Matrixplay 10:42, 16. Aug. 2007 (CEST)

Löschantrag?

Kannst du den Löschantrag für meinen Artikel Miniwelt bitte begründen?(nicht signierter Beitrag von Stummvoll (Diskussion | Beiträge) )

--- Ups sry überlesen.(nicht signierter Beitrag von Stummvoll (Diskussion | Beiträge) )

Hab ich ja in der LA angegeben.Matrixplay 18:34, 16. Aug. 2007 (CEST)

Mihin Lanka

Hab endlich den Artikel zu Mihin Lanka fertig. Kannst ihn vielleicht mal durchlesen und deine Meinung dazu sagen. In der Infobox hab ich noch "|Werbespruch = Yours to fly....." eingefügt aber es wird nicht angzeigt, weißt du vielleicht warum? http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Narv/mihinlanka --Narv

Also der Artikel ist okay. Er könnte natürlich etwas mehr Infos vertragen, aber wenn sogar die engl. Wiki nicht mehr hat, kann man nix machen. Wegem dem Werbespruch: Das ist in der Infobox nicht eingebaut, dass gibts nur in der engl. Wiki. Wenn du fertig bist, kannst du den Artikel per "Verschieben" in den Artikelraum verschieben. Achte aber auf die richtige Schreibweise.gruß -Matrixplay 14:49, 19. Aug. 2007 (CEST)

So Artikel ist verschoben, hab den auch in der Liste der Fluggesellschaften eingetragen. nur wenn man unter suche nach "Mihin" sucht kommt da kein Vorschlag, nur wenn man "mihin lanka" eingibt dann wird man direkt auf die Seite weitergeleitet, vielleicht braucht es ne wiele bis die Suchdatenbank aktuell ist.

--Narv

Super! Warum das mit der Suchmaschine so ist, weiß ich auch nicht. P.S. Flottenupdate ist fertig ;-). gruß -Matrixplay 20:39, 19. Aug. 2007 (CEST)

Das mit der Suchmaschine funzt jetzt, hat wahrscheinlich nur einwenig gedauert bis sie aktuell war. Flottenupdate fertig, lol, warst richtig fleißig. --Narv

Übersetzungen

Bitte mal Wikipedia:Übersetzungen lesen. Gruß, --Asthma 14:16, 31. Aug. 2007 (CEST)

Und was willst du mir damit sagen? Gruß -Matrixplay ^{Hilfe gesucht!} 14:19, 31. Aug. 2007 (CEST)

Dass du den verlinkten Text bitte lesen und deine Übersetzungen in Zukunft daran orientieren solltest. Gruß, --Asthma 14:29, 31. Aug. 2007 (CEST)

Gelesen hab ich es ja schon längst. Aber: Was genau gefällt dir nicht? Gruß -Matrixplay ^{Hilfe gesucht!} 14:32, 31. Aug. 2007 (CEST)

Quellenangaben von Flotten

Hey,

ich wollt mal deine Meinung über die Quellenangabe von Flotten bei Airlines hören. Ich hab bei manche Airlines gemerkt das die Quelle für die Flotten oft von

• ch-aviation.ch
• airfleets.net

stammen. Sind diese Quellen zuverlässig, weil die Angaben oft von den Informationen der Airlines auf ihren Homepages abweichen.

Was ist Zuverlässiger die Infos direkt von den Airlines oder die oben stehenden pages? Meiner Meinung nach die infos von den Airlines. -Narv

Ich benutze eigentlich drei Quellen. Für die Flotte ch-aviation.ch und aerotransport.org. Airfleets nutze ich ausschließlich fürs Flottenalter. ch-aviation wird einmal im Monat aktualisiert, dafür aber sehr zuverlässig (Teilweise 1-2 Wochen nach Update überaktuell). aerotransport weiß ich nicht wie zuverlässig, aber einzige Quelle mit russischen Flugzeugtypen. Airfleets hat teilweise bei Flottenangaben Monate Verzug. Flottenangaben auf der Homepage der jeweiligen Fluggesellschaft sind (meistens) nur bei großen westlichen einigermaßen aktuell. Besonders bei russischen Airlines kommt es vor, dass Homepages teilweise Monate bis Jahre nicht aktualisiert werden. Ich bin gerade dabei, Fluggesellschaften, bei denen im diesen Monat Änderungen bezüglich der Flotte passiert sind, mit Quellen auszustatten. Deshalb tendiere ich, zu ch-aviation.ch (bei Flugzeugen aus RUS für aerotransport) und fürs Flottenalter airfleets.net. Dies ist mittlerweile bei den meisten Artikel auch der Fall. Wie läuft deine Artikelarbeit? gruß -Matrixplay 13:19, 8. Aug. 2007 (CEST)

Die Artikelarbeit läuft eigentlich ganz gut, hab endlich mal Zeit und wollt mal Airline Artikel auf den neusten Stand bringen. Da ist mir das mit den Flotten Quellen aufgefallen. Mir ist das mal bei dem Artikel Qatar Airways aufgefallen, denn möcht ich auch noch erweitern, ist mir zu wenig was da steht. Allgemein wollt ich Asiatische und Arabische Airlines aktualisieren. Hab auch auf Wikipedia.org mal ein paar Sachen angefangen zu aktualisieren. Ch-Aviation wurde nun am 03.08 wider aktualisiert sind aber immernoch ein paar unterschiede bei manchen Airlines da. airfleets.net ist unzuverlässig das hab ich gemerkt, aber wie kann man airfleets.net benutzen auch wenn nur fürs Flottenalter, wenn es nicht aktuell ist. Dann hat man doch ein falschen Ergebniss? -Narv

Zu ch-aviation: Oft ist es so, dass Flugzeuge auch gelistet werden, wenn sie stillgelegt sind oder nach der Auslieferung direkt zur einer Werkstatt (Lack, Bestuhlung etc. wird verändert) geflogen werden. Diese Machinen werden dann von den Fluggesellschaft nicht gelistet. Außerdem: Fehler gibt es überall, auch bei ch-aviation (wo ja tausende Datensätze vorhanden sind)!

Zu airfleets: Da hast du natürlich Recht, aber es ist immer noch besser als kein Angabe bzw. Quelle. Man kann natürlich für jede Fluggesellschaft das Alter aller Flugzeuge mühsam zusammensuchen und den Durchschnitt aurechnen. Nur das dauert ;-)....

EDIT: Tip: So welche Änderungen entsprechen nicht der Wikipedia:Formatvorlage_Fluggesellschaften und werden nicht gern gesehen. Also lieber einen übersichtlichen und informativen Text zu den Zielen. Danke ;-)

gruß -Matrixplay 14:22, 8. Aug. 2007 (CEST)

Danke, ist mir noch gar nicht aufgefallen das es so ne Formatvorlagen gibt. Darf man bzw. kann man http://en.wikipedia.org/wiki/Qatar_Airways_destinations sowas einbauen? Kann man solche Tabellen benutzen wie sie ihr in dem Artikel benutzt werden ist halt wikipedia.org wie zum Beispiel bei den Flotten. Muss natürlich auf Deutsch ist ja klar! http://en.wikipedia.org/wiki/Qatar_Airways. Sowas sieht doch besser aus als die Formatvorlage oder nicht?. Wäre schade wenn man sich strikt an die Vorgabe halten muss. Immer das alter einer Flotte berechnen ist ja zu aufwendig das ist mir klar, aber ich bin der Meinung man sollte lieber keine Angaben machen als ne falsche! Jo, ich benutze dann auch mal ch-aviation. cu -Narv

Flottenalter ist eh relativ selten in der WP. Wenn auch 1-2 Flugzeuge in der Berechnung des Alters fehlen, sind die Altersangaben ein ungefährer Richtwert. Es kann natürlich sein, dass im Einzelfall Artikel besser aussehen (ohne Formatvorlage), aber es geht eigentlich um das einheitliche Layout und den vergleichbaren Informationsgehalt.Nehmen wir z.B. die Flottenangaben bei Qatar: sehr viele nützliche Infos, aber kannst du auch alle anderen Fluggesellschaft (von Dschungelflieger bis staatliche Airline) mit diesen Infos ausstatten? Ich glaube kaum...

Extra-Artikel zu Zielen haben in der deutschsprachigen WP nie lange überlebt, da man diese Listen für alle Fluggesellschaft nie aktuell oder nie vollständig führen konnte. Du kannst natürlich probieren im Portal so was vorzuschlagen, aber es wird schwierig bis unmöglich (;-)) die monatelange Konsensbildung durch viele Mitschreiber jetzt über den Haufen zu werfen und was völlig neues zu kreieren. Glaub mir, das stößt nicht bei allen auf Gegenliebe ;-). Falls du weitere Fragen hast, immer her damit *hrhr* gruß -Matrixplay 17:28, 8. Aug. 2007 (CEST)

hhmm... ich finde es schade das man sich gegen die Listen entschieden hat. Man kann nicht jeden Airline Artikel mit Flotten und Ziellisten ausstatten das stimmt und es ist schwierig die List aktuell zu halten. Man könnte ja aber die Listen mit denen der Wikipedia.org abgleichen, dann ist es nicht so Zeitaufwendig. Man muss ja nicht gleich was neues kreieren. -Narv

Matrixplay hat Recht, dass ist einfach unrealistisch. Wir kapitulieren ja schon bei den Bestelltabellen für neue Flugzeuge (A380, B787 usw.) und da werden alle Bestellungen in der Zeitung gemeldet – es wäre zwar nett, sowas zu haben, aber es ist einfach unrealistisch. Noch dazu schreiben wir in der Wikipedia an einer Enzyklopädie und nicht an einer Datenbank. Genaue Ziele kann man komfortabel auf der Homepage der Airline brandaktuell erfahren. --my name ¿? 18:04, 8. Aug. 2007 (CEST)

(BK)Wie gesagt, es ist keine schlechte Idee, nur ich kann dich momentan nicht unterstützen, da ich mittlerweile der einzigste bin, der Flottenangaben aller Airlines (und das sind viele, siehe Liste_der_Fluggesellschaften) auf den aktuellen Stand bringt.-Matrixplay 18:11, 8. Aug. 2007 (CEST)

Narv kapituliert niemals!! ;) hihihi. Man müsste schon ne große Gruppe sein um sowas durchzuführen!! Wie weit hast den schon die Flottenangaben der Airlines aktualisiert, vielleicht können wir uns ja die Aufteilen bzw. was hast noch nicht aktualisiert? -Narv

(BK) Nach der Liste bin ich bis "First Air" auf dem Stand Juli und bis Jet2 auf Stand August. Wenn du willst, kannst dir aussuchen, ob du von A alles auf August bringst oder weiter mit J machst oder von Z nach hinten.^^ Super wäre es wenn du es nach diesem Muster machen würdest. d.h. Quelle angeben, Bestellungen nachtragen (für Links siehe meine Benutzerseite), Infobox aktualiseren und ganz am Ende <references/> nicht vergessen. Ach so und bitte, wenn sich an der Flotte nix ändert, den Artikel so lassen wie es. Das wärs jetzt eigentlich an Tipps. Hoffe du hast alles verstanden und sehr großen Dank für die Mitarbeit ;-) -Matrixplay 18:47, 8. Aug. 2007 (CEST)

Kann mir kurz noch einer helfen? Ich hab mal mit einem neuen Artikel angefangen. http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Narv/mihinlanka Nun Versuch ich das Logo einzubinden, aber das will irgendwie nicht. Das Logo gibt es schon auf wikipedia.org. http://en.wikipedia.org/wiki/Image:MihinLanka.gif Wenn ich das richtig mitbekommen habe werden alle Bilder und Mediendateien auf Wikimedia Commons gespeichert wo jeder zugriff darauf hat egal ob er an wikipedia.de oder wikipedia.org arbeitet. -Narv

Das Problem ist, dass die Datei nicht auf Commons liegt, sondern auf dem Server der engl. Wiki. Deshalb kannst du das Logo auch nicht einfügen. Ich habe deshalb my name gefragt, was man machen kann. Mal schauen... -Matrixplay 19:03, 8. Aug. 2007 (CEST)

Danke, dann muss ich es wahrscheinlich extra hochladen. Hab gedacht die Commons sind weltweit verfügbar. Jo kein problem, wollt mich bei Wiki sowieso in der Luftfahrt aktiv machen. Ich nimm dann ch-aviation als quelle. Die nächste paar Tage hab ich kein Netz aber danach fang ich von hinten an. -Narv

Zurück zum Thema Quellenangabe - Matrixplay, Du gleichst ja vornehmlich die (russischen) Flotten nach aerotransport.org ab. Diese Seite gibt ja auch die stillgelegten Flugzeuge getrennt an. Ich plädiere dafür, dass in der WP auch so zu übernehmen. Denn wie Du schon beschrieben hast, sind auf den Websites der Airlines (so sie denn halbwegs aktuell sind) die stillgelgten Flugzeuge nicht mit angegeben. Wenn man nun die aktive Flotte und die stillgelegten Flugzeuge trennt, so ist die Angabe der aktiven Flugzeuge relativ dicht an den Angaben auf der Website. Es kommt nicht so schnell zu Verwirrungen, mit der Folge, dass von Usern, denen nicht geläufig ist, dass Du die stillgelegten mit angibst, wieder zurückeditiert wird. Ich hab das bei Aeroflot mal so eingeführt. Was dnekst du? Fremantleboy _„...!“ 15:31, 11. Aug. 2007 (CEST)

Mich irritiert, dass in aerotransport.org noch immer die Pulkovo mit einigen Stillgelegten Maschinen drin ist. Meinst Du nicht, dass sind Reste, die noch fälschlicherweise in der Datenbank enthalten sind? Pulkowo gibt es doch nicht mehr als solche... Oder hast Du einen Nachweis, dass dort noch die Daten geplfegt wurden?. Ich frag' nur, weil Du die Daten mit in die Flottenliste integriert hast... Fremantleboy _„...!“ 15:47, 11. Aug. 2007 (CEST)

Von mir aus kein Problem, kann ich dann in Zukunft so machen. Ob jetzt im speziellen Fall Pulkovo gepflegt wird oder nicht kann ich nicht sagen, da ich es zum ersten Mal abgleiche. Ich weiss aber von anderen russischen Flotten, dass sich zumindest einmal im Monat (vielleicht auch öfters) geupdatet wird. gruß -Matrixplay 16:25, 11. Aug. 2007 (CEST)

OK. Aeroflot und Rossija hab ich bereits angegelichen. Wär schön, wenn Du das so fortführst, entsprechend Deinen routinierten Änderungen. Ich werd üeu a peu auch meinen Anteil dazu tun. Dank Dir!. Freмanтleбoy _{„Дisк...!“} 16:32, 11. Aug. 2007 (CEST)

Nix zu danken ;-). Ich müsste eher dir für den Tipp danken. -Matrixplay 16:38, 11. Aug. 2007 (CEST)

Also seid mir bitte nicht böse, aber Hobbyseiten als Quellenangaben für Wikipedia zu verwenden ist auch bei allerfreundlichster Betrachtung unprofessionell. Wenn schon sollten die bei uns abschreiben, nicht umgekehrt. Wenn ihr keine offiziellen Angaben von der Airline oder dem Hersteller habt, lasst es besser bleiben. Eventuell veraltete Informationen sind immer noch besser als falsche.--R.Schuster 11:21, 5. Sep. 2007 (CEST)

Würde man dies machen, hätten 95% aller Fluggesellschaften keine Flottenangaben haben. Und das ist ja nicht wirklich Sinn der Sachen. Teilweise sind die Flotten der Hauptteil des Artikels. Die Jungs von ch-aviation.ch machen das mittlerweile schon (fast) professionell. Und atdb macht das ja geschäftlich. Also kein Grund zur Sorge ;-) gruß -Matrixplay ^{Hilfe gesucht!} 01:33, 8. Sep. 2007 (CEST)

Naja, mir ist es nur deswegen aufgefallen, weil eben zumindest deren Flottenangaben für Kenya Airways ziemlich falshc sind, siehe auch meinen Eintrag unter 'Flotten update'. Um an Informationen aus 1. Hand zu kommen könnte man ev. auch versuchen die Airlines direkt anzuschreiben. P.S.: Danke daß Du Dich so engagierst! Mfg, --R.Schuster 13:52, 8. Sep. 2007 (CEST)

Flotten update

Das geht ja ziemlich schnelle bei dir. Das heißt dir fehlen noch A - First Air. Naja muss zugeben hab nicht viel gemacht, komm aber in letzter Zeit gar nicht mehr mit meiner Arbeit hinterher! --Narv

Naja, z.B. die Qatar Bestellung hätte ich ohne dich übersehen ;-).-Matrixplay 13:52, 17. Aug. 2007 (CEST)

Habs auch nur entdeckt, weil ich bei der englischen Wiki die 787 Bestellung gestrichen hab die da angegeben war, da keine bei Boeing aufgelistet wurde, ein anderer Schreiber hat mich dann darauf aufmerksam gemacht , dass ich mal in Google suchen soll. Es stimmt in der Boeingbestellliste vom März oder Mai ist ne Bestellung von 30x 787 unter unbekannt aufgelistet. Deswegen hab ich auch ne Referenz angegeben. --Narv

Kenya Airways http://de.wikipedia.org/wiki/Kenya_Airways Hallo, bitte um Aufklärung, warum Du die offiziellen Informationen von KQ gegen Informationen aus zweiter Hand ausgetauscht hast. Insbesondere würde mich interessieren, seit wann die B732 zurück ist und wo die Saab340 abgeblieben sind, die gestern noch geflogen sind. ;-) --R.Schuster 16:46, 4. Sep. 2007 (CEST)

Also jetzt kapiere ich es wirklich nicht mehr: Du hast die Flotteninformationen _wieder_ verändert und die authentischen Quellenangaben gelöscht? Vielleicht habe ich mich nicht klar genug ausgedrückt, daher nocheinmal in aller Deutlichkeit: Die Angaben von ch-aviation.ch sind FALSCH! Deine Änderungen habe ich rückgängig gemacht.--R.Schuster 14:09, 8. Sep. 2007 (CEST)

Eine Enzyklopädie ist doch keine Tages- bzw. Wochenzeitung. Technische Überprüfungen, wie z.B. die DH8-400 Groundings bei Tyrolean (die voraussichtlich in spätestens 5 Tagen wieder fliegen) haben doch keinen Einfluß auf die Flottenzusammensetzung, ebenso sind die Flugzeuge nach wie vor in Halterschaft und nicht abgestoßen. Wenn du so beginnst, müßtest du jeden Tag bei jeder Airline sämtliche Flugzeuge, die in der Werft sind (A-, B- und C-Checks usw.) hier updaten; abgesehen davon, dass es dann fachlich trotzdem nicht korrekter wird. -ATPL 22:44, 12. Sep. 2007 (CEST)

Danke für die Geburtstagsgrüße!

Servus Mathias, vielen Dank für die Grüße, die Du auf meiner Disk hinterlassen hast, das fand ich sehr nett! Kann mich nicht erinnern, dass wir hier schonmal miteinander zu tun gehabt hätten, ich bearbeite auch ganz andere Themenbereiche als Du, ist aber schön, dass jemand wildfremdes mir spontan so nette Glückwünsche hinterläßt, so von Wikipedianer zu Wikipedianer. Haben wir eine Seite "Heute hat Geburtstag", oder wie bist Du darauf gekommen? Jedenfalls merci und Dir auch weiterhin eine gute Zeit, hier wie anderswo ... --Erasmus dh 00:34, 13. Sep. 2007 (CEST)

Ist doch kein Problem. Gehört doch auch zur Wiki dazu. Immerhin sitzen hier Menschen und keine Computer. Zu deiner Frage nach dem Tool: Schau mal hier! Dort sind alle vorhanden, die sich hier eingetragen haben. Auch dir wünsche ich viel Spaß und weiterhin gute Mitarbeit ;-). gruß -17:40, 13. Sep. 2007 (CEST)

Flaggen-Bildchen MB

Hallo Matrixplay/Archiv 2007, Du hast dich auch beim MB/Flaggenbildchen in Ortsartikeln beteiligt. Eigentlich, RalfR und ich haben einen unseres Erachtens tragbaren Kompromiß ausgearbeitet. Dieser lautet:

* Bei Städten mit bis zu 5 Partnerstädten sollte der Abschnitt Städtepartnerschaften in Fließtext ohne Flaggen umgewandelt werden.

* Bei Städten mit mehr als 5 Partnerstädten bleibt alles beim alten. Der Abschnitt kann nach Absprache mit den Hauptautoren oder dem zuständigen Stadtportal in reinen Fließtext umgewandelt werden. Wenn die Zuständigen es ausdrücklich wünschen ist dort auch eine beflaggte Ergänzung des Fließtextes der Partnerstädte in einem separaten kleinen Infokasten möglich.

Es wäre schön wenn Du diesen auch akzeptieren könntest. Wenn ja, kannst Du dies hier mit Deiner Signatur bestätigen. Viele Grüße --Schweinepeterle 22:28, 19. Sep. 2007 (CEST)

Um mehr Zeit für die Schule zu haben...

...und meine Wikisucht zu lindern, würde ich gerne die Fluggesellschaften von meiner Beobachtungsliste löschen (zur Zeit sollte ich mindestens 95% aller Airlineartikel beobachten). Da ich glaube, dass auch du alle beobachtest, frage ich dich deshalb, ob es für dich ok wäre, die Verantwortung für die Beobachtung zu übernehmen. Würdest du das machen? --my name 21:32, 9. Okt. 2007 (CEST)

Vielen Dank für die Ehre und dass du mich mit meiner Wikisucht alleine lässt ;-). Klar kann ich das übernehmen, teilweise mache ich das ja jetzt schon. Ich glaub bei mir geht die Prozentzahl gegen 100 (wobei es bestimmt noch vergessene Artikel in den Tiefen der Kategorien gibt) ;-). Wie läufts in Amerika? Große Unterschiede zum deutschen Schul-/Lernsystem? gruß -Matrixplay ^{Bewerte mich} 21:38, 9. Okt. 2007 (CEST)

Hm, wenn du Schwierigkeiten bekommst, kann ich wieder zurückkommen, ich werde mir die Beobachtungsliste natürlich extern speichern. In Amerika läuft's sehr gut, aber ich komme zu wenig zum Üben von Instrumenten wegen der blöden Wikipedia ;-). Deshalb habe ich mich entschieden, nur noch OTRS-Arbeit zu machen und den Rest sein zu lassen. Die Unterschiede der Schulsysteme sind übrigens rießig und dann ist doch wieder alles gleich. Falls du Skype/ICQ/MSN/Jabber/iChat/Yahoo Messenger oder einfach nur E-Mail hast, kann ich dir mehr sagen. Danke für deine Zusage wegen der Airlines! --my name 21:59, 9. Okt. 2007 (CEST)

Keine Ursache wegen den Airlines, ist ja mein Interessensgebiet. Wegen Kontakt: ICQ: 329839699 und Schön zu hören, dass dir es in Amerika gut geht ;-) gruß -Matrixplay ^{Bewerte mich} 14:22, 10. Okt. 2007 (CEST)

Änderungen bei Air Fiji

Hallo Matrixplay, deine Änderung bei dem Artikel Air Fiji - Der Link zu Air Pacific hat schon so gepasst, immerhin ist Air Pacific eine Fluggsellschaft auf Fidschi. Gruß --Trinidad ?! 14:15, 10. Okt. 2007 (CEST)

Ich weiß, aber anscheinend müssen es doch zwei verschiedene Airlines sein, denn Air Pacific besteht ja bis heute und hat mit Air Fiji nix zu tun. Also müssten es (zumindest in der Vergangenheit) zwei verschiedene Air Fiji gegeben haben. Hast du evtl. mehr Infos darüber? Lemmawahl wird ja dazu auch etwas komplizierter ;-) gruß -Matrixplay ^{Bewerte mich} 14:19, 10. Okt. 2007 (CEST)

Ja du hast Recht. Habe jetzt nachgelesen, die Einwohner dachten anfangs Air Fiji wäre eine Tochtergesellschaft von Air Pacific, was aber falsch ist :) Habe das ausgebessert, hat jetzt nur indirekt mit (noch existierenden) Air Pacific zutun. Gruß --Trinidad ?! 14:26, 10. Okt. 2007 (CEST)

Danke schön für die Recherche! gruß -Matrixplay ^{Bewerte mich} 14:48, 10. Okt. 2007 (CEST)

Bitte :) Gruß --Trinidad ?! 14:57, 10. Okt. 2007 (CEST)

Avion Group

Hallo Matrixplay, laut en:WP unterscheidet Avion Group zwischen Dienstleistungen für Fluggesellschaften und dem Betrieb eigener Fluggesellschaften. Ich habe daher deine Änderung rückgängig gemacht. --CaMay 12:56, 14. Okt. 2007 (CEST)

Okay, danke für die Richtigstellung. gruß -Matrixplay ^{Bewerte mich} 20:05, 14. Okt. 2007 (CEST)

Ungültiges Archivierungsziel

Die Zielangabe bei der automatischen Archivierung dieser Seite ist ungültig. Sie muss mit demselben Namen wie diese Seite beginnen. Wende dich bitte an meinen Besitzer, wenn das ein Problem darstellen sollte. ArchivBot 03:12, 18. Okt. 2007 (CEST)

Cubana (de Aviación)

Hallo Matrixplay, die Flugesellschaft heißt immer noch Cubana de Aviación [1]. Cubana ist lediglich der offizielle Rufname. Grüße --Escla ^¿..! 13:56, 24. Okt. 2007 (CEST)

Oh Sorry! Hast recht, ich sollte mal immer als erstes die Firmenhomepage aufrufen, bevor ich so welche Edits mache. danke! gruß -Matrixplay ^{Bewerte mich} 18:21, 25. Okt. 2007 (CEST)

Benutzer:Matrixplay/Sapphire_Airways

Liegt nun in Deinem BNR. Ciao Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 15:51, 16. Nov. 2007 (CET)

Danke Schön für das Verschieben und die Bewertung! gruß -Matrixplay ^{Bewerte mich} 19:14, 16. Nov. 2007 (CET)

Gern geschehen und Deine kontinuierliche Arbeit rund um die Artikel der Fluggesellschaften dieser Welt hatten längst ein ++ verdient :) Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 20:13, 16. Nov. 2007 (CET)

Fundraiser 2007 - please help during the preparation

Hi, well, I noted that messages in the village pump apparently are not really read. There are some tasks where we need the help of the community for the preparation of the fundraiser 2007 and therefore I now decided to ask single people directly. There is at least one thing where anybody can help and this is with a photo for the Flickr group. If you feel like adding something written why you love wikipedia or about which other project you love or whatever you feel matches, it would be great, but also the photo itself would be great, since it would show how the community is able to work together. Of course you do not need to put your name under the photo. If you don't want to upload it yourself on flickr you can also send it to me: scretella (at) wikimedia (dot) org. Besides that we are searching for people who can help to create buttons that link to the fundraiser to be used on peoples blogs and websites. Please find further information and examples of buttons on meta. You can see an example of how a button is integrated in a blog on my blog. Thank you for your attention and cooperation! -- 16 September 2007 Sabine

Air Berlin

Hallo, guck´ doch mal bitte auf die Air Berllin Flottendiskussion. Gruß Wikifantexter 16:50, 8. Dez. 2007 (CET)

Hab ich und geantwortet. gruß -Matrixplay ^{Bewerte mich} 17:11, 8. Dez. 2007 (CET)

Schau bitte noch einmal nach. Und schau GENAU hin! Gruß Wikifantexter 19:04, 8. Dez. 2007 (CET)