Benutzer Diskussion:Silberlöwe

Hallo Silberlöwe Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für Dein Interesse an unserem Projekt. Wir freuen uns auf Deine Beiträge und hoffen auf angenehme Zusammenarbeit.
Die deutschsprachige Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht; seitdem hat die Wikipedia-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen ersten Edits und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts		Hilfe Allgemeine Anleitung zur Wikipedia
	Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger		Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
	Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten		Wie man eine Seite bearbeitet Anleitung vom Editieren von Wikipedia-Seiten
	Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler		Häufige Fragen Fragen, die oft gestellt werden
	Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien		Fragen zur Wikipedia Hier kannst du andere Wikipedianer um Hilfe bitten
	Wikipedia-Gemeinschaft Administratoren • Benutzertypen • Seminarteilnehmer-Hinweise		Kommunikation Chat  • Redaktionen  • Portale
	Nachrichten rund um Wikipedia Projektneuheiten • Kurier • Pressespiegel		Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite.
Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~ oder durch Drücken des auf dem Bild hervorgehobenen „Knopfes“ ein. Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden.

Freundliche Grüße, Brunswyk (Diskussion) 08:57, 19. Okt. 2014 (CEST)

Hast Du Interesse am Thema „Braunschweig“ bei Wikipedia mit zu arbeiten?

Willkommen beim „Wikipedia-Projekt Braunschweig“!

Hallo Silberlöwe !
Wenn Du Lust hast, bei Wikipedia mitzumachen – insbesondere bei Themen, die Braunschweig und Umgebung betreffen – aber noch nicht so richtig weißt, was Du wo beitragen kannst, dann findest Du hier einen „Wunschzettel“ mit Artikeln, die es noch zu schreiben gilt (und viele mehr natürlich). Einen Teil der dazugehörigen Literatur findest Du hier. Hier findest Du das „Portal Braunschweig“ und hier das „Portal zur Region Braunschweig“.Viel Spaß & Erfolg bei und mit Wikipedia!

Wenn Du Fragen hast oder Hilfe brauchst, wende Dich vertrauensvoll entweder an mich, an andere Wikipedia-Autoren, die Braunschweig-Themen bearbeiten oder an die Wikipedia-Mentoren.
Freundliche Grüße, Brunswyk (Diskussion) 08:57, 19. Okt. 2014 (CEST)

Wikipedia:Braunschweig

Bei Interesse bitte eintragen. Gruß, Brunswyk (Diskussion) 08:58, 19. Okt. 2014 (CEST)

Weblinks in Wendeburg (Ortsteil), Wendezelle und Zweidorf

Hallo Silberlöwe, bevor Du weiterhin externe Links zu Liedertexten in den Fließtexten der Artikel Wendeburg (Ortsteil), Wendezelle und Zweidorf plazierst, beachte bitte folgende Hinweise:

• Links auf Webseiten außerhalb Wikipedia gehören nicht in den eigentlichen Artikeltext sondern in den Abschnitt „Weblinks“. Das ist eine Wikipedia-Richtlinie, siehe Wikipedia:Weblinks. Deine Links im Artikeltext werden dort keinen Bestand haben, bald wird sie jemand löschen.

• Beachte bitte, dass Wikipedia eine Enzyklopädie ist. Die Inhalte sollten für die Leser der Seiten auch eine gewisse „enzyklopädische Bedeutung“ haben. Nicht nur ich halte den Hinweis auf Lieder, die in einem Sportverein gern gesungen werden, für absolut bedeutungslos. Mag sein, dass einige Wendeburger Einwohner das völlig anders sehen, aber Wikipedia ist kein Heimatkundeportal. Es ist zu erwarten, dass die entsprechenden Zeilen ebenfalls gelöscht werden.

Versuch es bitte mal aus einer anderen Perspektive zu sehen: Ist für Dich der Hinweis von relevanter Bedeutung, welche Lieder in welchem Dorfverein irgendwo in Deutschland (weit von Wendeburg entfernt), an welchem Anlass gern gesungen werden?

Es ist schön, dass Du an den Artikeln zum Thema Gemeinde Wendeburg arbeitest. Ausbaufähig sind sie auf jeden Fall, jeder Wikipedia-Artikel ist das. Ich nehme an, das Du dort Ortskenntnis hast und ich bin daher sicher, dass Du zu diesem Thema wichtige, bisher fehlende Informationen beitragen kannst. Einen Hinweis, welche Punkte ergänzt werden können, kann Dir z. B. die Formatvorlage Stadt geben oder schau Dir mal Wikipedia-Seiten von Orten vergleichbarer Größe an. Andere Wikipedia-Seiten müssen nicht unbedingt besser sein, aber sie bieten meist eine Anregung.

Nützlich ist es auch, wenn Du Dir einmal Zeit nimmst und den Begrüßungsblock nutzt, den Dir Brunswyk oben auf Deine Diskussionsseite gesetzt hat.

Noch ein Tipp: Du tust Dir keinen Gefallen, wenn Du die Beiträge auf Deiner Diskussionsseite regelmäßig löschst. Die Hinweise und Kommentare der anderen, aber auch Kritik und Protest, können später nochmal hilfreich sein. Und es ist keine Schande, wenn man Kritik auf einer Diskussionsseite liest. Es bleibt nicht aus, dass man auf Fehler hingewiesen wird, manchmal auch in einer nicht ganz respektvollen Art. Aber fast jeder Wikipedianer hat solche respektlosen Kommentare auf der eigenen Diskussionsseite.

Wenn Du Fragen hast, bin ich gern bereit Dich zu unterstützen. Mir hat Brunswyk in meiner Anfangszeit sehr geholfen und er tut es heute noch. Gruß, --Rilegator (Diskussion) 17:10, 28. Okt. 2014 (CET)

Wozu eine Diskussionsseite gut sein kann

Ich habe das Wichtigste zum Thema Diskussionseite vergessen: Sie eignet sich zum Diskutieren!

In einem Fall hätte das gerade uns zwei geholfen. Ich erinnere mich, dass ich Dir im Juli 2014 hier auf dieser Seite, die Frage nach der Bedeutung des folgenden Satzes im Artikel Wendeburg (Ortsteil) gestellt habe:

"Die erstmalige Nennung des Ortsnamens Wendeburg mag für uns heute der Hauptwert des urkundlichen Nachweises sein, ..."

Wenn Du die Diskussion aufgenommen hättest, statt die Frage zu löschen, dann hätten wir den Punkt gemeinsam klären können. Wer z.B. war mit "für uns" gemeint? Die Autoren des Artikel? Die Einwohner Wendeburgs? – oder waren damit alle heutigen Wikipedia-Leser gemeint? Und wenn die erstmalige Nennung des Ortsnamens der "Hauptwert" ist, ist dann der Rest der Urkunde minderwertig?

Mir ist die Bedeutung Deines Satzes immer noch unklar. Vielleicht hast Du folgendes gemeint?

"Durch die erstmalige Nennung des Ortsnamens Wendeburg erhält die Urkunde eine besondere Bedeutung für die Ortsgeschichte Wendeburgs."

War es das, was Du sagen wolltest? Mit dieser Formulierung wäre deutlich, warum eine bestimmte Stelle der Urkunde für was und für wen besonders wichtig ist. Für andere mag vielleicht etwas anderes wichtig sein, aber für Wendeburg ist genau das wichtig. (Wenn du meinem Vorschlag zur Formulierung zustimmst, kannst Du diesen Satz immer noch in den Artikel übertragen oder auch verändern oder: wenn nicht, dann nicht) – Also: eine kurze Diskussion wäre vielleicht hilfreich gewesen. Gruß und frohes Schaffen. --Rilegator (Diskussion) 20:39, 28. Okt. 2014 (CET)

Bild bei Aue und Erse

Hallo,

wenn du in die Geschichte des Artikel reinschaust, siehst du, das (Aktuell | Vorherige) 19:23, 25. Sep. 2014‎ Dateientlinkerbot (Diskussion | Beiträge)‎ . . (10.376 Bytes) (-78)‎ . . (Bot: Entferne Datei:Flusskreuzung bei Uefingen.jpg da die Datei gelöscht wurde. (Seit mindestens 14 Tagen ohne korrekte Lizenzierung)) (rückgängig) [automatisch gesichtet]

Du kannst das Bild erneut hochladen (auf Commons); aber bitte die Lizenzierung beachten--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 15:31, 4. Nov. 2014 (CET)

Guten Abend

Wir haben uns bei der Denkmalmesse in Leipzig getroffen. MfG --Regiomontanus (Diskussion) 23:14, 16. Nov. 2014 (CET)

Mögliche Urheberrechtsverletzung in Bording (Schiffstyp)

Hallo, schön, dass du dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett aus Alfred Dudszus, Ernest Henriot, Friedrich Krumrey: Das große Buch der Schiffstypen - Schiffe, Boote, Flöße unter Riemen und Segel, historische Schiffs- und Bootsfunde, berühmte Segelschiffe. kopiert wurde.

Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.
Es ist leider nicht offensichtlich, ob hiesige Benutzer die fremden Texte benutzen dürfen oder nicht. Dies ist nicht als Schikane gegen dich gedacht, sondern soll dem Schutz geistigen Eigentums – im Falle deiner eigenen Texte also dem Schutz deines Eigentums (!) – dienen. In der Vergangenheit wurden uns leider des öfteren fremde Texte „untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern.

Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.

Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.

Grüße, TaxonBot (Diskussion) 01:47, 19. Dez. 2015 (CET)

Problem mit Deiner Datei (13.04.2017)

Hallo Silberlöwe,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:TD - teatrdach.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:01, 13. Apr. 2017 (CEST)

Mühlen

Hallo Silberlöwe, du hast in verschiedene Artikel die Wassermühlen eingepflegt. Bei der Aufzählung nicht mehr vorhandener Mühlen wäre eine Quellengabe hilfreich. Vermutlich hast du die Liste aus der Regionalkarte zur Geschichte und Landeskunde Blätter Braunschweig und Salzgitter? Im Artikel Oker habe ich die Aufzählung seinerzeit rückgängig gemacht, dort gibt es bereits einen Absatz über Wasserkraft und Mühlen und die Aufzählung aus der Regionalkarte ist meines Erachtens ziemlich lückenhaft, so sind beispielsweise die Mühlen in Dorstadt und Heinigen zwar verzeichnet, aber nicht erwähnt.
Wie wäre es mit einem Lemma Liste der Wassermühlen an der Oker? Dort könnte man ähnlich wie in Liste der Wüstungen in Braunschweig verschiedene Infos tabellarisch ablegen (die Infos dort sind auch aus der Regionalkarte). Wichtig ist auch, welche Bezeichnungen es gibt (fiel mir an der Fuhse auf), Belege sind auch historische Karten. Gruß --Okernick (Diskussion) 08:47, 20. Jul. 2017 (CEST)

Meine Kenntnis stammt aus: Rüdiger Hagen: Mühlenbau und Mühlen im Braunschweiger Land, eine bemerkenswerte Brücke zwischen Tradition und Moderne. Braunschweigische Heimat (96) 2010, Heft 1, S. 20–27.

Pumper (Scheibenschießen)

Nicht, dass du dich wunderst: Ich haben deinen Artikel Der Pumper nach Pumper (Scheibenschießen) verschoben. --0fe34097-c937-4466-9185-38548c5fdf8b (Diskussion) 15:51, 18. Aug. 2018 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (24.08.2018)

Hallo Silberlöwe,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Scheibe03.jpg - Problem: Gezeigtes Werk, Hinweis

• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Freigabe für das Gemälde im inneren Kreis notwendig, oder Nachweis dessen Gemeinfreiheit

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 24. Aug. 2018 (CEST)

Unterschrift

Hallo Silberlöwe,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --2001:16B8:6645:5D00:44B9:3218:97C6:B801 16:17, 18. Okt. 2018 (CEST)

... jetzt ist mir bekannt, wie das geht --Silberlöwe (Diskussion) 09:07, 19. Okt. 2018 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (05.03.2021)

Hallo Silberlöwe,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Wappen von Vöhrum.png - Probleme: Freigabe, Lizenz, Quelle, Urheber

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Silberlöwe) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 5. Mär. 2021 (CET)

Problem mit Deiner Datei (25.04.2021)

Hallo Silberlöwe,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:88px-Wappen Voehrum.png - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 06:53, 25. Apr. 2021 (CEST)

Wappen

Hallo Silberlöwe. Um die Wappenbilder zu behalten, wird eine korrekte Lizensierung benötigt. Bitte lies Dich möglichst unter Wikipedia:Wappen selbst ein, welche Möglichkeiten zur Verfügung stehen. --Krd 10:02, 13. Mai 2021 (CEST)

Wahlergebnisse der Jahre 2011 und 2016

Ich bitte dich, die Wahlergebnisse der Jahre 2011 und 2016 nicht einfach zu löschen. Sie sind historisch, aber nicht falsch! Es sind noch immer die Ergebnisse dieser Jahre. Es haben sich in den vergangenen Jahren Benutzer die Arbeit gemacht, sie zu sammeln und in den Artikel einzutragen. Wenn es dir möglich ist, dann ergänze bitte den Artikel mit den 2021er Wahlergebnissen, ohne die alten Werte zu löschen. Das würde den Artikel verbessern. 2A00:6020:4309:F800:C9E2:ED3D:D1FC:2C83 21:03, 2. Jan. 2022 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite Wendeburg (Ortschaft)

Hallo Silberlöwe,

die am 29. Juli 2022 um 18:35:11 Uhr von Dir angelegte Seite Wendeburg (Ortschaft) (Logbuch der Seite Wendeburg (Ortschaft)) wurde soeben um 18:41:27 Uhr gelöscht. Der die Seite Wendeburg (Ortschaft) löschende Administrator Kenny McFly hat die Löschung wie folgt begründet: „Inhalt in folgendem Artikel vollständig enthalten: Wendeburg (Ortsteil)“.
Redundanzen sind in Enzyklopädien unerwünscht, da sie a) schlecht aktuell und auf gleichem Stand zu halten und b) für den Leser unübersichtlich sind. Daher wird in der Wikipedia versucht, Artikel, die sich vom Thema oder Inhalt überschneiden, entweder zu einem Artikel zusammenzufassen oder den Unterschied klarer herauszuarbeiten, um mehrfache Erklärungen ein- und derselben Sache zu vermeiden. Weitere Informationen zum Thema findest Du auf der Seite Wikipedia:Redundanz
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Kenny McFly auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 18:42, 29. Jul. 2022 (CEST)

Braunschweig–Celle

Deine Bearbeitung im Bereich Gliesmarode ist verkehrt. Anschauung ist nicht referenzfähig. Schau einmal hier. Das nächste Mal gibt es eine VM. --Köhl1 (Diskussion) 17:17, 19. Jan. 2023 (CET)

Aue Überleitung in Üfingen

Hallo Silberlöwe, ich gleiche gerade die aktuellen NLWKN-Karten mit unseren Artikeln ab. Du hast vor etlichen Jahren im Artikel Aue und Erse eine Skizze für eine Flusskreuzung angelegt. Vor Ort lässt sich das mangels Zugänglichkeit schlecht verifizieren, im Luftbild auf der Gewässernetzkarte sieht es eher so aus, als wenn Aue, Steterburger Graben und der in den LGLN-Karten als Fauler Graben bezeichnete Abschnitt in das nach Osten fließende Überleitungsgewässer münden, also kein Düker vorhanden ist (der Düker des Steterburger Grabens am Kanal ist in den Karten verzeichnet). Den Knick des Überleitungsgewässers am Pumpwerk und die aktuell deutlich wasserreichere Fischaue/Steterburger Graben konnte ich auch fotografieren. Weißt du evtl. was Aktuelles dazu bzw. kennst eine belastbare Quelle? Gruß --Okernick (Diskussion) 09:24, 22. Aug. 2023 (CEST)

Guten Tag Okernick,

danke für deine Mühe.

Vorbemerkung: Bei den Nebenflüssen von links fehlt noch die Wendeburger Riede, sie beginnt (unterirdisch verrohrt verlaufend) am Riedeweg in Wendeburg.

Nun zum Sachverhalt: Ende Januar oder Anfang Februar 1982 war ich vor Ort in Üfingen. Etliche Jahre vorher habe ich die östlich am Sportplatz, mit Betonplatten ausgelegte Strecke gesehen, eine trübe Flüsigkeit floss dort entlang. Zuständig ist jetzt eventuell der Wasserverband Aue/Erse (Aufsichtsbehörde: Landkreis Peine und Stadt Salzgitter für den jeweilifgen Bereich?).Silberlöwe (Diskussion) 10:01, 22. Aug. 2023 (CEST)

Danke für den Hinweis. Die (Wendeburger) Riede ist leider nicht vom LGLN kartiert. Gruß --Okernick (Diskussion) 09:07, 23. Aug. 2023 (CEST)

Guten Tag Okernick,

zur Mündung der Wendeburger Riede: Von der Kreuzung in Wendeburg (Braunschweiger Straße/Peiner Straße/Hoher Hof/Eichenweg) nach Osten und dann eine kurze Strecke nach Norden. der aus den Strecken berechnete Winkel beträgt etwa 20 Grad. Auf dem Google Maps Luftbild ist die Riede erkennbar.Silberlöwe (Diskussion) 09:41, 23. Aug. 2023 (CEST)

Hallo, aha, ja ist auf den Fotos vorhanden und namenlos kartiert. Im Gewässernetz taucht sie allerdings nicht mal als "sonstiges Gewässer" auf. Da müsste man systematisch auch die als "Graben" bezeichneten Zuflüsse weiter flussabwärts in die Erse aufnehmen. Der Unterhaltungsverband wird wohl vom WV Peine bzw. Landkreis vertreten und hat leider keine eigene Internetseite. Danke. --Okernick (Diskussion) 08:25, 24. Aug. 2023 (CEST)

Guten Tag Okernick,

die Wendeburger Riede ist ein - inzwischen kanalisiertes - natürliches Gewässer, deshalb hat sie einen Namen. Die Strecke ist z. T. verrohrt und z. T. als Graben hergerichtet.Silberlöwe (Diskussion) 08:59, 24. Aug. 2023 (CEST)

So ist sie auch kartiert. Übrigens zum Thema Schneegraben schau mal auf die Diskussionsseite Aue und Erse. Vielleicht fällt dir dazu etwas ein, denn in der Kartierung vor dem Bau des MLK verläuft die Gemeindegrenze exakt an diesem nach Osten gerichteten Graben. Der hat zwar eine andere Fließrichtung als sein großer Bruder, aber eine ähnliche Grenzfunktion. Der Kanal zur Oker zweigt dagegen nach rechts ab. Gruß --Okernick (Diskussion) 07:27, 25. Aug. 2023 (CEST)