Wikipedia:Redaktion Biologie/Bestimmung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche
Abkürzung: WP:RBIO/B
   Unbestimmte Bilder        Neue Bilder des Monats        Exzellente Bilder        Bilderbasar        Portal Lebewesen      
Automatische Archivierung
Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, die seit 5 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.
Automatische Archivierung
Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.


„Was hab' ich da eigentlich fotografiert?“
HIER erstellst du einen neuen Fragenabschnitt und bald bekommst du eine Antwort – (im Bild: Nase)
Vorwort
Auf dieser Seite können hochgeladene Bilder von noch unbestimmten Lebewesen eingetragen werden. Fachkundige Wikipedianer bemühen sich dann um die taxonomische Zuordnung. Neue Kandidaten können einfach unten angefügt werden.
Bitte immer Angaben zu Fundort (Region, Biotoptyp) und Funddatum machen, da diese oft wichtige Bestimmungshinweise sind.
Bitte neue Bilder, auch Einzelfotos, als Format "gallery" einbinden.
Beispiel:
<gallery>
Waran.jpg| → kurze Beschreibung ←
</gallery>
(ggf. bei voranstehenden Abschnitten
schauen, wie das geht).
Vielen Dank an alle fleißigen Helfer :-)
Und noch eine kleine Bitte zum Schluss: Ist die abgebildete Art identifiziert und das Bild von vornherein bei Wikimedia Commons hochgeladen worden, so bietet sich eine Umbenennungsanfrage an. Denn es ist wünschenswert, Bilddateien von Lebewesen möglichst immer unter dem korrekten wissenschaftlichen („lateinischen“) Artnamen abzuspeichern. Zu einer Dateiumbenennung ist die Commons-Vorlage Template:Rename geeignet.
Busy desk red.svg Bitte fertig bestimmte oder unbestimmbare Abschnitte mittels {{Erledigt|~~~~}} markieren. Ansonsten werden sie in den überfüllten Keller eingelagert.
Archiv
Zur Archivierung beantworteter Abschnitte bitte {{Erledigt|~~~~}} einfügen.
Eine Übersicht der vorhandenen Archive gibt es hier. Aktuelles Archiv: Archiv 43.
Ältere unbestimmte Bilder
Bilder, welche auch nach längerer Verweildauer auf dieser Seite leider noch nicht bestimmt werden konnten, aber dennoch nicht chancenlos sind, befinden sich im Keller: bis 2012, 2013.
Commons
Auch in der Category:Unidentified organisms wartet das eine oder andere Bild auf eine genaue Bestimmung.
Bestimmungshilfen

Ingwergewächs auf dem Victoria Peak (Hongkong)[Bearbeiten]

Ich bin zurzeit in Honkong, bei einer Wanderung auf dem Morning Trail auf dem Victoria Peak ist mir ein Ingwergewächs aufgefallen, das dort recht häufig vorkommt, der Geruch der Blätter ist ähnlich meiner Kardamom Pflanze, aber unter der Gattung Elettaria hab ich nichts was passen könnte gefunden, eventuell Alpinia, aber ich finde keine Bilder. Die graubraunen Früchte sind kugelig leicht behaart, haben einen Durchmesser von ca. 3,5 cm, ein röhrenförmiges Kelchblatt hängt noch an der Fruchtspitze. Die Samen hängen in eine Kugel zusammen, Scheidewände teilen den Samenklumpen in Segmente auf.

Ähnliche Früchte hab ich bei en:Alpinia_caerulea gefunden -- Ralf.heete (Diskussion)

Schmetterlinge aus dem Jura[Bearbeiten]

Ich habe folgende zwei Bildtafeln mit Schmetterlingen aus dem Jura aus einer Broschüre über Léo-Paul Robert gescannt. Die Species waren dort – mit einer Ausnahme – nicht angegeben. Diese habe ich doi:10.5169/seals-88488, S. 183, entnommen. Leider scheinen etliche der lateinischen Namen inzwischen veraltet zu sein. Ich wäre froh, wenn ich bei der Korrektur der Namen und der Kategorisierung bei Commons etwas Hilfe erhalten könnte. --Leyo 01:47, 21. Apr. 2015 (CEST)

Bildtafel 1[Bearbeiten]

Tafel 1
1: Apollofalter (Parnassius apollo), rauchfarbene Varietät
2a,b: Puppen von Syrichthus fritillum
3: Acronycta euphrasiae (Anomalie)
4: Raupe von Acronycta euphorbiae
5: Raupe der Braunen Labkrauteule (Agrotis multangula)
6: Agrotis uniformis
7: Agrotis corticea var. neocomensis
8: Raupe von Polia ruficincta
9: Raupe von Dichonia convergens
10: Hadena polyodon, Anomalie infuscota
11a,b,c: Neocomia satinea
12: Raupe der Braunen Moderholzeule (Xylena vetusta, syn. Calocampa vetusta; Anomalie)
2: Syrichthus fritillum (Denis & Schiffermüller, 1775), nomen dubium, vermutlich syn zu Pyrgus malvae (Linnaeus, 1758) (Kleiner Würfel-Dickkopffalter)
3/4: Acronycta euphrasiae (Brahm, 1791), syn zu Acronicta euphorbiae (Denis & Schiffermüller, 1775)
6: Agrotis uniformis Rougemont, 1902: syn zu Euxoa aquilina (Denis & Schiffermüller, 1775) (Getreideeeule)
7: Agrotis corticea var. neocomensis Rougemont, 1902: syn zu Agrotis clavis (Hufnagel, 1766)
8: Polia ruficincta vermutl. Falschschreibung, dann wohl syn zu Polymixis rufocincta (Geyer, 1828)
9: Dichonia convergens (Denis & Schiffermüller, 1775): valider Name
10: Hadena polydon syn zu Actinotia polyodon (Clerck, 1759)
11: Neocomia satinea (Rougemont, 1901), syn zu Amphipyra pyramidea (Linnaeus, 1758) (Pyramideneule)
--Meloe (Diskussion) 15:48, 21. Apr. 2015 (CEST)
Vielen Dank für deine Recherche! Bist du dir sicher genug oder möchtest du zur Absicherung lieber noch auf eine Zweitmeinung warten?
Wie es scheint, fehlen zu den meisten dieser Arten noch Artikel oder zumindest Weiterleitungen … --Leyo 21:01, 21. Apr. 2015 (CEST)
Absicherung durch einen Experten kann sicher nix schaden.--Meloe (Diskussion) 08:03, 22. Apr. 2015 (CEST)
Meinst du WP-interne Experten wie Geaster oder Kulac oder externe? --Leyo 00:44, 26. Apr. 2015 (CEST)
Vielleicht findet ja zunächst einer der Internen mal wieder den Weg hierher.--Meloe (Diskussion) 09:34, 26. Apr. 2015 (CEST)

@Geaster: Du hast mir unten vortrefflich geholfen. Könntest du nicht zusätzlich bei dieser Tafel über die Bestimmungen von Meloe drüberschauen? --Leyo 14:42, 8. Mai 2015 (CEST)

Bildtafel 2[Bearbeiten]

Bildtafel 2
1: Hadena basilinea
2: Hadena hepatica
3: Hadena illyrica
4: Caradrina respersa
5: Caradrina alsines
6a,b: Caradrina gluteosa
7a,b: Brauner Nadelwald-Spanner (Pungeleria capreolaria)
8a,b: Tuffsteinspanner (Coenotephria tophaceata)
hier die übrigen:
1: Apamea sordens (Hufnagel, 1766)
2: Apamea epomidion (Haworth, 1809)
3: Apamea illyria Freyer, 1846
4: Hoplodrina respersa (Denis & Schiffermüller, 1775)
5: Hoplodrina octogenaria (Goeze, 1781)
6: Athetis gluteosa (Treitschke, 1835)
7 und 8 sind ja schon zugeordnet. -- Geaster (Diskussion) 09:13, 27. Apr. 2015 (CEST)
Danke, Geaster! Bist du sicher genug, dass die Namen auf der Dateibeschreibungsseite eingetragen werden können? --Leyo 21:36, 27. Apr. 2015 (CEST)
Ja, die Namen können eingetragen werden. -- Geaster (Diskussion) 21:55, 27. Apr. 2015 (CEST)
Das habe ich nun gemacht, wobei ich die Originalbeschriftungen erhalten habe. Etwas überrascht hat mich die Tatsache, dass es zu allen Arten bereits (nicht leere) Kategorien gab. --Leyo 22:40, 27. Apr. 2015 (CEST)

Wald-Vergissmeinnicht?[Bearbeiten]

  • Fundort: Saarbrücken
  • Umgebung: Saarufer
  • Zeitpunkt: April 2015

bei diesem Vergissmeinnicht bin ich mir nicht sicher, ob es sich tatsächlich um Myosotis sylvatica handelt, da ich es fast nur in der Nähe von Gärten gesehen habe. Vielleicht eher Myosotis sylvatica cultivars. Bei den unteren Bildern ist 7 und 8 glaube ich eine ganz andere Spezies.

ältere Bilder[Bearbeiten]


--AnRo0002 (Diskussion) 11:57, 23. Apr. 2015 (CEST)

Versuch's einmal mit Anchusa officinalis --Franz Xaver (Diskussion) 13:03, 23. Apr. 2015 (CEST)
ja gut, das betrifft aber nur die Bilder 7 und 8, war eine alte unachtsamkeit von mir, am selben Standort habe ich die Pflanze ein Jahr später als Ochsenzuge erkannt. Alle anderen Bilder sind m.E. eher Myosotis, da deutlich kleiner und intensiv blau in der Blüte. --AnRo0002 (Diskussion) 18:35, 23. Apr. 2015 (CEST)

Papiliorama[Bearbeiten]

Exoten aus Papiliorama (Treibhaus), Kerzers FR. Kennt jemand dieses freche Huhn? ;)
Danke --Chris.urs-o (Diskussion) 16:42, 4. Mai 2015 (CEST)
Die ersten beiden dürften Acalypha hispida und Pachystachys lutea sein. Beim dritten vermute ich Gattung Erythrina. Grüße -- Density Disk. 17:27, 4. Mai 2015 (CEST)
Danke. #3 hat Blätter und ist Krautartig --Chris.urs-o (Diskussion) 08:16, 5. Mai 2015 (CEST)
Das "Huhn" ist vermutlich ein weiblicher Tuberkelhokko (Crax rubra). Das sollte aber noch ein Vogelkenner bestätigen --Thiotrix (Diskussion) 08:41, 5. Mai 2015 (CEST)

Uferpflanze im Korenburgerveen[Bearbeiten]

Hallo! Ich hätte da mal wieder eine Pflanze, die nicht bestimmen kann. Es wäre toll, wenn ihr eine Idee hättet. Ich habe sie im Korenburgerveen in den Niederlanden aufgenommen. Sie stand im Uferbreich eines kleinen Tümpel zusammen mit Schilf(rohr). Danke schon einmal! --XRay Disk. 18:54, 4. Mai 2015 (CEST)

Vermutlich Mentha aquatica, aber das sollte besser noch von anderer Seite bestätigt oder korrigiert werden (könnte auch eine der vielen Mentha-Hybriden sein). Grüße -- Density Disk. 20:36, 4. Mai 2015 (CEST)
Danke! --XRay Disk. 12:50, 6. Mai 2015 (CEST)

Rote Samtmilbe ?[Bearbeiten]

  • Fundort: Deutschland, Ostfriesland
  • Umgebung: Gemüsegarten
  • Zeitpunkt: Vormittags bei Sonnenschein

Kann jemand diese nur etwa 1 Milimeter großen Tierchen bezeichnen?

--Eastfrisian (Diskussion) 10:33, 5. Mai 2015 (CEST)

Rote Samtmilbe? -- Geaster (Diskussion) 10:44, 5. Mai 2015 (CEST)
Die Beschreibung unter dem Lemma passt - bei dem Bild dort wäre ich aber nie draufgekommen. Eastfrisian (Diskussion) 11:15, 5. Mai 2015 (CEST)
Vorsicht mit Artnamen! Nur weil Herr Bellmann nur eine Art kennt, heisst nicht, dass es tatsächlich nur eine geben würde. Vgl. mal bei Gerhard Piekarski hier--Meloe (Diskussion) 14:42, 5. Mai 2015 (CEST)

Singvogelgelege an Bachböschung - Zaunkönig?[Bearbeiten]

Auf dieses Singvogelgelege an einer Bachböschung in Westthüringen stießen wir neulich zufällig. Meine Bekannte, mit der ich da war, sah noch einen kleinen unauffällig gefärbten Vogel wegfliegen, ich habe ihn nicht gesehen (und wir sind dann schnell weitergegangen) Ist das ein Zaunkönig-Gelege, oder etwas anderes? Rabe19 (Diskussion) 14:20, 7. Mai 2015 (CEST)

Der Standort wäre für einen Zaunkönig schon typisch. Allerdings weder die Form des Nestes noch die Eierfarbe. Ich denke, dass das ein Rotkehlchennest ist. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 22:43, 7. Mai 2015 (CEST)
Nachtrag: bin mir jetzt sicher. War gestern nur etwas irritiert, dass bei der google-Suche nach „Rotkehlchen-Nest“ – anders als in meinem Bestimmungsbuch – fast alle Eier blau waren. Das liegt aber daran, dass Google automatisch übersetzt und die Ergebnisse für die Wanderdrossel (= American Robin) zeigt. Die Eierfarbe in dem Bestimmungsbuch kam aber auch nicht ganz an das Foto ran. Konnte das jetzt aber noch woanders überprüfen und Rotkehlchen passt. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 07:32, 8. Mai 2015 (CEST)

Baum in Baum[Bearbeiten]

  • Fundort: Horn-Bad Meinberg
  • Umgebung: Naturschutzgebiet Naptetal
  • Zeitpunkt: 4. Mai 2015

Offenbar wächst hier ein Baum in einem Baum. Bild 3 zeigt eine Nahaufnahme der Blätter/Knospen des Wirtes, Bild 4 Blätter und Blüten des inneren Baums (sieht kirschig aus). Wer kann genaueres sagen? Danke! --Magnus (Diskussion) für Neulinge 21:07, 7. Mai 2015 (CEST)

Ich sehe da drei Gehölze: 1. Den "Wirt", das sieht nach einer Weide aus, 2. Bild 3 ist ein Weißdorn, und 3. Bild 4 ist eine Süßkirsche. Verwirrend. -- Geaster (Diskussion) 21:47, 7. Mai 2015 (CEST)
Sowas ist bei alten Kopfweiden nicht selten. Aber da ist wirklich viel. Auf dem zweiten Bild sind noch mehr Blätter im Baum sichtbar, die ich nicht dem Wirt zuordnen kann. Efeu, Gras und Moose natürlich. Links oben Blätter, die eher (eber)eschenartig aussehen. Links in der Mitte Hainbuche. Vorne rechts unten ist ein kleiner Sproß, bei dem ich Holunder vermute, aber da täusche ich mich vielleicht auch und es ist doch ein Zweig der Weide. Außerdem könnte es natürlcih sein, dass von links Zweige von Esche oder Hainbuche von einem anderen Baum reinragen.-- OlagDiskussionONE MAN, ONE VOTE! 08:42, 8. Mai 2015 (CEST)
Danke schonmal. Ich werde nochmal vorbeigehen und mir das genauer ansehen. --Magnus (Diskussion) für Neulinge 08:50, 8. Mai 2015 (CEST)

Hasenglöckchen?[Bearbeiten]

  • Fundort: Saarbrücken
  • Umgebung: Naturschutzgebiet (Wald)
  • Zeitpunkt: Mai 2015

Ist das ein Hasenglöckchen? Wenn ja, welches. Ich vermute den Bastard Hyacinthoides hispanica × Hyacinthoides non-scripta.

--AnRo0002 (Diskussion) 12:21, 8. Mai 2015 (CEST)

Unsichere Kakteenbestimmung[Bearbeiten]

Moin, ich war auf einen kleinen Spaziergang im Botanischen Garten Kassel und habe im dortigen Kakteenhaus obigen Kaktus abgelichtet. Laut des danebenstehenden Schildchens soll es sich hierbei um Sulcorebutia heinzii handeln (vollständige Beschriftung: Sulcorebutia heinzii HS151 Siles, Totora to Omereque). Diese Art wird im Artikel Sulcorebutia nicht erwähnt (in der c:Category:Sulcorebutia auch nicht). Kann jemand die Bestimmung bestätigen? Das zweite Bild habe ich in der c:Category:Unidentified Sulcorebutia entdeckt und meines Erachtens gehört das zur selben Art. Danke und Grüße, XenonX3 – () 16:06, 10. Mai 2015 (CEST)

S. heinzii ist ein synonymer Name für Sulcorebutia tiraquensis. Siehe auch: Eintrag auf theplantlist. --Oceancetaceen 13:01, 11. Mai 2015 (CEST)
Die Fotos sehen aber etwas anders aus. Bei meinem Kaktus liegen die Stacheln am Körper an, bei tiraquensis stehen sie ab. XenonX3 – () 20:56, 12. Mai 2015 (CEST)
Das erste Bild könnte durchaus eine S. heinzii HS151 sein. Das Taxon wird heute zu S. tiraquensis var. totorensis gezählt. Das zweite Bild könnte eine dunkel bedornte S. langeri sein. --mw (Diskussion) 21:17, 12. Mai 2015 (CEST)

Welche Schnecke schleimt hier?[Bearbeiten]

  • Fundort: zwischen Schäftlarn und Icking
  • Umgebung: Hangwald über der Isar
  • Zeitpunkt: 10:50, 10.05.2015 sagt die Kamera

--Kritzolina (Diskussion) 16:47, 11. Mai 2015 (CEST)

Gekielter Rücken, groß, schwarz: Limax cinereoniger. -- Geaster (Diskussion) 09:29, 12. Mai 2015 (CEST)

Bunte Raupe[Bearbeiten]

  • Fundort: Hamburg
  • Umgebung: Gehweg
  • Zeitpunkt: 22. August 2013

Hier noch eine Fundsache aus den WLE-Uploads, für den Wettbewerb ungültig (kein Schutzgebiet), aber vielleicht lässt sich das bunte Tier ja einer Art zuordnen und dann besser einsortieren? Holger1959 (Diskussion) 13:38, 12. Mai 2015 (CEST)

Lindenschwärmer?--Meloe (Diskussion) 14:14, 12. Mai 2015 (CEST)
@Meloe: super! das wird noch ein richtig dicker Brummer, würd ich ja zu gern Mal live sehen. Holger1959 (Diskussion) 20:10, 12. Mai 2015 (CEST)

Noch was: das Tierchen was auf der Raupe sitzt, ist das eine Blattlaus oder ganz was anderes? ("Blattlaus oder nicht" würd mir schon reichen, für eine Artbestimmung ists wahrscheinlich zu klein). Holger1959 (Diskussion) 06:52, 13. Mai 2015 (CEST)

vermutlich blattlaus, ja. wirklich viel sieht man aber nicht gerade. lg, --kulacFragen? 16:25, 28. Mai 2015 (CEST)

Pflanze, Mai[Bearbeiten]

Hallo zusammen,

weiß jemand zufällig um welche Pflanze es sich hier handelt? Danke für alle Antworten.

  • Fundort: Aachen, Deutschland
  • Umgebung: ----
  • Zeitpunkt: Mai 2015

--SimSch1000 (Diskussion) 17:33, 12. Mai 2015 (CEST)

Hi, ein Wolfsmilch, imo Euphorbia lathyris. LG, --DannyPost 17:44, 12. Mai 2015 (CEST)

ist das auch wirklich Senecio vulgaris?[Bearbeiten]

  • Fundort: Hockenheim
  • Umgebung: Ruderalfläche am Straßenrand
  • Zeitpunkt: April 2015

zur Sicherheit hier nochmal Senecio...

--AnRo0002 (Diskussion) 14:14, 13. Mai 2015 (CEST)

Ja, Senecio vulgaris -- Geaster (Diskussion) 09:54, 20. Mai 2015 (CEST)
Danke! --AnRo0002 (Diskussion) 19:03, 2. Jun. 2015 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. AnRo0002 (Diskussion) 19:03, 2. Jun. 2015 (CEST)

Balkonblume[Bearbeiten]

  • Fundort: Sachsen
  • Umgebung: Gärtnerei
  • Zeitpunkt: 13. Mai 2015

Ich bitte Euch um Bestimmung. --Hedwig Storch (Diskussion) 12:02, 14. Mai 2015 (CEST)

Dürfte eine Halskrausen Dahlien Züchtung sein, die haben innen kurze Blütenblätter, so in dieser Richtung --188.23.237.206 13:24, 14. Mai 2015 (CEST)

Teichmuschel[Bearbeiten]

  • Fundort: Popeldammteich (Schwarze Röder) am Waldrand der Massenei
  • Umgebung: bis dahin hat die Schwarze noch keinen Ort durchflossen und ist nur im Gebiet von Weideflächen begradigt worden. Bis sie den Popeldammteich durchfließt durfte sie aber schon wieder auf beachtlicher Länge meandern und hat bis dahin sicher auch noch kein Haushaltsabwasser gesehen...
  • Zeitpunkt: im Februar (das Wasser war abgelassen, der Schlamm oberflächlich gefroren).

Ist es vermessen anzufragen, ob sich die Muschel so halbwegs bestimmen lässt? Im zweiten Bild ist auch eine SD-Speicherkarte zum Größenvergleich neben der vordersten Muschel platziert (weiter habe ich mich nicht hinein getraut, der Schlamm sollte mich ja nicht gefangen nehmen). --Anika (Diskussion) WikiCon-Logo Dresden 2015.svg 18:57, 14. Mai 2015 (CEST)

Vermutlich eine Teichmuschel der Gattung Anodonta (vgl. Gemeine Teichmuschel, Große Teichmuschel).--Meloe (Diskussion) 22:17, 15. Mai 2015 (CEST)
Danke Meloe: Da die meisten, die ich fand etwa handgroß (> 8 bis 10 cm) waren, müsste es die Große Teichmuschel sein oder gibt es gelegentlich auch besonders große Exemplare der Gemeinen? (Leider habe ich die nicht behalten und könnte noch einmal nachmessen, bzw. nach der Innenseite schauen) Liebe Grüße, Anika (Diskussion) WikiCon-Logo Dresden 2015.svg 17:24, 29. Mai 2015 (CEST)
Die so eigentlich nicht bis zur Art bestimmbar. Wenn Du die Merkmale nicht gesehen hast und nich nochmal nachschauen kannst, würde ich sie nicht weiter als bis zur Gattung bestimmen wollen.--Meloe (Diskussion) 08:31, 30. Mai 2015 (CEST)
OK, danke. --Anika (Diskussion) WikiCon-Logo Dresden 2015.svg 12:11, 30. Mai 2015 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Anika (Diskussion) WikiCon-Logo Dresden 2015.svg 12:11, 30. Mai 2015 (CEST)

Aufrechte Trespe?[Bearbeiten]

  • Fundort: Oftersheimer Dünen
  • Umgebung: Sand-, Kalk-Magerrasen
  • Zeitpunkt:Mai 2015

Ich habe hier mal versucht, selber zu bestimmen, und hoffe, dass ich richtig liege. Das Gras ist an diesem Standort dominant und ersetzt das früher hier häufige Landreitgras, das seit 2002 systematisch vom NABU entfernt wurde. Dazwischen wächst noch viel Euphorbia cyparissias und Veronica chamaedrys, hübsche gelb-blaue Farbspritzer in der Wiese, die ihr einen mediterranen Charakter verleihen.

--AnRo0002 (Diskussion) 09:31, 15. Mai 2015 (CEST)

Bild 5 ("zusammen mit Wolfsmilch") ist Bromus sterilis, nicht B. erectus. -- Geaster (Diskussion) 10:08, 15. Mai 2015 (CEST)
Danke vielmals, also richtig, bis auf meinen Flüchtigkeits-Fehler. Die Taube Trespe hatte ich dort natürlich auch gesehen, aber nicht gezielt fotografiert, da ein "Allerwelts-Gras" --AnRo0002 (Diskussion) 10:15, 15. Mai 2015 (CEST)
Worauf bezieht sich das "also richtig"? -- Geaster (Diskussion) 10:21, 15. Mai 2015 (CEST)
Vermutlich auf die ersten vier Bilder. Das aber ist falsch, denn die zeigen ganz offensichtlich gar keine Bromus-Art. Ich tippe mal auf Helictotrichon pubescens, aber ohne Gewähr. Bromus erectus sieht ungefähr so aus, wie File:Bromus erectus1.JPG, hat also ganz andere Ährchen. Trotzdem ziehe ich den vorigen Beitrag und meinen erst mal nach oben, damit sie mit archiviert werden können. Man sollte einen Beitrag aber schon ein paar Tage hier liegen lassen, bevor man ihn für erledigt erklärt. In diesem Fall war das voreilig. --Robert Flogaus-Faust (Diskussion) 12:38, 15. Mai 2015 (CEST)
vorerst hab ichs mal unter Helictotrichon pubescens abgelegt. Ich sollte mal einen Gräser-Kurs belegen, so als botanischer Laie, eine Gras-Exkursion wäre das beste. Mit Blütenpflanzen komme ich mittlerweile schon etwas besser zurecht und habe dieses Frühjahr mindestens 5 neue entdeckt, ohne hier nachfragen zu müssen. Andererseits ist es vielleicht trotzdem gut, dass ich alle möglichen Gräser, die ich sehe, ablichte und hier zur Disposition stelle, da es von vielen nur wenige Bilder auf commons gibt. --AnRo0002 (Diskussion) 13:51, 15. Mai 2015 (CEST)
Einen Kurs in Gräserbestimmung zu belegen, ist eine sehr gute Idee. Dort wird man mit all den morphologischen Grundbegriffen vertraut gemacht, deren Kenntnis in den Bestimmungsbüchern vorausgesetzt wird. Man lernt auch, dass Gräser Blütenpflanzen sind. Gute Fotos sind hier immer erwünscht, besonders wenn sie auch die Teile der Pflanze zeigen, an denen man erkennt, welche Art es ist. -- Geaster (Diskussion) 14:09, 15. Mai 2015 (CEST).

Pilze und anderes bei Hannover[Bearbeiten]

Bei WLE 2015 kamen auch ein paar Pilze und Moose rein. Könnt ihr beim einen oder anderen Bild sagen, was das ist?

  • Alle Bilder stammen von Naturdenkmal Fössewiese, bei Velber bzw. Seelze (Hannover). Gruß, --Blech (Diskussion) 00:13, 16. Mai 2015 (CEST)
Bei den ersten beiden Bildern denke ich eher an Trametes versicolor. Ich bin aber kein Pilzexperte. Das soll noch jemand bestätigen. Grüße --Franz Xaver (Diskussion) 10:11, 18. Mai 2015 (CEST)
Das Moos am Ende der Serie ist Atrichum undulatum. --Franz Xaver (Diskussion) 10:14, 18. Mai 2015 (CEST)
Vorletztes Bild: Geweihförmige Holzkeule. Und die ersten beiden sehen doch arg nach Schmetterlings-Tramete aus. -- Geaster (Diskussion) 10:36, 18. Mai 2015 (CEST)
Trametes versicolor ist korrekt. Das auf dem dritten Bild kann man anhand des Bildes nicht sicher bestimmen. Aufgrund der Farben könnte es Oligoporus subcaesius sein. Das ist aber zu vage. Der auf dem vierten Bild könnte Gymnopus dryophilus sein. Aber auch das ist zu unsicher. Das nächste ist eine Art um Coprinellus micaceus und das danach was um Flammulina velutipes. Beide lassen sich nur mikroskopisch sicher bestimmen. Wahrscheinlich sind es aber diese beiden. --Toffel (Diskussion) 14:41, 19. Mai 2015 (CEST)
Vielen Dank an alle Bestimmer. Es ließ sich mehr zuordnen, als ich gedacht hätte. --Blech (Diskussion) 22:49, 29. Mai 2015 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Blech (Diskussion) 22:49, 29. Mai 2015 (CEST)

dieser orange Überzug[Bearbeiten]

Dieser orange "Überzug" auf dem Baum: sowas hab ich auch schon Mal gesehen, weiß aber nicht mehr wo. Lässt sich das eindeutig zuordnen (keine Ahnung, irgendeine Algenart/Flechte?) und ist das vielleicht sogar für bestimmte Baumarten oder Standorte typisch (feuchtes Umfeld)? Holger1959 (Diskussion) 19:57, 16. Mai 2015 (CEST)

Das ist die Luftalge Trentepohlia umbrina oder T. aurea. Hell genug muss es sein, nicht zu nährstoffarm, aber durchaus nicht immer feucht. -- Geaster (Diskussion) 20:19, 16. Mai 2015 (CEST)
oh wie schön, es gibt auch schon c:Category:Trentepohlia und en:Trentepohlia (alga). danke für die schnelle Aufklärung, Geaster! Wenn mir noch mehr solche Bilder begegnen, ist es sicher die da einzusortieren oder gibts noch was ähnliches? (ich glaub zB. diese gelben Flechten Xanthoria kann ich davon schon auseinanderhalten, die wachsen ja doch mehr fleckenförmig und wirken viel "krümmeliger") Holger1959 (Diskussion) 22:12, 16. Mai 2015 (CEST)
Warum arbeitest du hier eigentlich mit unterschiedlichen Identitäten? Ich möchte dieses Spielchen nicht mehr mitspielen. -- Geaster (Diskussion) 22:54, 16. Mai 2015 (CEST)
@Geaster: was meinst du? verwechselst du mich mit einem anderen Holger? Holger1959 (Diskussion) 01:40, 18. Mai 2015 (CEST)
Ja, verwechselt, entschuldige bitte. -- Geaster (Diskussion) 09:17, 18. Mai 2015 (CEST)
Verwechslung: ok.
Falls ich aber mit Fragen hier, keine Ahnung wie oder warum, irgendwie nerven sollte, dann bitte sagen. Bin ja mehr auf Commons zugange und frag eigentlich nur bei Sachen, die ich für besonders interessant oder zur Artikelnutzung wichtig halte (momentan va. durch WLE, wo ich ja tausende Bilder durchguck) und ich frag hier auch nicht nach Vögeln und Orchideen (weil da die Commons-Bestimmungsmöglichkeiten dank anderer User super funktionieren)…
Was diese Luftalgen angeht: ich möcht natürlich nichts falsches in die Gattungskategorie packen. Werd also wieder einzeln nachfragen wenn ich ähnliche Bilder finde. Gruß Holger1959 (Diskussion) 11:38, 18. Mai 2015 (CEST)

Ein Baum im Naturschutzgebiet "Karthäuser Mühlenbach"[Bearbeiten]

  • Fundort: Naturschutzgebiet "Karthäuser Mühlenbach" (nahe dem Bach) in Dülmen
  • Umgebung: Bachlauf mit anschließendem ehemaligen Mühlenteich, als recht viel Wasser
  • Zeitpunkt: 18. April 2015

Viel ist nicht zu sehen, aber vielleicht hat jemand von euch eine Idee, was für ein Baum es sein könnte. Danke!

Die Liste der Pflanzenarten dort ist recht lang: Naturschutzgebiet Karthaeuser Muehlenbach (COE-046)

--XRay Disk. 17:11, 18. Mai 2015 (CEST)

Die Liste der Pflanzenarten ist sicher unvollständig (im Bild erkennt man z.B. auch Picea und Sambucus, die die Liste nicht hat). Es muss also keines der Gehölze aus der Liste sein. Ich tippe auf Quercus robur, würde mich dafür aber nicht im Ottersumpf versenken lassen. -- Geaster (Diskussion) 17:46, 18. Mai 2015 (CEST)
Danke. Im Falle des Ottersumpfes eile ich zu Hilfe. --XRay Disk. 17:51, 18. Mai 2015 (CEST)
Im Vordergrund sieht man auf diesem Bild ja noch einen anderen Baum, wahrscheinlich die Grau-Erle, an den Früchten zu erkennen, könnte aber auch die Schwarz-Erle sein, im sumpfigen Gebiet ist es aber eher die graue --AnRo0002 (Diskussion) 23:44, 18. Mai 2015 (CEST)
Schau doch mal in die Verbreitungskarte für Alnus incana. Und dann kuck nach, wo Dülmen liegt. Unmöglich ist natürlich nichts ...--Meloe (Diskussion) 07:59, 19. Mai 2015 (CEST)

Glockenblume? Scilloideae?[Bearbeiten]

  • Fundort: Lage (Lippe), NSG Stadenhauser Mergelkuhlen
  • Umgebung: zwischen Laubgehölz und Wirtschaftsweg an einer ehemaligen Mergelkuhle
  • Zeitpunkt: 17.05.2015

Ich bin etwas irritiert, dass die Blüten nach Glockenblumen aussehen und die Blätter nach Orchideen. Habe hier alle Glockenblumen-Artikel durchgesehen, aber kein vergleichbares Bild gefunden. Die Blüten sind recht klein. Danke! --Magnus (Diskussion) für Neulinge 09:28, 19. Mai 2015 (CEST)

Ich glaube, ich hab's gefunden, das Spanische Hasenglöckchen sieht sehr ähnlich aus. Gehört demnach wohl nicht dahin. --Magnus (Diskussion) für Neulinge 09:36, 19. Mai 2015 (CEST)
Die meisten bei uns vorkommenden Hasenglöckchen sind Hybriden, Hyacinthoides non-scripta × Hyacinthoides hispanica wie auch auf dem Vergleichsbild in der Bildunterschrift steht, die gerne auf Friedhöfen gepflanzt werden und von da aus dann in die Wildnis auswandern. Ich vermute also eher dieses. --AnRo0002 (Diskussion) 11:24, 19. Mai 2015 (CEST)

Danke und

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Magnus (Diskussion) für Neulinge 10:57, 29. Mai 2015 (CEST)

Farn[Bearbeiten]

  • Fundort: Saarbrücken
  • Umgebung: ehem. Friedhof, Waldige Fläche
  • Zeitpunkt: Mai 2015

mit Farnen will ich mich eigentlich gar nicht näher befassen, weil das für mich als Laie zu kompliziert erscheint. Kann man den anhand des Fotos näher bestimmen? Vielleicht ein Königsfarn?

--AnRo0002 (Diskussion) 16:53, 20. Mai 2015 (CEST)

Sicher kein Königsfarn. Zum sicheren Bestimmen auf vollständige Entfaltung warten, dann überprüfen, ob es Dryopteris filix-mas ist. -- Geaster (Diskussion) 18:35, 20. Mai 2015 (CEST)
Das kann ich machen, wenn ich das nächste mal auf den Friedhof komme --AnRo0002 (Diskussion) 21:27, 20. Mai 2015 (CEST)

wohl kein Lysimachia vulgaris[Bearbeiten]

  • Fundort: Hockenheimer Rheinbogen
  • Umgebung: Ufer eines Entwässerungsgrabens
  • Zeitpunkt: Mai 2015

ich denke, ich liege hier mit meinem Bestimmungsversuch daneben, die gezahnten Blätter passen gar nicht

--AnRo0002 (Diskussion) 19:05, 24. Mai 2015 (CEST)

Keine Ahnung wie du auf Gilbweiderich kommen kannst, da stimmt ja nun gar nichts, weder Farbe, noch Form der Blüte. Eine der Braunwurzen, wahrscheinlich die Knotige Braunwurz. Versuch dir doch die Familienmerkmale einzuprägen. Gruß --Josef Papi (Diskussion) 19:25, 24. Mai 2015 (CEST)
Mit Braunwurzen hatte ich noch nicht oft Bekanntschaft gemacht, außer mit Verbascum -an Gilbweiderich hatte mich der Habitus erinnert, und ich dachte, der ist noch nicht aufgeblüht. Vielen Dank dann mal!

Unbekannte Spinne[Bearbeiten]

  • Fundort: Wohnung, Kachelofen
  • Umgebung: Berlin
  • Zeitpunkt: 25.05.2015

Ich habe diese Spinne heute an meinem Kachelofen gefunden, ich muss sie wohl zusammen mit neuen Sitzästen für meine Papageien in die Wohnung gebracht haben. Die Äste wurden in Berlin, am Landschaftspark_Johannisthal/Adlershof gesammelt (falls das hilft). Die Spinne sitzt mittig auf ihrem Netz (20x15cm) mit angelegten Beinen und ist in diesem Zustand ca. 8mm lang und 5mm breit. Was für eine Spinne könnte es sein?

--Oceancetaceen 15:47, 25. Mai 2015 (CEST)

Libelle[Bearbeiten]

  • Fundort: Ostfriesland
  • Umgebung: Wald
  • Zeitpunkt: 2015-Mai

Kann jemand diese ziemlich große Libelle genauer beschreiben. Das Tier war sehr empfindlich - man kam nicht besser ran. --Eastfrisian (Diskussion) 17:22, 25. Mai 2015 (CEST)

Vierfleck (Libellula quadrimaculata), Weibchen. Gruss -- Kryp (Diskussion) 18:13, 25. Mai 2015 (CEST)
Danke.Eastfrisian (Diskussion) 10:14, 30. Mai 2015 (CEST)

Kasuarina[Bearbeiten]

  • Fundort: Gambia
  • Umgebung: ??
  • Zeitpunkt: 28. Juni 2007

Dieses Bild einer Kasuarine (https://de.wikipedia.org/wiki/Schachtelhalmblättrige_Kasuarine) wurde von "Atamari" in Gambia gemacht. Mich interessiert die Pflanze mit den großen Blätter rechts im Vordergrund. Weiß jemand, was das ist? Ich habe schon bei Atamari nachgefragt. Er weiß es leider nicht und hat mir geraten, die Frage hier öffentlich zu stellen. --GueBla (Diskussion) 17:56, 25. Mai 2015 (CEST)

Fledermaus[Bearbeiten]

  • Fundort: Kalbe (Meißner), Nordhessen, 700 m NN
  • Umgebung: Basaltkuppe, bewaldet
  • Zeitpunkt: 22.5.2015

Die Fledermaus hing zwischen Plexiglasscheibe und Bild einer Infotafel für Wanderer, und hat geschlafen. Welche Art? -- Kryp (Diskussion) 18:03, 25. Mai 2015 (CEST)

Das sieht mir sehr nach einer Zwergfledermaus aus. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 21:23, 25. Mai 2015 (CEST)
Das sieht mir auch sehr nach Pipistrellus aus - nur zweifle ich, dass bei dieser Perspektive die Art wirklich sicher bestimmt werden kann. Die Zwergfledermaus ist jedoch allein wegen ihrer Häufigkeit am wahrscheinlichsten. Gruß, --Burkhard (Diskussion) 20:30, 26. Mai 2015 (CEST)

Blume[Bearbeiten]

Wie heißt die Pflanze auf diesem Foto? Das ist sicher sehr leicht für Fachleute, daher erspare ich uns unwichtige Details --Tommes  20:56, 25. Mai 2015 (CEST)

Sieht ähnlich aus wie diese Blume, die als Schnittlauch bezeichnet ist. Die Auflösung deines Fotos ist allerdings ziemlich gering. --Leyo 21:18, 25. Mai 2015 (CEST)
Sicher nicht der essbare Blütenstand des essbaren Schnittlauch, aber sicher etwas aus der Familie Allium. --78.42.147.235 22:14, 25. Mai 2015 (CEST)
Ich hielt es auch nicht für Schnittlauch selbst (daher die Formulierung). --Leyo 22:22, 25. Mai 2015 (CEST)
Das ist eine von vielen Zierlauch-Sorten. Für die konkrete Sorte kenne ich mich zu wenig aus damit. --mw (Diskussion) 22:29, 25. Mai 2015 (CEST)

Eine Krankheit ?[Bearbeiten]

Was sind das für Flecken auf diesem Foto auf dem Blatt einer Kastanie? --Tommes  20:56, 25. Mai 2015 (CEST)

Ich würde sagen, die Pflanze ist eine Walnuss --Oceancetaceen 21:22, 25. Mai 2015 (CEST)
Wohl Gallmilben, siehe da. --Leyo 21:28, 25. Mai 2015 (CEST)
Danke. Ähm, ja. das war keine Fangfrage, es ist ein Walnussbäumchen, ich Dummerchen. Aber die Kastanie steht nicht weit davon. Lt. Arbofux nur ein optischer Schaden, hmm.
PS: Ihr seid echt super! Hab auch gerade das Lilienhähnchen (s. o.) kennengelernt, also ich kannte es schon, wußte nur nicht wer da bei mir wohnt.
Hat jemand eine Seite, wo ich etwas über Krankheiten/Befall an Obst (Kirsche) finde? Die Spitzen mehrerer Ästchen einer jungen Kirsche (im Vorjahr gepflanzt) sehen vertrocknet und welk aus. Sie wurden sicherheitshalber abgeschnitten, reicht das?
Eig. Recherche: wird wohl Monilia-Spitzendürre (Monilinia laxa) sein. --Tommes  00:38, 26. Mai 2015 (CEST)
Außerdem steht da ein kleines (Zier-)Mandelbäumchen, dessen Äste nach der Blüte in frischem Grün stehen sollten. Das tun aber nur vielleicht 5 von 20-30 Ästchen. Der Rest der Ruten hat die "vertrockneten" Blätter verloren. Kein schöner Anblick. --Tommes  23:37, 25. Mai 2015 (CEST)

Tiltria Reichenbach (1850) (Vogel)[Bearbeiten]

  • Fundort: Avium systema naturale [Das natürliche system der vögel mit hundert tafeln grösstentheils original-abbildungen der bis jetzt entdecken fast zwölfhundert typischen formen. Hier wird der ungültige Gattungsname Tiltra diskutiert(ab #38). In #42 ist dann Reichenbachs Tafel (leider ohne Farbe) zu sehen. Hat hier jemand eine Idee für welche Vogelart Reichenbach die Gattung eingeführt hat?
  • Umgebung: NA
  • Zeitpunkt: 1850

--Earwig (Diskussion) 16:05, 26. Mai 2015 (CEST)

Nach HBW ist der Name ungeklärt.--Meloe (Diskussion) 17:19, 26. Mai 2015 (CEST)
Das ist mir sehr wohl bewußt und wurde in Birdforum auch so diskutiert. Könnte ja sein, dass jemand durch die gezeichneten Merkmale eine Idee hätte.--Earwig (Diskussion) 17:22, 26. Mai 2015 (CEST)

Aschenburg IV - Schmetterlinge[Bearbeiten]

Auf dem Kalkmagerrasengebiet an der Aschenburg kommt noch so einiges vor, was ich gerne durch Euch bestimmt oder in meiner Bestimmung verbessert oder abgesichert wüsste. Die Tagfalter sind auch in der Biotopkartierung des Landes Niedersachsen für die Aschenburg angekreuzt. Deshalb einige Schmetterlinge:

  • Fundort: Aschenburg bei Harste in Südniedersachsen
  • Umgebung: Kalkmagerrasen
  • Zeitpunkt: Mitte/Ende Mai

--Biodehio (Diskussion) 21:46, 27. Mai 2015 (CEST)

Hallo Biodehio, ich bin zwar ein absoluter Laie, aber den kleinen Falter "5" kenne ich. Dies ist entweder das Kleine Coenonympha pamphilus oder das Große Wiesenvögelchen, Coenonympha tullia. Gruß, NobbiP (Diskussion) 17:44, 30. Mai 2015 (CEST)

Eule mit sechs Beinen[Bearbeiten]

  • Fundort: nähe HN, Ba-Wü
  • Umgebung: Im Vorgarten, mehr Wiese als Garten ;-), am Rand der Sandkiste zum Schlafen niedergesetzt
  • Zeitpunkt: 25.5.

Moin. Hätte gern diese Eule näher zugeordnet, lässt sich da was machen? Mich wundert wo da die Fühler bleiben, vorn sind sie im Ansatz noch da, dann nix mehr. Unser Zwerg (2,5 J.) war ganz begeistert, wollte immer "ei-machen" (streicheln), war schwer ihn davon abzuhalten, so flauschig wie die Eule aussah bis sie abflog. Ach ja, liege ich bei der Deutsche Skorpionsfliege Panorpa germanica und folgende in der Galerie richtig? Grüßle NobbiP (Diskussion) 23:09, 27. Mai 2015 (CEST)

Das ist in der Tat eine Eule und wahrscheinlich Lacanobia w-latinum. Leider gibt es mit Lacanobia thalassina eine ähnliche Art (vgl. [1], unten auf der Seite), so dass die Artbestimmung noch jemand Fachkundigeres überprüfen sollte. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 00:18, 28. Mai 2015 (CEST)

Pflanze an der Passade (Bach)[Bearbeiten]

  • Fundort: Passade(-bach), Detmold (genauere Position über die Koordinaten beim Bild)
  • Umgebung: Bachufer, Halbschatten
  • Zeitpunkt: 03.05.2015

Lässt sich diese Pflanze bestimmen? Rechts ragt eine Knoblauchsrauke ins Bild, aber hier passen die Blätter m.E. nicht. Leider gibt es kein weiteres Bild. --Magnus (Diskussion) für Neulinge 10:49, 29. Mai 2015 (CEST)

Das ist Ausdauerndes Silberblatt (Lunaria rediviva). --87.183.142.47 11:16, 29. Mai 2015 (CEST)
Danke sehr! --Magnus (Diskussion) für Neulinge 11:25, 29. Mai 2015 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Magnus (Diskussion) für Neulinge 12:54, 29. Mai 2015 (CEST)

Pflanzen nahe des Aesbaches (Luxemburg)[Bearbeiten]

  • Fundort: Aesbachtal nahe Berdorf (Luxemburg)
  • Umgebung: Schattiges Tal nahe des Aesbaches
  • Zeitpunkt: 24. Mai 2015

Mit Pflanzen habe ich es nicht so, aber zumindest erkenne ich auf zwei Bildern Klee und auf einem Farn, aber genauer weiß ich es leider nicht. Kann mir jemand weiterhelfen?

--XRay Disk. 16:30, 29. Mai 2015 (CEST)

Der "Klee" dürfte der Waldsauerklee (Oxalis acetosella) sein. --Robert Flogaus-Faust (Diskussion) 17:27, 29. Mai 2015 (CEST)
Von den beiden Keimlingen auf dem ersten Foto ist der rechte eine Rotbuche.--Veilchenblau (Diskussion) 13:29, 31. Mai 2015 (CEST)
Und der linke Keimling auf dem 1. Foto ist ein Bergahorn Rabe19 (Diskussion) 15:05, 31. Mai 2015 (CEST)
So zwischendurch mal: Danke! :-) --XRay Disk. 16:47, 31. Mai 2015 (CEST)

Wiesenbocksbart?[Bearbeiten]

  • Fundort: Stuttgart
  • Umgebung: Garten
  • Zeitpunkt: 25.5.15

Vor ein paar Tagen im Garten gefunden. Leider ist mir die Blüte völlig entgangen. Liege ich richtig mit dem Wiesenbocksbart? -pjt56 (Diskussion) 11:54, 30. Mai 2015 (CEST)

Tragopogon trifft sicher zu. Nur lässt die künstlerische Ausführung Deines Photos leider den Korbstiel als wichtiges Unterscheidungsmerkmal im Dunkeln versinken, Großer Bocksbart oder auch Haferwurzel lassen sich IMHO nicht vollständig ausschliessen. 20:28, 30. Mai 2015 (CEST)
Meinst du den Stiel des Blütenkorbs? Kann ich wahrscheinlich nachliefern. Das schöne Stück steht noch in der Vase. Oder helfen die anderen Bilder schon? (Und signier bitte deinen Beitrag noch, damit ich weiß, bei wem ich mich bedanken soll ...) Grüße, --pjt56 (Diskussion) 22:24, 30. Mai 2015 (CEST)
Hab nach deinen Hinweisen auf Verwechslungsmöglichkeiten mal nachgeschaut. Der Stiel ist mittlerweile ziemlich vertrocknet, aber eine Verdickung ist definitiv nicht sichtbar. Lassen wir es bei T. pratensis? Grüße, --pjt56 (Diskussion) 12:48, 31. Mai 2015 (CEST)

Rupfung - wer war der Täter?[Bearbeiten]

Diese Rupfung fand ich heute auf einem Waldweg in Südniedersachsen - ca. 100m vom Waldrand entfernt. Kann jemand sagen, wer der Täter war - und wer die Beute? Rabe19 (Diskussion) 18:36, 30. Mai 2015 (CEST)

Schwer zu sagen, auf den ersten Blick sieht es nach einer Taube aus. Da wären Ganz-Nah-Aufnahmen der Federn hilfreich gewesen. Es war aber auf jeden Fall ein noch ganz junger Vogel gewesen: die Federn sind zum Großteil noch in das Jugendbalg eingewickelt. Gruß;--Dr.Lantis (Diskussion) 00:52, 31. Mai 2015 (CEST)
Eine Taube ist das sicher nicht. Ich sehe da auf dem einen Bild in der Mitte zwei rotbraune Federn, was auf die inneren Armschwingen eines Eichelhähers deuten könnte. Dazu würden dann auch die anderen Federn ganz gut passen. Ich vermisse dann allerdings die typischen blau-weißen Federn vom Flügelbug. Das könnte aber darauf zurückzuführen sein, dass hier zum einen wohl nur Schwingen (und keine Hand- oder Armdecken) rumliegen, zum anderen die blau-weißen Abschnitte (an der Federbasis der entsprechenden Handschwingen) noch in den Federscheiden stecken. Als „Täter“ wäre wohl ein Habicht die naheliegendste Variante. Ich meine da auch ein paar „Kniffe“ (von den Schnabelkanten) erkenn zu können. Ich kenne mich aber mit Rupfungen so gut aus, dass ich was anderes ausschließen könnte Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 13:20, 31. Mai 2015 (CEST)

Hausgänse[Bearbeiten]

  • Fundort: Kalletal-Bavenhausen
  • Zeitpunkt: gestern

Sind das gescheckte Pommerngänse in der Mauser, oder warum sehen die so flauschig aus? --11:47, 31. Mai 2015 (CEST)

Ich denke, das ist der Übergang von Pullus zum ersten "echten" Federkleid, also etwas ältere Jungtiere. Gruß, Cymothoa 10:27, 1. Jun. 2015 (CEST)

Raupe[Bearbeiten]

Gestern aufgenommen an einer Wiese, nahe eines Waldgebietes und eines Baches, in Nordbaden. – Könnt ihr mir hier weiterhelfen? Grüße, ireas (Diskussion) 10:17, 1. Jun. 2015 (CEST)

Lasiocampa quercus -- Geaster (Diskussion) 10:31, 1. Jun. 2015 (CEST)
@Geaster: Danke! ireas (Diskussion) 10:33, 1. Jun. 2015 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. ireas (Diskussion) 10:33, 1. Jun. 2015 (CEST)

schildkröte[Bearbeiten]

  • Fundort: Pendjari-Nationalpark
  • Umgebung: Mare Bali
  • Zeitpunkt: 2014

--Haster (Diskussion) 15:03, 1. Jun. 2015 (CEST)

Eine Weichschildkröte, in diesem Gebiet kommen nach Reptile Database nur Cyclanorbis elegans oder Cyclanorbis senegalensis in Frage.--Haplochromis (Diskussion) 15:20, 1. Jun. 2015 (CEST)

tausendfüßler[Bearbeiten]

  • Fundort: Dschungel in Laos
  • Umgebung:
  • Zeitpunkt: 2014

Haster (Diskussion) 15:12, 1. Jun. 2015 (CEST)

"Unkraut"?[Bearbeiten]

Mir gefällt Diese Pflanze sehr. Andere halten es für „Unkraut“. Wie heißt das Blümelein? Ach ja: stammt aus einem deutschen Garten, gestern. --Tommes  20:52, 1. Jun. 2015 (CEST)

Als erster Hinweis: Das ist eine Akelei. Ich kenne sie allerdings eher als Zierpflanze als als Unkraut. Die richtigen Auskenner hier werden dir sicherlich auch noch sagen können, welche der vielen Arten das ist. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 21:03, 1. Jun. 2015 (CEST)
Im Prinzip ist die Akelei wirklich sehr schön und kein Unkraut. Ich kann mir aber denken, warum sie von "Anderen" als solches bezeichnet wird: Einmal in den Garten gepflanzt, sät sie sich stark aus und wuchert fürchterlich, was als lästig empfunden werden kann. Herzlichst --Ziegler175 (Diskussion) 12:24, 2. Jun. 2015 (CEST)

Rothaargebirge[Bearbeiten]

Hallo zusammen, ich habe einige Aufnahmen, bei deren Einordnung ich z.T. etwas unsicher bin. Wer kann helfen?

  • Anfang Juni
  • Südwestfalen, auf ca. 500m ü. NN

Liebe Grüße, --DannyPost 22:39, 2. Jun. 2015 (CEST)

3 x 7stern, Trifolium incarnatum, 2 x Wald-Hainsimse, Kriechender Günsel, 2 x Cardaminopsis arenosa, ein spätes Buschwindröschen und der Grasfrosch. -- Geaster (Diskussion) 23:39, 2. Jun. 2015 (CEST)

Fremdbilder: kein Löwenzahn[Bearbeiten]

  • Fundort: Deutschland
  • Zeitpunkt: April 2014

hier hat jemand im April 2014 ganz viel Löwenzahn fotografiert, oder auch nicht, denn diese drei Bilder sehen mir gar nicht danach aus, eher Sonchus oder ähnliches.

--AnRo0002 (Diskussion) 23:50, 2. Jun. 2015 (CEST)

Angesichts von Fundzeit und Aussehen halte ich Huflattich für möglich. Man sollte allerdings nicht nur Fotos von oben machen. Stengel und ggf. Blätter sind wichtig. --84.177.26.156 01:19, 3. Jun. 2015 (CEST)