Benutzer Diskussion:Lantus
Hallo Lantus,
als erster Schreiberling auf Deiner Diskussionsseite darf ich Dich hier im Projekt begrüßen. Kapitän Nemo 21:31, 3. Sep 2004 (CEST)
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
Lantus
die Auszeichnung
Held der Wikipedia
erster Klasse für
P.S.: Dies ist erst meine zweite Ordensverleihung in sechsjähriger Beteiligung
unserer Enzyklopädie.
Einladung zum Pfalztreff am Samstag, 16. September 2023 um 18:00 Uhr
[Quelltext bearbeiten]Hallo Lantus! Hiermit möchten wir Dich herzlich zum nächsten Pfalztreff am Samstag, 16. September 2023 um 18:00 Uhr im Restaurant „Blaue Adria“ in der Alten Ixheimer Str. 19 in Zweibrücken einladen. Vorher wäre ein Besuch des Zweibrücken Fashion Outlet oder der sehenswerten Innenstadt von Zweibrücken möglich (bitte Präferenz mitteilen!). Wir würden uns freuen, wenn Du kommen würdest! Gruß --Cvf-psDisk+/− 21:39, 13. Aug. 2023 (CEST)
Ein gesegnetes Weihnachtsfest
[Quelltext bearbeiten]sowie ein gutes und friedvolles Jahr 2024 wünsche ich dir und den deinen. Anbei ein Weihnachtslied, auch als Beispiel für die große bunte Welt der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte.
Herzliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 11:01, 24. Dez. 2023 (CET)
Prosit Neujahr!
[Quelltext bearbeiten]Ich wünsche dir ein gutes und erfolgreiches Neues Jahr 2024! Vielen Dank für deinen stetigen Einsatz für die Community in der Schweiz und in der deutschsprachigen Wikipedia. Bleib gesund und munter. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 21:56, 1. Jan. 2024 (CET)
La Scolca
[Quelltext bearbeiten]Hallo Lantus,
Ich möchte dich auf die Diskussionsseite https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:La_Scolca aufmerksam machen. Der Bearbeiter mag in der Sache recht haben, aber bei der Form der Kritik liegt der Zeitgenosse doch gewaltig daneben. (dessen Diskussionstil zieht sich wie ein roter Faden durch etliche Bearbeitungen). Gruss, --Patrick Bous (Diskussion) 11:45, 15. Mai 2024 (CEST)
- Ja, habe ich schon bemerkt. Danke für den Ping. Ich weiss nicht, was ich dazu sagen soll. Für so einen Quatsch habe ich keine Zeit. Soll er doch selbst ändern, wenn er alles besser weiss. Ich bin sicher kein Befehlsempfänger für meine eigenen Artikel. ※
Lantus18:43, 15. Mai 2024 (CEST)- Ich weiss auch nicht, was man einem Benutzer sagen soll, wenn er auf einem derart hohen Pferd sitzt. Aber du hast recht: Zeitverschwendung pur. Gruss --Patrick Bous (Diskussion) 20:46, 15. Mai 2024 (CEST)
Hallo Lantus,
gegen den im Betreff genannten, von dir angelegten oder erheblich bearbeiteten Artikel wurde ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich gemäß unserer Löschregeln im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser oder dieser Liste eintragen.
Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 07:30, 2. Jun. 2024 (CEST)
Link
[Quelltext bearbeiten]--Matthiasb – 
(CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 23:08, 10. Jun. 2024 (CEST)
Hinweis zu Verlinkung von Seiten im Edit-Modus
[Quelltext bearbeiten]Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Schnippchen im Rahmen deiner Ergänzungen einen fehlerhaften Link auf einen anderen oder gar denselben Wikipedia-Artikel (wieder-)eingesetzt. Dieser Link ist kein normaler Querverweis, sondern startet den Bearbeitungsmodus, was unüblich und normalerweise auch nicht beabsichtigt ist.
- Korrektur
- Wenn du im Source-Code des Artikels nach
action=suchst, wirst du die Stelle vermutlich schnell finden und dann einen konventionellen Link daraus erstellen können.
- Ursache
- Vermutlich war das keine Absicht von dir und du bist auch nicht der einzige, dem so etwas mal passiert. Wie es letztlich passieren kann, ist unklar, aber zumindest passiert es selten. Also kein Grund zur Sorge.
Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 22:21, 15. Jun. 2024 (CEST)
- Das war wohl deine Schweizer Tastatur. --Bahnmoeller (Diskussion) 22:28, 15. Jun. 2024 (CEST)
Hallo Lantus Ich habe die einzelnen Beispiele mal mit Zeilenschaltungen getrennt. Find ich besser lesbar. --Bahnmoeller (Diskussion) 22:26, 15. Jun. 2024 (CEST)
Solche Aktionen
[Quelltext bearbeiten]wie hier sind ziemlich unnötig. Bei Nutzung der Übersetzungsfunktion wird automatisch ein Importantrag gestellt. Der Baustein verursacht nur unnötige Arbeit. --Gripweed (Diskussion) 12:54, 29. Jun. 2024 (CEST)
- Man könnte meinen, wir kennen uns nicht, lieber Gripweed. Zunächst bitte einmal eine Anrede. Ansonsten habe ich seit längerem einmal wieder eine URV gestellt in der gleichen Art und weise, wie ich dies vor Jahren für viele Jahre regelmässig gemacht habe. Ist das der Hinweis darauf, dass sich die Abläufe inzwischen geändert haben?! Gruss, ※
Lantus13:30, 29. Jun. 2024 (CEST)- Sorry, aber Anreden verwende ich tatsächlich eher selten auf Diskussionsseiten. Ist vielleicht ein Fehler. URV-Bausteine sollte man nicht bei Übersetzungen verwenden, da diese durch Import beseitigt werden. In diesem Fall wurde außerdem automatisch ein Importwunsch angelegt. --Gripweed (Diskussion) 14:59, 29. Jun. 2024 (CEST)
- Abgesehen davon war die Diskussionsseite des Benutzers leer und du hast auch den falschen Baustein verwendet (selbstgebastelt statt {{URV}}). --Gripweed (Diskussion) 15:00, 29. Jun. 2024 (CEST)
- Sorry, aber Anreden verwende ich tatsächlich eher selten auf Diskussionsseiten. Ist vielleicht ein Fehler. URV-Bausteine sollte man nicht bei Übersetzungen verwenden, da diese durch Import beseitigt werden. In diesem Fall wurde außerdem automatisch ein Importwunsch angelegt. --Gripweed (Diskussion) 14:59, 29. Jun. 2024 (CEST)
SG? - Neurosenkavalier
[Quelltext bearbeiten]Hallo Lantus, ich fand die Erle für den Neurosenkavalier ein bisschen verfrüht: erstens weil es mehr Pro als Kontra Stimmen gibt und auch weil ich den Artikel mit der Zustimmung von Spurzem massiv überholt habe, die meisten Kritikpunkte sollten jetzt draußen sein. Grüße, --Alpenhexe (Diskussion) 14:26, 29. Jun. 2024 (CEST)
- Einmischung: Lassen wir die Erle bitte drin. Ich nehme es hin, dass meine Kritiker den Artikel Wikipedia-unwürdig finden, und bin zufrieden, dass die elende Diskussion unter „Schon gewusst?“ vorbei ist. Ob die dankenswerterweise im Artikel eingebrachten Änderungen für gut befunden werden, weiß ich nicht; mir gefallen sie nicht uneingeschränkt. Letzteres besagt aber nichts; für meine Kritiker bin ich so oder so jemand, der keine Ahnung hat. Das hängt wahrscheinlich damit zusammen, dass ich manche von deren Werken mitunter sachlich kritisierte oder verbesserte. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:30, 29. Jun. 2024 (CEST)
- Hallo Lantus, ich nehme meinen Einwand wieder zurück. Ich habe mir nach einen Hinweis jetzt die detaillierten Spielregeln nochmals genau durchgelesen und stelle daher fest, dass du absolut richtig gehandelt hast. Sorry & Grüße, --Alpenhexe (Diskussion) 17:35, 29. Jun. 2024 (CEST)
Wikiläum
[Quelltext bearbeiten]Lantus
zu 20 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den
Wikiläums-Verdienstorden in Gold
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:57, 3. Jul. 2024 (CEST)
Hallo Lantus! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum Rubin-Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 20 Jahre, seit Du am 3. Juli 2004 hier zum ersten Mal editiert hast und es ist mir daher eine besondere Freude, Dir zum goldenen Wikiläum gratulieren zu können. Inzwischen hast Du über 54.700 Edits gemacht und 1206(!!!) Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:57, 3. Jul. 2024 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.
Wikipedia:Wikimedia CH/Theater und Tanz in der Schweiz
[Quelltext bearbeiten]Lieber Lantus
Einige Studierende von mir haben nach einem Seminar bei mir im Frühjahrssemester FS 2024 Wikipedia-Beiträge erarbeitet und veröffentlicht oder bestehende Beiträge massgeblich ergänzt. In einem Fall wurden die Überarbeitungen bis heute nicht gesichtet; es handelt sich um den Eintrag zur Künstlerin Phia Ménard. Könntest du mir / uns da behilflich sein?
Herzliche Grüsse! --Olive Orford (Diskussion) 23:15, 12. Jul. 2024 (CEST)