Benutzer Diskussion:Daniel749/Archiv/2

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche
Archiv Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.
Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
[[Benutzer Diskussion:Daniel749/Archiv/2#Thema 1]]
oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia
https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Daniel749/Archiv/2#Thema_1

Commons / Wikidata

Hello! I'm a bit confused as to why my posting was reverted? The links are to WikiProjects on Commons and Wikidata, which serve all Wikimedia Foundation projects. (I don't know any German, so I only provided the links). --Rschen7754 (Diskussion) 00:05, 4. Jan. 2013 (CET)

Thank you for the links! I reverted your edit because the WP:SVS is the correct WikiProject focused on US Roads. The WikiProject (WP:WPST) on whose side you had placed the links is generally focused on roads and not (only) on US Roads. Greets --Daniel749 Disk. (STWPST) 11:39, 4. Jan. 2013 (CET)
Ich könnte kurz mal was dazu in der Projektdisk schreiben, was dort abgeht und wie man mitarbeiten kann, da ich mittlerweile auf wikidata etwas aktiv geworden bin. -- feuerst – disk 08:03, 4. Jan. 2013 (CET)
Wenn du möchtest, kannst du was schreiben. Bei Wikidata bin ich auch gelegentlich aktiv. Gruß --Daniel749 Disk. (STWPST) 11:39, 4. Jan. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde am 11:41, 27. Jan. 2013 (CET) gewünscht von Daniel749 Disk. (STWPST) 11:41, 27. Jan. 2013 (CET)

Karten

Moin Daniel, du hast diesen Link zu skyscrapercity mit den Karten zur Planungsgeschicht in den Artikel Droga ekspresowa eingefügt. Wirst du ihn in alle polnischen Straßenartikel zur Planungsgeschichte einfügen? Ich habe noch eine Verordnung des Ministerrates gefunden die der Karte von 1945 zugrunde liegt [1] muß die betrffenden Passagen noch übersetzen um zu sehen in wieweit sie als Quelle dienen kann. Grüße --Toen96 sabbeln 16:25, 13. Jan. 2013 (CET)

Das hätte ich vor. Aber ich habe noch die anderen Verordnungen des Ministerrates, auf denen die Karten basieren, gefunden und würde diese anstatt die toten Weblinks auf die Karten verlinken. Zum Beispiel: Verordnung von 2001: http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20011201283 In der PDF-Datei ist die Liste der geplanten Straßen zu finden. Das könnte doch als Ersatz für die nicht mehr aufrufbaren Seiten dienen, oder? Gruß --Daniel749 Disk. (STWPST) 16:44, 13. Jan. 2013 (CET)
Gut, sonst hätte ich den Link in den Artkel eingefügt, denn er ist besser als garnichts und zeigt auch schön die Entwiklung der Netzplanung. Die Verordnung von 2001 kann auf alle Fälle auch mit in die Artikel eingearbeitet werden. --Toen96 sabbeln 17:01, 13. Jan. 2013 (CET)
Eine Übersicht aller zu ersetzender Links:
1939: <ref>{{Webarchiv|wayback=20111003184442|url=http://www.nowedrogi.pl/index.php?option=content&task=view&id=31&Itemid=93|text=Prof. M. W. Nestorowicz: „Drogowiec” Nr. 9 vom 5. März 1939 (polnisch)}}</ref>
1945: <ref>{{Webarchiv|wayback=20071218105707|url=http://www.nowedrogi.pl/index.php?option=content&task=view&id=103&Itemid=93|text=Eugeniusz Buszma: „Przegląd komunikacyjny” Nr. 3-4 September-Oktober 1945 (polnisch)}}</ref>
1946: <ref>{{Webarchiv|wayback=20071218105315|url=http://www.nowedrogi.pl/index.php?option=content&task=view&id=32&Itemid=93|text=Eugeniusz Buszma: „Drogowiec” Nr. 1 und 2 von 1946 (polnisch)}}</ref>
1971: <ref>{{Webarchiv|wayback=20071218105101|url=http://www.nowedrogi.pl/index.php?option=content&task=view&id=347&Itemid=93|text=Eugeniusz Buszma: „Drogowiec” Nr. 8 von 1971 (polnisch)}}</ref>
1972: Keine Original- sondern Archivversion; keine Liste der geplanten Straßen: <ref>{{Webarchiv|wayback=20071218104504|url=http://www.nowedrogi.pl/index.php?option=content&task=view&id=36&Itemid=91|text=Beschluss des Regierungspräsidiums vom 15. März 1972 (polnisch)}}</ref>
1976: Keine Original- sondern Archivversion: <ref>{{Webarchiv|wayback=20070927093156|url=http://www.nowedrogi.pl/index.php?option=content&task=view&id=41&Itemid=91|text=Beschluss des Regierungspräsidiums vom 23. Januar 1976 (polnisch)}}</ref>
1985: Keine Original- sondern Archivversion: <ref>{{Webarchiv|wayback=20071218104425|url=http://www.nowedrogi.pl/index.php?option=content&task=view&id=35&Itemid=91|text=Beschluss des Regierungspräsidiums vom 14. Juni 1985 (polnisch)}}</ref>
1993: <ref>[http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19930920424 Beschluss des Ministerrates vom 28. September 1993] (polnisch)</ref>
1996: <ref>[http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19960120063 Beschluss des Ministerrates vom 23. Januar 1996] (polnisch)</ref>
2001: <ref>[http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20011201283 Beschluss des Ministerrates vom 29. September 2001] (polnisch)</ref>
2003: <ref>[http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20031741683 Beschluss des Ministerrates vom 26. August 2003] (polnisch)</ref>
2004: <ref>[http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20041281334 Beschluss des Ministerrates vom 15. Mai 2004] (polnisch)</ref>
2007: <ref>[http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20070350220 Beschluss des Ministerrates vom 13. Juli 2007] (polnisch)</ref>
2009: <ref>[http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20091871446 Beschluss des Ministerrates vom 20. Oktober 2009] (polnisch)</ref>
Link mit Karten: <ref>[http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=82563993&postcount=264 Netzpläne von 1939 bis 2004]</ref>
Beispiel mit Ersetzungen und Hinzufügen des Links mit Karten am Ende. Gruß --Daniel749 Disk. (STWPST) 18:22, 13. Jan. 2013 (CET)

Sieht super aus, danke für die tolle Arbeit. --Toen96 sabbeln 18:35, 13. Jan. 2013 (CET)

Wenn du möchtest, kannst du das in die Tat umsetzen. Gruß --Daniel749 Disk. (STWPST) 18:48, 13. Jan. 2013 (CET)
Klar kann ich machen, kein Problem aber heute fange ich nicht mehr an. Muß auf Schicht. --Toen96 sabbeln 18:54, 13. Jan. 2013 (CET)
Alles klar! Dann kannst du morgen alle Links ersetzen, ich werde nicht mehr dazu kommen. Gruß --Daniel749 Disk. (STWPST) 18:56, 13. Jan. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde am 11:42, 27. Jan. 2013 (CET) gewünscht von Daniel749 Disk. (STWPST) 11:42, 27. Jan. 2013 (CET)

Welcome back

Ich hoffe, du hattest Erfolg mit deinen Prüfungen. Grüße, -- feuerst – disk 19:15, 22. Mär. 2013 (CET)

Danke für die Begrüßung! Ob die Prüfungen erfolgreich waren, werde ich erst in naher Zukunft erfahren, aber sie liefen allesamt ganz gut. zwinker  --Daniel749 Disk. (STWPST) 19:19, 22. Mär. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde am 21:55, 28. Mai 2013 (CEST) gewünscht von Daniel749 Disk. (STWPST)

Vorlage:Adminkandidatur/Ergebnis

Moin! Die Vorlage hat den Text Diese Kandidatur ist beendet und wurde von XXX archiviert. Für die Archivierung von Adminkandidaturen sind die Bürokraten zuständig. Daher habe ich den Eintrag der Vorlage auch nicht vergessen, sondern es ist einfach nicht mein Job. Viele Grüße, NNW 12:23, 5. Apr. 2013 (CEST)

Danke für die Erklärung! Bei einer abgebrochenen Kandidatur habe ich gesehen, dass auch ein normaler Benutzer die Kandidatur archiviert hat. Das war wohl ein Ausnahmefall gewesen, da die Kandidatur ja ergebnislos beendet wurde. Gruß --Daniel749 Disk. (STWPST) 19:40, 5. Apr. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde am 21:55, 28. Mai 2013 (CEST) gewünscht von Daniel749 Disk. (STWPST)

Ruta XX

Bist du dir sicher, das es nicht in Argentinien, Chile, Uruguay etc. jeweils eine solche Straße gibt?

Ist irgendwie unlogisch, das es die eine Nummer nur in Argentinien und Chile, eine andere nur in Bolivien und Argentinien gibt. --Eingangskontrolle (Diskussion) 23:25, 27. Apr. 2013 (CEST)

Ich bin mir eigentlich ganz sicher, denn ich habe die Listen/Navigationsleisten hier und in der englischen sowie die Begriffsklärungen der spanischen Wikipedia, in der fast alle Artikel zu finden sind, zur Hilfe genommen. Gruß --Daniel749 Disk. (STWPST) 23:29, 27. Apr. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde am 21:57, 28. Mai 2013 (CEST) gewünscht von Daniel749 Disk. (STWPST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb

Hallo Daniel749, der Wartungsbausteinwettbewerb startet am 12. Mai (für Schiedsrichter schon zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 18:52, 3. Mai 2013 (CEST) (austragen)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 21:57, 28. Mai 2013 (CEST) gewünscht von Daniel749 Disk. (STWPST)

Hinweis

Defekte Weblinks in Einzelnachweisen werden nicht einfach entfernt. Siehe Wikipedia:EN#Umgang_mit_nicht_mehr_erreichbaren_Internetnachweisen. Wenn die Quelle eine Zeitung ist, soll bzw. muss der EN bestehen bleiben.

--Atamari (Diskussion) 13:56, 22. Mai 2013 (CEST)

Danke für den Hinweis! Gruß --Daniel749 Disk. (STWPST) 14:12, 22. Mai 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde am 21:57, 28. Mai 2013 (CEST) gewünscht von Daniel749 Disk. (STWPST)

Hinweis

Das hier [2] war wohl ein Versehen Deinerseits. Ich habe deshalb nicht schnellgelöscht, sondern den Bothinweis entfernt. Grüße, -- Ukko 14:54, 23. Mai 2013 (CEST)

Ja! Das war ein C&P-Fehler, der eigentlich nicht passieren sollte. Danke für die Korrektur! Gruß --Daniel749 Disk. (STWPST) 14:57, 23. Mai 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde am 15:19, 17. Jul. 2013 (CEST) gewünscht von Daniel749 Disk. (STWPST)

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb

Wenn du einen Preis (T-Shirt oder Tafel Schokolade) erhalten möchtest, schreibst du eine E-Mail an kulac[at]wikimedia.at, in der du deinen Wunsch und deine Adresse nennst.

Vielen Dank! Gruß --Daniel749 Disk. (STWPST) 14:45, 29. Mai 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde am 15:19, 17. Jul. 2013 (CEST) gewünscht von Daniel749 Disk. (STWPST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb

Hallo Daniel749, der Wartungsbausteinwettbewerb startet am 11. August (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:39, 28. Jul. 2013 (CEST) (austragen)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 22:47, 14. Aug. 2013 (CEST) gewünscht von Daniel749 Disk. (STWPST)

WSTM meldet Syntaxfehler bei Attributen

Hallo,

du hattest vor einem halben Jahr mal Dálnice 1 bearbeitet.

  • Dabei hatte WSTM versucht, dir nahezubringen, dass mit der Attributsyntax etwas nicht stimmt (es fehlte das Gänsefüßchen " zum Schluss; die Apostrophe hatten nichts geholfen, sondern es noch verschlimmert).
  • Ich bin im Rahmen einer Routine-Fahndung darauf gestoßen und habe es gerade ausgebessert.
  • Keine Angst; es gibt definitiv keine andere Straße mit "???".
  • Es gibt aber möglicherweise andere Straßen, in denen eine Tabelle mit falschem Format abkopiert ist oder als Kopiervorlage dient.

Schönen Sommer --PerfektesChaos 17:57, 3. Aug. 2013 (CEST)

Hallo! Erst nach mehrmaligem Überblicken des Diffs habe ich verstanden, was du meinst. Wenn ich einen solchen Fehler in einer Tabelle wiederfinden sollte, dann werde ich ihn korrigieren. Danke für den Hinweis! Ein schönes Wochenende wünscht --Daniel749 Disk. (STWPST) 20:01, 3. Aug. 2013 (CEST)
Fein; und irgendwann im Lauf der kommenden Woche gibt es auch noch eine präzisere Fehlermeldung in der roten Kiste. Bislang hatte WSTM in dieser Situation geschwiegen; inzwischen habe ich die genauen Umstände aber ausfindig machen können. LG --PerfektesChaos 20:11, 3. Aug. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde am 22:47, 14. Aug. 2013 (CEST) gewünscht von Daniel749 Disk. (STWPST)

WSTM * Tipp des Tages

Hi,

was du da gerade machst, wird voraussichtlich nicht alles funktionieren. Probiere mal

mw.libs.WikiSyntaxTextMod.config.mod.wikilink  =  [
[ ["\\[\\[",
   "Datei:AS-skrzyzowanie-icon\\.svg",
   "\\]\\]"],
  ["", "{{AB|PL|KR}}", ""] ],
[ ["\\[\\[",
   "Datei:AS-rondo-icon\\.svg",
   "\\]\\]"],
  ["", "{{AB|PL|KV}}", ""] ]
                                                  ];

Mahlzeit --PerfektesChaos 14:32, 8. Aug. 2013 (CEST)

Danke! Ich werde es ausprobieren. Gruß --Daniel749 Disk. (STWPST) 14:54, 8. Aug. 2013 (CEST)
Ich habe noch eine Frage: Warum wird hier der Punkt nicht beachtet? Es soll nur "ul." mit Punkt in "Ulica" ersetzt werden.
["ul\\.", "Ulica"],
Gruß --Daniel749 Disk. (STWPST) 23:01, 12. Aug. 2013 (CEST)


Ich habe jetzt nicht verstanden, was „Punkt nicht beachtet“ bedeutet, und was statt dessen passiert.
Soll das in einer Verlinkung ersetzt werden? Dann muss es in den .mod.wikilink hinein. Linkziele sind vor banalen Text-Ersetzungen geschützt.
  • Es ist übrigens günstiger, Buchstaben abzugrenzen durch \\b – das ist eine Markierung an einem Buchstaben, die fordert, dass kein Buchstabe benachbart ist: "\\bul\\." und "\\brondo\\b" – damit werden unbeabsichtigte Zufallstreffer vermieden.
Die nachstehende Konstruktion funktioniert übrigens nicht:
mw.libs.WikiSyntaxTextMod  =  { config:  { portlet: true }  };
mw.libs.WikiSyntaxTextMod  =  { config:  { lang: { },
                                           load: { },
                                           mod:  { },
                                           page: { }
                                         }
                              };
  • Die zweite Anweisung überschreibt die erste. Es müsste heißen (mit aktueller Erweiterung):
mw.libs.WikiSyntaxTextMod  =  { config:  { lang: { },
                                           load: { },
                                           mod:  { },
                                           page: { },
                                           portlet: true,
                                           warn: { }
                                         }
                              };
Schönen Tag --PerfektesChaos 09:37, 13. Aug. 2013 (CEST)
Zum Thema „Punkt nicht beachtet“: Hier hat das JS richtig funktioniert, denn die Abkürzung wurde durch das ganze Wort ersetzt. Jedoch soll das JS jetzt nicht beispielsweise Seoul in SeoUlica ersetzen. Erst wenn ul. alleine steht, sollte das JS aktiv werden. Danke für deine Codes, diese werde ich einfügen. Gruß --Daniel749 Disk. (STWPST) 10:12, 13. Aug. 2013 (CEST)
Nach dem Hinzufügen von \\b funktioniert es nun. Vielen Dank für deine Hilfe! Einen schönen Tag wünscht --Daniel749 Disk. (STWPST) 10:27, 13. Aug. 2013 (CEST)
Gern geschehen. So ein bisschen Gedankenlesen kann ich ja auch noch.
Weil ich es grad sah: Du verwendest teilweise einzelne \ – diese Notation gibt es auch, aber dann muss der RegExp von normalen Schrägstrichen eingeschlossen sein. Hier muss er von Gänsefüßchen umschlossen sein, und die Gänsefüßchen klauen sich den ersten umgekehrten \ – damit hinterher noch wie beabsichtigt einer für den RegExp übrig bleibt, müssen sie alle doppelt angegeben werden.
Viel Erfolg --PerfektesChaos 10:59, 13. Aug. 2013 (CEST)
Dann stimmt etwas nicht, denn zuerst hatte ich nach deiner Anleitung alle doppelt angegeben. Nach einem ersten, nicht gespeicherten Test musste ich feststellen, dass immer ein \ zu viel ist. Für dich habe ich jetzt wieder alle doppelt angegeben und zum Erstaunen ist immer eins übrig geblieben. Gruß --Daniel749 Disk. (STWPST) 11:11, 13. Aug. 2013 (CEST)
Beim zweiten Hingucken sehe ich, dass du die \ in den Ersetzungstexten angegeben hast.
  • Die \\ sind aber nur dazu da, in den Suchtexten Sonderbedeutungen in den RegExp unwirksam zu machen; also dass ein Punkt wirklich ein Punkt sein soll, oder eine Pipe ein senkrechter Strich und kein Oder-Ausdruck.
  • In den Ersetzungstexten gibt es erstmal keine Sonderbedeutungen (außer $), und keine Notwendigkeit für irgendwelche \.
    • Ausgenommen davon sind mit einzelnem \ etwa die \n und \" für Zeilenumbruch und Gänsefüßchen.
    • Ansonsten gilt dort: Entweder null oder zwei \.
  • Das bisherige \ dort war unwirksam und verwirrend und wurde einfach ignoriert; außer von mir. Es könnte jedoch mal Ärger machen.
Aufgeklärt --PerfektesChaos 11:46, 13. Aug. 2013 (CEST)
Alles klar, danke! Gruß --Daniel749 Disk. (STWPST) 12:01, 13. Aug. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde am 22:47, 14. Aug. 2013 (CEST) gewünscht von Daniel749 Disk. (STWPST)

#switch

Hi Daniel, vielen Dank für deine Antwort (diff); zunächst habe ich sie wohl falsch verstanden (diff), nach erneutem Durchlesen habe ich es dann doch geschafft (diff) – jetzt wird alles so angezeigt, wie es sollte. :-) Gruß – CherryX sprich! 18:42, 14. Aug. 2013 (CEST)

Nichts zu danken! Einen schönen Tag wünscht --Daniel749 Disk. (STWPST) 19:44, 14. Aug. 2013 (CEST)
Dir wünsche ich auch noch einen schönen Abend! Gruß – CherryX sprich! 22:36, 14. Aug. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CherryX sprich! 22:37, 14. Aug. 2013 (CEST)

Vorlage:RSIGN/FR – Namenszusätze bei Frz. Routes Nationales

Ich bearbeite gerade die Seite Liste der Nationalstraßen in Frankreich und bei der RSIGN Vorlage für Frankreich weiß ich leider keinen einfachen Weg um den höher-gestellten Namenszusatz (Bis/BIS, Ter/TER, A, B, C, …) auch bei der RSIGN Vorlage zu verwenden.

Ich habe hier dazu einen kurzen Beitrag geschrieben: Wikipedia:WikiProjekt_Vorlagen/Werkstatt#Vorlage:RSIGN.2FFR_.E2.80.93_Hinzuf.C3.BCgen_von_h.C3.B6her-gestellten_Namenszusatz

Ich weiß jetzt nicht ob das der richtige Ort dafür war, und da Du mal an der Vorlage gearbeitet hattest, dachte ich mir ich schreibe Dir hier mal eine kurze Nachricht. lg Tony Mach (Diskussion) 16:14, 12. Sep. 2013 (CEST)

Vielen Dank für die Nachricht hier! Ich habe dir dort geantwortet. Bei weiteren Fragen kannst du dich direkt an mich, an die Diskussionsseite der Vorlage oder an das WikiProjekt Straßen wenden! Gruß --Daniel749 Disk. (STWPST) 16:31, 12. Sep. 2013 (CEST)
Danke! Habe das jetzt vorbereitet, oben wird aber der Namenszusatz abgeschnitten (zumindest bei mir im Browser).
Ansonsten, ist das dann so richtig?
Könnte man da im Schild irgendwie "kleine" Großbuchstaben hinzaubern, wie im Original?
Ansonsten, gibt es etwas was man bei der Gelegenheit bei dieser Tabelle ändern sollte? Ich kann nix versprechen, aber wenn es nicht viel ist, dann kann ich mal sehen ob ich das schaffe (Meine Energie ist leider etwas begrenzt). Tony Mach (Diskussion) 18:14, 12. Sep. 2013 (CEST)
So? Ansonsten war alles richtig! Gruß --Daniel749 Disk. (STWPST) 18:23, 12. Sep. 2013 (CEST)
Nachdem ich den Text nach Route nationale (Frankreich) ausgegliedert habe, stelle ich mir nun eine komplette Überarbeitung der Listen vor. Ich entwerfe mal ein Konzept. Gruß --Daniel749 Disk. (STWPST) 19:58, 12. Sep. 2013 (CEST)
Die Ausgliederung ist gut! Was ich mir in der Liste gut vorstellen würde ist noch folgende Spalte einfügen:
  • Link zu Artikel bei fr.wikipedia
  • Link zu Artikel bei Wikisara
Das könnte ich relativ leicht per regex Suchen/Ersetzen in meinem Texteditor machen, evtl. wäre eine Vorlage aber dafür das bessere Werkzeug (da kenne ich mich aber nicht aus). Per Vorlage könnte man dann Name, Schild, Link(s), usw. einheitlich lösen.
Eventuell könnte man noch folgende Spalten einbauen (ist aber nicht so notwendig m.E.)
  • Länge in km (dann wäre eine gemeinsame sortierbare Liste, ohne weitere Unterteilung, praktisch)
  • Durchquerte Departments
  • Gekreuzte RNs/Autoroutes
lg Tony Mach (Diskussion) 13:40, 13. Sep. 2013 (CEST)
Achja, was ich mit "kleinen Großbuchstaben" meine ist das hier (BIS als Großbuchstaben aber in kleinerem Font): [3]
Das N 160Bis sieht besser aus, aber es wird bei mir immer noch das B abgeschnitten… Tony Mach (Diskussion) 13:45, 13. Sep. 2013 (CEST)
Ich sehe gerade, das es auch manchmal in Kleinbuchstaben geschrieben wird: N 137bis [4]
Tony Mach (Diskussion) 13:48, 13. Sep. 2013 (CEST)
Hallo!
  • zur Liste: Die Links zu den entsprechenden Artikeln in der französischen Wikipedia und WikiSara sollten alle in den einzelnen Artikeln unter Weblinks bzw. "in anderen Sprachen" vorhanden sein. Die durchquerten Departements und gekreuzte RNs/Autoroutes sowie weitere Infos sind in den Infoboxen der einzelnen Artikeln vorhanden. Nur die Länge sollte nochmal aufgeführt werden. Außerdem sollten mir in derzeitige und ehemalige Verläufe unterscheiden. Diese sind, wenn noch nicht in den einzelnen Artikeln eingearbeitet wurden, auf WikiSara zu finden. Hier habe ich schon mal einen Anfang gemacht.
  • zum "Bis": Bei der Anlage der einzelnen RN-Artikeln war der Konsens ein "Bis" (siehe auch z.B. hier).
Gruß --Daniel749 Disk. (STWPST) 23:28, 14. Sep. 2013 (CEST)

Die Kleinbuchstaben bei der N137bis dürften eine Ausnahme sein (fehlerhafte produziertes Schild). Hochgestellt immer gross. (Gruß franz RN-IP) --93.220.212.202 00:08, 2. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 19:59, 17. Okt. 2014 (CEST) gewünscht von Daniel749 Disk. (STWPST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb

Hallo Daniel749, der Wartungsbausteinwettbewerb startet am 17. November (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 18:39, 6. Nov. 2013 (CET) (austragen)

Danke für die Einladung! Ich werde wohl dieses Mal auch leider keine Zeit haben. Gruß --Daniel749 Disk. (STWPST) 23:30, 7. Nov. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde am 19:59, 17. Okt. 2014 (CEST) gewünscht von Daniel749 Disk. (STWPST)

Autostrada A1 (Polen)

Hallo, mit der A1 soll es weiter gehen innerhalb der Woiwodschaft Schlesien [5]. Grüße --Toen96 sabbeln 09:19, 8. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 19:59, 17. Okt. 2014 (CEST) gewünscht von Daniel749 Disk. (STWPST)

WD:WPST

Hallo, ich möchte Dich hierauf aufmerksam machen. --Knochen ﱢﻝﱢ‎  22:27, 19. Dez. 2013 (CET)

Alles weitere dort. Gruß --Daniel749 Disk. (STWPST) 23:05, 19. Dez. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde am 20:00, 17. Okt. 2014 (CEST) gewünscht von Daniel749 Disk. (STWPST)

Re:Serbian motorway shields

I'm not celebrating Catholic Christmas,Merry Christmas to you!The link of new shields is this. --NoviSadGrad (Diskussion) 20:24, 25. Dez. 2013 (CET)

Yes,it's my christmas day.I'm waiting for source,but i know this is shield.You've got 1 mistake.The A3 isn't from HR to RO border,it's from HR(Batrovci) to Belgrade(Dobanovci intercharge). --NoviSadGrad (Diskussion) 21:00, 25. Dez. 2013 (CET)

Source for A3 or shield? --NoviSadGrad (Diskussion) 21:56, 25. Dez. 2013 (CET)

I'm waiting for shields,but,do you want to change mistakes of A3? --NoviSadGrad (Diskussion) 22:03, 25. Dez. 2013 (CET)

There,in class Ib,is road 10.When it be a motorway,it's a A10. --NoviSadGrad (Diskussion) 14:31, 26. Dez. 2013 (CET)

Link of shield is this.He says shield text is same on A-road and E-road.He thinks this one.--NoviSadGrad (Diskussion) 15:01, 26. Dez. 2013 (CET)

No,there isn't any hyphen. --NoviSadGrad (Diskussion) 19:59, 26. Dez. 2013 (CET)

In E-road is a hyphen,but on A-road no.E.g. E-75 and A1.--NoviSadGrad (Diskussion) 20:17, 26. Dez. 2013 (CET)One question:How do you make these shields?

For first,make smaller space between the A and 1.Second,the first one is numeration in 2012 by Putevi Srbije.Second one is of Služeni Glasnik of Serbia,there aren't a difference.In new numeration,Autoput M1.11 is M23 and it is a route Batočina-Kragujevac-Kraljevo.This is planned to be a motorway.Thank you for your help!--NoviSadGrad (Diskussion) 00:05, 27. Dez. 2013 (CET)

Yes,it want to be a expressway(brzi put).For shield,my mistake.I will take a picture of Serbian road signs with A road shields.--NoviSadGrad (Diskussion) 12:17, 31. Dez. 2013 (CET)

Make a shield for M23 in blue color(expressway).--NoviSadGrad (Diskussion) 19:02, 2. Jan. 2014 (CET)

A1 is on ring road of Belgrade,no in the city. --NoviSadGrad (Diskussion) 12:29, 6. Jan. 2014 (CET)

Shield is this.Change the A and E-road shields.e.g.E 75 and A 1--NoviSadGrad (Diskussion) 21:01, 11. Jan. 2014 (CET)

I have changes.M23 is today M24.And Autoput Novi Sad-Šabac(no Loznica) is Brzi put M21(M21 is Novi Sad-Sjenica).Source is Putevi Srbije(latin) http://www.putevi-srbije.rs/pdf/regulativa/uredba_o_kategorizaciji_puteva.pdf --NoviSadGrad (Diskussion) 11:57, 14. Jan. 2014 (CET)

Make a shield for Brzi put Novi Sad-Šabac(Brzi put M21).--NoviSadGrad (Diskussion) 15:06, 20. Jan. 2014 (CET)

And please make a shield for M44 and please expand this article.--NoviSadGrad (Diskussion) 14:01, 23. Jan. 2014 (CET)

Change the road numbering in Macedonia,take a look at this. Now,A1 is former M1.A2 is BG-Kumanovo-Skopje-Tetovo-Gostivar-Struga,AL.You can see other at English wiki.--NoviSadGrad (Diskussion) 13:33, 2. Feb. 2014 (CET)

Do you have time to add A-road shields on this?--NoviSadGrad (Diskussion) 21:54, 15. Feb. 2014 (CET)

Thank you for your help!--NoviSadGrad (Diskussion) 22:48, 15. Feb. 2014 (CET)

On new map you have one mistake: Novi Sad-Šabac iz Brzi put 21, but Šabac-Loznica is B. put 26. You can only add E-roads for A2 and A5.-- NoviSadGrad (Diskussion) 20:35, 3. März 2014 (CET)

Because they aren't planned to be expressways. Batočina-Kragujevac has got motorway sign and it has speed limit 120km/h.--NoviSadGrad (Diskussion) 18:07, 14. Mär. 2014 (CET)

I think here aren't planned any expressways. (M)21 is planned to be a motorway without emergency lane.--NoviSadGrad (Diskussion) 22:25, 14. Mär. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde am 20:00, 17. Okt. 2014 (CEST) gewünscht von Daniel749 Disk. (STWPST)

Spanien

Ein Übersichtsplan für Spanien (um 1940): es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Nomenclatura_Plan_Pe%C3%B1a.jpg rot Hauptachsen mit den römischen Ziffern; blau die N-??? (rot-weiss) und grün die C-??? (grün-weiss). Man sieht ganz gut, daß die N-VI zwei Äste am Ende hatte, sowie eine andere küstenfernere Führung der N-II östlich von Barcelona. Somit wird Spanien wohl sehr spannend werden - auch in Bezug auf Informationsbeschaffung der geschichtlichen Entwicklung (spanisches Wiki gibt bisher nicht so viel her). Ich denke was auf der Karte zu sehen ist, sollte als Minimum in eigenen Artikeln hier in Wiki irgendwann auftauchen. --93.220.222.1 19:45, 2. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 20:01, 17. Okt. 2014 (CEST) gewünscht von Daniel749 Disk. (STWPST)

Route stratégique

Da müsste mal einer heran, der bessere Französischkenntnisse hat, um weitere Informationen auf der routes.wikia Seite zu ziehen. Ich arbeite ja nur mit Onlinetranslator. Gruss franz. RN-IP --93.220.201.71 21:03, 7. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 20:01, 17. Okt. 2014 (CEST) gewünscht von Daniel749 Disk. (STWPST)

Einladung zum Wartungsbausteinwettbewerb

Hallo Daniel749, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 16. Februar (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen!

Falls du an aktuellen Nachrichten oder Diskussionen zum Wartungsbeusteinwettbewerb interessiert bist und gern über ein Echo informiert werden möchtest, dann trage dich bitte in diese Liste ein. Möchtest du keine Einladung zum Wettbewerb mehr erhalten, dann lösche bitte deinen Namen aus der dortigen Tabelle. (austragen) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:46, 2. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 20:02, 17. Okt. 2014 (CEST) gewünscht von Daniel749 Disk. (STWPST)

Infobox zur FELS-Straßenplanung

Deine Infobox zum Lemma Ferndorf-Eder-Lahn-Straße entfernt, da sie und auch die Bezeichnung B 508n nicht dazu passt. Gruß --80.141.85.100 14:09, 17. Feb. 2014 (CET)

Könntest du jetzt mal drüber schauen? Gruß --Daniel749 Disk. (STWPST) 13:21, 22. Feb. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde am 20:02, 17. Okt. 2014 (CEST) gewünscht von Daniel749 Disk. (STWPST)

Infobox für Straßen in Chile

Hallo Daniel749, ich habe wie angekündigt einfach mal begonnen. Das kannst du hier sehen. Dabei sitzt natürlich vor allem die Infobox noch nicht. Ich vermute mal, dass man Vorlage:Infobox hochrangige Straße/Konfiguration noch anpassen muss und es wohl auch eine Vorlage:Infobox hochrangige Straße/Konfiguration/CL braucht? Leider sehe ich da nicht durch, und ich vermute mal, dass es in dem Projekt Straßen dafür Profis gibt ;) Dabei bräuchte ich für den Straßentyp drei Typen, etwa RL, RN, RI. Die Vorlage:RSIGN/CL gibt es ja schon. Das wären erstmal grob die nächsten Schritte. Eine NavLeiste habe ich auch schon einmal angefangen: hier. Alles noch ein wenig rudimentär, aber ein Anfang. Ich bin übrigens keineswegs beratungsresitent und für alle Hinweise, Kritiken und Anregungen dankbar! Bis dahin, Gruß --Plasmarelais (Diskussion) 03:13, 24. Feb. 2014 (CET)

Ach so, du kannst natürlich auf der genannten Benutzerseite gerne Änderungen vornehmen. Gruß --Plasmarelais (Diskussion) 14:16, 24. Feb. 2014 (CET)

Ich bin mir bei den Straßentypen nicht so sicher, da es in der Kategorie mehrere Schilder zu der Ruta 1 gibt:
  • RN bedeutet Ruta nacionale, RL Rutas nacionales longitudinales und RI Rutas nacionales internacionales?
  • Es gibt grüne und blaue Schilder: Werden für alle drei Straßentypen nur die grünen verwendet? Weißt du, wo der Unterschied liegt?
  • Brauchst du auch einen Straßentypen für die Rutas regionales?
Gruß --Daniel749 Disk. (STWPST) 15:08, 24. Feb. 2014 (CET)

Blau sind die Schilder dann, wenn die Straße eine Autopista ist. Also wie in DE der Unterschied blau/gelb für BAB/Bundesstraße. Theoretisch könnten Straßen von allen drei Typen auch blau ausgeschildert werden, wenn sie nach Art des Ausbaus eine Autopista sind. Deine Vermutung für RL, RI und RN ist richtig, und das RR ist sicherlich auch eine gute Idee. Zwar im Moment noch nicht so dringend, aber früher oder später brauch mans ja. --Plasmarelais (Diskussion) 15:18, 24. Feb. 2014 (CET)

Vielen Dank für deine umfangreiche Überarbeitung! Dann könnte ich doch für diesen Artikel schon den Import beantragen, oder? Legen wir die NavLeiste auch gleich an oder lieber später? Ist das in dieser Art und Weise auch für die anderen Artikel zu chilenischen Fernstraßen OK? --Plasmarelais (Diskussion) 19:39, 24. Feb. 2014 (CET)

Beim Straßenverlauf in der Infobox fehlt der Hinweis, wann die Región de Antofagasta anfängt, und Provincia de Antofagasta ist doppelt aufgelistet. Ansonsten könntest du schon den Import beantragen. Die Navileiste würde ich spärter verschieben. Gruß --Daniel749 Disk. (STWPST) 19:50, 24. Feb. 2014 (CET)
Gestrichenes hat sich erledigt. --Daniel749 Disk. (STWPST) 20:01, 24. Feb. 2014 (CET)

Ich habe den Artikel nach Ruta 1 (Chile) verschoben, nachdem der Import erfolgt war. Wenn du möchtest, kannst du die NavLeiste auch anlegen. Gruß --Plasmarelais (Diskussion) 17:40, 25. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 20:03, 17. Okt. 2014 (CEST) gewünscht von Daniel749 Disk. (STWPST)

Dein Importwunsch zu Liste der Autobahnen in Frankreich

Hallo Daniel749,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti Hab Sonne im Herzen ... 20:30, 19. Mär. 2014 (CET)

Danke! Grüße --Daniel749 Disk. (STWPST) 09:13, 20. Mär. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde am 20:03, 17. Okt. 2014 (CEST) gewünscht von Daniel749 Disk. (STWPST)

Bitte um Prüfung

Hallo Daniel, die von dir angelegte Weiterleitung Schnellstraße (Serbien) ist leider ziellos da im Artikel kein Abschnitt Schnellstraßen existiert. Wolltest du das noch ergänzen oder würde ein Link auf das Lemma ausreichen, weil Autobahnen ja auch in gewisser Weise Schnellstraßen sind? Schaust du es dir bitte noch mal an? Vielen Dank im Voraus. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:03, 26. Mär. 2014 (CET)

Die Weiterleitung kann gelöscht werden. Der Abschnitt war ursprünglich da, wurde jedoch wieder aufgelöst. Somit ist die Weiterleitung überflüssig geworden. Danke für den Hinweis!
Grüße --Daniel749 Disk. (STWPST) 19:49, 26. Mär. 2014 (CET)
Prima, vielen Dank und einen schönen Abend. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:53, 26. Mär. 2014 (CET)
Ich wünsche dir auch einen schönen Abend! Gruß --Daniel749 Disk. (STWPST) 21:00, 26. Mär. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde am 20:04, 17. Okt. 2014 (CEST) gewünscht von Daniel749 Disk. (STWPST)

Autoroutes

Unter diesem Link findest du alle Autoroute stubs in deinem Namensraum, bitte setze die Vorlage Baustelle und kommentiere die Kategorie aus, Die Autoroute A32 würde ich als Artikel behalten, der Artikel ist aber noch deutlich zu verbessern--Martin Se aka Emes Fragen? 11:04, 19. Jun. 2014 (CEST)

Vielen Dank! Gruß --Daniel749 Disk. (STWPST) 13:37, 19. Jun. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde am 20:04, 17. Okt. 2014 (CEST) gewünscht von Daniel749 Disk. (STWPST)

Autoroute A510

Wenn du mal schauen magst, kennst dich in dem Thema besser aus. Grüße --Toen96 sabbeln 17:51, 23. Jul. 2014 (CEST)

Danke! Ich werde mich bei Gelegenheit darum kümmern. Gruß --Daniel749 Disk. (STWPST) 23:51, 23. Jul. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde am 20:06, 17. Okt. 2014 (CEST) gewünscht von Daniel749 Disk. (STWPST)

A44: Lossetaldreieck oder Dreieck Kassel-Ost?

Hey Daniel749, ich habe soeben gesehen, das du meine gestrige Korrektur von Dreieck Kassel-Ost in Lossetaldreieck zurückgesetzt hast. Bevor wir es immer und immer wieder ändern, wollte ich dies mit dir besprechen und dir meine Ansichten dazu schildern. Erstens ist es auf der Wiki-Seite der BAB 7 auch als Lossetaldreieck beschrieben und zweitens heißt die AS jetzt noch AS Kassel-Ost , wird aber (irgendwann mal, wenn dieser Abschnitt realisiert wurde) in Lossetaldreieck umbenannt. Dies liegt an dem angrenzenden Lossetal mit dem Fluss Losse. Ich freue mich, wenn du auch deine Meinung dazu äußern würdest. Liebe Grüße, SpengeBob--SpengeBob (Diskussion) 14:31, 21. Sep. 2014 (CEST)p

Hallo SpengeBob, für mich ist es nicht eindeutig, dass das zukünftige Autobahndreieck den Namen Lossetaldreieck tragen wird. Ich richte mich bei dem Namen nach den Seiten des hessischen Verkehrsministeriums und da auf der Seite des Projekts und in einer Pressemitteilung vom „zukünftigen Autobahndreieck Kassel-Ost“ geschrieben wird (Quelle: [6], [7]), sollte diese Bezeichnung in beiden Artikeln verwendet werden. Grüße --Daniel749 Disk. (STWPST) 19:49, 21. Sep. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde am 20:07, 17. Okt. 2014 (CEST) gewünscht von Daniel749 Disk. (STWPST)

Rruga shtetërore SH24

Hallo Daniel, kannst wohl mal hier schauen und das fehlende Schild erstellen? Das Schild File:Yukon Highway 8.svg hatte ich mal erstellt, ist aber nicht so toll geworden, könntest Du da auch ein Besseres von machen? Danke --Knochen ﱢﻝﱢ‎  08:57, 20. Jul. 2013 (CEST)

Ich habe das fehlende Schild erstellt. Um die Verbesserung des anderen Schildes habe ich den Ersteller der anderen, vergleichbaren Schilder auf Commons gebeten. Gruß --Daniel749 Disk. (STWPST) 11:49, 20. Jul. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde am 01:04, 14. Aug. 2015 (CEST) gewünscht von Daniel749 Disk. (STWPST)

Vorlage:AB/UZ und ähnliche Vorlagen

Hallo, bei der Suche nach allen Infoboxen hier ist mir aufgefallen, dass der Vorlagenbaum der Infoboxen voll von solchen Vorlagen ist, die (a) einen kryptischen Namen haben, (b) seit 2013 nirgendwo verwendet wurden und (c) als reine Untervorlage nicht in der Infobox-Kategorie sein sollten. Werden die noch benötigt? Wenn ja, kannst du sie in eine Unterkategorie von Kategorie:Vorlage:Untervorlage einsortieren und ihnen am besten einen beschreibenderen Namen geben? Danke. Gleiche Anfrage ist auch bei Benutzer:Feuerst. --mfb (Diskussion) 13:57, 26. Okt. 2014 (CET)

@Mfb: Hallo! Ja, die Vorlagen werden noch benötigt und sind mangels Zeit noch nicht eingebaut. Sie sind Untervorlagen von der Vorlage:AB, wie die Vorlagen Infobox hochrangige Straße/Konfiguration/AD bzw. RSIGN/AD Untervorlagen von den Vorlagen Infobox hochrangige Straße/Konfiguration bzw. RSIGN sind. Bisher sind alle Untervorlagen in der Kategorie:Vorlage:Infobox hochrangige Straße gelistet. Wenn nur Hauptvorlagen in der Infobox-Kategorie sein sollen, dann müssten alle Untervorlagen in die Kategorie:Vorlage:Untervorlage einsortiert werden. Gruß --Daniel749 Disk. (STWPST) 15:11, 26. Okt. 2014 (CET)
Da das über 200 sind, habe ich nun den umgekehrten Weg gewählt. Die existierende Kategorie in die Untervorlagen gepackt und die wenigen Hauptvorlagen aus der Kategorie herausgelöst. --mfb (Diskussion) 15:24, 2. Nov. 2014 (CET)
Eine sehr gute Lösung! Danke! Gruß --Daniel749 Disk. (STWPST) 01:04, 3. Nov. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde am 01:05, 14. Aug. 2015 (CEST) gewünscht von Daniel749 Disk. (STWPST)

Formatvorlagen ST

Hi, es gibt WP:FV und dort eine Ausklappliste mit „Planen, Bauen, Transport“.

Eure WP:WikiProjekt Straßen/Formatvorlage/Deutschland usw. erscheinen dort aber nicht und können von möglicherweise interessierten Straßenanlegern nicht gefunden werden.

LG --PerfektesChaos 15:17, 17. Nov. 2014 (CET)

Danke für den Hinweis! Ich habe gar nicht mitbekommen, dass es so eine Übersicht aller Formatvorlagen gibt. Einen schönen Nikolaustag! Gruß --Daniel749 Disk. (STWPST) 13:59, 6. Dez. 2014 (CET)
Spezial:Diff/136518416: Ich schrieb oben „usw.“ – das meinte, dass auch alle Wikipedia:WikiProjekt Straßen/Formatvorlage gefunden werden sollten; wohl besser nicht einzeln, sondern als Sammelbegriff.
LG --PerfektesChaos 11:01, 7. Dez. 2014 (CET)
Stimmt, danke für den Tipp! Ich habe nun die Übersichtsseite verlinkt, ist bei einer Änderung einer bestehenden Vorlage wohl besser als immer wieder die Links ändern zu müssen. Gruß --Daniel749 Disk. (STWPST) 11:22, 7. Dez. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde am 01:06, 14. Aug. 2015 (CEST) gewünscht von Daniel749 Disk. (STWPST)

Überschrift und darauf folgenden Abschnitt zusammenhalten

Guten Morgen,

bei Spezial:Diff/136523106/136540028 und den folgenden habe ich des bewusst eingefügt.

Grund:

  • Die Infobox ist schon in eingeklapptem Zustand sehr lang; länger als der erste Textabschnitt.
  • Damit steht die Abschnittsüberschrift einsam hinter dem Textabschnitt, dann kommt längere Zeit nichts, und dann kommt die Tabelle.
  • Das darf nicht sein; auf eine Überschrift muss der Abschnitt direkt folgen.
  • Um zu dem Abschnitt und seiner Überschrift zu gelangen, gibt es das Inhaltsverzeichnis.

Schönen Sonntag --PerfektesChaos 10:55, 7. Dez. 2014 (CET)

@PerfektesChaos: Hallo! Ich habe immer die Tabellen so versucht anzupassen, dass sie noch links neben die Infobox passen und somit von der Infobox nicht nach unten verschoben werden. Vor deiner Änderung waren bei meiner Auflösung alle Tabellen noch links neben der Infobox. Nun sorgt die Vorlage dafür, dass die Tabellen jetzt an das Ende der Infobox verschoben werden, beim ausgeklappten Verlauf sehr große freie Räume neben der Infobox entstehen und man für den Rest des Artikels ganz nach unten scrollen muss. Zudem können nicht die Abschnitte, die in den Tabellen aufgelistet sind, mit dem Straßenverlauf verbunden werden, d.h. die Lage eines Autobahnkreuzes aus der Tabelle lässt sich nicht im Verlauf nachschauen, ohne dabei (für mich) wieder nach oben scrollen zu müssen. Gruß --Daniel749 Disk. (STWPST) 11:11, 7. Dez. 2014 (CET)
  • Das gilt dann für deine private Breitwand-Bildschirmdarstellung, aber es ist nicht bei allen Lesern so. Ich denke, dass mein Rechner und meine Art des Lesens in der Wikipedia relativ normal ist, und bei mir passen derartige Tabellen nicht links daneben, weil ich auch noch andere Fenster offen habe; denke auch mal an die Darstellung auf einem Mobiltelefon.
  • Ein syntaktisch verwegener Trick wäre es, die Abschnitts-Überschrift in die Tabellenüberschrift zu integrieren; etwa wie folgt:
{| class="wikitable"
|+ <h2>Fertiggestellte Abschnitte</h2><!-- Ausnahmsweise h2 wegen Layoutproblem. -->
|-
! Abschnitt
! Länge
  • Eigentlich ist die Benutzung von <h2> im ANR nicht zulässig; aber wenn man einen Kommentar mit Begründung drankopiert, wird es gehen.
  • Das <h2> sorgt für die Aufnahme in das Inhaltsverzeichnis.
  • Weil die Abschnitts-Überschrift innerhalb der Tabelle liegt, müssten eigentlich beide zusammengehalten werden.
  • Das wäre der Sinn der Übung: Wer einen breiten Bildschirm hat, sieht die Tabelle links neben der Infobox. Wer ein schmales Bildschirmfenster hat, bei dem erscheint die Tabelle sowieso unterhalb der Infobox und die Überschrift unmittelbar über der Tabelle. Damit passt sich die Darstellung dem Nutzer an.
  • Macht doch mal eine Spielseite mit einer Kopie auf, experimentiere mit dieser Syntax und unterschiedlich breitem Bildschirmfenster.
LG --PerfektesChaos 11:44, 7. Dez. 2014 (CET)

So, ich habe jetzt mal in der Droga ekspresowa S10 mit Spezial:Diff/137123039 die Überschrift und die Tabelle in eine „Layout-Tabelle“ verpackt.

  • Wirkung:
    1. Wenn Bildschirmfenster breit, dann Tabelle links neben Infobox.
    2. Wenn Bildschirmfenster schmal, dann passt die Tabelle nur unter die Infobox. In diesem Fall bleibt die Abschnittsüberschrift aber unmittelbar über der Tabelle und verhungert nicht anderthalb Bildschirmseiten drüber.
  • Layout-Tabellen sind nicht gern gesehen, aber in HTML der einzige Weg, um dies zu erreichen; ohne ist noch grauslicher.

Wäre das so okay für dich?

Guten Rutsch im Voraus --PerfektesChaos 15:30, 26. Dez. 2014 (CET)

Na klar, das ist eine sehr gute Idee. Ich werde sie schon mal bei den von dir bearbeiteten Artikeln umsetzen. Wünsche dir auch schon jetzt einen guten Rutsch! Gruß --Daniel749 Disk. (STWPST) 16:46, 26. Dez. 2014 (CET)
Fein, fein; ich habe noch eine Handvoll von den Dingern auf meiner Agenda, dann bin ich auch schon wieder weg. Bis dennele --PerfektesChaos 19:39, 26. Dez. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde am 01:08, 14. Aug. 2015 (CEST) gewünscht von Daniel749 Disk. (STWPST)

Autostrada A1 (Polen)

Vielleicht kannst du das gebrauchen die Ausschreibungsfrist wurde bis ende des Monast verlängert. [8] Grüße --Toen96 sabbeln 13:03, 16. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 01:09, 14. Aug. 2015 (CEST) gewünscht von Daniel749 Disk. (STWPST)

historyCombine müsste aktualisiert werden

Hi, auf Benutzer:Daniel749/common.js fand ich soeben historyCombine.

LG --PerfektesChaos 12:03, 19. Dez. 2014 (CET)

Vielen Dank für die Benachrichtigung! Ich wünsche dir ein schönes Weihnachtsfest und einen guten Rutsch ins neue Jahr! Gruß --Daniel749 Disk. (STWPST) 13:48, 19. Dez. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde am 01:09, 14. Aug. 2015 (CEST) gewünscht von Daniel749 Disk. (STWPST)

Invitation

A gummi bear holding a sign that says "Thank you"
Thank you for using VisualEditor and sharing your ideas with the developers.

Hello, Daniel749,

The Editing team is asking for your help with VisualEditor. I am contacting you because you were one of the very first testers of VisualEditor, back in 2012 or early 2013. Please tell them what they need to change to make VisualEditor work better for you. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too. 

You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.

More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.

Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 19:13, 23. Mär. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 01:10, 14. Aug. 2015 (CEST) gewünscht von Daniel749 Disk. (STWPST)

„Droga ekspresowa“ und „Autostrada (Polen)“

Hallo Daniel749,

ich wollte fragen, warum Du meine Bearbeitung der zwei Tabellen rückgängig gemacht hast. Meiner Meinung wäre diese Größe(bei 150 % Zoom) der Übersicht halber deutlich besser.

--Kiepski1 (Diskussion) 17:27, 17. Apr. 2015 (CEST)

Hallo, Kiepski1! Entschuldige bitte die verspätete Antwort. Bei normaler Ansicht (100 %, wieso 150 %-Zoom?) sehen deine Versionen eher unübersichtlicher (zu breite Nr.-Spalte, dafür die via-Spalte zu schmal, auch die Städte ohne Striche voneinander getrennt) aus. Die Tabellen sollten auch zu anderen Tabellen, wie z.B. Liste der Autobahnen in Frankreich etc., optisch ähnlich sein. Gruß --Daniel749 Disk. (STWPST) 23:23, 25. Apr. 2015 (CEST)
Hallo Daniel749! Ich habe jetzt noch einmal eine überarbeitete Version von mir gespeichert. Wenn diese nicht gefällt, kannst Du Sie ja immer noch rückgängig machen und ich werde diese dann auch so lassen;-) Die Vorteile dieser Version wären zum einen, dass die Tabelle bei 150%-Zoom immer noch vollständig zu sehen ist, sowie die Städte jetzt von oben nach unten sortiert sind und der Trennstrich zwischen diesen aus meiner Sicht nicht mehr nötig ist. --Kiepski1 (Diskussion) 20:47, 26. Apr. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde am 01:10, 14. Aug. 2015 (CEST) gewünscht von Daniel749 Disk. (STWPST)

Autostrada Catania-Siracusa

Hallo, in dem Artikel wird versucht ein Schild zu zeigen das es nicht gibt. Wie man die Infobox dahingehend ändert das an der Stelle kein Schild gezeigt wird hab ich nicht heraus finden können. Die Datei:Nuova Strada Statale 339 Italia.svg vor der Verschiebung ist ja scheinbar falsch. Kannst Du Dir das mal bitte ansehen. Danke --Knochen ﱢﻝﱢ‎  06:20, 30. Mai 2015 (CEST)

Ich habe es dahingehend geändert, dass ein neues Schild angezeigt wird. Danke für den Hinweis. Dir noch ein schönes Wochenende! Gruß --Daniel749 Disk. (STWPST) 14:41, 30. Mai 2015 (CEST)
Danke --Knochen ﱢﻝﱢ‎  21:02, 30. Mai 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde am 01:11, 14. Aug. 2015 (CEST) gewünscht von Daniel749 Disk. (STWPST)

Vorlage:Infobox hochrangige Straße/Konfiguration/CL

Hallo, ich habe Einträge für zwei neue Straßenschilder ergänzt. Der erste Edit war erfolgreich, das Schild wird angezeigt, siehe Ruta_7_(Chile). Der zweite Edit jedoch lässt das Bild nicht erscheinen: siehe Ruta_9_(Chile). Woran kann das liegen? Caches habe ich schon gelöscht, sicher weißt du Rat dazu. Danke! --Plasmarelais (Diskussion) 15:00, 24. Jul. 2015 (CEST)

Hallo, ich habe selbst nicht herausgefunden, woran es lag. Aber ich habe die ganze Sache wieder vereinfacht, indem ich einige Weiterleitungen auf Commons angelegt habe. Nun sollte alles wieder funktionieren. Gruß --Daniel749 Disk. (STWPST) 23:51, 25. Jul. 2015 (CEST)

Super, vielen Dank! --Plasmarelais (Diskussion) 08:47, 27. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 01:11, 14. Aug. 2015 (CEST) gewünscht von Daniel749 Disk. (STWPST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich Benutzer
Daniel749
für 5 Jahre ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den
Wikipedia logo bronce.png
Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 07:54, 10. Aug. 2015 (CEST)

Hallo Daniel749! Am 10. August 2010, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum erstenmal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 22.000 Edits gemacht, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besonders hervorzuheben ist dabei Dein Engagement im Bereich (polnischer) Straßen. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 07:54, 10. Aug. 2015 (CEST)

Hallo Wolfgang Rieger, vielen lieben Dank für die Verleihung des Ordens und die schönen Worte. :-)  Ich werde dabei bleiben, jedoch kann ich mich aufgrund meines Studiums nicht so aktiv beteiligen wie in den ersten Jahren. Viele Grüße --Daniel749 Disk. (STWPST) 12:01, 10. Aug. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde am 01:11, 14. Aug. 2015 (CEST) gewünscht von Daniel749 Disk. (STWPST)