Benutzer Diskussion:Innianna

Begrüßung

Hallo Innianna! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit.
Die deutschsprachige Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht; seitdem hat die Wikipedia-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen! Auf diese Weise kannst du dir viel Ärger ersparen.
	1. Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts		7. Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
	2. Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien		8. Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten
	3. Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger		9. Wikipedia-Gemeinschaft Administratoren • Benutzertypen • Seminarteilnehmer-Hinweise
	4. Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler		10. Häufige Fragen Fragen, die oft gestellt werden • Fragen zur Wikipedia
	5. Wie man gute Artikel schreibt Ratschläge für guten Schreibstil		11. Nachrichten rund um Wikipedia Projektneuheiten • Kurier • Pressespiegel
	6. Hilfe Allgemeine Anleitung zur Wikipedia • Hilfe von A bis Z		12. Kommunikation Chat • Redaktionen • Portale
Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~ oder durch Drücken der auf dem Bild hervorgehobenen Schaltfläche ein. Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden.
Hast du noch Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!

Herzliche Grüße

Hubertl 20:54, 7. Mai 2009 (CEST)

Und welchem Hauptaccount soll ich dich, nach Deinem ach so zielgerichteten Edit nun zuordnen? SDP als die unschuldige Anna?? --Hubertl 20:54, 7. Mai 2009 (CEST)

Ich heiße immer noch Benutzer:SDB und habe mit diesem Account nichts zu tun. - SDB 16:03, 9. Mai 2009 (CEST)

Vorwurf des Anlassaccountmissbrauchs gegenüber SDB durch Hubertl

Hallo Innianna, wie du oben ja mitbekommen hast, hat Hubertl den Vorwurf geäußert, du seist ein Anlassaccount von mir. Ich habe diesbezüglich eine Auseinandersetzung mit Hubertl, die mittlerweile in eine Anfrage an das Schiedsgericht gemündet ist, siehe Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Vorwurf des Anlassaccountmissbrauchs gegenüber SDB durch Hubertl. Da du dadurch indirekt an dieser Auseinandersetzung beteiligt bist, informiere ich dich hiermit über diese Anfrage, so dass du die Möglichkeit hast, gegebenenfalls auch Stellung zu beziehen. - SDB 20:21, 20. Mai 2009 (CEST)

Offensive Zukunft Oelde

Hallo Innianna, ich habe deinen Artikel zum Wählerbündnis Offensive Zukunft Oelde zur Löschung vorgeschlagen, weil ich davon ausgehe dieses Bündnis erfülle nicht unsere Kriterien für die Relevanz eines Themas. Du hast nun 7 Tage Zeit nachzuweisen, dass ein artikel doch gerechtfertigt ist. mfg -- Cartinal 12:58, 10. Feb. 2010 (CET) Hallo Cartinal, das sehe ich gar nicht so, eine Wählergruppe, die immerhin in eine Kommunalvertretung gewählt wurde und aktiv an der politischen Willensbildung teilnimmt, ist per se im öffentlichen Interesse, sei es auch nur untergeordnet. Es gibt eine Vielzahl von Artikel über verstorbene Kommunalpolitiker, die dann ebenfalls gelöscht werden müssten. mfg innianna

Bitte lese dir doch mal unser Kriterien nach denen wir die Relevanz beurteilen durch, ich weiß, dass das mitunter nicht das ist was z.B. die Bewohner Oeldes als relevant erachten, teilweise sogar nicht einmal was der durchschnittsbürger als relevan ansieht, aber so sind wir nun mal. Mfg -- Cartinal 14:25, 10. Feb. 2010 (CET) P.S. ich würde dir raten nicht mit anderen artikeln, die auch nicht relevanter sind zu argumentieren, dass wird ungern gesehen, wenn du einen anderen artikel als irrelevant ansiehst steht es dir jederzeit frei einen löschantrag auf ihn zu stellen.

Hilfe?

Hallo Innianna,
offenbar gibt es Probleme mit einem deiner angelegten Artikel. Da du neu in der Wikipedia bist, will ich dir meine Hilfe anbieten beziehungsweise dich auf das Wikipedia:Mentorenprogramm aufmerksam machen. Dort kannst du mit erfahrenen Autoren zusammenarbeiten, um solche Diskussionen in Zukunft zu vermeiden. Am besten suchst du dir aus der Mentoren-Liste jemanden, der sich in deinem Themengebiet gut auskennt. Oder du setzt auf deine Benutzerseite gleich {{Mentor gesucht}}. Dann wird sich ein Mentor in kurzer Zeit bei dir melden. Viel Erfolg wünscht dir --Freedom Wizard 19:24, 11. Feb. 2010 (CET)

Probleme mit deiner Datei (11.01.2011)

Hallo Innianna,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Nedden-Boeger_thumb_250.jpg - Probleme: Urheber, Freigabe und Lizenz

• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Innianna) auch diese Person bist.
• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:04, 11. Jan. 2011 (CET)

Ludovico Ludovisi

Herzlichen Dank für Deine Aufmerksamkeit bei Ippolito Aldobrandini. Es ist richtig, daß wir in de:wp noch keinen Artikel haben, aber aus Aldobrandini (Adelsgeschlecht) kann man entnehmen, wie das Lemma lauten sollte. Da Rotlinks doch bisweilen zur Anlage eines Artikels verleiten, habe ich den Rotlink eingesetzt. Gruß --Enzian44 (Diskussion) 12:37, 19. Okt. 2020 (CEST)

Oliver Bäumker

Hallo Innianna!

Die von dir angelegte Seite Oliver Bäumker wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 07:20, 4. Jul. 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hallo Innianna, sorry, ich sehe gerade, dass Du seit Stellen des Löschantrags hier nicht aktiv warst. Evtl. hast Du die Diskussion noch gar nicht mitbekommen. Ich habe einen SLA gestellt, weil der Herr offensichtlich nicht wiki-relevant ist. Ich schreibe absichtlich "wiki-relevant", denn natürlich ist er als Mensch sowieso und als sicherlich fähiger Jurist auch "relevant". Aber darum geht es in einer Enzyklopädie nicht. Ich empfehle, Artikel nur anzulegen, wenn man zum Artikelgegenstand die nötige Distanz hat (vgl. WP:IK, WP:RL). Und zu prüfen, ob Wiki-Relevanz vorliegt (WP:RK). Das müsstest Du als - wie der beschriebene Herr) seit 2009 in WP Aktiver eigentlich wissen. Der SLA dient auch dem Schutz des Herrn, denn [1] hatte ich zuvor mit Erläuterung im Artikel eingebaut, der nur (und damit beinahe irreführend verkürzend) von einem verliehenen Magister sprach). Nichtd für ungut. Grüße --Okmijnuhb (Diskussion) 12:59, 4. Jul. 2021 (CEST)

Unterschrift

Hallo Innianna,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu deinem Benutzernamen oder deiner IP-Adresse.

Viele Grüße, --Fano (Diskussion) 05:21, 29. Mai 2022 (CEST)

Signatur ergänzt, danke. innianna innianna 14:15, 29. Mai 2022 (CEST)

Nein, Du signierst NICHT richtig. Du verwendest nicht die Signatur --~~~~ oder einen der (je nach Editor unterschiedlichen) Unterschriftsknöpfe der genau das in den Code einfügt. Siehe Hilfe:Signatur. --Fano (Diskussion) 14:55, 29. Mai 2022 (CEST)

Sichtertipps

Hallo Innianna,

Du bist seit heute aktiver Sichter, da Du die für die Vergabe des Sichterstatus notwendigen Voraussetzungen erfüllst. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.

Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.
9. Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Mit Wikipedia unterwegs ist eine Infoveranstaltung für neue Wikipedianer, zu der Du herzlich eingeladen bist.

Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht

--TabellenBot • Diskussion 11:32, 8. Nov. 2023 (CET)